Diskuse:Buddhistická kosmologie

Navrhuji omezit se na nadpisy nejvýše úrovně 4, což je například nadpis Rúpadhátu. Přestrukturování článku asi nepřipadá v úvahu, současná struktura je přirozená a logická. Celý obsah kapitoly Bohové (nadpis úrovně 3) se do tohoto článku tedy nevejde a navrhuji jej zkopírovat do zvláštního článku, v němž budou úrovně nadpisů o 2 nižší (Rúpadhátu bude úroveň 2). Nadpisy úrovně 5 zde navrhuji přeměnit na seznamy po vzoru kapitoly Arúpadhátu a detaily, které jsou ve stávajících seznamech pod nadpisy úrovně 5, vypustit.

Možná by však bylo lepší dát prostorovou kosmologii do jednoho článku a časovou do druhého. Tím by se získala jedna úroveň k dobru a to taky stačí. Petr Matas 25. 6. 2017, 22:43 (CEST) (Upraveno)Odpovědět

Dobrý den, spíše mě napadlo, že bych raději vyjmul celou část Bohové a vytvořil z nich článek "Bohové (déva)" (jak jste sám navrhl) s tím, že na stránce Buddhistická kosmologie by zůstala pouze informace o tom, že se dělí do kategorií arúpadhátu, rúpadhátu a dévalóky. Tím by se článek patřičně zúžil a přitom by zůstala zachována celistvá koncepce kosmologie. Přiznám se, že nevím, jestli to stihnu takto dodělat do pondělí, protože v sobotu máme velkou rodinnou oslavu jednoho výročí a je kolem toho spousta práce, a proto mi zbývá v dohledné době minimum času na změnu koncepce článku. Také by šlo vytvořit samostatný článek Naraka (Buddhismus) o peklech, který je také poměrně rozsáhlý, ale to by zároveň asi chtělo i takto vyjmout i kategorii "Lidé (manšuja)", avšak to by podle mne nemělo příliš velký význam, protože tento článek by byl příliš "zaměnitelný", nebo spíše těžko pochopitelný a s malou vůli ho otevřít pro nepochopení jeho významu, a tudíž neseznámení se s jeho obsahem. Vaclavdobrovolny (diskuse) 27. 6. 2017, 18:53 (CEST)Odpovědět

Na Wikipedii na neurgentní úpravy nechvátáme, takže se žádnými mezními termíny netrapte. Třeba vám s tím mezi tím i někdo pomůže. Petr Matas 28. 6. 2017, 10:51 (CEST)Odpovědět

Také neplatí, že když je jedna část článku (třeba Bohové) podrobněji rozvinuta v jiném článku, musí totéž platit i o jejích sourozencích (Lidé atd.) Zkopírování části do nového článku a její zkrácení v původním článku děláme tehdy, když její rozsah překročí úroveň vhodnou pro původní článek. Petr Matas 28. 6. 2017, 11:05 (CEST)Odpovědět

@Vaclavdobrovolny: Na ten (ty) podrobnější článek (články) odkážeme na odpovídajících místech tohoto článku, takže se nemusíte bát, že by je čtenář nenašel. Jak to vypadá, se můžete podívat třeba v článku Česko#Historie. Petr Matas 28. 6. 2017, 11:16 (CEST)Odpovědět

Vyjmutí jsem provedl (podívejte se na záznamy v historiích obou článků; shrnutí těch editací je důležité kvůli zaznamenání, kam text ze starého článku zmizel a odkud se text v novém článku vzal a kdo jej původně napsal). Můžete v klidu pokračovat v úpravách obou článků. Petr Matas 28. 6. 2017, 12:54 (CEST)Odpovědět