Informace o velmi obtizne sklepatelnosti pochazi z jedineho zdroje a tyto informace se rozchazeji s moji osobni zkusenosti s temito teplomery. Mam doma jak puvodni klasicky rtutovy lekarsky teplomer tak novy, v Nemecku vyrobeny lekarsky teplomer s Galinstanem. Pri stejne metode sklepavani ze stejne teploty je treba Galistanovym teplomerem treba klepnout dvakrat tolik nez teplomerem rtutovym - z teploty 40 tedy cca 6-8x misto 3-4x u klasickeho rtutoveho. Je tedy obtizneji sklepatelny, ale ani vzdalene 'takrka nesklepatelny'. A rozhodne neni na sklepani treba specialni vybaveni. Psat to do clanku ale nebudu - podle pravidel bych nejprve musel tuhle informaci napsat nekam jinam a teprve pak se na tento clanek odkazat - napsat informaci primo sem mozne neni. A az tak moc mi zase ta zavadejici informace na strance uvedena nevadi, abych kvuli tomu smolil kamkoliv zvlastni stranku ...
Dan 8. 6. 2017, 16:09 (CEST)
Sklepatelnost
Sklepatelnost galinstanového teploměru je přibližně stejná, jako u rtuťového, mám je oba, zkoušel jsem to mnohokrát, není k tomu třeba žádné pomůcky. Informace v článku je zavádějící, osobně bych ji odstranil.--178.255.168.222 16. 9. 2020, 21:43 (CEST)
- Bohužel nemám tento teploměr k dispozici, ale zkoušel jsem googlit a zdrojů podporujících tuto informaci jsem našel dost, takže bych to určitě nemazal. --Hugo (diskuse) 17. 9. 2020, 05:08 (CEST)
- Jistě vygooglit se dá spousta nesmyslů, pokud ale nejsou v souladu s realitou, popisovanou zde více uživateli, je nelogické, aby tu byly napsány. Pokud jste, jak píšete, vygooglil těch informací "dost", pak jsem ty odkazy napište. Ale měly by to být relevantní odborné důvěryhodné zdroje, články mamin s laktační psychózou na dámských internetových časopisech neberu.178.255.168.222 17. 9. 2020, 21:45 (CEST)
- Vložte sem zdroj, kde je informace vyvrácena a můžeme článek upravit. V tuhle chvíli k tomu není důvod, viz. žádný vlastní výzkum. --Hugo (diskuse) 18. 9. 2020, 05:12 (CEST)
- Sklepat jde, ale mnohem hůře. V diskusi snad můžu udělat "reklamu". Zdraví, —Mykhal (diskuse) 19. 9. 2020, 09:33 (CEST)
- Vložte sem zdroj, kde je informace vyvrácena a můžeme článek upravit. V tuhle chvíli k tomu není důvod, viz. žádný vlastní výzkum. --Hugo (diskuse) 18. 9. 2020, 05:12 (CEST)
- Jistě vygooglit se dá spousta nesmyslů, pokud ale nejsou v souladu s realitou, popisovanou zde více uživateli, je nelogické, aby tu byly napsány. Pokud jste, jak píšete, vygooglil těch informací "dost", pak jsem ty odkazy napište. Ale měly by to být relevantní odborné důvěryhodné zdroje, články mamin s laktační psychózou na dámských internetových časopisech neberu.178.255.168.222 17. 9. 2020, 21:45 (CEST)
Odstraňte chybnou informaci o špatné sklepatelnosti galinstanu v teploměrech. Napsal jste, že jste na to vygooglil odkazů "dost", ale žádný jste nepřidal, protože zjevně nejsou. Tedy je těžko vyvracet. Ani anglická, ani německá wikipedie takové nesmysly u galinstanu neuvádí. Lidé jako vy poškozují informační obsah wikipedie.178.255.168.222 18. 9. 2020, 22:59 (CEST)
| Zdroj dat | cs.wikipedia.org |
|---|---|
| Originál | cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse:Galinstan |
