Diskuse:Kim Ir-sen

Dovoluji si upozornit, že "Kim Ir-sen" používali čeští bolševici pod vlivem ruštiny a již dlouho se upřednostňuje jeho správný přepis. Změnil bych na Kim Il-sŏng, ale nevím, jak.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 147.231.10.83 (diskuse)

Navrhuji přesunutí článku na "Kim Il-Sung". jelikož toto jméno je spíše upřednostňované. Kim Ir-Sen je název přejatý z ruštiny. --Thomas999 10. 10. 2009, 22:34 (UTC)

Tím spíše upřednostňované myslím co se týče mezinárodní sféry, v českém prostředí je naopak Kim Il-Sung název poměrně nový a neznámý, nebránil bych se ovšem jeho užívání. --Thomas999 19. 10. 2009, 22:33 (UTC)

90 % lidí u nás neví, kdo je Kim Il-Sung, proto bych ponechal název Kim Irsen, který zná každý, i když není správný.--Jureff 21. 10. 2009, 16:57 (UTC)

S přesunutím jsem se unáhlil. Opravdu je lepší nechat používanější a známější název članku, než ten, v tomto případě méně používaný, avšak mezinárodní. Když se na to dívám zpětně, bylo by to spíše matoucí. --Thomas999 25. 10. 2009, 18:18 (UTC)

Já jsem teď naopak zmatený z ruského názvu, vidím ho poprvé. Zvláště když se článek jmenuje Kim Ir-sen a začíná slovy Kim Il-sŏng. Jsem pro sjednocení. — Pavel „ShadoW“ Dvořák, 18. 7. 2010, 19:42 (UTC)

Podle mně ať se klidně upřednostňuje jméno či název co nejbližší originálu, ale v tom případě by se musely změnit základní hesla většiny cizích osobností, zejména historických vladařů. Takže místo selektivního přístupu v tomto případě bych to raději ponechal, jak to je. Biges 6. 10. 2010, 12:36 (UTC)

Tenhle článek jako mnohé jiné (zejména z kategorie politických hesel) na české wikipedii trpí klasickými dětskými chorobami: absencí zdrojů a zcela nepokrytou politickou zaujatostí, která prosakuje nejen v řadě neozdrojovaných tvrzení charakteru POV, ale i tónem a volbou výrazů, které se nesnaží ani předstírat neutrální odstup od tématu. Tenhle článek navíc obsahuje řadu tvrzení, která jsou jak diskutabilní, tak v případě samotného hesla irelevantní. O tom, jak "demokratické" byly volby na jihu Koreje v roce 1948 a jak "legitimní" a "nelegitimní" byly oba vzniknuvší korejské státy by se dala vést dlouhá debata, ale hlavně to podle mě nepatří do článku o Kim Il-sungovi.88.101.177.121 20. 7. 2010, 09:58 (UTC)Honza73

Souhlasím s vámi článek je vskutku hrozný, chybí mu zdroje a je v něm mnoho zbytečných (off-topic) statí jako je sekce současná situace. Dávám celkově zpochybněno a sekci současná situace mažu. Jinak platí to co jsem vám psal v diskuzi k článku Korea. S pozdravem --Jenda H. 20. 7. 2010, 16:31 (UTC)