Diskuse:MikeJePan

Nesouhlasím s odstraněním linku na web s tím, že je to reklama. Celý ten YouTube kanál je přiznaná reklama na ten web, takže s ním zcela jasně úzce souvisí. A pokud je samotný kanál významný, nedává mi smysl čtenářům ten odkaz nenabídnout. Komerční odkazy nepatří do externích odkazů ve chvíli, kdy je to spam či kdy to není úzce související odkaz. Tohle ale není ten případ. --Vojtěch Veselý (diskuse) 29. 11. 2016, 16:31 (CET)Odpovědět

@Vojtěch Veselý: Na tom něco je, ale proč tam nenechat jen tu nejnutnější reklamu - odkaz na youtube, díky kterému je především známý? Ta stránka (pokud mi nic neuniklo) obsahuje info především o jeho firmě, nikoli o něm. Mně to přijde jako bychom do článku o Andreji Babišovi dávali odkaz na Lidové noviny (mimochodem není tam ani odkaz na Agrofert, ale to je možná náhoda). --Remaling (diskuse) 29. 11. 2016, 17:00 (CET)Odpovědět

Co se týče tématu tohoto článku, tak to je vůbec zajímavé. Jestli to dobře chápu, tak se Mikael Oganesjan s "MajkJePan" úplně neztotožňuje, je to jeho projekt, ne pseudonym. Pak je otázka, jestli významnost splňuje onen kanál, nebo jeho autor. Myslím, že spíš kanál, takže by se mohl článek trochu upravit, aby nepojednával o člověku, ale o videokanálu. Na druhou stranu, jak koukám na další články o youtuberech na české i anglické Wikipedii, tak je zvykem článek koncipovat jako článek o osobě, která tvoří kanál, ne článek o onom kanálu. Ono vůbec oddělovat youtubery a jejich kanály je těžké, když je to většinou "one man show".

Co se týče onoho odkazu, tak také vnímám, že je to na hraně, na druhou stranu příklad s Andrejem Babišem nesedí. Zaprvé, Agrofert i Lidové noviny mají vlastní články, takže nemusí nutně být externí odkaz u A.B., stačí interní odkazy v těle článku. Zadruhé, A.B. je osoba významná i mnoha jinými věcmi než jen Agrofertem či vlastněním novin, zatímco Mikael Oganesjan je znám jen a pouze jako aktér marketingové kampaně na ten pojišťovací web, proto tam podle mě odkaz patří. --Vojtěch Veselý (diskuse) 29. 11. 2016, 17:18 (CET)Odpovědět

Ano, ono ty osoby a youtube kanály tak nějak splývají, řekl bych, že je to spíš otázka názvu článku, známější je asi spíš jako MikeJePan (?)

No to máš pravdu, to srovnání s Babišem moc vhodné nebylo. Jak jsem psal, ten odkaz na firmu se mi tam moc nelíbí, ale když ho tam vrátíš, revertovat Tě nebudu. Třeba se k tomu ještě někdo vyjádří.

Jinak díky za rozšíření, zdálo se mi, že je problém s významností a tak jsem k článku přistupoval opatrně, ale jak jsem na to ještě koukal, tak ve srovnání s jinými youtubery je tento zřejmě více "mediálně úspěšný", takže snad s tou významností problém nebude. --Remaling (diskuse) 29. 11. 2016, 18:31 (CET)Odpovědět

Díky za vyjádření. Prozatím tam tedy odkaz vracím. Extra na tom netrvám, ale Wikipedie je od toho, aby usnadňovala přístup k informacím. Že tím často někomu děláme reklamu, je jen vedlejší efekt, navíc zprostředkovaný mediálními zdroji. Co se týče významnosti, tak podle některých blogerů je to dokonce jeden z nejznámějších youtuberů v Česku. Ale blogy jsem jako zdroj používat nechtěl. :-) Vojtěch Veselý (diskuse) 29. 11. 2016, 21:37 (CET)Odpovědět