Havárie
Byla ta havárie natolik významná, že tu musí být uvedena? Wikipedie imho není bulvární encyklopedie. --Jiří Janoušek ✉ ♥ 11. 11. 2008, 17:25 (UTC)
- Podle dostupných zdrojů nejvýznamnější v ČR. Mimochodem co je na chemické havárii bulvárního? Bulvární snad muže být senzační článek, ale ne havárie sama nebo seriózní informace o ní.--Sumivec 11. 11. 2008, 17:42 (UTC)
Návrh článku
Vážení wikipedisté, tento článek o naftalenu je označen jako nedostatečně ozdrojovaný a navíc mně připadá i trochu zmatený. Dovolil jsem si jej proto rozšířit a upravit. Protože se jedná o velký zásah do textu, předkládám zde návrh, jak by mohl článek vypadat. Schemata reakcí doplním co nejdříve. V případě tří citací sice nemám důvod pochybovat o správnosti, ale nemohl jsem ji ověřit, protože citovaná literatura není volně přístupná. Jedná se o tyto zdroje: Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry - Naphthalene and Hydronaphthalenes 2003; Annalen der Chemie und Pharmacie, 137 (1866); Annalen der Chemie und Pharmacie, 149 (1869). Jsou citovány v anglické, španělské, katalánské, italské a slovinské versi (a možná i jiných). Ke dvěma údajům z článku jsem nenašel žádné zdroje, a zůstávají tak označeny poznámkou "zdroj?".
A nyní předkládaný návrh článku (bez tabulky vlastností, reakčních schemat a vnějších odkazů a s neformátovanými nadpisy):
…
-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Petr Velíšek (diskuse • bloky) 19. 2. 2018, 21:43 (CE(S)T)
- @Petr Velíšek: Návrh jsem si dovolil přesunout do Wikipedista:Petr Velíšek/Naftalen, zdůvodnění na Vaší diskusní stránce. Zdraví, —Mykhal (diskuse) 26. 6. 2020, 14:50 (CEST)
| Zdroj dat | cs.wikipedia.org |
|---|---|
| Originál | cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse:Naftalen |
