Diskuse:Pardubice

Tento článek je zapsaný v Nástěnce.

Tento článek je zapsaný v kurzu Národní památkový ústav/Urbanisticko-architektonický vývoj sídla (2018-2019) vedeném v Nástěnce. Další detaily mohou být k dispozici na stránce kurzu. Na článku pracují/pracovali následující uživatelé: Soňa Pelclová.

ano podarilo se individuim jiz zkomolit nazev Ceske republiky na patvar cesk0. nicmene Pardubice jsou Pardubice a Pardubicemi zustanou. Nejsme jiz Rakousko-Uhersko ani protektorat Cechy-Morava. Proto sem, ani jinam nemecky nazev nepatri. Vyjimka snad u pohranicnich mest.

Proto navrhuji hlasovani o kompletni odebrani nemeckeho nazvu z clanku.

Pmp

Významné historické názvy nepochybně do článku patří. Jinak Vám doporučuji věnovat pozornost tomuto zde: Diskuse:Ústí nad Labem. Cinik 06:06, 8. 11. 2006 (UTC): ano v tvem odkaz se vyskytuji slusne nazory ze ma byt nemecky nazev oznacen pokud se jedna o histoticky vyznamny. a pak by mel tak byt oznacen a ne jako druhe jmeno mesta nemecky. Pmp

tvoje oduvodneni historickeho faktu je opodstatnene, oduvodneni nemecke mensiny neni. co takhle cikanska a vietnamska mensina?

Pmp

Ve městě, kde by takové menšiny dosahovaly v řádu desítek procent, by taková jména měla význam. Víte o nějakém takovém? :-) Nehledě k tomu, že romština snad ani nemá spisovnou podobu a většinu jmen prostě přejímá. Cinik 06:24, 8. 11. 2006 (UTC)

Já bych spíš zpochybnil to, že Pardubice leží 104 km na východ od Prahy. Odkud je to čerpáno? Pokud se dobře pamatuji, tak 104 km je to z pražského hlavního vlakového nádraží na pardubické, ovšem nejsem si jist, jestli to zároveň znamená vzdálenost dvou měst. --Fnn 07:21, 8. 11. 2006 (UTC)

Můj Palm na tuto otázku říká: "104,4 km nekratší cestou po silnici." --Fosgen, 18.11.06

Dle mého skormného názoru jsem smazala odstavce ze silniční dopravy pojednávající o problémech, které město nyní má se silniční dopravou a odstavec o supermarketech. Tato informace myslím není tak důležitá, aby musela být v článku o městě. Stejně tak jako to, že Pardubice mají a několik let mít budou problémy se silniční dopravou. Nepřišlo mi to moc neutrální. Pokud si myslíte, že tyto informace v článku chybět nemají, prosím, vraťte jej do původní podoby:).--Andilek 08:54, 9. 2. 2007 (UTC)

Chybí zdroj!

Dobrý den, přidal jsem dva odkazy na Pardubice. Ohledně Silver A a infocentra města Pardubice. Dále jsem opravil Doetinchen na Doetinchem. Děkuji195.113.165.12 20. 9. 2012, 11:44 (UTC)

neexistuje a její prosazování do nejrůznějších textů v médiích je takový český folklór. Zde ji máme hned v úvodu článku. Stokrát opakovaný blábol se stává pravdou. Každého, kdo takového něco dokáže napsat, je třeba se zeptat, jestli se aspoň jednou v životě do prostoru mezi těmi dvěma městy podíval. --Uacs451 (diskuse) 3. 12. 2012, 20:15 (UTC)

Já to sice nepsal, ale bydlím v Pardubicích a nesouhlasím s Vámi. Prostor mezi Chrudimí, Pardubicemi a Hradcem se za posledních dvacet let zaglomerizoval dost výrazně a dále se aglomerizovat bude. Proč by také ne vzhledem k velkým potenciálům různého druhu, který obě města nabízejí. To, že je zde ještě spousta nezastavěných ploch neznamená, že nejde o aglomeraci.--Railfort (diskuse) 3. 12. 2012, 21:07 (UTC)

Mám asi větší nároky. Jediné u nás, co podle mě snese název aglomerace, je Ostravsko. Možná Liberecko, vlivem uzavřených údolí. Hradec a Pardubice o sobě vzájemně v podstatě nevědí, vnímám je jako dvě nezávislé drobné aglomerace. --Uacs451 (diskuse) 4. 12. 2012, 05:55 (UTC)

Obavám se, že Ostravsko se zas až tak moc neliší, jen kromě polí se mezi většími centry nacházejí doly či to, co po nich zůstalo, což lze s trochou nadsázky považovat za zastavěnou krajinu. Ale souhlasím s Vámi, považuji to též za aglomeraci. Neshodneme se asi jen nad tím, co aglomerace ještě není a co už je, ale věřím, že se shodneme na tom, že Hradecko-Pardubicko-Chrudimský prostor k plnohodnotné aglomeraci směřuje. Subjektivní pocity obyvatel bych do toho netahal. Jestli někdo od Vás bydlí dvacet kilometrů, neřešíte ani v případě, že je mezi ním a Vámi pole, a ani v případě, že je tam souvislá zastavěná plocha. Navíc i v aglomeraci existuje spádovost, takže je otázka, zda je pro obyvatele objektivně potřebné vědět něco podstatnějšího o vzdálenějších lokalitách.--Railfort (diskuse) 4. 12. 2012, 07:48 (UTC)