Diskuse k šabloně:Možná hledáte

Stránka byla 30. 4. 2007 navržena ke smazání. Diskuse byla 7. 5. 2007 ukončena s výsledkem „ponechat“.

Nedoporučuje se znovu navrhovat stránku ke smazání, pokud se situace oproti době předchozí diskuse zásadně nezměnila. Své připomínky můžete uvést na konci této diskusní stránky, předtím si však ověřte, zda nebyly již zodpovězeny během hlasování o smazání.

Mě osobně připadá věta "Možná hledáte X ?" dost divná, speciálně v encyklopedii. Udělat z toho oznamovací větu to trochu zlepší, ale řešení to není ... nešlo by něco víc ve stylu {{různé významy}} ? Speciálně varianta

mi přijde použitelná i zde ... -- Hkmaly 21:45, 25. 1. 2007 (UTC)

Otazník je nesmyslný, to by to musela být otázka („nehledáte…?“), ale na tom nevidím nic užitečného, takže jsem taky pro oznamovací větu. Zcela minimálně tam chybí třeba „článek“, jinak je výsledkem dost negramatické „Možná hledáte sněhulák.“ --Mormegil ✉ 20:36, 28. 1. 2007 (UTC)

@ Hkmaly 21:45, 25. 1. 2007 (UTC): Ne, není tu požitelná - vizte dokumentaci. Různé významy jsou na identická slova, Možná hledáte na slova podobná, překlepy apod. Tyto dva účely je třeba striktně odlišit. Kromě toho Různé významy zcela logicky vzhledem ke svému určení neumožňuje odkazy na více článků.
@ Mormegil 20:36, 28. 1. 2007 (UTC): Inspiroval jsem se na vyhledávačích, které občas přidají právě takovou otázku, např. když jde o častý překlep. Jinak otázka to je. Formulaci "Nehledáte ... ?" bych asi ještě přežil, ale podotýkám, že kladení záporných otázek v češtině je docela ošemetné. Slovo článek tam není, protože se to dá/má případně dopsat do hodnoty parametru. Kromě toho je možné tam připsat i více článků (viz příklad s Europou), takže by to opět nebylo gramaticky nejsprávnější. (Navíc to někdy může směřovat na rozcestník, což de facto není článek.) Zato by se tam mohla/měla dát dvojtečka, tj. Možná hledáte: Európa, Evropa, Europe?
Jinak se, prosím, podívejte na současné aplikace šablony, možná to napoví víc. Díky.
— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 21:56, 28. 1. 2007 (UTC)

Když se rušily předchozí šablony různých významů, byl jsem proti, ale pak jsem si na ně zvyknul. Ovšem teď se to zase začíná tříštit do dvou šablon. Proč by se nemohly v obou případech používat stejné šablony? JAn 22:05, 28. 1. 2007 (UTC)

@ Danny B. 21:56, 28. 1. 2007 (UTC): Říkal jsem, že tato parciální varianta různých významů by šla použít jako jedna z variant této šablony. Jasně že ostatní varianty by se museli lišit.

@ JAn: Asi by byl technický problém narvat do jedné šablony všechny varianty ... kromě toho, různé významy mají velice omezený seznam povolených použití, potřebujeme volnější šablonu. -- Hkmaly 23:30, 28. 1. 2007 (UTC)

Jo a s tou dvojtečkou tam ten otazník vypadá ještě hůř. Google používá Did you mean: experiment - dvojtečka a žádná interpunkce nakonec (českou variantu hlášky jsem z něj nedostal). -- Hkmaly 23:37, 28. 1. 2007 (UTC)

V mnoha případech bohatě postačí šablona {{Různé významy}}. Není důvod, proč zavádět novou šablonu pro případy, pro které je vyhovující text šablony Různé významy.

Za užitečné bych ale považoval pořídit pro češtinu obdobu šablony en:Template:Redirect a jejích dalších několika variant (sloučit do jedné šablony?). Zkuste se podívat na en:, k čemu se používá. U nás by nedávno připadala v úvahu například pro řešení Velké Británie (pokud by nakonec nebyla řešena přímo rozcestníkem). Týká se případů, kdy silně převažující význam, jemuž by jinak příslušel název bez rozlišovače, je přesměrováván jinam. --ŠJů 00:39, 5. 2. 2007 (UTC)

Tak už jsem to ošetřil parametrem "redirect" v šabloně "Různé významy". --ŠJů 12:19, 30. 4. 2007 (UTC)