Diskuse s wikipedistou:Mity

Rádi bychom Vás přivítali na české Wikipedii!

Začal(a) jste dobře. Děkujeme za Vaše příspěvky k tvorbě encyklopedie.

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit kliknutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.

---

Chmee2 16:27, 31. 5. 2007 (UTC)

Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty velmi důležitá, jelikož se na ní zobrazují veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změny i historie článku zbytečně přeplňují a znepřehledňují.

Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, zadejte do pole Shrnutí stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout, opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc za pochopení. --Nolanus ✉ C E 16:21, 21. 6. 2007 (UTC)

Beru na vědomí, i když je to výrazně méně pohodlné. Myslel jsem, že k tomu drobnému dolaďování právě slouží označení úpravy za malou. --Mity 16:32, 21. 6. 2007 (UTC)

No to ano, ale malé změny by právě proto měly být prováděny najednou. A ono to je pak nepohodlné zas z jiných hledisek, viz historie hesla. --Nolanus ✉ C E 16:36, 21. 6. 2007 (UTC)

Nechci být potížista, ale když člověk rozumí důvodu existence nějakého pravidla, mnohem snáz se pak dodržuje ;-). Přiznám se, že čím víc o tom přemýšlím, tím víc tomu nerozumím. Pokud se rozhodnu k větší editaci a snažím se udělat důkladnou jazykovou a stylistickou korekturu před tím, než svou změnu submitnu, enormě vzroste doba mezi klikem na "editovat" a submitem, takže riziko editačního konfliktu je výrazně vyšší, než když hlavní editaci udělám relativně rychle a pak třeba postupně odstraním nějaké překlepy v malých změnách. Navíc řešení konfliktu, kde změna alespoň jednoho ze dvou autorů je malá, je z očividného důvodu mnohem menší problém. --Mity 17:03, 21. 6. 2007 (UTC)

To je jinak, pravděpodobnost, že by se wikipedisti náhodně rozhodli editavat stejné heslo ve stejnou dobu je nepatrná; ovšem jakmile heslo uložíte, dáte tím najevo, že ste hotov a můžou se na t vrhnout ostatní, heslo se objeví v posledních změnách, zde vznikají editační konflikty. Jinak se mi zdá, že ste ještě žádný nezažil, je to dost nepříjemné, zabrání vám změnu uložit, nejjednodušší je si "svoji" kompletní změnu a shrnutí zkopírovat, a zahrnout do ní i změny někoho jiného, znova otevřít stránku a uložit, což je relativně dost mechanických, ale otravných akcí za sebou.

Ovšem podle mého je nejhorší zaplácávání historie hesla, to se totiž zhoršuje s časem a už nikdy nejde nijak napravit. --Nolanus ✉ C E 02:38, 22. 6. 2007 (UTC)

Ok. Budu se snažit zlepšit ;-) --Mity 11:30, 22. 6. 2007 (UTC)

Díky moc a tady jedna .--Acoma 6. 11. 2009, 20:00 (UTC)

Merci bien. ;-) --Mity 9. 11. 2009, 12:41 (UTC)

Special message for de:FritzG: Yes, I can confirm I am I. ;-) Thank you. --Mity 11. 8. 2010, 16:05 (UTC)