Diskuse s wikipedistou:Pan BMP

/archiv1

Díky za pomoc. Já tyhle technické věci prakticky vůbec nechápu - jednou udělat poznámky dovedu, jindy to nejde. Pokyn přidejte kategorie, je pro mě téměř nesrozumitelný, ale jednu jsem přidat přece jen zvládla. --Di 19. 2. 2012, 09:40 (UTC)

Není zač, já zase neruzumím historii, takže nechci článek příliš upravovat, abych tam nezavlekl nějaké faktické chyby, naštěstí se snad nejdou kolegové, kteří případné chybějící drobnosti doplní...--pan BMP 19. 2. 2012, 10:30 (UTC)

Ahoj, můžu se zeptat na změnu kategorie u článku Svatý Václav (film)? Filmy/seriály/hudební alba/knihy/atd. se tu kategorizují podle roku premiéry/vydání, nikoliv podle roku natočení/napsání, což je většinou ne moc podstatná informace (i když najdou se výjimky). Pokud máš informace, že film měl premiéru v roce 1929, pak OK. --Harold (diskuse) 12. 3. 2012, 22:40 (UTC)

Jsem nějak přehlédl druhou větu :) ... vycházel z csfd, první věty a předpokladu že to stihli uvést při oslavách jubilea... --pan BMP (diskuse) 12. 3. 2012, 22:46 (UTC)

Jasný, já jsem radši ten úvod trochu upravil. --Harold (diskuse) 12. 3. 2012, 22:52 (UTC)

Aniž bych se chtěl angažovat v té debatě o vhodné hustotě odkazů v textu, chtěl bych poprosit příště o srozumitelnější shrnutí editace. Tahle zkratka není rozhodně nějak vžitá, nejlépe by to bylo bez zkratky či doplnit odkazem někam do pravidel či nápovědy, kde se to řeší. Myšleno do českých pravidel, neodrazujme zbytečně editory, kteří třeba anglicky neumí. --Tchoř (diskuse) 26. 3. 2012, 00:28 (UTC)

OK, v hlavním jmenném prostoru jsem to pokud vím nikdy nepoužil a ani jsem to neměl v plánu. ČT sleduje spíše omezená skupina zkušenějších editorů, která se snad dovtípí, možná až poté, co změnu pro jistotu zkontrolují, ale pokud cokoli co jde na hlavní stranu zkontroluje někdo další, je to jen dobře :)--pan BMP (diskuse) 26. 3. 2012, 00:51 (UTC)

Ahoj, koukni prosím na diskusi zde ať to případně můžeme (...můžu) začít přidávat. Doporučuji přečíst i odkazovanou diskusi u Harolda. Předem díky. — Marek Koudelka (diskuse) 1. 9. 2012, 11:41 (UTC)

Je prosím tato editace v pořádku? Kam by ten link měl správně vést?

Jo a děkuju moc za revert, evidentně jsem svůj drobný linkfix omylem provedl do staré verze, kterou jsem měl otevřenou, protože na ni vedl link z diskuze, která kritizovala vložení zmínky o hantecu do úvodu článku :-(((((( --Pavel Jelínek (diskuse) 2. 9. 2012, 11:42 (UTC)

Bohužel jsem v té staré verzi nepoznal co jste vlastně fixoval a tak jsem to revertoval celé. Takhle je to asi v pořádku.--pan BMP (diskuse) 2. 9. 2012, 12:54 (UTC)

Udělal jste to zcela správně. Váš postup byl jediný možný, protože najít v tom obrovském počtu změněných odstavců tu konstruktivní změnu by bylo těžší než hledat jehlu ve stovce velkých kupek sena :-))) Pěkný den --Pavel Jelínek (diskuse) 2. 9. 2012, 13:21 (UTC)

Kytlice je hlavně oblečení, viz zde [1]. Dokonce na toto téma existuje hezký vtip...já jsem ve fraku...a já zase Kytlici.-:)))--Mirek256 11. 9. 2012, 07:58 (UTC)

...já se jen snažil nalinkovat existující "osiřelý" článek, pokud budete zakládat rozcestník nebo článek o oděvu tak to změňte, jak bude potřeba...--pan BMP (diskuse) 11. 9. 2012, 08:14 (UTC)

Dobrý den, měl bych takovou prosbičku: U článku o pozústatcích hrádku Chlum-Kozlov vyvstaly určité pochybnosti o některých údajích (souřadnice, barva turisticky značené cesty). Nabyl jsem dojmu (snad se nepletu), že zrovna Vy z toho místa osobní zkušenost máte. Mohl byste se, až bude chvilka času, prosím případně podívat na Diskuse:Chlum-Kozlov a pomohl tu nejistotu rozseknout? Předem moc děkuji za součinnost. --Miaow Miaow (diskuse) 15. 11. 2012, 11:42 (UTC)

Dobrý den, za odkaz na šablonu děkuji, ale nešlo tu primárně o způsob využití souboru nahraného na WC. U portrétu se dá předpokládat, že ho využije nejspíše jiná jazyková verze za stejným účelem. Diskusi jsem vyvolal poté, co jeden wikipedista třikrát vyměnil údaj o datu narození pod portrétem za šablonu zobrazující věk dámy. Chtěl jsem si ověřit, zda tu existuje dobrá vůle respektovat jisté pro mne závazné společenské konvence. Zatím se zdá, že převažují názory fundamentalistů, kteří takové jemnosti nechápou nebo neuznávají. Zařídím se podle toho a zatím žádné další portréty neuvolním.--NoJin (diskuse) 25. 1. 2013, 21:31 (UTC)

Zdravím, odkazy směřující na http://www.mnof.cz/ v Otrava oxidem uhelnatýmjsou už nefční. Nevím, jak se dostat k původním a smazat jsem je natvrdo nechtěl. Díky--DRobert (diskuse) 3. 12. 2013, 00:00 (UTC)

Zdravím Vás, toho jsem si nevšiml. Obávám se, že dostat se k původním dokumentům nepůjde. Adresa pdf ve webarchivu není a na stránkách mnof pod jiným názvem asi také nebude.--pan BMP (napište mi) 4. 12. 2013, 09:55 (UTC)