Diskuse s wikipedistou:Trojice Jednoty

Děkuji Vám za informace v článku Božena Cibulková. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 5. 2. 2020, 10:59 (CET)Odpovědět

Nepřepisujte vědecký pohled tím, že jde podle vás o matrealistické paragidma:D , a ještě nedělejte podvodné shrnutí změn v článcích, jako že je to malá editace a styl. Prostudujte sekci Wikipedie:Nezaujatý úhel pohledu a také zdrojujte informace které vkládate do článku , zvláště ty kontroverzní. --H11 (diskuse) 5. 3. 2020, 23:48 (CET)Odpovědět

Možná zatím nemám přehled, co je považováno za malou editaci. Vy jako mentor víte, že jsem na Wikipedii nováček, a proto bych předpokládal více pochopení z vaší strany, a ne pohotový soud, že se jedná o podvod. Možná někdy zaškrtnu políčko malá editace příliš brzy a v náhledu se začtu do dalšího místa v článku, a pak udělám další změny textu. Potom dám zveřejnit změny, jenže si nevšimnu, že mám zrušit již dříve zaškrtnuté políčko. Nejde tedy o podvod, jak unáhleně soudíte. Ode dneška přestávám používat políčko malá editace, protože nechápu jeho smysl. Nechť každý sám posoudí, o jakou editaci se jedná. Možná byste mě měl jako mentor také trochu povzbudit. Pokud jsem v několika málo článcích udělal změny, dovolil jsem si to jen u témat, o kterých něco vím. Byly to v naprosté většině drobné faktické a stylistické chyby a úpravy formulací. Nezměnil jsem nikde celkový význam nebo názorové vyznění článku. Jsem přesvědčen, že jsem vždy článek učinil srozumitelnější, přehlednější, na české Wikipedii „češtější“, a tím čtivější. To je snad k prospěchu celé Wikipedie. Pokud jde o termíny „věda“, „vědecká komunita“, „vědecký konsensus“, „vědecké paradigma“, jejich používání a relevanci, je to téma na obsáhlejší diskusi. --Trojice Jednoty (diskuse) 6. 3. 2020, 20:10 (CET)Odpovědět

málá editace je taková , která nemění smysl, například čárka ve větě, pravopisné chyby viz Wikipedie:Malá_editace, já můžu také napsat o náboženství , že jsou to středověké smyšlenky a mýty, podle esoterických pověr a podobně.... jde o NPOV--H11 (diskuse) 7. 3. 2020, 11:10 (CET)Odpovědět

Zdroj datcs.wikipedia.org
Originálcs.wikipedia.org/wiki/Diskuse_s_wikipedistou:Trojice_Jednoty
Zobrazit sloupec 

Kalkulačka - Výpočet

Výpočet čisté mzdy

Důchodová kalkulačka

Přídavky na dítě

Příspěvek na bydlení

Rodičovský příspěvek

Životní minimum

Hypoteční kalkulačka

Povinné ručení

Banky a Bankomaty

Úrokové sazby, Hypotéky

Směnárny - Euro, Dolar

Práce - Volná místa

Úřad práce, Mzda, Platy

Dávky a příspěvky

Nemocenská, Porodné

Podpora v nezaměstnanosti

Důchody

Investice

Burza - ČEZ

Dluhopisy, Podílové fondy

Ekonomika - HDP, Mzdy

Kryptoměny - Bitcoin, Ethereum

Drahé kovy

Zlato, Investiční zlato, Stříbro

Ropa - PHM, Benzín, Nafta, Nafta v Evropě

Podnikání

Města a obce, PSČ

Katastr nemovitostí

Katastrální úřady

Ochranné známky

Občanský zákoník

Zákoník práce

Stavební zákon

Daně, formuláře

Další odkazy

Auto - Cena, Spolehlivost

Registr vozidel - Technický průkaz, eTechničák

Finanční katalog

Volby, Mapa webu

English version

Czech currency

Prague stock exchange


Ochrana dat, Cookies

 

Copyright © 2000 - 2024

Kurzy.cz, spol. s r.o., AliaWeb, spol. s r.o.