Mezera vědění a jednání

Mezera vědění a jednání (anglicky knowledge-action gap) je stav, kdy člověk ví, co má dělat, ale přesto tak nekoná. Termín je nejčastěji používán v kontextu environmentalistiky. Synonymy pro tento pojem jsou také termíny jako „attitude-behavior gap“ nebo tzv. „value-action gap“. V politologii se takto označuje stav, kdy navzdory všeobecné informovanosti vládnoucí skupiny o určité problematice nedochází ke krokům nutným pro její zlepšení.[1][2]

Mezera vědění a jednání v ekologii

Bariéry mezi věděním a jednáním způsobují odklon od tzv. „proenvironmentálního chování“, které souvisí s užíváním udržitelných zdrojů a omezování spotřeby energie.[3] Důležitou součástí přenosu informací o zhoršujícím se stavu životního prostředí jsou odborníci a vědci, kteří poskytují znalosti o problematice tvůrcům politik a apelují na nutnost aplikace v praxi. Jedním z důvodů, proč mezera vědění a jednání vzniká, je špatné zpracování a formulování vědeckých důkazů vládnoucími činiteli a tvůrci politik na základě jejich osobních zkušeností a poznatků.[4] Podle studie Jamesa Blakea je příčinou nefunkčnosti ekologické politiky v praxi, nevhodné nastavení environmentálního programu vládnoucí skupinou. Ty řeší přednostně problémy, které nemění strukturu aktuální politiky a nevedou k podstatným změnám životního prostředí.[5] Dalším faktorem ovlivňující politickou vůli dělat ekologickou politiku může být obava z negativního dopadu na ekonomiku. Zájem průmyslové lobby je v konfliktu s morálně ekologickým aspektem. Úbytek pracovních míst se používá jako odstrašující příklad působení proenvironmentální politiky a mlčky se přechází paradox, že i boj proti environmentálním rizikům se mezitím stal vzkvétajícím průmyslovým odvětvím. Političtí aktéři často podporují řešení, která mají daleko k těm ideálním. Místo přechodu na ekologičtější zdroje či zaměření se na jádro problému politici podnikají jen symbolické kroky, které společnost udržují v domnění, že dělají ekologickou politiku. Ulrich Beck to nazývá kosmetikou rizika. Příkladem mohou být filtrační systémy, které zachycují škodlivé látky před vstupem do vnějšího prostředí.[6]

Příklady v praxi

Překážkami v implementaci proenvironmentální politiky může být např. nedostatek financí nebo chybná interpretace vědeckých informací.[4] Právě ekonomická dimenze diskutovaných řešení ovlivnila návrh zavedení systému zálohování PET lahví v Česku. Takový systém by znamenal nárůst nákladů výrobců na přepravu, skladování a koupi nových technologií.[7] Podobným příkladem snahy zlepšit stav životního prostředí v Česku bylo omezení aktivity uhelných elektráren jako většinového zdroje energie. Nahradit uhlí jinou nerostnou surovinou může být problematické, v důsledku vysokých cen ostatních komodit a stabilitě jejich dovozu.[8] Ne vždy je však tento fenomén jedinou překážkou.

Model implementace

Otázkou vztahu politik a dostupnosti informací se zabývali Donald S. van Meter a Carl E. van Horn, kteří vytvořili model pro takový vztah v praxi. Úroveň politické podpory popsali jako vliv několika jevů, např. účasti organizací, občanů, nebo zájmových skupin na realizaci vládních programů. Na příkladu zhoršených podmínek životního prostředí zdůrazňují pozitivní vliv zájmu jednotlivce na jejich změnu. Model implementace závisí také na dalších faktorech:[9]

  • Při nejasných požadavcích, instrukcích a nepřesné komunikaci mezi tvůrcem nařízení a jejich realizátorem může dojít k snížené efektivitě zavádění stanovených směrnic.
  • Neschopnost řešit problémy vzniklé ve spojení s požadavky vládnoucích skupin. Tento faktor zahrnuje množství a kvalitu politických zdrojů, účinek donucovacích prostředků, formálních a neformálních vazeb realizátorů na tvůrce politiky a ekonomické, sociální a politické možnosti implementace politiky.
  • Osobní stanovisko vykonavatelů a jejich preference zavést politiku do praxe. V důsledku nesouhlasu skupin podílejících se na politice vznikají dispoziční konflikty.[9]

Reference

  1. KNUTTI, Reto. Closing the Knowledge-Action Gap in Climate Change. One Earth. September 2019, s. 21–23. Dostupné online. ISSN 2590-3322. DOI 10.1016/j.oneear.2019.09.001. Je zde použita šablona {{Cite journal}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.
  2. WILKENING, E. A. DIFFUSION OF INNOVATIONS. By Everett M. Rogers. New York: The Free Press of Glencoe, 1962. 367 pp. $6.50. Social Forces. 1963-05-01, s. 415–416. Dostupné online. ISSN 0037-7732. DOI 10.2307/2573300. Je zde použita šablona {{Cite journal}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.
  3. KOLLMUSS, Anja; AGYEMAN, Julian. Mind the Gap: Why do people act environmentally and what are the barriers to pro-environmental behavior?. Environmental Education Research. August 2002, s. 239–260. Dostupné online. ISSN 1350-4622. DOI 10.1080/13504620220145401. Je zde použita šablona {{Cite journal}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.
  4. a b COOK, Carly N.; MASCIA, Michael B.; SCHWARTZ, Mark W.; POSSINGHAM, Hugh P.; FULLER, Richard A. Achieving Conservation Science that Bridges the Knowledge–Action Boundary. Conservation Biology. 2013-08, s. 669–678. Dostupné online. ISSN 0888-8892. DOI 10.1111/cobi.12050. (anglicky) Je zde použita šablona {{Cite journal}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.
  5. BLAKE, James. Overcoming the ‘value‐action gap’ in environmental policy: Tensions between national policy and local experience. Local Environment. 1999-10, s. 257–278. Dostupné online. ISSN 1354-9839. DOI 10.1080/13549839908725599. Je zde použita šablona {{Cite journal}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.
  6. BECK, Ulrich. Riziková společnost: na cestě k jiné moderně. [s.l.]: Sociologické nakladatelství, 2004. Je zde použita šablona {{Cite book}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.
  7. PETR, Havelka. Zálohování PET lahví v ČR. Česká asociace odpadního hospodářství. S. 1-5. Dostupné online. Je zde použita šablona {{Cite journal}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.
  8. Surovinové zdroje České republiky: Nerostné suroviny (stav 2008). [s.l.]: Česká geologická služba - Geofond, 2009. ISBN 978-80-7075-953-0. Je zde použita šablona {{Cite book}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.
  9. a b SMITH, Thomas B. The policy implementation process. Policy Sciences. 1973-06, s. 197–209. Dostupné online. ISSN 0032-2687. DOI 10.1007/BF01405732. (anglicky) Je zde použita šablona {{Cite journal}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.

Související články


Zdroj datcs.wikipedia.org
Originálcs.wikipedia.org/wiki/Mezera_vědění_a_jednání
Zobrazit sloupec 

Kalkulačka - Výpočet

Výpočet čisté mzdy

Důchodová kalkulačka

Přídavky na dítě

Příspěvek na bydlení

Rodičovský příspěvek

Životní minimum

Hypoteční kalkulačka

Povinné ručení

Banky a Bankomaty

Úrokové sazby, Hypotéky

Směnárny - Euro, Dolar

Práce - Volná místa

Úřad práce, Mzda, Platy

Dávky a příspěvky

Nemocenská, Porodné

Podpora v nezaměstnanosti

Důchody

Investice

Burza - ČEZ

Dluhopisy, Podílové fondy

Ekonomika - HDP, Mzdy

Kryptoměny - Bitcoin, Ethereum

Drahé kovy

Zlato, Investiční zlato, Stříbro

Ropa - PHM, Benzín, Nafta, Nafta v Evropě

Podnikání

Města a obce, PSČ

Katastr nemovitostí

Katastrální úřady

Ochranné známky

Občanský zákoník

Zákoník práce

Stavební zákon

Daně, formuláře

Další odkazy

Auto - Cena, Spolehlivost

Registr vozidel - Technický průkaz, eTechničák

Finanční katalog

Volby, Mapa webu

English version

Czech currency

Prague stock exchange


Ochrana dat, Cookies

 

Copyright © 2000 - 2024

Kurzy.cz, spol. s r.o., AliaWeb, spol. s r.o.