Wikipedie:WikiProjekt Kvalita/Články k rozšíření

Toto je seznam důležitých článků, jejichž zpracování neodpovídá jejich významu a jsou hodně vzdálené ideálu dobrého článku (tedy jsou vlastně „ostudy Wikipedie“ ve smyslu, že uživatelé naší encyklopedie dnes již právem očekávají jejich lepší zpracování). Typicky jde o problémy jako malý rozsah (vlastní text článku je vzhledem k rozsahu tématu neúměrně krátký, což vynikne např. při porovnání s paralelními články v jiných Wikipediích), málo nebo žádné reference a literatura anebo dlouhodobě neřešené údržbové šablony týkající se závažných problémů článku.

Články na tento seznam může přidávat kdokoli. Je vhodné předtím zkontrolovat jejich čtenost (nástroj Pageviews) a držet se následujícího doporučení. Pro přidání na seznam by

• články vysvětlující nějaké běžné učivo základních nebo středních škol měly mít trvalou čtenost aspoň kolem 20 zhlédnutí za den
• články důležité z hlediska vysokoškolského studia nějakého běžného oboru měly mít trvalou čtenost aspoň kolem 50 zhlédnutí za den
• ostatní články s výjimkou těch čistě zábavních a společenských (počítačové hry, popkultura, celebrity, sport…) měly mít aspoň cca 100 zhlédnutí za den
• libovolné články, které dělají Wikipedii ostudu (mají dlouhodobě neřešené údržbové šablony nebo se blíží svým rozsahem pahýlu) by měly dosahovat aspoň kolem 200 zhlédnutí za den

Pokud výjimečně existují články, které je vhodné společným úsilím vylepšit, ale které nedosahují uvedených parametrů sledovanosti, tak je lze přidat do kapitoly „Nekvalitní články neplnící požadavky sledovanosti“. Je však potřeba tam zdůvodnit, proč zrovna tyto články je potřeba přednostně vylepšovat.

Je vhodné články stručně okomentovat a podepsat se (případně po opětovné kontrole nahradit předchozí podpis), aby bylo zřejmé datum, kdy byl článek naposledy kontrolován. Prosím sledujte články, zejména ty, které jste sem sami přidali, a zvažte ocenit kolegy, kteří je podstatně vylepší. Vhodným oceněním může být Rozšiřovatelův řád (seznam držitelů).

Bezprostředním cílem zařazení článku na tento seznam není dosažení jejich vysoké kvality (k tomu slouží spíše recenze), ale jen dosažení stavu, kdy článek nebude vyloženě neúplný, zavádějící, neencyklopedický a podobně. Proto je potřeba ze seznamu vyřazovat články, které již nemají hrubé nedostatky. Pro pomoc lze využít rady recenzentů spolupracujících s projektem Kvalita.

Postup, jak zlepšení dosáhnout:

• Buď se prostě sám/sama ujmout některého článku na seznamu a vylepšit ho.
• Nebo vyhledat vhodného kolegu z wikipedistů, kteří se věnují danému oboru, a poprosit ho, aby se článku ujal.
• Anebo článek nabízet pro soutěže, editatony, Studenti píší Wikipedii, editační spolupráce a podobné akce.
• Články mohou být využívány v rámci iniciativy Pišme spolu a dalších akcí projektu Kvalita.

Bylo by vhodné, aby si různé kapitoly seznamu vzal na starost jako „patron“ někdo, kdo bude danou kapitolu udržovat aktuální a tlačit na vylepšení článků v ní uvedených.

Přehled vývoje uvedených článků

Biologie, medicína, věda o výživě

• Zoologie - moc krátké,--Ioannes Pragensis (diskuse) 19. 4. 2020, 14:39 (CEST)[odpovědět]
• Zelenina - stručné, chybí některé důležité aspekty, např. dějiny--Ioannes Pragensis (diskuse) 19. 4. 2020, 15:56 (CEST)[odpovědět]

  Rozšířil jsem, IMO zralý na vyřazení. --Sokoljan (diskuse) 21. 1. 2021, 21:30 (CET)[odpovědět]

• Mašan-moc krátké
• Smyslová soustava, zmatené, neúplně, celkově zpochybněno--Ioannes Pragensis (diskuse) 22. 4. 2020, 19:04 (CEST)[odpovědět]
  • Pokusil jsem se o úpravu. Je to složité. Přijde mi možná lepší mít tento nepřesný článek pod smyslová soustava člověka a nechat si smyslovou soustavu jako stránku zatím nevytvořenou. Hagar (diskuse) 22. 4. 2020, 21:18 (CEST)[odpovědět]
    • @Hagar: Děkuji! Nebo to rozdělit - úvod ponechat pod stávajícím jménem jako pahýl a zbytek přenést do Smyslová soustava člověka?--Ioannes Pragensis (diskuse) 22. 4. 2020, 22:35 (CEST)[odpovědět]
      • @Ioannes Pragensis: Rozdělil jsem to do sekcí. Postupně se pokusím převést body na text a pomocí šablony "podrobněji" provázat se zbytkem článků, které tu máme. Smyslová soustava člověka by zase obsahovala asi jen odkazy na jednotlivé smysly. Zatím bych nezakládal. Třeba se časem najde někdo nadšený, kdo tam dá nějaký smysluplný text. Hagar (diskuse) 3. 5. 2020, 13:37 (CEST)[odpovědět]
• Chuť, zmatený pahýl--Ioannes Pragensis (diskuse) 22. 4. 2020, 19:08 (CEST)[odpovědět]
• Krevní skupina – neověřeno, podle jednoho známého tam jsou faktické nepřesnosti (nevím přesně), hodně grafiky, málo textu — Draceane ^diskuse_příspěvky 23. 4. 2020, 21:55 (CEST)[odpovědět]
• Lev − chybí zdroje, zastaralé informace o poddruzích, které jsou nyní dle molekulárních analýz jenom dva. Kdysi jsem přepracovával, ale kvůli změnám v systému na to rezignoval. Případnému vylepšovateli mohu pomoci s tvorbou i poskytnutím literatury nebo si to vezmu v řádu měsíců na triko sám. OJJ, Diskuse 24. 4. 2020, 13:51 (CEST)[odpovědět]
• Brukev řepka − pahýl--Ioannes Pragensis (diskuse) 11. 5. 2020, 19:31 (CEST)[odpovědět]
• Ploštice − pahýl--Ioannes Pragensis (diskuse) 11. 5. 2020, 19:50 (CEST)[odpovědět]
• Moucha domácí – příliš málo informací o tématu, které by určitě mohlo být mnohem rozsáhlejší, mouchy jsou všude kolem nás. Moson81 (diskuse) 20. 5. 2020, 11:25 (CEST)[odpovědět]
• Ledvina - neozdrojováno, chaotické Hagar (diskuse) 7. 6. 2020, 14:42 (CEST)[odpovědět]
• Myš domácí – heslovité, bez zdrojů, úzce zaměřené — Draceane ^diskuse_příspěvky 15. 8. 2022, 16:47 (CEST)[odpovědět]
• Srha laločnatá – pod názvem srha říznačka velmi známá lipnicovitá rostlina, článek o takovéto rostlině by měl být mnohem rozsáhlejší a neměl by se zaměřovat pouze na torzo základních údajů. Moson81 (diskuse) 15. 5. 2024, 19:02 (CEST)[odpovědět]

Geologie

• Žula – na to, že popisuje asi nejznámější horninu (v ČR), postrádá zásadní informace. Ján Kepler (diskuse) 2. 4. 2022, 08:43 (CEST)[odpovědět]

Fyzika a technika

• Pascalův zákon – na to, že se jedná o velice důležitý zákon hydrostatiky (a téměř základní kámen hydrauliky) se jedná o dost velkou ostudu (pahýl). Chtělo by to rozšířit do nějaké normální podoby, dodat zdroje, uvést konkrétní příklady využití, doplnit vysvětlující obrázky, grafy, odvození (nikoliv jen pouhá rovnice říkající čtenáři tak si to odvoď sám). --Ján Kepler (diskuse) 19. 4. 2020, 17:29 (CEST)[odpovědět]

  Až mi otevřou přístup k literatuře, tak začnu shromaždovat zdroje. --Ján Kepler (diskuse) 23. 4. 2020, 17:04 (CEST)[odpovědět]

  Bohužel jsem zjistil, že knihovna nemá krom středoškolských učebnic žádnou literaturu k Pascalově zákonu. Tak se na to možná časem podívám.--Ján Kepler (diskuse) 1. 5. 2020, 16:29 (CEST)[odpovědět]

  @Ján Kepler:: Zkuste Kap. 1.1, Kap. 1.1, případně Kap. 2.1.1. Najdete tam korektní formulace (na rozdíl od hrozného wikičlánku). Nečekejte žádné rozsáhlejší výklady ani ve VŠ učebnicích, jde spíš o definici ideální tekutiny, než o fundamentální fyzikální zákon. Petr Karel (diskuse) 3. 6. 2020, 17:23 (CEST)[odpovědět]

  Díky, zkusím to spáchat o víkendu. --Ján Kepler (diskuse) 3. 6. 2020, 17:30 (CEST)[odpovědět]

  Tak nakonec ne, možná po Wikipauze. --Ján Kepler (diskuse) 25. 6. 2020, 13:30 (CEST)[odpovědět]

• Izotop – stejné jako výše. Chybí zdroje, historie... --Ján Kepler (diskuse) 19. 4. 2020, 17:29 (CEST)[odpovědět]
• Most – neověřeno, sbírka nahodilých informací, typologie by chtěla též vylepšit — Draceane ^diskuse_příspěvky 23. 4. 2020, 16:40 (CEST)[odpovědět]
• Beton – neověřené, velká část návod na výrobu betonu podomácku (spíš na Wikiknihy?); chybí celá teorie, pracovní diagramy, normové pevnosti — Draceane ^diskuse_příspěvky 23. 4. 2020, 16:40 (CEST)[odpovědět]

  Tady předpokládám, že kapitolu Výroba na wikiknihy přesunu do poloviny května. Na doplňování informací v tuto chvíli nemám sílu, a už ani čas, byť je článek na dewiki také pěkný. --Ján Kepler (diskuse) 23. 4. 2020, 17:04 (CEST)[odpovědět]

  Až teď jsem si všiml shrnutí User:Draceane, za pomoc alespoň u některých článků bych byl rád. --Ján Kepler (diskuse) 23. 4. 2020, 17:08 (CEST)[odpovědět]

• Cement – celkem ozdrojované, ale chybí složení výroba, třídy, druhy a vlastnosti cementu — Draceane ^diskuse_příspěvky 23. 4. 2020, 16:40 (CEST)[odpovědět]
• Asfalt – delší pahýl, nekorigovaný text z Ottova slovníku; chybí popis výroby, použití, krátký výtah o asfaltovém betonu; modifikované asfalty a opět značení / typy — Draceane ^diskuse_příspěvky 23. 4. 2020, 16:40 (CEST)[odpovědět]
• Ocel – neověřeno, rozšířit použití, rozepsat materiálové vlastnosti, popis výroby; popis austenit, ferit, martenzit — Draceane ^diskuse_příspěvky 23. 4. 2020, 16:40 (CEST)[odpovědět]
• Automobil – poznamenané údržbovými šablonami, málo zdrojů; je třeba lepší členění, doplnit některé pasáže (historie) a celková redakce — Draceane ^diskuse_příspěvky 23. 4. 2020, 16:40 (CEST)[odpovědět]
• Metro – větší pahýl se sbírkou rekordů — Draceane ^diskuse_příspěvky 23. 4. 2020, 16:40 (CEST)[odpovědět]
• Tramvaj – velkou část článku zabírají odrážkové seznamy výhod a nevýhod a seznam českých typů tramvají; bez nich to je lepší pahýl — Draceane ^diskuse_příspěvky 23. 4. 2020, 16:40 (CEST)[odpovědět]
• Elektrický náboj - bodovité, potřebuje výrazně zlepšit--Ioannes Pragensis (diskuse) 11. 5. 2020, 19:47 (CEST)[odpovědět]
• Uzemňovací soustava - chybí popis zkratek, normy ČSN k tématu... -- Dvorapa 20. 11. 2020, 08:17 (CET)[odpovědět]

Chemie

• Anorganické názvosloví
• Arrheniova teorie kyselin a zásad
• Beketovova řada kovů - nedovysvětleno, krátké--Ioannes Pragensis (diskuse) 19. 4. 2020, 15:03 (CEST)[odpovědět]
• Biogenní prvky - nezdrojované, krátké--Ioannes Pragensis (diskuse) 19. 4. 2020, 15:03 (CEST)[odpovědět]
• Brønstedova–Lowryho teorie kyselin a zásad
• Chemie - vzhledem k významu tématu nedostatečné, chybí popis historie, institucí atd.--Ioannes Pragensis (diskuse) 19. 4. 2020, 15:03 (CEST)[odpovědět]

  Pracuje se. --Dvorapa (diskuse) 4. 6. 2020, 17:46 (CEST)[odpovědět]

• Chromatografie
• Polokovy - stručné a nezdrojované--Ioannes Pragensis (diskuse) 19. 4. 2020, 15:03 (CEST)[odpovědět]
  • Velmi pěkně (jako všechno v chemii) to mají zpracované na německé Wikipedii, část příbuzných článků jsem překládal odsud. --Dvorapa (diskuse) 15. 6. 2020, 13:33 (CEST)[odpovědět]
• Pryž - pahýl--Ioannes Pragensis (diskuse) 19. 4. 2020, 15:03 (CEST)[odpovědět]
• Síla kyselin - pahýl--Ioannes Pragensis (diskuse) 19. 4. 2020, 15:03 (CEST)[odpovědět]
• Kamenec - pahýl--Ioannes Pragensis (diskuse) 11. 5. 2020, 19:38 (CEST)[odpovědět]
• Plast - neúměrně stručné--Ioannes Pragensis (diskuse) 11. 5. 2020, 19:39 (CEST)[odpovědět]

Matematika, logika, aplikovaná matematika

• Algebra – popisuje více historii a etymologii než předmět studia, celkově stručné — Draceane ^diskuse_příspěvky 23. 4. 2020, 16:40 (CEST)[odpovědět]
• diskriminant – moc krátké--Ioannes Pragensis (diskuse) 24. 5. 2020, 16:06 (CEST)[odpovědět]
• kosinová věta – moc krátké--Ioannes Pragensis (diskuse) 24. 5. 2020, 16:06 (CEST)[odpovědět]
• programovací jazyk – moc krátké--Ioannes Pragensis (diskuse) 28. 5. 2020, 12:55 (CEST)[odpovědět]
• Python – dlouho neřešené údržbové šablony--Ioannes Pragensis (diskuse) 28. 5. 2020, 12:55 (CEST)[odpovědět]
• Obdélník – delší pahýl, chybí reference a obsáhlejší popis vlastností — Draceane ^diskuse_příspěvky 27. 10. 2020, 21:10 (CET)[odpovědět]
• Čtverec – delší pahýl, chybí reference a obsáhlejší popis vlastností — Draceane ^diskuse_příspěvky 27. 10. 2020, 21:10 (CET)[odpovědět]
• Kruh – delší pahýl, chybí reference a obsáhlejší popis vlastností, odvození plochy přes integraci — Draceane ^diskuse_příspěvky 27. 10. 2020, 21:10 (CET)[odpovědět]
• Kužel – údržbová šablona, celkově učesat, doplnit odvození vztahů integrací — Draceane ^diskuse_příspěvky 27. 10. 2020, 21:10 (CET)[odpovědět]
• Fourierova transformace – zásadní pojem z matematické analýzy, údržbová šablona, chybí definice a vysvětlení; nemusí to být obsáhlé jako na enwiki, ale nějaké přepracování by článku prospělo — Draceane ^diskuse_příspěvky 27. 10. 2020, 21:10 (CET)[odpovědět]
• Druhá odmocnina – údržbová šablona, nesrovnalosti dle diskuse, nahodilé informace — Draceane ^diskuse_příspěvky 28. 10. 2020, 13:46 (CET)[odpovědět]
• Hacker – údržbové šablony, vlastní výzkum, nahodilé informace, nestrukturované — Draceane ^diskuse_příspěvky 21. 1. 2021, 13:37 (CET)[odpovědět]

Geografie

• Tichý oceán – skoro pahýl--Ioannes Pragensis (diskuse) 19. 4. 2020, 15:16 (CEST)[odpovědět]
• Maďarsko – potřebuje aktualizovat, vyváženější informace (moc stručný starověk a středověk vs. moc podrobná současnost) a zencyklopedičtět ("Maďarsko je mnoha lidmi vnímáno jako země lázní, vína, ostrých jídel a divného jazyka." v úvodu)--Ioannes Pragensis (diskuse) 22. 4. 2020, 22:42 (CEST)[odpovědět]
• Afrika – heslovité, nevyvážené, nezdrojované--Ioannes Pragensis (diskuse) 22. 4. 2020, 23:54 (CEST)[odpovědět]
• Moře – prakticky pahýl se seznamem moří — Draceane ^diskuse_příspěvky 24. 4. 2020, 10:55 (CEST)[odpovědět]
• Oceán – lepší pahýl, který se povětšinou věnuje mimozemským oceánům — Draceane ^diskuse_příspěvky 24. 4. 2020, 10:55 (CEST)[odpovědět]
• Hora – krátký neozdrojovaný článeček, navíc s podružnostmi — Draceane ^diskuse_příspěvky 24. 4. 2020, 10:55 (CEST)[odpovědět]
• Pohoří – příliš krátký neozdrojovaný článek — Draceane ^diskuse_příspěvky 24. 4. 2020, 10:55 (CEST)[odpovědět]
• Jihovýchodní Asie - pahýl--Ioannes Pragensis (diskuse) 7. 5. 2020, 23:12 (CEST)[odpovědět]
• La Paz - pahýl--Ioannes Pragensis (diskuse) 8. 5. 2020, 19:18 (CEST)[odpovědět]

  Dobrý den,

  když tento článek porovnám s článkem o La Pazu na anglické Wiki, je ten náš opravdu krátký. Ten anglický zas moc dlouhý. Pustil bych se do rozšíření s pomocí nástroje pro překlad. Překlad Googlu je docela dobrý, i když se musí upravit, aby zněl v češtině přirozeně. Je to ale spíš na dlouhé zimní večery. --Mojmir13 (diskuse) 18. 8. 2021, 10:32 (CEST)[odpovědět]

• Český ráj - pahýl--Ioannes Pragensis (diskuse) 11. 5. 2020, 20:03 (CEST)[odpovědět]
• Ammán - na hlavní město nedostatečné--Ioannes Pragensis (diskuse) 22. 5. 2020, 18:08 (CEST)[odpovědět]
• Bagdád - v zásadě větší pahýl--Ioannes Pragensis (diskuse) 24. 5. 2020, 13:38 (CEST)[odpovědět]
• N'Djamena a Niamey - články s nedostatečnou délkou, na to, že pojednávají o hlavních městech. Moson81 (diskuse) 27. 5. 2020, 09:01 (CEST)[odpovědět]
• Špatné články z Wikipedie:WikiProjekt Státy/kvalita --Ján Kepler (diskuse) 26. 10. 2020, 13:39 (CET)[odpovědět]
• Náhorní Karabach – nevyvážený článek (podle diskuse ázerbajdžánský POV), navíc značně aktuální téma – v článku není nejnovější vývoj reflektován (chtěl jsem sem NK zapsat již před zářijovou eskalací) — Draceane ^diskuse_příspěvky 27. 10. 2020, 21:21 (CET)[odpovědět]

Filozofie, teologie, religionistika, náboženství, lingvistika

• Existencialismus - není ani pojato encyklopedicky, člověk se pořádně nedozví, oč vlastně jde--Ioannes Pragensis (diskuse) 19. 4. 2020, 15:11 (CEST)[odpovědět]
  • Z větší části přepsané a rozšířené
• Gnozeologie - pahýl--Ioannes Pragensis (diskuse) 19. 4. 2020, 15:11 (CEST)[odpovědět]
• Hédonismus - skoro pahýl, je o dvou různých věcech--Ioannes Pragensis (diskuse) 19. 4. 2020, 15:11 (CEST)[odpovědět]
• Logika - skoro pahýl--Ioannes Pragensis (diskuse) 19. 4. 2020, 15:11 (CEST)[odpovědět]
• Čínština – rozsáhlé texty vyžadující důkladnější redakci a zdrojování. — Draceane ^diskuse_příspěvky 8. 5. 2020, 17:43 (CEST)[odpovědět]
• Přísloví – celkově zpochybněno--Ioannes Pragensis (diskuse) 4. 6. 2020, 17:26 (CEST); @Ioannes Pragensis: Po úpravách zde snad již netřeba uvádět?--Svenkaj (diskuse) 23. 3. 2022, 11:10 (CET)[odpovědět]
• Mysl – pahýl --Otaznick (diskuse) 21. 3. 2021, 07:51 (CET)[odpovědět]

Historie, památky

• Novověk - uváděné periodizace vyžadují zdrojování, chybí charakteristika období--Ioannes Pragensis (diskuse) 19. 4. 2020, 15:24 (CEST)[odpovědět]
• Velké schizma - nekvalitní a nezdrojovaný text dlouhodobě oblepený údržbovými šablonami--Ioannes Pragensis (diskuse) 22. 4. 2020, 19:29 (CEST)[odpovědět]
• Katedrála Notre-Dame (Paříž) - špatně strukturované, místy hodně stručné--Ioannes Pragensis (diskuse) 22. 4. 2020, 21:06 (CEST)[odpovědět]
• Československo - kromě přehledu politické historie, který však chce zlepšit a zkrátit, postrádá skoro všechny aspekty zaniklého státu--Ioannes Pragensis (diskuse) 22. 4. 2020, 21:25 (CEST)[odpovědět]
• Habsburkové - málo zdrojované, stručné, graficky nic moc--Ioannes Pragensis (diskuse) 7. 5. 2020, 23:01 (CEST)[odpovědět]
• Sedm divů světa - pahýl--Ioannes Pragensis (diskuse) 7. 5. 2020, 23:14 (CEST)[odpovědět]
• Jezdectvo – pahýl, obsahuje jen definici toho, co to není/je.--Ján Kepler (diskuse) 11. 5. 2020, 09:25 (CEST)[odpovědět]

• Heraldika – spíš jen kostra článku, nahodilé informace; sekce Odkazy delší než zbytek článku — Draceane ^diskuse_příspěvky 27. 10. 2020, 21:24 (CET)[odpovědět]

Psychologie, sociologie, politologie, právo, ekonomie

• Prohibice - problémy se zdrojováním--Ioannes Pragensis (diskuse) 19. 4. 2020, 15:56 (CEST)[odpovědět]
• Tržní ekonomika - nezdrojované, krátké, nejde do hloubky--Ioannes Pragensis (diskuse) 19. 4. 2020, 15:56 (CEST)[odpovědět]
• Kapitalismus - nezdrojované, zmatené, tendenční--Ioannes Pragensis (diskuse) 19. 4. 2020, 15:56 (CEST)[odpovědět]
• Demokracie - už roky celkově zpochybněno--Ioannes Pragensis (diskuse) 22. 4. 2020, 18:57 (CEST)[odpovědět]
• Organizace spojených národů - ve srovnání s anglickou verzí chudý příbuzný--Ioannes Pragensis (diskuse) 24. 4. 2020, 13:40 (CEST) přepracováno a rozšířeno Meloun1212 (diskuse) 23. 6. 2023, 23:36 (CEST)[odpovědět]
• Rorschachův test − bez zdrojů, matoucí a zastaralé --Ján Kepler (diskuse) 19. 4. 2022, 16:36 (CEST)[odpovědět]

Umění, hudba, literatura a architektura

• Film - moc krátké, nezdrojované--Ioannes Pragensis (diskuse) 19. 4. 2020, 15:36 (CEST)[odpovědět]
• Skupina 42 - neúměrně krátké--Ioannes Pragensis (diskuse) 19. 4. 2020, 15:36 (CEST)[odpovědět]
• Lednicko-valtický areál - neúměrně krátké--Ioannes Pragensis (diskuse) 19. 4. 2020, 15:36 (CEST)[odpovědět]

Výhledově plánuji rozšířit.--RomanM82 (diskuse) 11. 5. 2020, 09:44 (CEST)[odpovědět]

• Lady Gaga − celý článek je příliš dlouhý, je nekvalitní. --Patriccck (diskuse) 19. 4. 2020, 20:20 (CEST)[odpovědět]
• Socialistický realismus jednostranné + pahýl--Ioannes Pragensis (diskuse) 22. 4. 2020, 19:07 (CEST)[odpovědět]
• Star Wars - jazyk, zdrojování, wikifikace, encyklopedičnost--Ioannes Pragensis (diskuse) 22. 4. 2020, 21:08 (CEST)[odpovědět]
• Baroko - nezdrojované, nevyvážené, chybí řada podstatných informací--Ioannes Pragensis (diskuse) 22. 4. 2020, 23:51 (CEST)[odpovědět]
• Gotika - potřebuje rozšířit a doplnit literaturu--Ioannes Pragensis (diskuse) 23. 4. 2020, 09:53 (CEST)[odpovědět]
• Beletrie - pahýl--Ioannes Pragensis (diskuse) 23. 4. 2020, 22:25 (CEST)[odpovědět]
• Slovotvorný rozbor - pahýl--Ioannes Pragensis (diskuse) 23. 4. 2020, 22:27 (CEST)[odpovědět]
• Funkční styl - pahýl--Ioannes Pragensis (diskuse) 24. 4. 2020, 21:37 (CEST)[odpovědět]
• Encyklopedie – na důležitost tématu chudé, chybí historie v některých obdobích, kritika... --Ján Kepler (diskuse) 25. 4. 2020, 12:18 (CEST)[odpovědět]
• Drama – moc krátké, málo zdrojované--Ioannes Pragensis (diskuse) 11. 5. 2020, 19:57 (CEST)[odpovědět]
• Lakomec – chce to zencyklopedičtit, dodat chybějící údaje a zdroje--Ioannes Pragensis (diskuse) 11. 5. 2020, 20:01 (CEST)[odpovědět]
• Symfonie č. 9 (Dvořák) – na to, jak je to významná a hraná skladba (nejen z českého úhlu pohledu) obsahuje části k úpravě a postrádá řádkové reference — Draceane ^diskuse_příspěvky 27. 10. 2020, 20:55 (CET)[odpovědět]

Osobnosti

• Steven Spielberg - není dobře pokryto cca posledních 15 let života--Ioannes Pragensis (diskuse) 19. 4. 2020, 15:56 (CEST)[odpovědět]
• Vojtěch Dyk - potřebuje rozšířit, upravit a ozdrojovat--Ioannes Pragensis (diskuse) 22. 4. 2020, 20:05 (CEST)[odpovědět]
• Jiřina Bohdalová - text je neúměrně krátký--Ioannes Pragensis (diskuse) 22. 4. 2020, 20:58 (CEST)[odpovědět]
• Pablo Escobar - jazyk, encyklopedický tón, zdroje...--Ioannes Pragensis (diskuse) 22. 4. 2020, 21:11 (CEST)[odpovědět]
• Charles Manson - pahýl--Ioannes Pragensis (diskuse) 22. 4. 2020, 21:18 (CEST)[odpovědět]
• Michael Jackson - čeština, formátování, reference, styl--Ioannes Pragensis (diskuse) 22. 4. 2020, 22:28 (CEST)[odpovědět]
• Jiří Burian (hudebník) - článek psán v bodech, moc krátký--Ioannes Pragensis (diskuse) 22. 4. 2020, 22:44 (CEST)[odpovědět]
• Jan Kraus - neúměrně krátké--Ioannes Pragensis (diskuse) 23. 4. 2020, 09:51 (CEST)[odpovědět]
• Antonín Dvořák - nevyvážené, zřetelně zaostává za anglickou verzí--Ioannes Pragensis (diskuse) 23. 4. 2020, 10:01 (CEST)[odpovědět]
• Tatiana Dyková - moc stručné, sloh--Ioannes Pragensis (diskuse) 23. 4. 2020, 10:09 (CEST)[odpovědět]
• Eva Burešová - pahýl--Ioannes Pragensis (diskuse) 24. 4. 2020, 10:49 (CEST)[odpovědět]
• Rudolf Hrušínský - postrádá popis a zhodnocení uměleckého díla--Ioannes Pragensis (diskuse) 24. 4. 2020, 21:58 (CEST)[odpovědět]
• Miroslav Zikmund - dílo je odbyté, v podstatě seznam prací--Ioannes Pragensis (diskuse) 24. 4. 2020, 22:04 (CEST)[odpovědět]
• Josef Dvořák - pahýl se seznamy--Ioannes Pragensis (diskuse) 11. 5. 2020, 19:06 (CEST)[odpovědět]
• Michaela Kuklová - pahýl se seznamy--Ioannes Pragensis (diskuse) 11. 5. 2020, 19:08 (CEST)[odpovědět]
• Dana Vávrová - pahýl--Ioannes Pragensis (diskuse) 11. 5. 2020, 19:10 (CEST)[odpovědět]
• Libuše Šafránková - pahýl se seznamy--Ioannes Pragensis (diskuse) 11. 5. 2020, 19:24 (CEST)[odpovědět]
• Josef Laufer (herec) - moc krátké--Ioannes Pragensis (diskuse) 11. 5. 2020, 19:59 (CEST)[odpovědět]
• Michelangelo Buonarroti - má pahýlovité důležité části, s omluvou ho sem vracím--Ioannes Pragensis (diskuse) 16. 5. 2020, 23:50 (CEST)[odpovědět]
• Mustafa Kemal Atatürk - dlouhodobé Celkové zpochybnění--Ioannes Pragensis (diskuse) 4. 6. 2020, 17:15 (CEST)[odpovědět]
• Nostradamus - dlouhodobé Celkové zpochybnění--Ioannes Pragensis (diskuse) 4. 6. 2020, 17:37 (CEST)[odpovědět]
• Josip Broz Tito – článek je sice dlouhý, ale obsahuje mnoho pasáží s požadavky na zdroje, zdrojované výroky z velké části založené na biografii z roku 1970 — Draceane ^diskuse_příspěvky 27. 10. 2020, 21:17 (CET)[odpovědět]
• John Michell - velmi krátký pahýl, myslím, že si zaslouží být rozšířen. Pokud se na to nevrhne nikdo jiný, tak to zkusím výhledově sám. --Hugo (diskuse) 20. 11. 2020, 11:10 (CET) Rozšířeno, --Xyzabec (diskuse) 9. 9. 2021, 16:34 (CEST)[odpovědět]

  článek má v průměru 1 návštěvu denně, tedy sem na seznam nepatří, ač je jistě záhodnou ho zkvalitnit. --Pavouk (diskuse) 25. 3. 2022, 19:07 (CET)[odpovědět]

• Jan Svatopluk Presl – na to, jak významný byl, je to velmi stručný článek — Draceane ^diskuse_příspěvky 15. 8. 2022, 16:47 (CEST) Přepracováno, rozšířeno na 21 567 bajtů.--Svenkaj (diskuse) 11. 5. 2023, 14:37 (CEST)[odpovědět]

Sport

• Cyklistika - nezdrojované, krátké--Ioannes Pragensis (diskuse) 19. 4. 2020, 15:56 (CEST) (postupně přesměrování a nyní nový čl.)--Svenkaj (diskuse) 26. 1. 2022, 20:33 (CET)[odpovědět]
• Extraliga ledního hokeje - moc málo textu (vlastně pahýl s mnoha tabulkami výsledků)--Ioannes Pragensis (diskuse) 19. 4. 2020, 15:56 (CEST)[odpovědět]
• Mistrovství světa v ledním hokeji moc málo textu (vlastně pahýl s mnoha tabulkami výsledků)--Ioannes Pragensis (diskuse) 22. 4. 2020, 19:51 (CEST)[odpovědět]
• Plavání (sport) - málo zdrojované, krátké--Ioannes Pragensis (diskuse) 19. 4. 2020, 15:56 (CEST)[odpovědět]

• Lední hokej - málo zdrojované, krátké--Ioannes Pragensis (diskuse) 15. 5. 2020, 14:10 (CEST)[odpovědět]

Nezařazeno

• Morion – spíše bych zařadil do sekce o geologii, ta zde není, ale tento subpahýl je nutno zde uvést. Článek o této odrůdě křemene je extrémně stručný a obsahuje pouze tři věty. Moson81 (diskuse) 27. 5. 2020, 08:55 (CEST)[odpovědět]
• Pohlavní styk − nekoncepční, nepřehledná struktura, nadbytečné informace (mohou být v jiných článcích), některé části nejsou ozdrojované, styl --Robin Jezyna (diskuse) 5. 5. 2022, 23:10 (CEST)[odpovědět]

Sem mohou být přidávány další hrubě nekvalitní články, které je nějakého důvodu potřeba zlepšit na přijatelnou úroveň. Je vhodné tento důvod uvést a podepsat se.

• Počítačová hra − nekvalitní a neozdrojovaný článek: v tématu videoher na české Wikipedii se jedná o druhý primární článek RiniX (diskuse) 19. 4. 2020, 20:41 (CEST)[odpovědět]
• Původní obyvatelé Kanady – krátké. Ján Kepler (diskuse) 2. 4. 2022, 08:43 (CEST)[odpovědět]
• Staroslověnské písemnictví – nekvalitní a neozdrojovaný článek, takové téma by si asi zasloužilo lepší zpracování. --Xyzabec (diskuse) 13. 8. 2022, 20:48 (CEST)[odpovědět]