Diskuse s wikipedistou:Ptomes: Porovnání verzí

Interaktivně procházet historii

← Přejít na předchozí porovnání

Smazaný obsah Přidaný obsah

VizuálníWikitext

V textu

Verze z 5. 11. 2018, 09:35 editovat Uacs451 (diskuse | příspěvky) Prověření uživatelé 13 165 editací re ← Přejít na předchozí porovnání		Aktuální verze z 10. 11. 2018, 11:03 editovat zrušit editaci Dee (diskuse | příspěvky) Prověření uživatelé 10 554 editací Nová sekce →‎Zjednodušení značka: editor wikitextu 2017
Řádek 18:		Řádek 18:
	:Přinejmenším pojmenovat zdroj, který považujete za nedůvěryhodný, a proč. Zůstane to jako přehledný záznam v historii stránky pro orientaci ostatních. Naopak citovat pravidla není třeba. --[[Wikipedista:Uacs451|Uacs451]] ([[Diskuse s wikipedistou:Uacs451|diskuse]]) 5. 11. 2018, 08:35 (CET)		:Přinejmenším pojmenovat zdroj, který považujete za nedůvěryhodný, a proč. Zůstane to jako přehledný záznam v historii stránky pro orientaci ostatních. Naopak citovat pravidla není třeba. --[[Wikipedista:Uacs451|Uacs451]] ([[Diskuse s wikipedistou:Uacs451|diskuse]]) 5. 11. 2018, 08:35 (CET)
			== Zjednodušení ==
			Abychom udělali život všem poněkud jednodušší, mám na vás otázku: Jste ten, kdo měl v minulosti uživatelský účet Destinero?--[[Wikipedista:Dee|Dee]] ([[Diskuse s wikipedistou:Dee|diskuse]]) 10. 11. 2018, 10:03 (CET)

---

Aktuální verze z 10. 11. 2018, 11:03

Neodstraňujte prosím obsah ze stránek Wikipedie, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Jestliže jste obsah odstranil(a) z nějakého legitimního důvodu, napište ho prosím ve shrnutí editace, případně i na příslušné diskusní stránce. Děkuji za pochopení.

OJJ, Diskuse 4. 11. 2018, 18:15 (CET)Odpovědět

Jinými slovy: Je třeba, abyste do shrnutí editace vyplnil skutečnou podstatu úpravy, kterou děláte, nikoliv fráze. Jinak bude obsah vrácen zpět. --Uacs451 (diskuse) 4. 11. 2018, 19:03 (CET)Odpovědět

Obecně by bylo vysoce žádoucí provádět úpravy citlivěji. Ne jednu pasáž úplně smazat a místo ní doplnit pasáž tvrdící téměř pravý opak. Navíc v podstatě zkopírovanou z vyjádření jedné instituce, která už je v podrobném textu citována. Prostě by to chtělo pracovat s tím textem trochu organicky. Úvod článku by měl v základních rysech shrnovat podrobný obsah článku, a proto by měl být zhuštěný, stručný a výstižný - něco takového nelze dost dobře provést přenesením jedné nebo dvou vět z textu do úvodu bez jakéhokoli přizpůsobení. --Bazi (diskuse) 4. 11. 2018, 19:08 (CET)Odpovědět

Shrnutí

Opakuji: Je třeba, abyste do shrnutí editace uváděl skutečný obsah toho, co jste udělal. Pokud to nebudete dělat, může se stát, že budete považován za vandala a kdokoliv patrolující může Vaši úpravu vrátit zpět. --Uacs451 (diskuse) 5. 11. 2018, 07:16 (CET)Odpovědět

Udělal jsem to, že jsem provedl výklad primárního zdroje z důvěryhodného sekundárního zdroje a smazal vlastní výzkum nepublikovaný seriózním zdrojem.

Udělal jsem to, že jsem provedl výklad primárního zdroje z důvěryhodného sekundárního zdroje a smazal vlastní výzkum nepublikovaný seriózním zdrojem. Kterou konkrétní editaci máte na mysli? Snažím se každou změnu popsat tak, aby to bylo jasné. Ptomes (diskuse) 5. 11. 2018, 07:49 (CET)Odpovědět

Přinejmenším pojmenovat zdroj, který považujete za nedůvěryhodný, a proč. Zůstane to jako přehledný záznam v historii stránky pro orientaci ostatních. Naopak citovat pravidla není třeba. --Uacs451 (diskuse) 5. 11. 2018, 08:35 (CET)Odpovědět