Diskuse s wikipedistou:Ludek: Porovnání verzí

Staré věci jsou v archivu 1 (do 5. října 2005), archivu 2 (do 17. prosince 2006)

Díky za upozornění, ale myslím, že jeho změna je v pořádku. S pozdravem kolega --Kirk 12:18, 17. 12. 2006 (UTC)

Dead Letters je deska, asi by stačilo {{upravit}} , nebylo třeba to hned smáznout. S přáním hezkého dne Chrupoš 10:08, 18. 12. 2006 (UTC)

No jo, ale jak jsem měl poznat, že to je deska? Chcete-li to upravit, mohu smazanou stránku obnovit. --Luděk 10:13, 18. 12. 2006 (UTC)

Tak to plz obnovte, já z toho udělám aspoň pahýl... Dík. Chrupoš 10:22, 18. 12. 2006 (UTC)

Hotovo, můžete se do toho pustit. --Luděk 10:31, 18. 12. 2006 (UTC)

Nemyslíte, že by bylo vhodné blokovat až po (obvykle dvojím) upozornění a ne hned po nevinném experimentu? Předchozí upozornění jsou víc než měsíc stará a pravděpodobně to není týž člověk. Je to zřejmě nějaká plzeňská škola. Zanatic ʡ 10:30, 18. 12. 2006 (UTC)

Záleží na kontextu. Ty nevinné experimenty byly dva. Reagoval jsem až po tom druhém. A když si zjistíte, že to je nějaká škola, tak je víc než pravděpodobné, že v tuto denní dobu mají žáčci či studentíci 45minutové hodiny a že jsme jim vlastně jen zajišťovali na jinak nudné hodině zábavu. Proto v takovýchto případech postačí hodinový blok. Spíš by hrozilo, že varování dostane někdo jiný. Číst Wikipedii mohou.

A jen tak mimochodem, mám takový dojem, že jiným nevěnujete tolik své laskavé pozornosti jako mně. Proč mně neodpouštíte věci, které jiným u Vás projdou? Týká se to mých revertů, smazaných stránek, blokování, přesunů, přesměrování... Koho jiného ještě tak často obšťastňujete svou starostlivou péčí? Ten pocit ještě zesílil poté, co jste nyní nejprve začal protestovat a teprve pak jste zjišťoval, že jde zřejmě o nějakou školu. Neříkám, že nikdy neudělám chybu, že mám vždycky pravdu, na druhou stranu se mi zdá, že se nadprůměrně často věnuji nováčkům i anonymním přispěvatelům, snažím se je pochopit a pomoci jim konkrétními neuštěpačnými radami a odkazy. (Ze zájmem jsem si též přečetl diskusi na stránce jednoho nového wikipedisty, konkrétně jeho pocity.) --Luděk 11:08, 18. 12. 2006 (UTC)

Nezjišťoval jsem to až pak, jenom ke zjištění jsem došel až potom. Svou pozornost věnuju všem stejně, jiní tohle zřejmě nedělají. Moje chování sem teď nepatří, jinak by se to taky mohlo dostat na osobní rovinu, což nepřipustím. Zanatic ʡ 11:12, 18. 12. 2006 (UTC)

hotovo Petr K. 16:05, 19. 12. 2006 (UTC)

Díky moc! Pěkné je to. --Luděk 21:35, 19. 12. 2006 (UTC)

Zdravím pěkně Chtěl bych se zeptat, zda nevíte o nějakém free zdoji map Polska v měřítku 1:50000 až 1:10000, či dokonce leteckým snímkům. V ČR existuje něco podobného na ministerstvu životního prostředí, viz http://geoportal.cenia.cz/mapmaker/cenia/portal/, v Polsku jsem se dopátral jen nějakých primitivních autoatlasů, ale možná jsem nepátral dobře. Nicméně, nemáte nějaký typ? DíkyDon Pedro 17:46, 21. 12. 2006 (UTC)

Bohužel nevím. Vím jen o poměrně nedokonalých automapách www.pilot.pl a map24.interia.pl. --Luděk 18:13, 21. 12. 2006 (UTC)

Why did you delete it? IP
(Bez podpisu 11:41, 24. 12. 2006 213.100.205.133)

It was not the right context, not the right article, it was in English... and now I see you only add site look-for-albania_com... so it looks as spam. --Luděk 10:50, 24. 12. 2006 (UTC)

Okay, I can respect your views even if I don't agree with them!! Sorry for any trouble!!!! IP

Even with a smaller monitor you can see the pics with 800px by changing the position. And anyway I would assume that most user do have monitors that comply with 800px. Thanks for understanding. W. von Rochow
(20:48, 25. 12. 2006 84.58.237.52)

Do not use parameter px in thumbs. And do not use parameter "800px" in thumbnails.

The problem is, that some people have resolution of monitor 800x600 pixels and then picture with parameters "thumb|800px" is visible on the monitor only particularly.

The second problem is, that thumbnails should be without parameter px, because registered users can set size of thumbnails in their preferences. So respect, please, their wish and their preferences -- do not set manualy "px" in thumbnails.

Maybe you know better what is good for all the mankind, but I am not sure if users share the same opinion with you. --Luděk 20:01, 25. 12. 2006 (UTC)

Thank you for your answer. I did understand the meaning of your commends, but I still don´t understand the sense. The problem is that the pics might be to big for some pcs. But I have several pc at the university (University in Giessen, Hesse) and at home and none has such problems. So I think it would be a minority of users who have such problems. What would happen if we set 800 without px?
(Bez podpisu 21:18, 25. 12. 2006 84.58.237.52)

I also wrote the second problem: registered users can set size of thumbnails in their preferences. So respect, please, their wish and their preferences -- do not set manualy "px" in thumbnails. --Luděk 20:24, 25. 12. 2006 (UTC)

Jestli bych tě mohl poprosit o pročtení Těšína a wikifikaci, byl bych docela rád. Díky. --Zirland 01:42, 28. 12. 2006 (UTC)

Problém s Djokovičem (nebo chcete-li Dokovičem) je, že se v našich novinách píše foneticky s j a samozřejmě bez přeškrtnutého D - tak byl článek založen včetně příslušných redirektů. Jeho přesunutím pak vzniklo určité redirektové vakuum kolem nového názvu článku. Chrupoš 09:21, 1. 1. 2007 (UTC)

To samozřejmě měl zajistit redirektátor... ;-). Ale vůbec by neškodilo, kdyby v článku bylo napsáno, jak se píše v českých novinách, to tam teď zcela chybí. A docela by se šikla i výslovnost. Mám to vyslovovat "Djokovič", nebo spíš "Ďokovič"? --Luděk 09:34, 1. 1. 2007 (UTC)

Witaj,

liste miejsc zwiazanych z Kafką znajdziesz na mojej stronie www.kafka.pl w dziale "Kafka w Pradze". Są tam wprawdzie praktycznie zdjęcia, ale, moim zdaniem, mało eleganckie lub mało aktualne. Gdybyś miał kiedyś czas porobić zdjęcia, to byłbym Ci za to wdzięczny. Pozdrawiam. Pimke 14:39, 1. 1. 2007 (UTC)

klidne to po me muzes opravit-doplnit muj podpis. Pmp

vyjadri se konkretne , nebo prestan marit muj cas. Pmp

dobrý, potřeboval bych uzavřít kontrolu na stránce Vilémov (Havl. Brod).

Díky --Jakub Sobotka 18:47, 2. 1. 2007 (UTC)

Odpověděl jsem na Diskuse:Vilémov (okres Havlíčkův Brod). --Luděk 19:42, 2. 1. 2007 (UTC)

Kdysi jste mi smazal odkaz u Otakara Španiela, s tím, že je na blacklistu. Mohl byste mi prosím napsat, kde se dá tento blacklist prohládnout? Díky Č.M. 22:43, 2. 1. 2007 (UTC)

To bylo tohle, že jo? Ta černá listina je na Wikipedie:URL blacklist.

Nechtěl byste si poněkud upravit podpis, aby se dalo na něj kliknout a dostat se tak buď na Vaši uživatelskou nebo diskusní stránku? Docela by to pomohlo při běžné komunikaci. --Luděk 23:02, 2. 1. 2007 (UTC)

Pokusím se úpravu podpisu udělat, doufám, že se mi to povede.

e Španielovi jsem ten odkaz sice dal zpět, funkční, ale zase ho odstraním i když je to škoda, protože na zlate-mince.cz mají o něm krásný článek. --Č.M. 09:00, 4. 1. 2007 (UTC)

Zkuste se domluvit s Dannym B., co ho vedlo k tomu, že onu adresu dal na černou listinu. Mohlo to být třeba jen z toho důvodu, že někdo se snažil cpát tu adresu na řadu článků. Je-li odkaz relevantní, tak by klidně v tom článku mohl zůstat. --Luděk 15:16, 4. 1. 2007 (UTC)

Luďku, díky za pomoc, smazání stránky. Můžeme si tykat, ne? Vždyť mě je teprve 54 ;-)) Aqualung 21:19, 3. 1. 2007 (UTC)

Není zač. Nabídku přijímám, jsa mladší. --Luděk 21:33, 3. 1. 2007 (UTC)

Thank you for answering the question on Ján Kollár. I will think how I express what you taught.ja:user:Penpen211.18.204.251 00:08, 5. 1. 2007 (UTC)

Sejm, staropolskie od XV wieki sjem i sejm, sjemu - "Zjazd, zgromadzenie stanów (...)". staroczeski snem, senma - "sejm; związek"; staro-cerkiewno-słowiański sъnьmъ = prasłowiański *sъnьmъ - "zebranie, zgromadzenie". Wiesław Boryś, "Słownik etymologiczny języka polskiego", ISBN 83-08-03648-1. Picus viridis 18:51, 5. 1. 2007 (UTC)

Dziękuję. Odpowiedziałam na mojej polskiej stronie dyskusyjnej. --Luděk 15:01, 7. 1. 2007 (UTC)

Ahoj Luďku, raději ti to sem napíši, kdyby sis toho náhodou nevšiml, že nakonec uživatel o změnu jména požádal. Nevim, jestli máš stránku ve sledovaných :) měj se --Chmee2 21:30, 6. 1. 2007 (UTC)

Díky, nevšiml jsem si, ježto jsem se sem moc nedíval, měl jsem nějaké překlady a zpracovával jakési obrázky na commons. --Luděk 09:42, 7. 1. 2007 (UTC)

Ahoj, jistě sis všiml nového pravidla Wikipedie:Žádost o práva správce, které vyžaduje po stávajících byrokratech a tedy i po Tobě, aby se nechali potvrdit jako byrokraté. Podle pravidla máš sice na podání žádosti o potvrzení čas měsíc od jeho schválení, tj. do 2. února 4:41 UTC, ale pokud můžu poprosit, neodkládej to, ať má česká Wikipedie brzy plnoprávné byrokraty a ať může dočasný byrokrat co nejdříve svou misi zdárně zakončit. Stejnou žádost jsem adresoval i Tvému kolegovi Mormegilovi. Díky. --Beren 04:59, 10. 1. 2007 (UTC)

Image:Skoda 120 L red front.jpg - Czy to zdjęcie nie przedstawia raczej 120 LS. te samochodymiały podwójne okągłe przednie reflektory. Wiem, że z tyłu widnieje napis "120 L" , ale może to jakaś przeróbka, szkoda, że nie widać atrapy. pl:Wikipedysta:FilMys

Na zdjęciu Image:Skoda 120 L red back.jpg jest tył tego samego samochodu, gdzie jest widoczny typ. Ale na samochodach sie nie znam. --Luděk 20:29, 10. 1. 2007 (UTC)

Może masz rację, na [1] jest opis różnic 120 LS x 120 L. --Luděk 20:34, 10. 1. 2007 (UTC)

I ja tez mysłę, że to Škoda 120 LS - ty podwójne reflektory. Może przeróbka tych reflektoruf? Przepraszam za błędy w polskim, rozumiem, ale tyłe za mało pisam :). Reo ⁺ | ^✉ 20:45, 10. 1. 2007 (UTC)

Dzięki za szybkie zmiany (Polski: Škoda 120 L z 2 okrągłymi światłami (starszy typ), prawdopodobnie później przerobione, ponieważ podwójne światła mialy Š 120 LS), a może to po prostu Škoda 120 LS z nalepką 120 L z tyłu ??? (foto: [2] pl:Wikipedysta:FilMys

Tak to bedzie pewnie 120 LS z plakietką 120 L

[3]Od modelu 120 L se liší touto výbavou:

• Ozdobná kovová mřížka na zadním čelu karoserie do července roku 1979
• Černý pásek z plastické hmoty na zadním čele karoserie od srpna roku 1979 do července roku 1983

Na zdjęciu Image:Skoda 120 L red back.jpg widać plastikowy pasek z tyłu między światłami. To 120 LS pl:Wikipedysta:FilMys

Też mogła nastąpić taka sytuacja, że to była pierwotnie Škoda 120 L, gdzie później zmieniono parę rzeczy, np. po jakiejś stłuczce. --Luděk 12:47, 11. 1. 2007 (UTC)

Vzhledem k přechodnému ustanovení nové verze pravidla Wikipedie:Žádost o práva správce, Váš žádám, abyste požádal o potvrzení své osoby ve funkci byrokrata, neboť považuji za nanejvýš něšťastné, že v současné době vyhodnocuje výsledky žádostí člověk, který nemá mandát od komunity a který se dvakrát neúspěšně pokoušel stát členem arbcomu. Cinik 12:22, 12. 1. 2007 (UTC)

No, nevím Ludku...co budeš říkat až Eva opravdu vyhraje soutěž - Česká Miss 2007. Potom si ten "spam" (alias její životopis) velmi rád ponechám výhradně na vlastním serveru...:-) --Michal.Pohorelsky 13:54, 12. 1. 2007 (UTC)

Asi nebudu nic říkat, neb ji neznám (to jsou holt ty výhody toho, že člověk nemá televizi) a soutěže Miss nesleduji (s výjimkou té, o které psali Miloslav Šimek a Jiří Grossmann). Tím náznakem spamu jsem myslel odkaz na webovou stránku uvedenou v závěru onoho příspěvku, nikoliv Evu jako takovou. --Luděk 14:06, 12. 1. 2007 (UTC)

Zdravím, byl smazán článek Lukáš Hlaváček a jako důvod že byl napsán, vlastně mnou. Nebylo tomu tak, k tomuto počítači má přístup více lidí a mnou opravdu psát nebyl. Akorát tak pošpiňuje mé jméno jakožto autora jiných článků..
(Bez podpisu 22:54, 12. 1. 2007 Riza-do)

Aspoň že se toto vysvětlilo. Nicméně ještě nějaké dva měsíce na Vaší uživatelské stránce vydrželo toto, takže byl důvod se domnívat, že jde o Vás, kdo provedl změny. Dobře, že píšete, že se Vás někdo snaží takto pošpinit, pokud takový článek vznikne někdy v budoucnu, rovnou ho smažeme. --Luděk 22:02, 12. 1. 2007 (UTC)

Omylem jsem přesunul stránku Záviš (zpěvák) na název MIlan Smrčka (překlepl jsem se ve jméně). Chtěl jsem ji přesunout na korektní název Milan Smrčka, ale nebylo mi to umožněno, protože tato stránka již existuje. Chtěl bych Vás tedy jako správce požádat o přesun. Maximvs 11:54, 14. 1. 2007 (UTC)