Diskuse s wikipedistou:Miraceti: Porovnání verzí

	Návod k použití Pokud chcete něco sdělit Vy mně, napište mi sem, odpovím Vám tady. Pokud já chci něco Vám, napíšu Vám na vaši diskusi, odpovězte mi tam.
	Pokud je kód Vašeho podpisu bez časové známky delší než 100 znaků, nepište mi.
	Používejte odkazy! ŠPATNĚJak mohu upravovat portál Astronomie?? SPRÁVNĚJak mohu upravovat portál Astronomie?

Předtím, než mi napíšete.. Odstranil jsem Vámi vložený odkaz? Přečtěte si, prosím, pravidla Externí odkazy, Propagační článek a Co Wikipedie není. Odstranil jsem Vámi vložený text? Přečtěte si pravidla Významnost, Nezaujatý úhel pohledu a Časté chyby. Ušetříte tím spoustu práce sobě i mně. Děkuji za pochopení.

Nevadí mi ani vykání ani tykání - užívejte, co je vám milejší Omluva pro Tebe: omlouvám se, pokud si tykáme a někde Ti vykám. Neber to, prosím, jako nějaký prostředek vyjadřující změnu vztahů, názorů a podobně. Pokud tykání požaduješ někde obecně a já Ti stejně vykám, také to, prosím, neber tak, že bych Tvé přání záměrně ignoroval. Prostě v tom občas ztrácím přehled, pletu se, někdy tykám, někdy vykám. Pokud chceš, abych Ti důsledně tykal, důsledně mi tykej. Omluva pro Vás: omlouvám se, pokud Vám někde tykám, a my si přitom netykáme. Neberte to, prosím, jako výraz neúcty či nepřípadné familiérnosti. Jen v tom ztrácím přehled, pletu se,… Pokud by se to dělo soustavně, prosím upozorněte mě na diskusní stránce.

Přidat zprávu

Ahoj. Chci tě poprosit o případné korekce v heslech Aluehallintovirasto a Kraje Finska. Od nápadu přeměnit finský portál na miniportál jsem upustil. V mém pomyslném seznamu nutných úprav okolo administrativního dělení Finska jsem došel již na konec, takže ti chci závěrem poděkovat za spolupráci, korekci a usměrňování práce. Zdraví --Unpocoloco 11. 2. 2012, 09:48 (UTC)

Na Aluehallintovirasto jsem se koukal už dříve. Je to dobré. Díky. Miraceti 11. 2. 2012, 15:43 (UTC)

Co kdyby jsme to tam dořešili?--Juandev 23. 2. 2012, 07:57 (UTC)

Co kde? Miraceti 23. 2. 2012, 12:18 (UTC)

Na OTRS wiki.--Juandev 23. 2. 2012, 23:03 (UTC)

A co konkrétně? Miraceti 24. 2. 2012, 07:51 (UTC)

Ahoj, je autor/zdroj věrohodný a dá se obrázek převést na Commons? Bohužel finsky nerozumím. Díky.--Kacir 25. 2. 2012, 15:01 (UTC)

Je u něj poznámka, že na Commons jít může se šablonou {{PD-Finland50}}. Miraceti 25. 2. 2012, 18:27 (UTC)

Autor tam uvedený není, to jen tak pro pořádek. Miraceti 25. 2. 2012, 18:32 (UTC)

OK, nahrál jsem.--Kacir 25. 2. 2012, 21:11 (UTC)

Ahoj, jestli je daný EO funkční, tak tam samozřejmě patří. Mně to hází chybu.--Kacir 29. 2. 2012, 21:34 (UTC)

OK, po úpravě to už jede dobře.--Kacir 29. 2. 2012, 23:18 (UTC)

Ten web je po technické stránce příšerný, takže se moc nedivím, že něco nefungovalo. Zkoušel jsem to s FF a Chrome, oba přesměrovávaly správně. Miraceti 1. 3. 2012, 09:20 (UTC)

Nešlo to v IE 9.0. Měj se.--Kacir 5. 3. 2012, 05:47 (UTC)

Rád bych se zeptal na tuto Vaši editaci. Mně připadá, že interwiki alespoň na oddíly článků, byly přínosné pro někoho, kdo se chtěl dovědět jak je dané téma pojednáno na jiných wiki. Nikde jsem v pravidlech pro interwiki nenašel, že se nemohou odkazovat na oddíly článků (a naopak v mnohých článcích jsem již interiwki odkazy na oddíly článků viděl). Ale nejsem ještě na wikipedii tak zběhlý, tj. mohu se tedy mýlit, prosím proto touto formou o vysvětlení. --Jik jik (diskuse) 8. 3. 2012, 18:06 (UTC)

Takové odkazy jsou prakticky nespravovatelné. Stačí, aby někdo na cizí wiki změnil písmenko a interwiki přestane fungovat. O takové změně se přitom nedovíme, protože žádný bot je nesleduje. Naopak botům, které se o interwiki starají tohle dělá potíže. Pokud se někde objeví odpovídající článek, boty článek správně neprovážou interwiki. Obecně by měly interwiki směřovat jen na celé články o stejné věci.

Pokud to nikde není tato možnost zmíněna, neznamená to, že je žádoucí. Naopak to znamená, že dosud nikdo nepředpokládal, že by to někoho napadlo dělat. Na Nápověda:Mezijazykové odkazy je napsáno

[[jazykový kód:Titul]]

Nikde tam není zmíněna možnost s kotvou. Pro jistotu budu před touto možností explicitně varovat. Miraceti 8. 3. 2012, 19:57 (UTC)

Děkuji za odpověď. V podstatě Vaše argumenty chápu, je mi jasné, že takové linky jsou ze své podstaty jednosměrné a v logice, kterou při správě interwiki aplikují boti velmi problematické. Oponoval bych snad jen ve dvou bodech :

1) Wiki děláme pro lidi a ne pro boty. Pokud by byla nějaká možnost jak danou problematiku ošetřit, i když by to bylo z hlediska botů komplikované, myslím, že bychom měli preferovat tuto cestu.

2) " ... že dosud nikdo nepředpokládal, že by to někoho napadlo dělat ...". I když se nepovažuji za zkušeného uživatele/editora Wikipedie, s interiwki odkazy na oddíly článků jsem se v článcích setkal již vícekrát, proto jsem si myslel že to není špatný nápad takový odkaz přidat. Samozřejmě nemám přehled jak časté jsou tyto linky na české Wiki, ale pokud tyto linky považjete za nežádoucí a máte kontakty na nějakého provozovatle botů, myslím, že by bylo zajímavé aby nějaký bot zpracoval statistiku výskytu tohoto jevu, abyste mohl zvážit zda se jedná o nějakou anomálii, či o relativně častější jev.

Ale nechci Vás nijak obtěžovat. Pokud si prostě jen za svým názorem stojíte, popř. danou problematiku považujete za okrajovou, nebudu marnit Váš ani svůj čas a s Vaším revertem mé editace se smířím. S pozdravem --Jik jik (diskuse) 9. 3. 2012, 15:45 (UTC)

Ahoj Miraceti. Pěkný článek, díky za něj. Prosím tě (když pominu, že ta věta o příčinách nehody je dost těžko čitelná), chystáš se doplňovat kapitolu o politickém pozadí, nebo se na to mám podívat? Abychom se nedublovali. Díky a pěkný den. --Krvesaj (diskuse) 22. 3. 2012, 16:48 (UTC)

Divné věty klidně přeformuluj.

Do politické kauzy se pouštět nebudu. Původně jsem to také chtěl pokrýt, ale když jsem k tomu pročítal materiály, dělalo se mi šoufl (tu kauzu si osobně nepamatuju). Pusť se do toho Ty. Třeba přilákáš ještě další. Miraceti 22. 3. 2012, 17:23 (UTC)

Dobrý den, všiml jsem si, že jste založil(a) článek Popeda, z čehož jsem usoudil, že máte rád(a) hudbu (není to tak?). Dovoluji si Vás tímto pozvat na hudební wikiportál, kde můžete nominovat nějaký obsáhlý článek, který se po následném hlasování může stát článkem měsíce na hlavní straně portálu. Na hudebním portále také můžete přidávat aktuality ze světa hudby. Máte také možnost přidávat tipy na obrázek týdne nebo zajímavosti. Pokud chcete znát další zásady pro psaní nových článků o hudbě, můžete se podívat na WikiProjekt Hudba a pokud budete chtít, můžete se stát i jeho členem. S pozdravem Marek Koudelka (diskuse) 1. 4. 2012, 10:05 (UTC)

Ahoj, opravdu ti děkuji za vylepšení mapky v článku A-League, jsem ti vděčný. :) --Jan Žáček (diskuse) 9. 7. 2012, 08:34 (UTC)

Prosím. Chceš z toho udělat šablonu jako na en? Kdybys tu mapu pak chtěl ještě někde jinde, bylo by to snadnější. A trochu bych tu mapu přiohnul. Moc se mi nelíbí různobarevné popisky. Třeba u modrého linku na Melbourne Victory to vypadá, že článek už existuje, což není pravda. Miraceti 9. 7. 2012, 09:54 (UTC)

Ahoj, šablona by byla fajn, jak říkáš aby to nemátlo a vypadalo to líp. Ještě jednou díky. --Jan Žáček (diskuse) 5. 11. 2012, 15:03 (UTC)

Máš ji mít: {{Mapa_A-League}}. Lze ji upravit a bude ji potřeba ještě nějak kategorizovat. Miraceti 5. 11. 2012, 15:10 (UTC)

Wikipedie:Diskuse o smazání/Kategorie:Kuriozity. --Elm (diskuse) 14. 7. 2012, 00:56 (UTC)

Dobrý den,

minulý týden jsem na adresu Wikipedie:OTRS posílal souhlas vykonavatelky autorských práv k článku PhDr. Josefa Gebauera o sochaři Vincenci Havlovi. Stránka ale nadále zůstává blokována pro možné porušení autorských práv. Protože hrozíte odstraněním článku po 7 dnech, ptám se, zda jste e-mail se souhlasem obdrželi?

S pozdravem

Karel Benda alias Charlemagne XXL

V OTRS je jako vlastník příslušného tiketu (2012072510006804) uveden Harold. Pokud by se s tiketem v nejbližší době nic nedělo, začnu jej řešit. Miraceti 30. 7. 2012, 10:39 (UTC)

No, nebylo nutné založit novou šablonu. Stačilo by pouze přehodit podmínku v {{#ifeq: }} a změnit parametr třeba na l (link), pak by byla primárně vložena bez linku, volitelně s linkem. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 30. 10. 2012, 18:44 (UTC)

To by ale neřešilo problém, který chci řešit. Miraceti 30. 10. 2012, 18:46 (UTC)

Aha, a co tedy jde (víte, podlě mě je zbytečné zakládat pořád nové a nové šablony)? Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 30. 10. 2012, 18:48 (UTC)

Nech se překvapit. Miraceti 30. 10. 2012, 18:50 (UTC)

Dobrý den, již několik dní se chystám uzavřít Wikipedie:Diskuse o smazání/Šablona:Odsadit, a jelikož rozhodují argumenty a nikoliv podpisy, kloním se k ponechání. Nicméně jelikož se šablona substituuje, nemohu si prohlédnout žádné příklady použití a vyhledávač též nepomůže, jelikož tagy ignoruje. Můžete prosím uvést odkaz na nějaký článek, kde je šablona použita, či pokud si na žádný nevzpomínáte, tak imaginární příklad použití? To by úplně stačilo. Děkuji. — Loupežník (diskuse) 27. 11. 2012, 18:05 (UTC)

Ahoj. Mrkni třeba na [1], kde byla původně nevhodně použitá dvojtečka. Miraceti 27. 11. 2012, 21:45 (UTC)

Díky, teď už je mi to jasné. — Loupežník (diskuse) 27. 11. 2012, 22:06 (UTC)

Dobrý den, děkuji za Váš nový článek Messukyläský starý kostel, který již kolega Addvisor přidal mezi „nové články“ na portálu Křesťanství (mezitím však byl odkaz vyřazen, neboť po týdnu se odkazy vyřazují). Tam také můžete:

• požádat o založení nového článku o některém z křesťanských témat
• upozornit na svůj nový nebo podstatně rozšířený článek z této oblasti
• navrhnout některý článek do rubriky Osobnost nebo Článek měsíce

Pokud Vás k tomuto tématu napadne něco jiného, můžete napsat do portálové diskuse.

Zdraví Fagnes (diskuse) 23. 12. 2012, 12:20 (UTC)

P. S. Myslím, že by bylo vhodné článek přejmenovat na Kostel svatého Michaela archanděla (Messukylä) – byl byste proti?

Byl bych silně proti, protože pod takovým názvem ho nikdo hledat nebude. Je to zkrátka Messukyläský starý kostel, což je doslovný překlad názvu, který používá finská luteránská církev. Miraceti 24. 12. 2012, 10:45 (UTC)

Ahoj, mohl by ses podívat na tuhle žádost a popostrčit to? Díky --18. 2. 2013, 22:52 (UTC), Utar (diskuse)

Díky za dobrý podnět, hned jsem se do toho pustil. Bohužel jsem nenašel zdroje, snad později.

Překvapil mne článek Příjmení, podle mého názoru je nedobře strukturovaný. Měl by se zabývat příjmením z těchto hledisek:

• Historický vývoj
  • Evropa
  • Čechy, Morava, Slezsko - Tady by měl být odkaz na Česká příjmení a stávající (tvaroslovnou) část z článku vypustit
• Příjmení jako "identifikační znak" občana ČR
  • Zákonné předpisy - vývoj od 17. století
  • Současný stav (Zákon č. 301/2000 Sb. o matrikách)
• Zákonné předpisy zemí EU - zpracovat s ohledem na možnosti smíšených manželství

Pustil bych se do "překopání" článku Příjmení, ale nejsem si jistý, zda by to nevyvolalo bouřlivé záporné reakce. Co Ty na to?--Lad.Raj (diskuse) 23. 2. 2013, 10:26 (UTC)

Nebát se a nekrást! Miraceti 23. 2. 2013, 13:36 (UTC)

@Lad.Raj: Tedy: Zní to dobře, editujte s odvahou. Případné další návrhy k daného článku můžete psát na jeho diskuzi. --23. 2. 2013, 14:11 (UTC), Utar (diskuse)

Děkuji Vám za informace v článku Popperova břitva. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Jvs 23. 4. 2013, 14:13 (UTC)

Neunáhlil ses? Miraceti 23. 4. 2013, 20:05 (UTC)

Hm, díval jste se na ty články? Jsou specificky zaměřené na Tour de France, takže rozlišovač je podle mě opodstatněný. Co až někdo začne psát o jiných závodech? --Vachovec1 (diskuse) 18. 7. 2013, 20:00 (UTC)

Doporučuji k prostudování: Wikipedie:Rozlišovač. Miraceti 19. 7. 2013, 06:11 (UTC)

Aha, to jsme se trochu nepochopili. Přiznávám chybu, že jsem se pořádně nepodíval na původní formu názvu, Tour de France (žlutý trikot) vypadá opravdu podivně. Ale název Žlutý trikot (Tour de France) by byl podle mě přiměřený. Vidím, že existuje přesměrování. To se bude možná hodit do budoucna, ale dokud články někdo neupraví, tak bych to raději přesunul na verzi s rozlišovačem. --Vachovec1 (diskuse) 19. 7. 2013, 09:01 (UTC)

Jenže žádné jiné žluté trikoty (články) neexistují a nedá se čekat, že budou existovat. Samozřejmě obsah článku se časem bude měnit, určitě budou zmíněny i žluté trikoty z jiných závodů a časem dojde i k vydělení seznamů. Jenže teď je to zbytečné. Miraceti 19. 7. 2013, 13:02 (UTC)

Ahoj, bylo mi divné, že článek nemá iw a zjistil jsem, že v tom máme trochu zmatek. Článek Žlutý trikot by měl mít vlastní obsah (existuje k němu linie interwiki). My máme pod tímto názvem klasický Seznam celkového hodnocení vítězů Tour de France. Takže směřovat z našeho článku Žlutý trikot interwiki na [2] by bylo chybou. Tedy článek by se měl přejmenovat na Seznam... a ze zatím neexistujícího žlutého trikotu na něj vést maximálně redir. Jak to vidíš?--Kacir 19. 7. 2013, 07:57 (UTC)

Viděls, co jsem psal na Diskuse:Puntíkovaný_trikot? Ten zmatek vzniknul asi z toho, že původně to byly velmi nevhodně pojmenované seznamy. Jenže do budoucna to jen seznamy nebudou a budou odpovídat příslušným cizojazyčným článkům. Zatím tedy můžeme koukat na dané články jako na pahýly. Potřeba opravit je hlavně obsah. Zkusím s ním v následujících týdnech něco udělat. Miraceti 19. 7. 2013, 08:05 (UTC)

O diskusi jsem nevěděl, ale vzhledem ke dvěma liniím interwiki bychom měli články taky oddělit na Seznam a Žlutý trikot, jinak budeme mít asymetrické (ne 1:1) iw. Slováci mají pár řádek, pahýl u Žltého trička, což se dá případně využít za základ článku, nebo prostě přeložit základ z en wiki.--Kacir 19. 7. 2013, 08:13 (UTC)

Jo, přidat dvě věty je přesně to, co se má udělat a co plánuju. U toho puntíkatého to už je uděláno, zbývá bílý, žlutý a zelený. Zatím bych ty seznamy nevyděloval do dalších článků. Nějaký úvod to ale samozřejmě chce. Miraceti 19. 7. 2013, 12:58 (UTC)

Ahoj! Kiinnostaako sinua kääntää kirjoittamani englanninkielinen artikkeli Vanajan Autotehtaasta tšekiksi? Jos käännät ensin tekstin vaikka erilliselle käyttäjäsivulle, voin sen jälkeen tarkistaa sen Google Kääntäjän avulla ja lisätä siihen lähteet.

Tämä on vain ehdotus, eli kirjoita vain jos aihe on mielestäsi mielenkiintoinen – artikkeli on pitkä, joten sen kääntäminen voi kyllä viedä aika paljon aikaa. :) --Gwafton (diskuse) 2. 9. 2013, 18:46 (UTC)

Katsotaan. Se on varmasti mielenkiintoinen aihe. Mutta minulla ei ole nykyään paljon vapaa-aikaa. Onko kiire? Miraceti 2. 9. 2013, 19:51 (UTC)

Ei tietenkään ole kiire. Ajattelin vain, että tässä on tilaisuus tehdä hyviä artikkeleja joilla on lähteet - sinä osaat kielen, minä voin tarkistaa lähteet. Se on enemmän kuin pelkkä käännös. Joitain artikkeleja olen kirjoittanut itse eri kielillä ja sitten natiivit ovat korjanneet virheitäni, esim. Tor Nesslingistä englanniksi, saksaksi, viroksi ja unkariksi. Tšekin kielellä en valitettavasti osaa muuta kuin tilata oluen. --Gwafton (diskuse) 2. 9. 2013, 20:54 (UTC)

Jos olet kiinnostunut kirjoittamaan Vanaja-artikkelin, ehdotan, että kirjoitat sen ensin käyttäjäsivulle (Wikipedista:Miraceti/Vanajan Autotehdas) ja sitten minä lisään lähteet. Sen jälkeen sen voisi siirtää varsinaiseksi artikkeliksi. --Gwafton (diskuse) 3. 9. 2013, 10:30 (UTC)

Ok. Minusta se voi mennä suoraan pääavaruuteen. Cs:llä ei ole niin kovia sääntöjä. Miraceti 3. 9. 2013, 18:22 (UTC)

Miten vain. :) Kysele jos tekstissä on jotain epäselvää. Mut löytää varmimmin englanninkielisestä Wikipediasta. --Gwafton (diskuse) 3. 9. 2013, 23:10 (UTC)

Hi,

This image that you worked on in December 2008 has a slight problem, which someone described here, in the section "Mistake in diagram". I wonder if you could consider using your imaging skills to correct the problem? Thanks. (If you reply, please reply to me here on my English Wikipedia talk page. Duoduoduo (diskuse) 6. 11. 2013, 21:30 (UTC)

Fixed. Miraceti 10. 11. 2013, 15:07 (UTC)

Dobrý den, před vložením požadavku na zdroj jsem koukal na en wiki, kde ten článek také mají, IMHO ale nedokládá vedoucí postavení v roce 2012 (a to ani v 1Q 2012). Možná jsem ale něco přehlédl. S pozdravem, JanSuchy (diskuse) 23. 2. 2014, 21:37 (UTC)

Vždyť to není problém opravit. A nemá smysl o tom psát sem, mnohem lepší místo je diskuse k článku. Miraceti 24. 2. 2014, 07:17 (UTC)

Zdravím, potřebuji, ať se podíváš tady, je to tvůj obor, už delší dobu mi tam nikdo neodpověděl. Díky. --Luksatka (diskuse) 20. 4. 2014, 16:48 (UTC)

Asi to zapadlo. Miraceti 20. 4. 2014, 19:55 (UTC)

Ahoj, také jsem napsal kolegovi odpověď na dotaz ohledně loga Dysonu. Chci se Tě jen, jako znalce, pozeptat, zda se ve své odpovědi mýlím, či nikoliv. Díky. --Jan Polák (diskuse) 5. 5. 2014, 16:09 (UTC)

V pohodě. Miraceti 5. 5. 2014, 20:33 (UTC)

Pardon, ve shrnutí této editace jsem měl na mysli Mormegilovu diskusi. Přehlédl jsem se v uživatelském jménu. --Bazi (diskuse) 5. 5. 2014, 16:17 (UTC)

Takže, kolego, ještě jednou do záznamu: Nepřeji si, abyste mi tykal, husy jsme spolu nepásli. A pokračování v této praxi i přes má opakovaná upozornění a žádosti ([3]) budu považovat za hrubou nezdvořilost a adekvátně s ní nakládat. Děkuji za pochopení. --Bazi (diskuse) 6. 5. 2014, 13:49 (UTC)

Promiň, jestli Ti tykám, vykat snad už ani neumím. Miraceti 6. 5. 2014, 13:52 (UTC)

Takovou „omluvu“ nemůžu přijmout. --Bazi (diskuse) 6. 5. 2014, 14:24 (UTC)

Ok. Miraceti 6. 5. 2014, 14:36 (UTC)

Hezký den, kolego, jako člena arbitrážního výboru, který v roce 2006 rozhodoval arbitráž „Vandalista“, Vás informuji o aktuálním návrhu na zrušení tehdy přijatého opatření. Pokud byste se k tomu chtěl jakkoli vyjádřit, prostor k tomu je zde: Wikipedie:Žádost o opatření/Zrušení zákazu vytváření loutkových účtů pro Aeromixe --Bazi (diskuse) 27. 5. 2014, 11:40 (UTC)

To není můj boj. Miraceti 28. 5. 2014, 07:04 (UTC)

Kolego, pokud jsem dobře pochopil Tvůj příspěvek v právnické diskusi Pod lípou, chystáš se upravit text Žádosti o obrázek. Dovolil bych se tedy připomenout a požádat Tě o provedení přislíbené úpravy. Díky. --Jan Polák (diskuse) 29. 5. 2014, 20:51 (UTC)

Tento týden to nebude, jsem bohužel zaneprázdněn. Ale stále to mám v plánu. Snad to nehoří. Miraceti 30. 5. 2014, 06:22 (UTC)

Tak, nehoří… Doutná to. --Jan Polák (diskuse) 30. 5. 2014, 08:13 (UTC)

Žádám vás, kolego, ještě jednou, abyste přestal s nezdvořilým tykáním ([4]). Nepřeji si to a je mi krajně nepříjemné a obtížné vést věcnou diskusi s člověkem, který nejeví ani tyto základní známky respektu ke svým kolegům-oponentům. Opravdu, nedělejte to. --Bazi (diskuse) 8. 7. 2014, 09:56 (UTC)

Už jsem zase zapomněl! Promiň! Miraceti 8. 7. 2014, 12:43 (UTC)