Diskuse:Makak jávský: Porovnání verzí

@OJJ: Článek je rozpracován, odkládám tedy sem: lidé pro něj stavěl_y_ chrámy -> stavěli. --31. 8. 2015, 22:35 (CEST), Utar (diskuse)Odpovědět

@Utar: Díky moc, to jsem přehlédl... OJJ, Diskuse 1. 9. 2015, 06:52 (CEST)Odpovědět

Nemám čas ani odbornost na recenzi. Jen k oddílu Zajímavost: Nešlo by upřesnit, při jaké příležitosti se do kosmického prostoru dostal (rok, mise), kolik jedinců a zda se vrátili. A je nutno opravit odkaz z článku Vesmír (je o něčem jiném) na Kosmický prostor.

Díky za hezký článek. Petr Karel (diskuse) 1. 9. 2015, 11:20 (CEST)Odpovědět

Ještě v oddílu Ohrožení a vztah k lidem nutno opravit odkaz z Rhesus na Makak rhesus. Kvůli šabloně "Pracuje se" to neopravuji sám. Petr Karel (diskuse) 1. 9. 2015, 11:24 (CEST)Odpovědět

@Marek Koudelka: Tak jsem to zběžně dodělal a odstranil "pracuje se", nechcete se se mnou na to chvilku podívat? Dle mého názoru by se mělo vylepšit rozložení, u těch obrázků a nadpisů, aby se to nekřížilo. Když tak by tam šla vložit šab. {{Clear}}. --OJJ, Diskuse 1. 9. 2015, 12:18 (CEST)Odpovědět

Ze všeho nejdřív se prosím ještě pár hodin (nebo dní) věnujte referencím, viz například Vámi v jiné diskusi odkazovaný článek Perutýn ohnivý. Bude potřeba ozdrojovat většinu informací. V tuhle chvíli recenzi psát nebudu, zdá se mi to zbytečné, když jsou zde tak vážné nedostatky. Pro informaci: Když pracuji na nějakém článku, který chci dotáhnout mezi dobré (nedávno například Leonard Cohen), pracuji na tom několik týdnů, procházím různé zdroje a snažím se, aby byl článek co nejlepší. Věnujte prosím i tomuto článku více času. V tomhle stavu na DČ rozhodně nemá. Tím Vás nechci odradit, ale dobré články by měly Wikipedii reprezentovat. --Marek Koudelka (diskuse) 1. 9. 2015, 12:25 (CEST)Odpovědět

@Marek Koudelka: S tím já počítám, zdroje samozřejmě průběžně dodám, jenom jsem chtěl, aby to někdo zběžně skouknul (tomu říkám "recenze" ;-), jestli by se to časem mohlo mezi DČ (příp. po rozšíření i NČ dostat). Jinak kritikou mne nikdo neodradí, i já tady všem řeknu, co by měli zlepšit a neuvažuji nad tím, že bych kvůli pár nedostatkům hodil článek pod koberec. Tak hezký den, zrecenzujete mi to tedy, až to dodělám celé, když se to po částech dělat nemá? Hezký den. OJJ, Diskuse 1. 9. 2015, 13:10 (CEST)Odpovědět

Není problém. Až to bude hotové, ozvěte se (stačí zde, sleduji to). Pokud jde o reference, poprosil bych Vás o důkladnější vyplňování šablony {{Citace elektronické monografie}} (případně jiné citační šablony), inspirovat se můžete například již uvedenými články Perutýn ohnivý a Leonard Cohen. --Marek Koudelka (diskuse) 1. 9. 2015, 13:16 (CEST)Odpovědět

Návrhy úprav:

• přidat hromady referencí
• přidat krom odkazu a krátkého popisu k referencím i další údaje, minimálně datum přístupu
• "knírem" – české uvozovky jsou „“
• vyvinutější špičáky – odkaz na rozcestník, doporučuji si zapnout udělátko Zvýrazňovat odkazy na rozcestníky
• i jejich zabíjení – níže postavených samic nebo jejich mláďat?
• Ostatní primáti vysláni do vesmíru byli převážně rhesusové – podle mne to není pravda: nevěřím tomu, že by bylo vysláno přes 500 rhesusů, viz Seznam kosmonautů zúčastnivších se kosmických letů, dodejte zdroj, prosím

Rozsah je už docela dobrý, dejte ale článku ještě pár týdnů práce a pak se třeba připomeňte v žádostech o recenze na WP:Q. Není kam spěchat, Wikipedii nenapsali za jediný den. S pozdravem --1. 9. 2015, 20:48 (CEST), Utar (diskuse)