Diskuse s wikipedistou:Nadvšenec: Porovnání verzí

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, navštivte stránku Potřebuji pomoc, chcete-li navrhnout nějakou změnu, navštivte stránku Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.

---

--OJJ, Diskuse 21. 8. 2015, 13:27 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je velmi žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. Umožníte tak snazší dohled nad stránkou posledních změn, ale i budoucí nalezení konkrétní změny v historii článku.

Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. OJJ, Diskuse 22. 8. 2015, 12:55 (CEST)Odpovědět

Prosím, věnujte pozornost výše uvedenému upozornění, že před uložením úprav máte vyplňovat shrnutí editace. Neberte to, prosím, na lehkou váhu. Mj. jde i o ohleduplnost vůči lidem, kteří sledují poslední změny nebo budou někdy muset něco hledat v historii (jednotlivých verzích) článků. Věřím, že pochopíte, že je opravdu nanejvýš vhodné a žádoucí shrnutí editace vyplňovat. Děkuji za pochopení. Toto upozornění se vztahuje ke shrnutí na založení článku, což nepíšete. --OJJ, Diskuse 22. 8. 2015, 14:00 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Abázové. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 22. 8. 2015, 18:45 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž by se úprava uložila. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny uložte.

Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku. Každá uložená změna se zapisuje do historie článku a do seznamu posledních změn na Wikipedii. Při častém ukládání se tyto zbytečně přeplňují a znepřehledňují. Hrozí také riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Děkuji za pochopení. Plus věnujte prosím pozornost výše uvedenému upozornění na vyplňování shrnutí. Děkuji za pochopení. --Jan Kovář^BK (diskuse) 26. 8. 2015, 12:03 (CEST)Odpovědět

Prosím, věnujte pozornost předchozímu upozornění, že máte – namísto častého ukládání stránky – používat tlačítko Ukázat náhled. Neberte to na lehkou váhu. Důvody, proč se má tlačítko používat, máte uvedeny výše. Věřím, že pochopíte důležitost používání tohoto tlačítka. Děkuji za pochopení. --Marek Koudelka (diskuse) 27. 8. 2015, 13:16 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, díky za články, prosím však o pár maličkostí, které je třeba dodržovat. Pokud jde o překlady, je nutné používat šablonu {{překlad}} (vládáme do sekce „Reference“), dále prosím používejte defaultsort, který článek do kategorií zařadí správně pod příjmení (např. {{DEFAULTSORT:Morrison, Sterling}}). Podívejte se prosím na mé editace Vašich článků, většinou jsou to jednoduché věci, které by bylo dobré dělat rovnou. Pokud si s něčím nebudete vědět rady, ozvěte se. --Marek Koudelka (diskuse) 28. 8. 2015, 21:51 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, vidím, že článek Ahmed Abdallah Abderemane je jasný překlad ze slovenské Wikipedie. V takových případech byste měl používat již zmíněnou šablonu {{překlad}}. Pokud nějakému parametru nebudete rozumět, nebojte se zeptat, klidně zde. Do tohoto článku jsem ji již vložil. --Marek Koudelka (diskuse) 30. 8. 2015, 14:21 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkuji za Vaše články na Wikipedii. Chci Vás dále poprosit o přidávání tzv. „interwiki“ neboli mezijazykových odkazů. Jde o propojení mezi články o stejném předmětu na různých jazykových verzích Wikipedie. Zobrazují se vlevo pod panelem nástrojů.

Přidání odkazu přes Wikidata je poměrně jednoduché:

1. Najděte identický článek v anglické, německé, francouzské, slovenské nebo jiné jazykové verzi Wikipedie.
2. V levém sloupci pod seznamem interwiki v českém článku klikněte na „Upravit odkazy“. Vložte kód jazyka (angličtina má en, němčina de, francouzština fr, slovenština sk atp.)
3. Vložte název cizojazyčného článku. Klikněte vpravo dole na odkaz „[Propojit se stránkou]“.
4. V případě, že existuje již více cizojazyčných verzí, budete vyzváni k potvrzení.

Věřím, že si postup brzy osvojíte a Vaše články budou o krok blíže dokonalosti. Narazíte-li na překážku, neváhejte se zeptat zde nebo na stránce Potřebuji pomoc. S pozdravem --Marek Koudelka (diskuse) 29. 8. 2015, 12:01 (CEST)Odpovědět

--Marek Koudelka (diskuse) 30. 8. 2015, 17:27 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, prosím mohl byste při překladu ze slovenské Wikipedie přenášet i zdroje tam uvedené? Jako jsem to např. udělal zde. Zvyšuje to důvěryhodnost článku - bez zdrojů může být až smazán. Díky :-), ať se daří, --Vojtěch Dostál (diskuse) 7. 9. 2015, 09:41 (CEST)Odpovědět

Stejně tak Beta-laktoglobulin. --Marek Koudelka (diskuse) 12. 9. 2015, 15:35 (CEST)Odpovědět

Včera byl článek „Alfa-laktalbumin“ smazán kvůli autorským právům a dnes jste jej opět založil se stejným obsahem. Mohu znát důvod? --Marek Koudelka (diskuse) 21. 9. 2015, 15:50 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Seznam dílů seriálu Beverly Hills 90210. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Marek Koudelka (diskuse) 12. 9. 2015, 20:12 (CEST)Odpovědět

Stejně tak článek 'Ebdúlla Gorán, jedna věta nestačí. --Marek Koudelka (diskuse) 13. 9. 2015, 12:03 (CEST)Odpovědět

Totéž 008. --Marek Koudelka (diskuse) 13. 9. 2015, 17:12 (CEST)Odpovědět

Dtto Aachenský mír (1668). Prosím nezakládejte tak stručné články. --Marek Koudelka (diskuse) 15. 9. 2015, 20:44 (CEST)Odpovědět

Prosím nepřidávejte do článků komentáře nesouvisející s tématem. Pokud chcete reagovat, můžete zde. K věci: Slovenská Wikipedie je samostatný projekt a upřímně je mi jedno, v jakém stavu budou jejich články. Na české Wikipedii máme vlastní pravidla, konkrétně tedy Wikipedie:Subpahýl. A prosím o rozšíření tohoto: Aak (loď). Díky. --Marek Koudelka (diskuse) 15. 9. 2015, 21:05 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, neodstraňujte prosím z článků urgentní šablonu, dokud článek dostatečně nevylepšíte. Pokud urgentní šablonu v článku ponecháte, je článek automaticky zařazen v seznamu článků k urgentní úpravě, v seznamu subpahýlů ad., a tím se zvyšuje pravděpodobnost, že článek někdo patřičně vylepší. Děkuji za pochopení. --Jan Kovář^BK (diskuse) 16. 9. 2015, 07:47 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, jen pozor na mechanické kopírování slovenských názvů článků Abasgovia namísto korektní češtiny Abazgové. Zdraví--Kacir 20. 9. 2015, 19:52 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Abbans-Dessus. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 25. 9. 2015, 18:22 (CEST)Odpovědět

Díky za mírné rozšíření, stále to však SP připomíná. Nechcete tam přidat třeba infobox, rád bych pomohl. Jinak ještě jedna připomínka - urgentní šablony by měl odstranit vkladatel, v tomto případě já. Jestli byste potřeboval kdykoli poradit, napište mně nebo komukoli jinému. Hodně štěstí. OJJ, Diskuse 25. 9. 2015, 18:34 (CEST)Odpovědět

Doporučil bych rozšířit ještě článek Abbaretz, subpahýl zatím nedávám. A myslím to s Vámi dobře... OJJ, Diskuse 25. 9. 2015, 18:37 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, vkládejte do krátkých článků prosím šablonu {{pahýl}}. Díky. OJJ, Diskuse 26. 9. 2015, 20:52 (CEST)Odpovědět

A nechtěl byste také vkládat do článků o obcích infobox, viz třeba Aure (Ardennes) ? Věřím, že byste to zvládnul a vaše články by určitě získaly na kvalitě. --Jowe (diskuse) 26. 9. 2015, 21:01 (CEST)Odpovědět

Já věřím že by to zvětšilo kvalitu článku, ale píší hlavně o malých vesnicích, které chci na Wikipedii zapsat ale kterými se nechci zdržovat a psát o nich podrobněji --Nadvšenec (Diskuse) 26. 9. 2015, 21:09 (CEST)Odpovědět

Pokud se nechcete zdržovat tím, aby články o malých obcích obsahovaly alespoň standardně vyplněný infobox, bylo by lepší abyste se věnoval něčemu jinému. --Jowe (diskuse) 26. 9. 2015, 21:16 (CEST)Odpovědět

Také myslím, není důležitá kvantita, ale kvalita. Lepší 15 pořádně udeplaných článků než 200 pahýlů až subpahýlů "narychlo". OJJ, Diskuse 26. 9. 2015, 21:24 (CEST)Odpovědět

Omlovám se jestli jsem vás urazil, ale pochybuji že by někdo o těchto „máloznámích“ obcí vůbec napsal, mimochodem jsem rád když přispěji české Wikipedii, ale někdy se objeví téma, kterým se nechci věnovat hodinu. Byl bych velice rád, kdyby jste moje díla jakoukoliv úpravou vylepšil, ale budu chápat že to po mě nechcete poupravovat. Chci vám říci, že například obec Abbaretz, která má téměř 2 000 obyvatel, by měla být minimálně zmíněna na české Wikipedii. Asi jste si všimli, že překládám/kopíruji ze slovenské Wikipédie, a ta má obsah ne o moc kvalitnější/chabší než co já dávám do té české. Snažím se splnit minimální požadavky pro nesmazání, ale rozumím že kvalita jakékoliv encyklopedie je nejdůležitější. Snažím se vás alespoň na chvíli uklidnit, ale to se na dlouho nepodaří, a proto se mě snažte pochopit s krátkými články. Nadvšenec , Diskuse 26. 9. 2015, 21:35 (CEST)Odpovědět

Každý nějak začínal, pokud to není vyloženě subpahýl a článek neporušuje autorská práva, nevidím v tvorbě uživatele problém. Samozřejmě by bylo dobré, kdyby používal infoboxy, ale nutné to není. --Marek Koudelka (diskuse) 26. 9. 2015, 21:28 (CEST)Odpovědět

@Marek Koudelka: To vím a kolegu v tvorbě samozřejmě podporuji, ale zapracovat by měl... OJJ, Diskuse 26. 9. 2015, 21:33 (CEST)Odpovědět

Rozumím že mám zabrat, ale na české Wikipedii jsem od března (2015) a účet mám asi necelý měsíc. Projížděl jsem si váše první články (pane Koudelko), dokonce i první editace, a tudíž vím proč mě bráníte slovy - každý nějak začínal... (za to vám děkuji), a snad jsem vás neurazil sledováním vás. Dále vám chci že to mezi námi zaznělo. Obsah slovenské Wikipédie, vím že je to nezávislí projekt, ale nachází se tam články absurdnější než ty moje. Děkuji že moje vylepšujete, hlavně pahýly a subpahýly :D, ale stále to nedokážu pochopit. Na slovenské Wikipédii je tolik článků, které jsou v kategorii Výhonky, jestli se nemýlím. Kdyby jeden z těchto Výhonků byl na české wikipedii, tak by byl po týdnu určitě smazán. Oproti některým článkům na slovenské wikipedii, jsou moje příspěvky řekl bych až rozsáhlé, jenom je škoda, že je to tady tak složité! --Nadvšenec (diskuse) 26. 9. 2015, 21:54 (CEST)Odpovědět

I já tu začínal a vím jaké to je dostat poprvé větší kritiku. Neberte to, prosím, jako zlo, chtěl bych Vám pomoci. Infoboxy jsou žádoucí, na co jsem Vás s Jowem upozornil, ale to neznamená, že Vás v tom jako nováčka nechám plavat. Když budete chtít, rád Vám ho tam prázdný zpočátku budu vkládat a můžete ho jen vyplnit. Hezký večer. OJJ, Diskuse 26. 9. 2015, 22:05 (CEST)Odpovědět

Děkuji, že byste mě nechtěl v tom nechat. Vím jak se používají infoboxi, že není každý stejný atd., ale jsem líný je i doplňovat, a proto bude lepší když přestanu psát o vesnicích ve Francii, bude to pro nás a Wikipedii asi lepší. Nebude mi vadit, když mi budete nadávat, protože vím že jsem líný a pochopím vaše urážky, proto o těchto vesnicích přestanu raději psát, není to vaše chyba, toto téma jste mi neotrávil, ale zdá se že jde spíše o kvalitu než o kvantitu. Neslibuji však že nebudu psát krátké články na dále, ale včas přestanu s malými francouzskými obcemi. Byl bych poctěn, kdyby jste ty zbylé, neupravené ještě doplnil vy pane OJJ. Nadvšenec, Diskuse 27. 9. 2015, 11:39 (CEST)Odpovědět

Ale no tak, no tak... Jste tu rozhodně potřeba, pište dále o francouzských vesnicích a rozhodně to nevzdávejte, když brod je ještě daleko. Viz. editujte s odvahou. Pro mne je maličkost to vše vyplnit, ale to neznamená, že byste měl skončit. Nevzdávejte to, prosím, nováčky jako Vy tento projekt potřebuje.--OJJ, Diskuse 27. 9. 2015, 13:55 (CEST)Odpovědět

Jeden jsem Vám tam nevyplněný dal, stačí už ho jenom dopsat, tak to zkuste. --OJJ, Diskuse 27. 9. 2015, 14:00 (CEST)Odpovědět

A tady je jeden vyplněný, stačí, abyste ho zkopíroval, vložil jinam a vyplnil. --OJJ, Diskuse 27. 9. 2015, 14:13 (CEST)Odpovědět

Ještě jednou zdravím, několik infoboxů jsem Vám již doplnil, proto Vás nadále prosím, abyste je používal ihned a šetřil práci a čas sobě i ostatním. Lépe se doplňuje jedna obce než šest. To se týká i hor aj., viz. Abi Gamin. Děkuji. --OJJ, Diskuse 28. 9. 2015, 14:33 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Dosti jsem toho vyplnil, vidím, že i Váš infobox byl v pořádku vložen, takže ho již umíte v pořádku vyplnit. OJJ, Diskuse 28. 9. 2015, 15:13 (CEST)Odpovědět

Pokud překládáte ze slovenské Wikipedie, můžete využívat nástroj WikiProjekt Česko-slovenská Wikipedie. Stačí si na stránku Wikipedista:Nadvšenec/common.js přidat následující: mw.loader.load('//tools.wmflabs.org/cssk/scripts/cssk.js'); a následně se Vám v editačním okně objeví ikona pro překlad (). Nástroj text automaticky přeloží, ale je nutné jej projít a poupravit. Výhodou je například automatické vyplňování šablony {{překlad}}. Pokud chcete, mohu Vám to to do zmíněné podstránky vložit. --Marek Koudelka (diskuse) 27. 9. 2015, 12:38 (CEST)Odpovědět

Děkuji nemám zájem 27. 9. 2015, 12:40 (CEST)

Dobrý den, přidávejte do krátkých článků prosím šablonu {{pahýl}}. Díky. OJJ, Diskuse 10. 10. 2015, 18:02 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, prosím můžete do článku doplnit kde tato asociace byla založena - stát, město atp., kde má své sídlo, kteří lidé byli přítomni při zakládání, kdo ji dnes představuje, na koho se obrátit se svými dotazy aj.Bez těchto důležitých informací je tato instituce zcela nanic. S pozdravem--Jan kozak (diskuse) 11. 10. 2015, 10:06 (CEST)Odpovědět

+ Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Asociace učitelů občanské nauky a občanské výchovy. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Horst (diskuse) 12. 10. 2015, 21:46 (CEST)Odpovědět

Děkuji Vám za informace v článku Kolo bicyklu. Bohužel obsahuje text, který není v českém jazyce a je nutno ho přeložit. Pokuste se prosím přeložit alespoň část textu tvořícího ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda nepřeložené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.

Thank you for adding the article Kolo bicyklu. Unfortunately, the text is not in the Czech language and must be translated. Please try to translate at least part of the text; after one week, a decision will be made whether to keep or delete the untranslated sections. Also, please do not use automated translations, since they are often of poor quality. Thank you for your understanding. --Horst (diskuse) 14. 10. 2015, 08:49 (CEST)Odpovědět

Mohu se zeptat, co jsem špatně přeložil v článku Kolo bicyklu??? -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Nadvšenec (diskuse • příspěvky) 14. 10. 2015, 16:26 (CEST (CE(S)T)

Řekl bych, že jde o to opakování slova kolo a pravopis: kola se museli>musela. Já si myslím, že v tomhle byl kolega docela tvrdý, dal bych spíše upravit s důvodem, pokud tam nejsou nějaké větší hrubky. --OJJ, Diskuse 14. 10. 2015, 16:44 (CEST)Odpovědět

Zdravím, jsem nucen Vás upozornit na žádanější možnost vícenásobného překladu. Vkládá se pomocí {{Překlad|článek=|jazyk=|revize=|článek2=|jazyk2=|revize2=}} atd. Je to lepší než vkládat šablonu {{Překlad}} 2x, jako se to stalo tady. A ještě: na diskuse prosím alespoň krátce odpovězte, aby ten, kdo Vám psal věděl o přečtení. Lze adresáta ještě upozornit šablonou {{Re}}, ale tím Vás teď nebudu zatěžovat. A nezapomeňte své diskusní příspěvky podepsat čtyřmi vlnovkami, dají se šikovně vložit trojkombinací Ctrl+alt+1 nebo kliknutím na ikonu tužky na hlavním panelu nástrojů. Díky. --OJJ, Diskuse 15. 10. 2015, 15:12 (CEST)Odpovědět

Děkuji za informace a omlouvám se za moje chyby v diskusi. Nechci vás rozčílit, ale v blízké době asi nebudu mít čas se zabývat vašimi radami atd. pro diskuze. Časem se to snad naučím, ale jak říkám - ne brzy. 15. 10. 2015, 20:26 (CEST)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Mangabej. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 15. 10. 2015, 21:38 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Gl 687 AB. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.

Zde prosím rovněž i o úpravu věty "Jeden z nejbližších sluneční soustavy hvězd, které jsou klasifikovány jako červený trpaslík", jejíž první část nedává smysl. + Zapněte si prosím v nastavení podpis. Díky. --Harold (diskuse) 15. 10. 2015, 21:38 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, nevšiml jste si náhodou, že jsem na stránku Mangabej dal šablonu {{Pracuje se}}, která vyzývá ostatní, aby na stránce po dobu dvou dní needitovali?! Toto byla docela zbrklost. Pro tentokrát se nic neděje, já jsem dost tolerantní člověk, ale příště větší pozor. OJJ, Diskuse 16. 10. 2015, 14:50 (CEST)Odpovědět

Velice se omlouvám 16. 10. 2015, 14:52 (CEST)

Ano Teď jsem to dokončil, přesunul (mangabej je stejné označení pro dva rody, vytvořil jsem rozcestník) a požádal o odstranění subpahýlu. Ale opět prosím. Máte na svém kontě v tuto dobu 162 článků. Je takový problém zmírnit, udělat třeba polovinu a ty články obohatit o řádně vyplněný infobox (v případě živočichů {{taxobox}}) nebo je napsat trošku delší? Neberte to, prosím, jako osobní útok, ale zatím to jsou samé pahýly a subpahýly, někdy je tam i špatně překlad a ostatní to musejí označovat (opět opakuji že česká wikipedie není slovenská wikipedie - tam ať si klidně mají dvě slova, tady jsou jiná pravidla). Tím Vás nechci odrazovat, ale dejte si s tím prosím větší práci, není důležitá kvantita, ale kvalita. + opravdu diskuse podepisujte čtyřmi vlnovkami (~~~~), opakuji, že je lze vložit kliknutím na ikonu tužky v levém horním rohu stránky nebo pomocí trojkombinace Ctrl+Alt+1. Myslím, že to není žádné "zatěžování" a "problém", jak jste psal nahoře, zabere to max. 2 sekundy, bez toho opravdu nevím, jestli jste to napsal Vy nebo naprosto jiný wikipedista, dokud se nepodívám do historie. Děkuji za pochopení a doporučil bych zmírnit tempo - ostatní také nenapsali encyklopedii za pár dní. --OJJ, Diskuse 16. 10. 2015, 16:42 (CEST)Odpovědět

Děkuji vám i za ten rozcestník, dobrá práce :D 16. 10. 2015, 17:57 (CEST)

Ahoj, díky za zakládání článků o hvězdách. Když překládáš články ze slovenské Wikipedie, které neobsahují žádný zdroj, tak občas nějaký zdroj projdi prosím. Například tyto dvě hvězdy jsou ve skutečnosti dvojhvězdy a popis, který jsi jim přidal odpovídal jen její primární složce. Zdraví --Mates (diskuse) 17. 10. 2015, 15:58 (CEST)Odpovědět

Díky za zakládání, prosím ale o větší kontrolu pravopisu. Například hvězdy nejedou rychlostí, ale pohybují se rychlostí. Zatím jsem po Vás vše opravil. OJJ, Diskuse 17. 10. 2015, 20:45 (CEST)Odpovědět

Děkuji, nevíte jak si toho vážím -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Nadvšenec (diskuse • příspěvky) 17. 10. 2015, 20:46 (CEST) (CE(S)T)Odpovědět

Ještě si to pro jistotu projděte, jestli jsem něco nevynechal. OJJ, Diskuse 17. 10. 2015, 20:52 (CEST)Odpovědět

Poníženě prosím o kontrolu těchto článků - Gl 687 AB, HR 159, Gl 528, QPM-241, Gl 40, Gl 532, HR 6094, Gl 556, HR 511 (hvězda), HR 857. Gl 505, Gl 833, HR 4458 17. 10. 2015, 20:59 (CEST)

Vyřešeno Proč poníženě?! ESO!!! Každopádně vyřešeno. OJJ, Diskuse 17. 10. 2015, 21:19 (CEST)Odpovědět

Poníženě, protože se mi k těmto tématům nechce vracet a vy jste byl jediná naděje ty články spasit 17. 10. 2015, 21:22 (CEST)

Dobře, ale příště pozor, více už opravovat nebudu. OJJ, Diskuse 17. 10. 2015, 21:24 (CEST)Odpovědět

Rozumím a děkuji 17. 10. 2015, 21:25 (CEST)

Hezký večer, v návaznosti na kolegu, dvě věci - termíny označující typy hvězd (červený trpaslík, oranžový trpaslík...) se píší s malými písmeny. Jednotky veličin se nepíší kurzívou, zato případné označení veličin jejich písmenným symbolem ano. A znovu prosím o větší opatrnost při překládání článků bez jakýchkoliv zdrojů. --Mates (diskuse) 17. 10. 2015, 22:02 (CEST)Odpovědět

Kolego, až budete zas zakládat články o hvězdách, tak radiální rychlost není rychlost kolem galaktického centra, ale rychlost hvězdy vzhledem k Zemi. Já sice astronomii moc nerozumím, ale Vy jste na tom ještě hůře, bohužel. Prosím, opravte všechny články, kde máte tuto chybu. --Mirek256 18. 10. 2015, 07:54 (CEST)Odpovědět

@Mirek256: Ještě upozorňuji, že toto si už opravte sám. Rád pomohu, ale nebudu Vám stále opravovat Vaše chyby, které naděláte v desítkách článků. Díky za pochopení. OJJ, Diskuse 18. 10. 2015, 08:10 (CEST)Odpovědět

Dám Vám odkaz na populární článek, jak rychle se hvězdy pohybují kolem centra galaxie, 4 km/s to rozhodně nejsou, to by hvězda centrum galaxie nikdy neobletěla. [1].--Mirek256 18. 10. 2015, 08:20 (CEST)Odpovědět

Kolego, jen maličkost, mínus u radiální rychlosti znamená, že se hvězda přibližuje k Zemi, plus vzdaluje. Chtělo by tam ještě udávat znaménko. Viz např. en:HR 5256, tam je hezky popsáno, v jak se přiblíží hvězda ke Slunci.--Mirek256 18. 10. 2015, 13:02 (CEST)Odpovědět

1.Omlovám se všem, které zatěžuji 2. Teď si nejsem jistý o čem se vede řeč, myslíte to, že musím ještě někde doplnit mínus? 3. Nechci abyste mě zablokovali/zmrazili učet, a proto radši začnu psát o něčem srozumitelnějším, přiznávám chybu(y) 5. Dejte mi prosím čas do večera, popřípadě do zítřka 6. Pokud najdete něco kromě toho -, (jinak jsem to nepochopil), tak se mi prosím vás ozvěte 7. Znovu říkám, že začnu psát „veselejší“ témata (články) 8. Přeji dobrý zbytek dne/týdne --Nadvšenec 18. 10. 2015, 15:45 (CEST)Odpovědět

Víte, Váš problém je, že nerozumíte tématu. O tom už svědčí Váš dotaz, o znaménku plus a mínus u radiální rychlosti hvězdy. Hvězda se Slunci buď přibližuje, či se od něj vzdaluje, pak nějak obíhá centrum galaxie, ale může např. galaxií např. i jen prolétat, či z ní být vymrštěná (ale to jsou výjimky). V anglické wikipedii má radial velicity vždy znaménko, a to je o přibližování či vzdalování hvězdy od naší Sluneční soustavy. A nejen tam. Navíc u hvězd, o kterým většinou píšete, jsou důležitější exoplanety (většinou). Glieseho katalog je katalog blízkých hvězd asi do vzdálenosti 80 světelných let či důležitá jejich proměnnost. Ne že jsou oranžovým trpaslíkem. Ale to jen tak na okraj.--Mirek256 18. 10. 2015, 16:37 (CEST)Odpovědět

Vím, že víte o tom, že nejsem na astronomii odborník, a odpusťte že vám přesto nerozumím v čem mám zlepšit kvalitu článků. Toto je seznam všech čláků, které jsem založil, nevím, jak je vylepšit a nikdo je opravovat nechce, takže pokud chcete články vylepšit nebo smazat máte moji podporu: Gl 615 Gl 656 Gl 868 Gl 174 Gl 775 Gl 146 Gl 167 Gl 204 Gl 611 Gl 428 Gl 546 Gl 2046 HR 483 HR 6518 HR 4587 HR 9038 HR 6806 HR 5256 HR 4458 HR 4523 HR 1614 HR 7722 Gl 269 Gl 833 Gl 505 HR 857 HR 511 (hvězda) HR 753 Gl 556 HR 6094 Gl 532 Gl 40 QPM-241 Gl 528 HR 159 Gl 687 AB GJ 832

--Nadvšenec 18. 10. 2015, 20:11 (CEST)Odpovědět

To nemůžete myslet vážně. Tak Vy víte, že máte s něčím problém, sám to tady napíšete a hodinu poté založíte další subpahýl s další hvězdou? Kolego, tohle už zavání narušováním Wikipedie. Vzhledem k závaznému pravidlu Vás tedy tímto upozorňuji, čímž jsem dostál svým povinnostem. Další článek = blok. S pozdravem --Jan Kovář^BK (diskuse) 18. 10. 2015, 21:47 (CEST)Odpovědět

Ano lhal jsem, ale mohu vás ujistit, že se už nikdy nevrátí k tématu hvězdy! A víte proč? Protože tohle byly poslední dvě hvězdy, které jsem chtěl kdy zmínit, tentokrát opravdu nelže. Všechny tyto hvězdy jsou na slovenské Wikipedii napsány jednou větou, a tak jsem chtěl dokončit v češtině nedokončené. Téma hvězdy se mi tak znechutilo, že nikdy nechci psát o těchto vesmírných těles a dokonce i celkově o vesmíru. S prominutím se pokusím rozšířit ty poslední dvě. A dávám vám slib, že pokud mě načapáte založením ještě jedné hvězdy, tak okamžitě blokujte můj účet bez prominutí. IHNED!!! Už nebudu psát o něčem pro mě nesrozumitelné, a budu překládat projektoru už jen ze slovenštiny. Pokud mi v něčem nevěříte, tak mi zmrazte účet hned. Omlouvám se že jsem takový, nechci být vandal nebo radikální, ale bohužel vždy přeháním. Máte na výběr, můžete to se mnou skoncovat hned nebo mi dát tu nejposlednější šanci. Přicházím s dobrými úmysly, nerad vyvolávám hádky či nepřátelství. Ale je to teď na vás. Zradil jsem a teď mě čeká tribunální soud se sankcemi. Můj život na internetu je stejně jako váš zasvěcen Wikipedii, až nato, že obou každý jiným stylem. Pro mě je Wikipedii všechno, nevím jak pro vás, nicméně jsou toto možná pro vás jen moje výmluvy. Není mi 7 let, jsem vnímavý, ale někdy prostě nevím co říct. JE TO POUZE NA VÁS! Nechci na vás vyvýšené tlak, nechci vám napovídat stylem:,, Nech ho být on se změní!" Jenom chci abyste se pořádně rozmyslel. Jo a jak poznám, že jste mi zablokovali účet, tak že se nepřihlásím? 18.10. 2015 22:22 (CEST)

Koukám, že máte smysl pro humor. To se cení. Tak tam, prosím, jednu či dvě věty přidejte (ovšem ne jakékoliv, ale to snad chápete) a odstraňte pak tu šablonu, ať to tam nevisí. S pozdravem --Jan Kovář^BK (diskuse) 18. 10. 2015, 22:26 (CEST)Odpovědět

Ano, a zablokování byste, myslím, poznal :) --Jan Kovář^BK (diskuse) 18. 10. 2015, 22:27 (CEST)Odpovědět

Až zítra (snad) :), ale rozšířím Kolego :D! 18.10. 2015, 22:59 (CEST)

Dobrý den, prosím zkuste se zaměřit na kvalitu svých článků místo kvantity. Česká Wikipedie se rozhodla, že články v ní obsažené budou mít jistou kvalitu. Vy však jen chrlíte nekvalitní překlady a odmítáte se příliš zatěžovat s jejich následným opravováním. Vaše příspěvky tak mnohdy jen ostatním přidělávají práci a kolegové Vás zde na to opakovaně upozorňují. Musím Vám bohužel připomenout, že za dlouhodobé nedodržování místních pravidel a doporučení či ignorování diskuzí je možné přikročit i k zablokování uživatele. Nerad bych, aby to došlo tak daleko, protože věřím, že se z Vás může stát kvalitní přispěvovatel. --Vojtěch Dostál (diskuse) 18. 10. 2015, 14:08 (CEST)Odpovědět

I já se připojuji ke zmírnění tempa chrlení subpahýlů nebo článků na hranici subpahýlů (navíc ani jednou se vám založení "článku" o dvou, třech větách nepovede na první pokus a následuje několik dalších editací). Kvantita opravdu není všechno a slovenskou Wikipedii, byť obsahuje mnoho slušných pahýlů, si rozhodně nelze brát za vzor. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 24. 10. 2015, 15:57 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Gl 656. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Jan Kovář^BK (diskuse) 18. 10. 2015, 21:50 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Gl 615. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Jan Kovář^BK (diskuse) 18. 10. 2015, 21:53 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Prvovýstup. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. Na Slovenské Wiki to možná stačí, zde na české bohužel ne. Obsah by měl být alespoň jako v de:Erstbesteigung. Týden je dost času, kdyby mi zbyl čas zkusím Vám s tím pomoct, ale neslibuji--Horst (diskuse) 21. 10. 2015, 23:26 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Árah (Vávu). Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Jan Kovář^BK (diskuse) 23. 10. 2015, 15:24 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Explicit. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --RomanZázvorka (diskuse) 23. 10. 2015, 22:59 (CEST)Odpovědět

Špatně se mi dostavila vaše zpráva o subpahýlech, ale snad jsem to dostatečně přečetl a pochopil. Když už jsme u toho, tak se chci zeptat, kolik vět by měl mít slušně přeložený článek. - (minimálně) Hádám, že alespoň tři krátké důležité věty, nebo jedno dlouhé souvětí. Vím, že záleží na tématu, ale stejně se chci zeptat na minimální rozsah u článků, v počtu vět. 24. 10. 2015, 16:06 (CEST)

Nastavte si prosím podpis tak, aby se zobrazovalo uživatelské jméno. Co se týče délky, není stanovený žádný minimální rozsah - velikost subpahýlu může každý editor vnímat různě. Každopádně když napíšete o tématu krátký odstaveček (pět, šest vět týkajících se přímo tématu, viz WP:Subpahýl#Příklady) a nebudete se inspirovat slovenskými subpahýly, bude to přínos jak pro čtenáře (který se dozví víc, než že "Árah je neobydlený ostrov v Maledivách"), tak pro editory, kteří nebudou muset nějak řešit a zachraňovat vámi založené stránky. Rovněž bych se přimlouval za to, abyste zvažoval encyklopedickou významnost tématu. Neobydlený pármetrový ostrůvek v Indickém oceánu, jehož interwiki vedou na dva subpahýly (na nizozemské a slovenské wiki) a o kterém pravděpodobně nejde napsat o moc víc, je téma, jehož článek je zralý na odložené smazání. Naopak departementy v Hondurasu jsou téma, které s encyklopedickou významností mít problém nebude, byť současný článek je na hranici subpahýlu. --Harold (diskuse) 24. 10. 2015, 16:36 (CEST)Odpovědět

Děkuji vám za informace, nechci být vandal české Wikipedie, i když asi jsem, ale přijde mi nespravedlivé, že některé články na slovenské Wikipédii jsou a na té české by některé také mohly býti. Ale nebudu psát pouze jen krátké, snad se dopracuju i na tak dlouhé články, že se zařadí mezi dobré a možná i nejlepší, nicméně ještě pár měsíců potrvá než budou ode mě kvalitnější. Nebojte nebudu psát články s jednou nebo dvěma větami.--Nadvšenec (Nadvšenec) 24. 10. 2015, 17:00 (CEST)Odpovědět

Rozhodně vás nepovažuji za vandala, Wikipedii rozšiřujete, za což díky. Jen tu máme na české Wikipedii nastavené nějaké minimální kritérium pro existenci článku (Slováci ho asi holt nemají), které by se mělo dodržovat. Nemusíte psát rozsáhlé traktáty, ale jak jsem zmínil, nějaký krátký odstaveček textu je většinou jako základ pro budoucí rozšiřování dostačující. --Harold (diskuse) 24. 10. 2015, 17:04 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Gracias a Dios (departement). Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Vlout (diskuse) 24. 10. 2015, 18:25 (CEST)Odpovědět

Děkuji Vám za informace v článku Gracias a Dios (departement). Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Vlout (diskuse) 24. 10. 2015, 18:40 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Comayagua (departement). Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Vlout (diskuse) 24. 10. 2015, 18:26 (CEST)Odpovědět

Děkuji Vám za informace v článku Jáství. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Vlout (diskuse) 24. 10. 2015, 18:28 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Prvovýstup. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Vlout (diskuse) 24. 10. 2015, 18:30 (CEST)Odpovědět

Děkuji Vám za informace v článku Antifeminismus. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Vlout (diskuse) 24. 10. 2015, 18:34 (CEST)Odpovědět

Děkuji Vám za informace v článku Bibliografická věda. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Vlout (diskuse) 24. 10. 2015, 18:38 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, na 1 den jsem Vás zablokoval za narušování Wikipedie. Varován jste byl, dokonce více správci. Odstranění šablony subpahýl po vložení věty, která navíc přidává klamnou informaci (jen aby v subpahýlu bylo o jednu větu navíc), není ideální řešení dlouhodobě špatné situace. Máte jeden den na to, abyste si trošku odpočinul a případně se nad svým jednáním i trošku zamyslel. Děkuji za pochopení. --Jan Kovář^BK (diskuse) 24. 10. 2015, 19:00 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, pro dobro Wikipedie raději končím a to úplně. Omlouvám se za moje malé příspěvky pouze jsem chtěl Wikipedii přilepšit s články. Vidím že to nikam nevede, a proto končím, nemusíte mít obavy, že se vrátím!Končím, nemusíte mi blokovat účet, dobrovolně odcházím. Ještě než odejdu chci abyste věděli, že jsi vás vážím a že se mi s vámi všemi dobře spolupracovalo, nemažte prosím tuto diskuzi, ať mám nějaké vzpomínky. Děkuji všem co vylepšili moje výtvory a všem co jste mi snažili vtlouct do hlavy co je to Wikipedie. Nashledanou, Sbohem a Ámen.