Pravda o vodě: Porovnání verzí

← Přejít na předchozí porovnání Přejít na další porovnání →

Smazaný obsah Přidaný obsah

V textu

@@ Řádek 1: / Řádek 1: @@
+'''Pravda o vodě''' je projekt, který vznikl s cílem přivést pozornost [[Občanství|občanů]], [[Zastupitelstvo obce|zastupitelů]] měst a obcí a zástupců [[Parlament České republiky|Parlamentu České republiky]] a [[Vláda České republiky|Vlády ČR]] k dění kolem distribuce vody ve městech a obcích a hospodaření s vodou a spustit proces převzetí kontroly nad obchodem a hospodařením s vodou zpět do rukou měst a obcí, obdobně jako tento proces probíhá ve Francii, Německu či Itálii.
-{{dvě verze|14199680}}
-{{Upravit|Externí odkazy vyčlenit pryč z textu. Upravit z novinářského do encyklopedického stylu - "vodou" se míní nejspíš distribuce pitné vody v obcích apod.}}
-'''Pravda o vodě''' (www.pravdaovode.cz) je projekt, který vznikl s cílem přivést pozornost [[Občanství|občanů]], [[Zastupitelstvo obce|zastupitelů]] měst a obcí a zástupců [[Parlament České republiky|Parlamentu České republiky]] a [[Vláda České republiky|Vlády ČR]] k dění kolem distribuce vody ve městech a obcích a hospodaření s vodou a spustit proces převzetí kontroly nad obchodem a hospodařením s vodou zpět do rukou měst a obcí, obdobně jako tento proces probíhá ve Francii, Německu či Itálii.
-'''Má za cíl spustit proces vrácení hospodaření s vodou zpět do rukou měst a obcí a tím znovunabytí kontroly nad peněžními toky a nad zisky z vody veřejnoprávním sektorem. Stejný proces probíhá např. ve Francii.'''
+Má za cíl spustit proces vrácení hospodaření s vodou zpět do rukou měst a obcí a tím znovunabytí kontroly nad peněžními toky a nad zisky z vody veřejnoprávním sektorem. Stejný proces probíhá např. ve Francii.
 Jde o [[Investigace|investigativní]] projekt, který se podílí na rozkrytí významných ''anti-[[Privatizace|privatizačních]]'' kauz ve [[Vodárna|vodárnách]] a současně ukazuje reálné srovnání důsledků realizovaných priorit vodáren v rukou obcí a vodáren v rukou zahraničních koncernů. Pravda o vodě vytváří trvalý informační kanál o vodárnách, ceně vody a prioritách měst a koncernů a podporuje informovanost zastupitelů i občanů, v otázkách skutečného dění ve [[vodárenství]] České republiky a v zahraničí.
-Mezi nejvýraznější tváře projektu patří makroekonom a vodárenský konzultant Ing. Radek Novotný a dlouholetý předseda představenstva okresní vodárny Vodovody a kanalizace Přerov, a.s., MUDr. Michal Chromec.
+Mezi tváře projektu patří makroekonom a vodárenský konzultant Ing. Radek Novotný a dlouholetý předseda představenstva okresní vodárny Vodovody a kanalizace Přerov, a.s., MUDr. Michal Chromec.
+Projekt si dal za cíl informovat o problematice hospodaření s vodou v ČR a v zahraničí, spuštění celospolečenské diskuse k distribuci vody, prosazení v hospodaření s vodou veřejného zájmu, prosazení legislativního ošetření toho, aby ten, kdo financuje vodárenskou infrastrukturu, prioritně inkasoval zisk z prodeje vody, ukončení vazalských smluv<ref>{{Citace elektronického periodika|příjmení=televize|jméno=Česká|titul=Nedej se plus: Megapodvod s pražskou vodou|periodikum=www.ceskatelevize.cz|url=http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10782831463-nedej-se-plus/215562248410012-megapodvod-s-prazskou-vodou/|datum přístupu=2016-10-18}}</ref> a vrácení distribuce vody zpět do rukou samospráv.
-== Pravda o vodě má za cíl ==
-# Informovat o problematice hospodaření s vodou v zahraničí a v ČR
-# Spustit celospolečenskou diskusi k vodě
-# Dosáhnout zpracování celonárodní koncepce hospodaření s vodou a efektivního financování
-# Prosadit v hospodaření s vodou prioritu veřejného zájmu, nikoliv zisk zahraničních koncernů
-# Legislativně ošetřit, aby ten, kdo financuje vodárenskou infrastrukturu, prioritně inkasoval zisk z prodeje vody (vodného a stočného)
-# Ukončit vazalské smlouvy a koloniální modely privatizující zisky a zestátňující náklady
-# Vrátit hospodaření s vodou zpět do rukou samospráv /státu a jejich vodáren
+== Reference ==
-== Pravda o vodě činí tyto kroky  ==
+<references />
-# '''Právní obranu vodáren přes soudy.''' Zajištění [[Důkaz (právo)|důkazů]] a ukončení protiprávního jednání a [[Tunel|tunelů ve vodárnách]], kterými tečou peníze od lidí inkasované za [[vodné]] a stočné do zahraničí – [[Pardubice]], [[Kroměříž]], [[Zlín]], [[Kladno]]...
-# '''Tvorbu veřejného mínění.''' Informování a podpora [[Politik|politiků]] a [[Veřejnost|veřejnosti]]  přes VÝZVU k nápravě: ''"V první řadě by mělo být strategickým úkolem převzetí zpět pod státní/obecní kontrolu infrastrukturní podniky, na prvním místě vodohospodářství.'' <ref>{{Citace monografie|příjmení=Švihlíková|jméno=Ilona|příjmení2=|jméno2=|titul=Jak jsme se stali kolonií?|vydání=2015|vydavatel=Rabka Publishers|místo=|rok=2015|počet stran=229|strany=|isbn=}}</ref>
-# '''Poskytuje informace o vodě občanů a zastupitelům.''' [[Data]] o vodárnách, [[Cena vody|cenách vody]] a krocích vedoucí [[Tunelování|tunelování městských vodáren]] a zneužívání peněženek lidí a rozpočtů obcí. Srovnání vodáren v rukou měst a koncernů dokládající a vysvětlující: [[Kolonialismus|Jak jsme se stali kolonií?]] [[Ilona Švihlíková]].
-# '''Vytváří iniciativy např. VODA 300''' -  Informace pro 300 vrcholných politiků, kteří rozhodují o tom, jak je nastaveno hospodaření s vodou, její distribuce a čištění. Pro 10 mil. lidí v ČR nebo pro zahraniční firmy? [[Senát Parlamentu České republiky|81 senátorů]], [[Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky|200 poslanců]], [[Vláda České republiky|17 členů Vlády České republiky]], [[Nejvyšší státní zastupitelství|nejvyšší státní zástupce]]  a [[ombudsman]].
-== Části projektu Pravda o vodě ==
-# Investigativně koncipované internetové stránky obsahující [[Důkaz (právo)|důkazy]] a dokumenty o dění v řadě okresních a soukromých vodáren za posledních 20 let v [[Česká republika|České republice]]. Obsah stránek www.pravdaovode.cz byl navržen na novinářskou cenu v kategorii [[Datová žurnalistika|datové žurnalistiky]].
-# Vodárenský blog o dění ve vodárnách na [[IDNES.cz|idnes]].
-# Soudní obrana okresních vodáren proti ''[[tunelování]]'' (např. Vodovody a kanalizace Pardubice, a.s., Vodovody a kanalizace Zlín, a.s., Vodárny Kladno- Mělník, atd.).
-# Odborné debaty s vodohospodáři [[Debatní klub]]
-# Organizace navazujících občanských aktivit - PETICE, VÝZVA POLITIKŮM A INICIATIVA VODA 300
-# Komentáře a rozhovory v debatách v [[Česká televize|České televizi]], na [[Český rozhlas Dvojka|Českém rozhlase Dvojce]], na [[Český rozhlas Radiožurnál|Českém rozhlase Radiožurnál]]
-# Publikační činnost: e-knihy: ''PROČ? NE/Budeme pít nezávadnou vodu'', ''Trautenberk se vrátil'', ''Soubor soudních rozhodnutí''.
-# Semináře a školení pro [[Zastupitelstvo obce|zastupitele obcí]], měst, [[Zlínský kraj|krajů]] a [[Politická strana|politických stran]].
-== Pravda o vodě a iniciativa VODA 300 ==
-Součástí projektu PRAVDA O VODĚ je iniciativa VODA 300, jejíž cílem je spustit proces vrácení hospodaření s vodu zpět do rukou měst a obcí a tím znovunabytí kontroly nad peněžními toky a nad zisky z vody veřejnoprávním sektorem. Stejný proces probíhá např. ve Francii. Občané v této iniciativě předávají 300 vrcholným politikům a zástupcům státu důkazy o nekalém dění ve vodárnách a nevýhodném systému hospodaření s vodou přes koncerny a různé překupníky. Současně je vyzývají k nápravě.
-* Od 9.8.2016-17.9.2016 probíhala sbírka občanů na nákup originálu francouzského dokumentu "Voda vydělává", na DVD s licencí pro vysílání v institucích v hodnotě 850 Kč / ks. Občané se složili celkem částkou 148.750 korun na 175 ks DVD.
-* 19.9.2016 byla iniciativa VODA 300 předána na podatelny Senátu České republiky a Poslanecké sněmovny České republiky a to vrcholovým politikům, kteří rozhodují o tom, jak je nastaven systém hospodaření s vodou pro 10 mil. občanů [[Česko|České republiky]]
-* Podklady obdrželo 200 poslanců, 81 senátorů, 17 členů Vlády České republiky, Nejvyšší státní zástupce a Veřejný ochránce práv:
-*# Originál francouzského dokumentu [https://youtu.be/Um2P5xS_ecA Voda vydělává aneb jak korporace bohatnou na vodě] na DVD s licencí pro vysílání v institucích v hodnotě 850 Kč za kus. Tento dokument popisuje nekalé praktiky koncernů ve vodárnách v různých zemích. Ukazuje, jak se z vody stala "tiskárna na peníze" koncernů zejména ve Francii a v Německu. Politici v něm vysvětlují, proč je třeba převzít vodu zpět z jejich rukou, jak to učinili a jaké to mělo a má přínosy pro města a občany. Dokument získal v [[Německo|Německu]] cenu E. Kanta a v České republice cenu [[Česká zemědělská univerzita v Praze|České zemědělské univerzity v Praze]], která organizuje mezinárodní filmový festival dokumentárních filmů s tématikou potravinových věd a udržitelného rozvoje.
-*# 2002 - Upozornění Ministra zemědělství na protiprávní skupování vodáren koncerny
-*# 2005 - Upozornění obcí Zlínského regionu Vládě ČR
-*# 2014 - Upozornění premiérovi a zástupcům politických stran
-*# 2015 - Informace a žádost o pomoc předsedu vlády od 14 politiků, kteří bránili vodu
-*# 2016 - Iniciativa VODA 300 – www.pravdaovode.cz/voda-300
-*# Vzkaz politikům od občanů, kteří se složili na dokument
-*# Upozornění, R. Novotný je koncerny označován za darebáka, škodiče a korupčníka – www.pravdaovode.cz/muj-pribeh/hanopisy/
-== Pravda o vodě a Výzva vládě ==
-Zásadní částí projektu Pravda o vodě je informování [[Vláda České republiky|Vlády České republiky]], zástupců [[Parlament České republiky|Parlamentu ČR]] a vedoucích představitelů politických stran o dění ve vodárenském odvětví, doložení důkazů o negativním vývoji v odvětví pro občany, města, obce a samotný stát. Zástupcům vedení státu byla zaslána v roce 2015 ''Výzva vládě - PRAVDA O VODĚ'', ve které je negativní stav popsán a doložen. Výzvu zaslalo 15 zástupců měst a obcí, z různých regionů [[Česká republika (rozcestník)|České republiky]], z různých politických stran, kteří mají reálnou zkušenost s [[Koncern|koncerny]] přebírající městské [[Vodárna|vodárny]] a proto ví, proč žádají o urychlené řešení negativního vývoje ve vodárnách např. [[Legislativa|legislativními]] kroky a stranickou a republikovou [[Osvěta|osvětou]].
-== Pravda o vodě a zdokumentování kauz Pražské vodovody a kanalizace Praha a Vodovody a kanalizace Zlín ==
-V rámci projektu ''Pravda o vodě ve Zlíně'' byl zdokumentován celý postup a jednání nejen [[Komunální volby|komunálních]] politiků na Zlínsku od roku 2001 vedoucí k [[Tunelování|vytunelování]] okresní vodárny ''Vodovody a kanalizace Zlín'' (dále Vak Zlín) a proces vyvedení ziskových [[Aktiva|aktiv]] Vaku Zlín na francouzský koncern Veolia – Moravská vodárenská, a.s.
-Škoda vzniklá vodárně Zlín a obcím, které ho vlastní z více než 90 %, přesáhla za 12 let částku 1,2 miliardy korun, kdy městská vodárna přišla díky smlouvám s fr. koncernem o možnost získat [[Dotace|dotace z EU]], ve výši 500 mil. korun a o zisky z [[Vodné|vodného]] a [[Stočné|stočného]] ve výši cca 700 mil. korun. Navzdory rozsudkům soudů politici z vedení města Zlín a vodárny Zlín stále udržují odklánění peněz vybraných od občanů ve vodném a stočném do zahraničí. Díky tomu Vak Zlín nemůže čerpat dotace z Evropské Unie na obnovu [[Infrastruktura|infrastruktury]] a občané Zlínska platí od roku 2008 nejdražší cenu vody ze všech vodáren ve Zlínském kraji.
-Obdobný proces proběhl v řadě regionů ČR, proto je ukázková kauza vodítkem pro občany a zastupitele nejen ve Zlíně.Zdokumentování a zpřístupnění dokumentů, které dokládají v časové řadě průběh procesu vytunelování vodárny Vodovody a kanalizace Zlín a pokoutného procesu bezúplatného předání zisků z vody koncernu z rukou Hlavního města Prahy:
-# PRAVDA O VODĚ VE ZLÍNĚ<!-- Celý proces začal v roce 2001 pletichami ve veřejné soutěži, kdy i poradci vedení vodárny upozorňovali na to, že vybraný "vítěz" je účastník s nejhorší nabídkou! http://pravdaovode.cz/zlin/     -->
-# PRAVDA O VODĚ V PRAZE <!-- Zastupitelům byla do materiálů obsahující téměř 100 stran vložena "smlouva" prodlužující ZDARMA koncernu Veolia provozování vodovodů o 15 let. Materiál dostali zastupitelé města ve středu večer a druhý den dopoledne o něm hlasovali - zcela v rozporu se zákonem a pravidly http://pravdaovode.cz/praha/     -->
-== Pravda o vodě a zastrašování, napadení a hanopisy na autora a politiky bránící vodárny před koncerny ==
-Ve vodárenství jde o mnoho peněz. Jde o miliardy inkasované od občanů, které buď zůstanou v České republice a budou využity na obnovu a rozvoj vodárenské infrastruktury nebo skončí na účtech koncernů v zahraničí, kde občané a města České republiky žádné vodárenské trubky nemají.
-Projekt PRAVDA O VODĚ zpřístupňuje informace:
-* o cenách vody, vodárnách a distribucí a čištění vody
-* o prodejcích vody v ČR
-* o jednání koncernů a kauzách, které i [[Soudce|soudci]] označují za nemravné a protiprávní
-* dokládá neplatnost slibů naháněčů koncernů
-* dokládá ekonomickou nevýhodnost podivných [[Tunelování|privatizací]] zisků městských vodáren pro obce, města i stát
-'''Koncernům toto nevyhovuje.'''
-Autor projektu PRAVDA O VODĚ a lidé, kteří na projektu spolupracují a bránili a brání vodu a její [[Distribuce|distribucí]] v rukou měst a obcí, byli za svou činnost, která neumožňuje koncernům hladké vyvedení zisku z [[Vodné|vodného]] a stočného mimo okresní vodárny a [[Česko|Českou republiku]], vystaveni neuvěřitelným [[Gangster|Gangsterským]] praktikám.
-# '''Žhářskému útoku''' '''- 4.1.2003''' Zapálení auta a garáže u domu autora PRAVDY O VODĚ. Poté, co dne 26.11.2002 zaslal na ministerstva Analýzu skrytého ovládání okresních vodáren zahraničními koncerny a rizika vyvedení ziskového podnikání z vodáren na zahraniční koncerny: ''"V České republice probíhají "skryté a divoké" prodeje akcií společností vodovodů a kanalizací zahraničním společnostem za ceny 10-15% jejich skutečné hodnoty."''<ref>{{Citace periodika|příjmení=Novotný|jméno=Radek|titul=Názor na prodej akcií vodáren pro Ministerstvo zemědělství|periodikum=Analýza pro Mze, MF a MŽP|datum=26.11.2002|ročník=|číslo=|strany=7|url=}}</ref>
-# '''Fyzickému napadení''' '''- 2003''' Fyzický útok dvou mužů u domu, kdy byl přepaden, dokopán a po kterém skončil v nemocnici s otřesem mozku a zlomeninou ruky. Útok následoval poté, co předal ministerské Komisi '''"'''Popis postupů koncernů, kterými protiprávně ovládají okresní vodárny a negativní důsledky, které to přináší městům a občanům'''".'''
-# '''Vyhrožování dalším ublížení, tentokrát rodině - 2003''' Následné vyhrožování ublížení členům rodiny R. Novotného, pokud se z Komise nestáhne.
-=== Obdobné praktiky jako Radek Novotný zažili ===
-* [[Hana Orgoníková|poslankyně, Hana Orgoníková]] - žaloba podaná městem H.Králové, kterou město prohrálo.
-* [[Seznam hejtmanů Zlínského kraje|hejtman Zlínského kraje,]] [[Stanislav Mišák]] - 15.11.2004 Veolie chystá žalobu na starostu Mišáka<ref>{{Citace periodika|příjmení=Kučerová|jméno=Eva|titul=Veolia chystá žalobu na starostu Mišáka|periodikum=Mladá fronta DNES|datum=15.11.2004|ročník=|číslo=|strany=3|url=http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/06/2004-Veolia-chyst%C3%A1-%C5%BEalobu-na-Mi%C5%A1%C3%A1ka_Str%C3%A1nka_1-m.jpg}}</ref>
-* starosta města [[Želechovice nad Dřevnicí]], [[Michal Špendlík]] - Vak Zlín vyhrožuje podáním trestního oznámení
-* předseda [[Dozorčí rada|dozorčí rady]] Vodovodů a kanalizací Zlín a zastupitel města Zlína, [[Miroslav Rafaja]] - Vak Zlín vyhrožuje podáním trestního oznámení
-* [[Zastupitel|zastupitelka města Zlína]], [[Mgr. Eva Štauderová]] - Vak Zlín vyhrožuje podáním trestního oznámen
-== Pravda o vodě a pokus o kriminalizaci autora projektu ==
-* Pokus o kriminalizaci v roce 2005
-* Dva roky poté, co R. Novotný kvůli obavám o rodinu ukončil členství v Komisi, přišlo '''1.6.2005 křivé obvinění,''' které vykonstruovali "právníci" koncernu. Na základě falešného tvrzení advokátů koncernu Veolia bylo Radku Novotnému sděleno obvinění policie, které bylo  za 19 dnů jako nezákonné a protiprávní státním zástupcem zrušeno.[http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/08/zrušení-stíhání-a-odhalení-podivného-jednání-policie.png]
-* '''Dne 19.6. 2005 Státní zástupce dozorující činnost policie "obvinění" ze dne 1.6.2005 jako protiprávní a nezákonné zrušil. Totéž se zopakovalo ještě jednou se stejným výsledkem.'''<!-- Názor státního zástupce, který stíhání zrušil http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/08/zrušení-stíhání-a-odhalení-podivného-jednání-policie.png   -->
-*# Je pozoruhodné, že Mgr. Pergl a Mgr. Dáňa byli vyslechnuti již v den podání oznámení.
-*# Ve výpovědích jsou rozpory.
-*# Je s podivem, že nikdo nepožadoval vysvětlení, proč je trestní oznámení podáno dva roky poté, co se údajné jednání stalo.
-*# Není nesnadné vysledovat snahu koncernů poškodit konkurenční společnost.
-*# Nelze neodhlédnout od horlivosti až nestandardnosti postupu policejního orgánu.
-''"Obvinění je účelové. Přichází v době, kdy řada vodárenských společností zvažuje přechod na tzv. provozní model, který odděluje vlastnictví a provoz vodáren. Proti tomu vystupujeme, protože to je nevýhodné pro občany i města. Obvinění je účelový nesmysl, postavený na snaze zdiskreditovat všechny, nejenom nás, ale všechny, kdo se staví proti provoznímu modelu"''<ref>{{Citace periodika|příjmení=Novotný|jméno=Radek|titul=Ing.|periodikum=Hlavní zprávy ČT|datum=6.6.2005|ročník=2005|číslo=|strany=|url=http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1097181328-udalosti/205411000100606/obsah/11596-clenove-ministerske-komise-celi-obvineni}}</ref> Radek Novotný pro ČT a novináře
-[http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1097181328-udalosti/205411000100606/obsah/11596-clenove-ministerske-komise-celi-obvineni '''Reportáž České televize - křivé obvinění a mediální kampaň proti zástupcům Compas Capital Consult, kteří upozornili ministerstva, politiky a občany České republiky na nevýhodnost smluv s koncerny''']
-=== Načasování obvinění: ===
-# trestní oznámení podali "právníci" koncernu v roce 2005, tzn. dva roky poté, co údajné jednání v roce 2003 mělo proběhnout
-# přišlo 9 dnů před valnou hromadou společnosti Vodárny Kladno - Mělník (VKM) dne 9.6.2005, kde měla být vysvětlena ztráta VKM -103 mil. korun, důsledek vazalských smluv mezi Veolií a VKM
-# přišlo 22 dnů před valnou hromadou společnosti Vodovody a kanalizace Hradec Králové, schvalující uzavření vazalské smlouvy ve společnosti Vodovody a kanalizace Hradec Králové a Veolií.
-Argumenty autora projektu PRAVDA O VODĚ a jeho důkazy mohly [[Zastupitel|zastupitelům]] Kladna a Hradce Králové pomoci pochopit, o co jde a jaké to bude mít fatální dopady. Mohly věci v Kladně napravit, ale starostové se báli na cokoliv ptát, protože vedení vodárny, kooperující s koncernem, rozdávalo akcionářům novinové výstřižky informující o "obvinění". Z vodárny Kladno se '''„ztratilo“ 270 mil. Kč. Lidé platí drahou vodu a do Francie již poslali 600  milionů korun.'''
-* [[Kladno|Regiony Kladenska]] a [[Hradec Králové|Hradecka]] přišly díky realizaci provozních modelů o stamilióny korun z [[Dotace|dotací EU]].
-* Lidé v obou regionech platí jednu z nejdražších [[Vodné|cen vodného]] a stočného v ČR a poslali do [[Francie]] téměř miliardu korun, která chybí vodárnám na investice do obnovy sítí. Tak to má být nastaveno 30 let
-== Pravda o vodě a Česká televize ==
-Díky projektu Pravda o vodě se rozvíjí informovanost a spolupráce vodárenských odborníků a zastupitelů s médii. O problematice [[distribuce]] vody a vodáren a negativních důsledcích předání kontroly a řízení [[Monopol|monopolu]] vody do rukou zahraničních koncernů informuje díky tomu opakovaně [[Česká televize]], pořad [[Reportéři ČT]] a [[Nedej se +]]. V reportážích vystupuje řada lidí zapojených do projektu Pravda o vodě.
-[[Reportéři ČT|ČT1: Pokoutné privatizace zisků a zestátnění nákladů REPORTÉŘI ČT]]
-* [http://www.ceskatelevize.cz/porady/1142743803-reporteri-ct/208452801240016/ 28.4.2008 Obce musí stavět čističky a nedosáhnou na peníze z Bruselu.]
-* 7.2.2011 Kdo má kontrolu nad cenou vody v Česku?
-ČT2: Pokoutné privatizace zisků a zestátnění nákladů NEDEJ SE PLUS  ČT2
-* 22.3.2015 Megapodvod s vodou?
-* 12.4.2015 Megapodvod s pražskou vodou
-Spolupráce na informování občanů začala rovněž s rozhlasem: např. [[Rádiofórum]] a zpravodajské portály [[Obcanskymonitoring.cz|www.obcanskymonitoring.cz]], www.outsidermedia.cz nebo www.vodarenstvi.com.
-== Pravda o vodě a Czech industry ==
-S autorem projektu Pravda o vodě zveřejnil obsáhlé rozhovory na téma dění ve vodárenství v České republice ekonomický magazín Czech Industry.
-* [http://www.casopisczechindustry.cz/products/obce-buduji-vodarenskou-infrastrukturu-ze-svych-rozpoctu-pote-ji-za-symbolickou-cenu-pronajmou-soukromemu-subjektu-a-ten-na-ni-vydelava/ 1/2015 V čem jsou specifika vodárenství?]
-* [http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/08/CI_02_2016_34_35.pdf 2/1016 PRAVDA O VODĚ je jen jedna, ale nikdo ji neříká]
-== Pravda o vodě a Transparency international ==
-S autorem projektu Pravda o vodě navázala spolupráci protikorupční nadace [[Transparency International - Česká republika|Transparency International]] a výsledkem je [https://www.transparency.cz/?s=PRIVATIZACE+VOD%C3%81RENSTV%C3%8D+V+%C4%8CESK%C3%89+REPUBLICE%3A+Kam+odt%C3%A9kaj%C3%AD+zisky%3F analýza ''PRIVATIZACE VODÁRENSTVÍ V ČESKÉ REPUBLICE: Kam odtékají zisky?'', dokládající nevýhodnost a pokoutnost „privatizací“ řady vodáren. Jedním z témat, kterému se TIC rozhodla díky tomu věnovat systematičtěji, je oblast vodárenství.] Společně se zaměřujeme na prosazování transparentnosti do rozhodovacích procesů vedoucí k zachování vlivu obcí na vodu a na to, kde končí peníze od lidí inkasované z vodu a mapování rozsahu a míry korupce při vyvádění zisků z vody na zahraniční koncerny.
-== Dokumenty a důkazy zajištěné v projektu PRAVDA O VODĚ ke kauze Vodovody a kanalizace Zlín  ==
-'''Protiprávní ovládnutí Vaku Zlín:'''
-* 2001 – Stanovy Vaku Zlín z roku 2001 '''''§ 13 Akcie na jméno, jakož i práva samostatně převoditelná s těmito akciemi, jsou převoditelná pouze se souhlasem valné hromady společnosti. Valná hromada je povinna odmítnout souhlas s převodem akcií na jméno, kdy nepůjde o převod mezi obcemi, které jsou stávajícími akcionáři společnosti'''.''<ref>{{Citace periodika|příjmení=Soldán|jméno=Milan|titul=Ing.|periodikum=Vodovody a kanalizace Zlín, a.s.|datum=2001|ročník=9|číslo=|strany=5|url=http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/08/01-stanovy-Vak-Zlin-2001-omezeni-prevoditelnosti-akcii-a-prav.pdf}}</ref>
-* 2003 – M. Bernard v roce 2004 generální ředitel Veolie ČR, (v roce 2003 ředitel a člen představenstva Vak Zlín) a p. Soldán předseda představenstva Vak Zlín, sdělují dne 13.10.2003 na Krajském úřadě Zlín: '''"''Vak Zlín - současně ve vlastnictví fy Veolia"'''''<ref>{{Citace periodika|příjmení=Bernard|jméno=Martin|titul=Ing.|periodikum=Zápis z jednání o projektu na Krajském úřadě Zlín|datum=13.10.2003|ročník=|číslo=|strany=3|url=http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/08/13.10.03-Krajsk%C3%BD-%C3%BA%C5%99ad.pdf}}</ref> ''.'' Rok před uzavřením smluv mezi Veolií a Vak Zlín 30.4.2004, vlastnila Vak Zlín konkurenční společnost, francouzský koncern Veolia. Členové představenstva Vaku Zlín, pan Martin Bernard a p.Milan Soldán znali stanovy a §13 Vaku Zlín, který neumožňoval, aby Veolia zákonnou cestou vlastnila Vak Zlín. Došlo k porušení zákona a stanov. Na valných hromadách před akcionáři Vak Zlín stav, přiznaný zástupcům Zlínského kraje, tajili a zapírali.
-* 2003 – Ovládací zpráva Vaku Zlín za rok 2003, předložená představenstvem Vaku Zlín akcionářům a uložená do sbírky listin: '''Fakt, že Veolia  vlastní a ovládá Vak Zlín, svého konkurenta na vodárenském trhu v ČR, zde není uveden.''' Nastolený protiprávní stav, který byl v rozporu se zákonem a stanovami společnosti Vak Zlín, představenstvo Vaku Zlín krylo a tajilo na místo toho, aby hájilo právo a zájmy Vaku Zlín.
-* 2003 – [http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/08/Obchodn%C3%AD-a-rozvojov%C3%A1-strategie-Veolia-Water-v-CR-s-vyzn.jpg Obchodní a rozvojová strategie Veolie říjen 2003] Veolia potvrzuje, že představenstvo Vaku Zlín léta lhalo akcionářům a zastupitelům i státním institucím. Přiznává, že ovládá Vak Zlín a Vak Kladno- Mělník.'''''Tvrdí, že tyto společnosti rozdělí, ziskovou část si nechá a infrastrukturu, která je nákladná na investice, vrátí obcím.'''''<ref>{{Citace periodika|příjmení=Veolia|jméno=Water|titul=Obchodní a rozvojová strategie|periodikum=Vodní hospodářství|datum=říjen 2003|ročník=|číslo=10|strany=|url=http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/08/Obchodní-a-rozvojová-strategie-Veolia-Water-v-CR-s-vyzn.jpg}}</ref>
-'''''Stanoviska soudců ke kauze vytunelování Vaku Zlín:'''''
-* 2010 – Soudce Krajského soudu v Brně v ''Usnesení Krajského soudu v Brně, sp. zn.9/50 Cm 53/2004 -754, ze dne 11.2.2010 uvádí:''
-* '''''Rozhodnutí valné hromady, jako výsledek tohoto pokoutného procesu, soud považuje za mimořádně nemravné''' (viz ustanovení § 31 občanského zákoníku a ustanovení §1 odst.2 obchodního zákoníku) … Napadená rozhodnutí jsou v rozporu s ustanovením § 56a obchodního zákoníku. Soud považuje za zbytečné vyjmenovávat jednotlivá ustanovení, s nimiž jsou napadená usnesení v rozporu. Za nejvýznamnější však považuje právě otázku dobrých mravů. Některá jednání však dosahují takové intenzity, že je otázkou, zda byly porušeny toliko dobré mravy.''<ref>{{Citace periodika|příjmení=Weinštuk|jméno=Miroslav|titul=JUDr.|periodikum=Usnesení Krajského soudu v Brně|datum=11.2.2010|ročník=|číslo=9/50 Cm 53/2004-754|strany=18|url=http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/08/11.2.10-ccc-vak-Zl-vh30-4-2004-usneseni-KSBrno.pdf}}</ref>
-* '''Zavedení smluv s Veolií nebylo valnou hromadou schváleno, proto smlouvy nikdy nebyly platně uzavřeny.'''
-* ''2012 – Soudci Vrchního soudu v Olomouci v Usnesení Vrchního soudu v Olomouci, sp. zn. 5 Cmo 109/2012-1235, ze dne 21.9.2012 uvádí:''
-* '''''"Ve společnosti Vodovody a kanalizace Zlín a.s. tedy došlo ke změně ovládajících osob, které v rozporu se zákonem neučinily nabídku převzetí''' (§ 183b  ObchZ), a to Jižní vodárenská a.s., Česká spořitelna a.s. a Statuární město Zlín. Statutární město Zlín bylo stále akcionářem,  byť pouze ve vztahu k akciím na jméno, když akcie na majitele převedlo na třetí osobu (v konečném výsledku opět na Jižní vodárenskou a.s.). Jižní vodárenská a.s. vykonávala akcionářská práva bez omezení ke splnění společného cíle, to je prosazení provozního modelu, účelově, aby se vyhnula oznamovací povinnosti na předmětné valné hromadě …"''
-* '''Ve Vaku Zlín probíhal léta řízený protiprávní proces.'''
-* ''2014 – 14.3.2014 Usnesení Krajského soudu v Brně, sp. zn. 9/50 Cm 53/2004-3077, ze dne 14.3.2014 uvádí:''
-* ''"'''Napadená usnesení nebyla přijata zákonným počtem akcionářů.''' Z tohoto důvodu je třeba na ně hledět, jakoby vůbec nebyla přijata. Soud připomíná, že totéž platí pro valnou hromadu dne 28.8.2002, kdy se valné hromady účastnil zástupce SMZ Zdeněk Blažek a zástupci SMZ  Mgr. Ing. Zdeněk Strnad a Mgr. Robert Pergl... Jako jediná zákonná překážka bránící prohlášení usnesení valné hromady za neplatné je důvod zakotvený v ustanovení § 131 odst. 3 písm. b) obchodního zákoníku ve vztahu ke s polečnosti ZLV. Soud nevidí jediný důvod k tomuto  postupu.  Ing.  Šverma  a  Ing.  Svoboda byli  současně  předsedou  a  členy  představenstva  další  společnosti  ovládané  jednáním  ve shodě,  jediným  společníkem    společnosti  VEOLIA  WATER  Česká  republika,  spol.  s r.o. ...  uzavření smlouvy o převodu části podniku a připojené smlouvy o provozování vodárenské infrastruktury bylo společným  dílem  představenstva  VAK  a představenstva  ZLV.''<ref>{{Citace periodika|příjmení=Weinštuk|jméno=Miroslav|titul=JUDr.|periodikum=Usnesení Krajského soud v Brně|datum=14.3.2014|ročník=|číslo=|strany=37|url=http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/08/14.3.14_VaK-Zlin_30.4.2004_soud-_neplatnost_MVH.pdf}}</ref>
-* '''Krajský soud v Brně podruhé rozhodl, že zavedení smluv mezi Vak Zlín a Veolií je protiprávní'''
-* ''2014 – 1.10.2014  Ústavního soudu v Brně: Ústavní nález sp. I. ÚS 2723/13 uvádí:''
-* '''''"Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 20. 6. 2013 č.j. 29 Cdo 2580/2010- 620 bylo porušeno základní právo stěžovatelů na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.''' … V nyní posuzované věci Nejvyšší soud selhal jak ve své funkci ochránce základních práv stěžovatelů, tak ve své funkci sjednocovatele judikatury obecných soudů. Porušení práva stěžovatelů na spravedlivý proces se přitom dopustil zejména nedostatečným odůvodněním absence zásadního významu právních otázek v dovolání nastolených a též přímým odepřením spravedlnost…"''<ref>{{Citace periodika|příjmení=Šimáčková|jméno=Kateřina|titul=JUDr.|periodikum=Nález Ústavního soudu|datum=1.10.2014|ročník=|číslo=I. ÚS 2723/13|strany=18|url=http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/08/13.10.14-us-CCC-VaK-Zlin-VH-28-3-2006-US-2723_13-nalez-z-1-10-14.pdf}}</ref>
-* '''Nejvyšší soud se dopouští soudní zvůle'''
-* ''2015 – Usnesení Nejvyššího soudu v Olomouci, sp. zn. 29 Cdo 941/2013-1176, ze dne  dubna 2015 - Za vše nese odpovědnost Statutární město Zlín nebo musíte ověřit, zda někdo z organizované skupiny byl akcionářem Vak Zlín:''
-* '''''"Odvolací soud především přehlédl, že povinnost u činit nabídku převzetí zákon ukládal pouze (s výjimkou dále uvedenou) akcionáři cílové společnosti a osobám jednajícím s ním ve shodě…'''Závěr odvolacího soudu, podle kterého je dalším důvodem neplatnosti napadených usnesení valné hromady obcházení článku 13 stanov společnosti, upravujícího omezenou převoditelnost akcií na jméno, postrádá bližší zdůvodnění. Z rozhodnutí odvolacího soudu není zjevné, na základ jakých úvah dospěl k závěru o obcházení stanov společnosti …"''<ref>{{Citace periodika|příjmení=Šuk|jméno=Petr|titul=JUDr.|periodikum=29 Cdo 941/2013-1176|datum=23.4.2015|ročník=|číslo=|strany=7|url=http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/08/CCC-VaK-Zl%C3%ADn-VH-11.12.2003-usn-29-Cdo-941_2013-1176-dovol%C3%A1n%C3%AD-se-odm%C3%ADt%C3%A1.pdf}}</ref>
-* '''Nejvyšší soud "přehlédl", že pan Dáňa a pan Lašmanský, byli prokazatelně osoby, které byly akcionáři Vaku Zlín. Je splněna jeho vlastní podmínka, na základě které vrací Vrchnímu soudu kauzu k projednání.'''
-'''''Manipulace a lživé informování zastupitelů a akcionářů'''''
-* [http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/08/30.4.04-Zpr%C3%A1va-p%C5%99edstavenstva-Vak-Zl%C3%ADn-o-prodeji-%C4%8D%C3%A1sti-podniku-Zl%C3%ADnsk%C3%A9-vod%C3%A1rensk%C3%A9.pdf 2004 - Nepravdivá a s akcináři manipulující: ''Zpráva představenstva Vaku Zlín o prodeji části podniku 2004 předložená starostům na valné hromadě 30.4.2004'']
-* [http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/08/5.13-ROZBOR-PDR-Zprava-predstavenstva-Vaku-Zlin.pdf Rozbor předsedy dozorčí rady Vaku Zlín z května 2013, akcionáři byli manipulováni'': Zpráva představenstva na základě které rozhodovali akcionáři je z velké části nepravdivá, obsahuje hrubě zkreslující, nepravdivé a neúplné informace: Zprávy představenstva předložené akcionářům v roce 2004 5.13-ROZBOR-PDR-Zprava-predstavenstva-Vaku-Zlin'']
-'''''Stav Vaku Zlín po uzavření smluv s Veolií:'''''
-* Analýza Vaku Zlín od SAUL CONSULTING r. o. ze dne 28.10.2011. Město Zlín za tuto analýzu zaplatilo 540 tis. Kč ''"Dle našeho názoru hlavním probléme bylo také to, že společnost Vodovody a kanalizace Zlín, a.s.  je v podstatě formálním subjektem   … je tak vytvořen prostor pro faktické ovládání společnosti  Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. jejím (v podstatě jediným) odběratelem, společností MORAVSKÁ VODÁRENSKÁ (z koncernu VEOLIA)…"''<ref>{{Citace periodika|příjmení=Kleinhampl|jméno=Petr|titul=Zpráva auditora o věcných zjištěních|periodikum=Zpráva auditora SAUL CONSULTING|datum=28.10.2011|ročník=|číslo=|strany=33|url=http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/08/2013-01-02-Zprava-auditora-Vak-Zlin-pro-mesto-Zlin.pdf}}</ref>
 == Externí odkazy ==
 * [http://pravdaovode.cz/ PRAVDA O VODĚ: Oficiální stránky projektu]
 *[http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Kolaboranti-prodani-politici-Ekonom-promlouva-o-tom-jak-pry-penize-doslova-odtekaji-z-Ceska-450433 Kolaboranti, prodaní politici. Ekonom promlouvá o tom, jak prý peníze doslova odtékají z Česka: Parlamentní listy. aréna 25.8.2016]
 * [http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/08/CI_02_2016_34_35.pdf CZECH Industry. Pravda o vodě je jen jedna, ale nikdo ji neříká, roč. 15, číslo 2/2016,  s.34 -35]
@@ Řádek 164: / Řádek 20: @@
 * {{Citace periodika|příjmení = Sůra|jméno = Jan|titul = Zahraniční firmy na vodě jen parazitují|periodikum = Mladá Fronta Dnes|datum = 21. 11. 2011|ročník = |číslo = |strany = |url = http://www.aquel.cz/media/files/20111121_MAC_29.pdf}}
+* [http://www.ceskatelevize.cz/porady/1142743803-reporteri-ct/208452801240016/ 28.4.2008 Obce musí stavět čističky a nedosáhnou na peníze z Bruselu]
-* [http://pravdaovode.cz/ZLIN/ PRAVDA O VODĚ VE ZLÍNĚ]
+* [http://www.ceskatelevize.cz/porady/1142743803-reporteri-ct/211452801240006/ 7.2.2011 Kdo má kontrolu nad cenou vody v Česku?]
-* [http://pravdaovode.cz/praha/ PRAVDA O VODĚ V PRAZE]
-* [http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/08/zrušení-stíhání-a-odhalení-podivného-jednání-policie.png 26.11.2002 Analýza chování koncernů, které skrytě ovládají okresní vodárny a chystají vyvedení jediného ziskového podnikání z vodárny na sebe - zapálení auta.]
-* [http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/08/zrušení-stíhání-a-odhalení-podivného-jednání-policie.png 2003 Popis postupů koncernů, kterými protiprávně ovládají okresní vodárny a negativní důsledky, které to přináší městům a občanům meziresortní Komisi působil jako konzultant bez rozhodovacích pravomocí, což byla podmínka při přijetí členství v Komisi - Fyzický utok dvěma muži a vyhrožování ublížením členů rodiny, pokud se z Komise nestáhne.]
-* Zastupitelka města Zlín [[Mgr. Eva Štauderová]] -   [http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/08/Hejdová-Štauderová.pdf Vak Zlín vyhrožuje podáním trestního oznámení]
-* Předseda dozorčí rady Vak Zlín a zastupitel města Zlína, [[Miroslav Rafaja|pan Miroslav Rafaja]] -   [http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/08/Hejdová-Rafaja-m.pdf Vak Zlín vyhrožuje podáním trestního oznámení]
-* starosta města [[Želechovice nad Dřevnicí]], [[Michal Špendlík]] - Vak Zlín vyhrožuje podáním trestního oznámení
-* [[Hana Orgoníková|poslankyně Hana Orgoníková]] - [http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/06/13.6.05-zaloba-HK-na-Orgonikovou_Stránka_1-1.jpg žaloba podaná městem H.Králové, kterou město prohrálo.]
-* [[Seznam hejtmanů Zlínského kraje|hejtman Zlínského kraje]] [[Stanislav Mišák]] [http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/06/2004-Veolia-chystá-žalobu-na-Mišáka_Stránka_1-m.jpg - Veolie vyhrožuje žalobou]
-* [http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1097181328-udalosti/205411000100606/obsah/11596-clenove-ministerske-komise-celi-obvineni Reportáž České televize - křivé obvinění a na to navazující mediální kampaň proti zástupcům Compas Capital Consult, kteří upozornili ministerstva na nevýhodnost smluv s koncerny. Dozorující státní zástupce toto obvinění zrušil, jako protiprávní a nezákonné]
-* [http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2015/08/vycuc-pol1.jpg Státní zástupce ruší již po 19 dnech obvinění policie jako protiprávní a nezákonné, činnost policisty hodnotí jako podivně horlivou a uvádí snahu poškodit konkurenční společnost]
-* [http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/08/zrušení-stíhání-a-odhalení-podivného-jednání-policie.png 2002 Analýza chování koncernů, které skrytě ovládají okresní vodárny a chystají vyvedení jediného ziskového podnikání z vodárny na sebe - zapálení auta.]
-* [[Reportéři ČT|ČT1: Dění kolem vodáren popisující pokoutné privatizace zisků a zestátnění nákladů REPORTÉŘI ČT]]
-** [http://www.ceskatelevize.cz/porady/1142743803-reporteri-ct/208452801240016/ 28.4.2008 Obce musí stavět čističky a nedosáhnou na peníze z Bruselu]
-** [http://www.ceskatelevize.cz/porady/1142743803-reporteri-ct/211452801240006/ 7.2.2011 Kdo má kontrolu nad cenou vody v Česku?]
-* [[Nedej se plus|ČT2: Pokoutné privatizace zisků a zestátnění nákladů NEDEJ SE PLUS  ČT2]]
-* [http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10782831463-nedej-se-plus/215562248410009-megapodvod-s-vodou 22.3.2015 Megapodovod s vodou?]
-* [http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10782831463-nedej-se-plus/215562248410012-megapodvod-s-prazskou-vodou/titulky 12.4.2015 Megapodovod s pražskou vodou]
 * [https://www.transparency.cz/?s=PRIVATIZACE+VOD%C3%81RENSTV%C3%8D+V+%C4%8CESK%C3%89+REPUBLICE%3A+Kam+odt%C3%A9kaj%C3%AD+zisky%3F analýza ''PRIVATIZACE VODÁRENSTVÍ V ČESKÉ REPUBLICE: Kam odtékají zisky?'']
-* francouzský dokument: [https://youtu.be/Um2P5xS_ecA Voda vydělává aneb jak korporace bohatnou na vodě]
-'''Protiprávní ovládnutí Vaku Zlín:'''
-* [http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/08/13.10.03-Krajsk%C3%BD-%C3%BA%C5%99ad.pdf 2003 – M. Bernard v roce 2004 generální ředitel Veolie ČR, (v roce 2003 ředitel a člen představenstva Vak Zlín) a p. Soldán předseda představenstva Vak Zlín, sdělují na Krajském úřadě Zlín: "''Veolie vlastní Vak Zlín" .''Rok před uzavřením smluv mezi Veolií a Vak Zlín, vlastnila Vak Zlín Veolia. Jako členové představenstva Vaku Zlín znal pan M.Bernard a p.Soldán stanovy Vaku Zllín, které při dodržení zákona neumožňovaly, aby Veolia  Vak Zlín vlastnila. Přiznali porušování zákona a stanov zástupcům Zlínského kraje.]
-* [http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/08/2003-Ovl%C3%A1d%C3%A1c%C3%AD-zpr%C3%A1va-JIV-ovlada-Vak-Zlin.pdf 2003 – ''Ovládací zpráva Vaku Zlín za rok 2003, předložená představenstvem Vaku Zlín akcionářům, uložená do sbírky listin: Fakt, že Veolia  vlastní a ovládá Vak Zlín, svého konkurenta na vodárenském trhu v ČR, zde není uveden a zásadní údaj, dokládající porušování zákonů ČR je před starosty tajen. Nastolený protiprávní stav, který byl v rozporu se zákonem a stanovami společnosti Vak Zlín, představenstvo Vaku Zlín krylo a tajilo na místo toho, aby hájilo právo a zájmy Vaku Zlín a dodržování stanov.'']
-* [http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/08/Obchodn%C3%AD-a-rozvojov%C3%A1-strategie-Veolia-Water-v-CR-s-vyzn.jpg 2003 – Veolia potvrzuje slova P. Bernarda a p. Soldána, že ovládá Vak Zlín a VKM. ''Tvrdí, že tyto společnosti rozdělí, ziskovou část si nechá a infrastrukturu, která je nákladná na investice, vrátí obcím. Potvrzuje, že představenstvo Vaku Zlín léta lhalo akcionářům a zastupitelům i státním institucím. Obchodní a rozvojová strategie Veolie z roku 2003'']
-'''''Stanoviska soudců ke kauze vytunelování Vaku Zlín:'''''
-* ''[http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/08/11.2.10-ccc-vak-Zl-vh30-4-2004-usneseni-KSBrno.pdf 2010 – Zavedení smluv s Veolií je protiprávní: Usnesení Krajského soudu v Brně, sp. zn.9/50 Cm 53/2004 -754, ze dne 11.2.2010]''
-* ''[http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/08/28.8.2002_VaK_Zlin_VH_28.8.2002_usn_5Cmo_109_2012-1235_ze_dne_21.9.2012.pdf 2012 – Ve Vaku Zlín probíhal řízený protiprávní proces: Usnesení Vrchního soudu v Olomouci, sp. zn. 5 Cmo 109/2012-1235, ze dne 21.9.2012]''
-* ''[http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/08/14.3.14_VaK-Zlin_30.4.2004_soud-_neplatnost_MVH.pdf 2014 – Krajský soud v Brně podruhé rozhodl, že zavedení smluv s Veolií je protiprávní: Usnesení Krajského soudu v Brně, sp. zn. 9/50 Cm 53/2004-3077, ze dne 14.3.2014]''
-* ''[http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/08/13.10.14-us-CCC-VaK-Zlin-VH-28-3-2006-US-2723_13-nalez-z-1-10-14.pdf 2014 – Ústavní nález Ústavního soudu v Brně: Nejvyšší soud se dopouští soudní zvůle a porušuje má ústavní práva: sp. I. ÚS 2723/13, ze dne 1.10.2014]''
-* ''[http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/08/CCC-VaK-Zl%C3%ADn-VH-11.12.2003-usn-29-Cdo-941_2013-1176-dovol%C3%A1n%C3%AD-se-odm%C3%ADt%C3%A1.pdf 2015 – Musíte ověřit, zda někdo z organizované skupiny byl akcionářem Vak Zlín: Usnesení Nejvyššího soudu v Olomouci, sp. zn. 29 Cdo 941/2013-1176, ze dne  dubna 2015]''
-'''''Manipulace a lživé informování zastupitelů a akcionářů'''''
-* [http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/08/30.4.04-Zpr%C3%A1va-p%C5%99edstavenstva-Vak-Zl%C3%ADn-o-prodeji-%C4%8D%C3%A1sti-podniku-Zl%C3%ADnsk%C3%A9-vod%C3%A1rensk%C3%A9.pdf 2004 - Nepravdivá a s akcináři manipulující: ''Zpráva představenstva Vaku Zlín o prodeji části podniku 2004 předložená starostům na valné hromadě 30.4.2004'']
-* [http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/08/5.13-ROZBOR-PDR-Zprava-predstavenstva-Vaku-Zlin.pdf Rozbor předsedy dozorčí rady Vaku Zlín z května 2013, akcionáři byli manipulováni'': Zpráva představenstva na základě které rozhodovali akcionáři je z velké části nepravdivá, obsahuje hrubě zkreslující, nepravdivé a neúplné informace: Zprávy představenstva předložené akcionářům v roce 2004 5.13-ROZBOR-PDR-Zprava-predstavenstva-Vaku-Zlin'']
-'''''Stav Vaku Zlín po uzavření smluv s Veolií:'''''
-* [http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/08/2013-01-02-Zprava-auditora-Vak-Zlin-pro-mesto-Zlin.pdf Analýza Vaku Zlín od SAUL CONSULTING r. o. ze dne 28.10.2011. Město Zlín za tuto analýzu zaplatilo 540 tis. Kč]  ''"Vak Zlín je dnes formální subjekt, zcela závislý na koncernu Veolia a uzavřené smlouvy mohou mít pro Vak Zlín fatální důsledky."''
-  [[Kategorie:Vodárenství]]
+[[Kategorie:Vodárenství]]
 [[Kategorie:České internetové stránky]]

Verze z 22. 10. 2016, 13:28

Pravda o vodě je projekt, který vznikl s cílem přivést pozornost občanů, zastupitelů měst a obcí a zástupců Parlamentu České republiky a Vlády ČR k dění kolem distribuce vody ve městech a obcích a hospodaření s vodou a spustit proces převzetí kontroly nad obchodem a hospodařením s vodou zpět do rukou měst a obcí, obdobně jako tento proces probíhá ve Francii, Německu či Itálii.

Má za cíl spustit proces vrácení hospodaření s vodou zpět do rukou měst a obcí a tím znovunabytí kontroly nad peněžními toky a nad zisky z vody veřejnoprávním sektorem. Stejný proces probíhá např. ve Francii.

Jde o investigativní projekt, který se podílí na rozkrytí významných anti-privatizačních kauz ve vodárnách a současně ukazuje reálné srovnání důsledků realizovaných priorit vodáren v rukou obcí a vodáren v rukou zahraničních koncernů. Pravda o vodě vytváří trvalý informační kanál o vodárnách, ceně vody a prioritách měst a koncernů a podporuje informovanost zastupitelů i občanů, v otázkách skutečného dění ve vodárenství České republiky a v zahraničí.

Mezi tváře projektu patří makroekonom a vodárenský konzultant Ing. Radek Novotný a dlouholetý předseda představenstva okresní vodárny Vodovody a kanalizace Přerov, a.s., MUDr. Michal Chromec.

Projekt si dal za cíl informovat o problematice hospodaření s vodou v ČR a v zahraničí, spuštění celospolečenské diskuse k distribuci vody, prosazení v hospodaření s vodou veřejného zájmu, prosazení legislativního ošetření toho, aby ten, kdo financuje vodárenskou infrastrukturu, prioritně inkasoval zisk z prodeje vody, ukončení vazalských smluv^[1] a vrácení distribuce vody zpět do rukou samospráv.

Reference

↑ TELEVIZE, Česká. Nedej se plus: Megapodvod s pražskou vodou. www.ceskatelevize.cz [online]. [cit. 2016-10-18]. Dostupné online.

Externí odkazy

PRAVDA O VODĚ: Oficiální stránky projektu
Kolaboranti, prodaní politici. Ekonom promlouvá o tom, jak prý peníze doslova odtékají z Česka: Parlamentní listy. aréna 25.8.2016
CZECH Industry. Pravda o vodě je jen jedna, ale nikdo ji neříká, roč. 15, číslo 2/2016, s.34 -35
CZECH, Industry. Obce budují vodárenskou infrastrukturu ze svých rozpočtů, poté ji za symbolickou cenu pronajmou soukromému subjektu a ten na ní vydělává. Czech Industry. Roč. 14, čís. 1/2015, s. 45-48. Dostupné online.
Megapodvod s pražskou vodou

SŮRA, Jan. Zahraniční firmy na vodě jen parazitují. Mladá Fronta Dnes. 21. 11. 2011. Dostupné online.
28.4.2008 Obce musí stavět čističky a nedosáhnou na peníze z Bruselu
7.2.2011 Kdo má kontrolu nad cenou vody v Česku?

analýza PRIVATIZACE VODÁRENSTVÍ V ČESKÉ REPUBLICE: Kam odtékají zisky?

[1] TELEVIZE, Česká. Nedej se plus: Megapodvod s pražskou vodou. www.ceskatelevize.cz [online]. [cit. 2016-10-18]. Dostupné online.

[1]

Zdroj dat	cs.wikipedia.org
Originál	cs.wikipedia.org/wiki/w/index.php

Pravda o vodě: Porovnání verzí

Verze z 22. 10. 2016, 13:28

Reference

Externí odkazy

Kalkulačka - Výpočet

Banky a Bankomaty

Práce - Volná místa

Dávky a příspěvky

Investice

Drahé kovy

Podnikání

Další odkazy

English version