Diskuse s wikipedistou:Rottweiler: Porovnání verzí

Návod k použití Pokud chcete něco sdělit vy mně, napište mi sem, odpovím vám tady. Pokud já chci něco vám, napíšu vám na vaši diskusi, odpovězte mi tam.

Zdravím, změnil/a jste článek ajvar - jeho závěrečné sekce. Bylo to doposud zcela dle Nápověda:Závěrečné sekce, oba způsoby zápisu se dlouhodobě berou za správné. Nějaký důvod pro změnu? Ď. --Pavouk (diskuse) 14. 6. 2020, 21:25 (CEST)Odpovědět

"2. varianta" vypadá líp, i když to je subjektivní pohled, že jo...příště radši uvítám diskuzi než mne hned revertovat jak nějakého učedníka--Rottweiler (diskuse) 14. 6. 2020, 22:11 (CEST)Odpovědět

No právě, to jsem chtěl napsat: příště raději uvítám diskuzi, než měnit článek. (Varianty sekcí: každému se líbí něco jiného, proto není shoda a oboje je správně). --Pavouk (diskuse) 15. 6. 2020, 00:33 (CEST)Odpovědět

Nechci bejt jízlivej, ale revertovat a řešit sekce v závěru článku jako kdyb šlo o nevim co je skutečnej nesmysl ;) ono je celkem jedno jak to tu bude vypadat...--Rottweiler (diskuse) 15. 6. 2020, 11:31 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, prosím o doplnění refu "Cohen". Děkuji --Jvs 26. 7. 2020, 17:52 (CEST)Odpovědět

Správce Mario7 neustále přepisuje článek Rurikovci v rozporu s celosvětově uznávanými zdroji jako Pověsti dávných let či Novgorodská první kronika. Píše tam své osobní dojmy, které nemají nic společného s realitou ani s doloženými zdroji. Plete si založení Novgorodu se založením Kyjevské Rusi. Jako by toho bylo málo, tak označuje tyto původní zdroje za ruskou propagandu a sám žádné zdroje nedokládá. Nevím jak to řešit, jelikož sám Mario7 neumí argumentovat a vyhrožuje blokací. Chci se Vás zeptat jak toto řešit. S pozdravem --Kovanja (diskuse) 2. 10. 2020, 10:08 (CEST)Odpovědět