Diskuse s wikipedistkou:Lalina: Porovnání verzí

Archivy
Archiv 1 Archiv 2 Archiv 3

Ahoj, vidím, že hromadně odstraňuješ vlaječky se zdůvodněním oprava. Pokud se jedná o chybu, měl by to projet bot. Kde se to duiskutovalo? {{Infobox - osoba}} v odkázaném diffu vlaječky připouští, jsou v nejlepších i dobrých článcích, takže z čeho daná oprava vychází? Zdraví.--Kacir 4. 3. 2020, 17:24 (CET)Odpovědět

Ahoj, všimla som si, že vlajky sú v starých článkoch, v nových sa už nepoužívajú. Matne si spomínam, že v nejakej debate sa hovorilo, že vlajky max. u športovcov. A aj to radšej nie, lebo to zbytočne zaťažuje servery. Ale robím to len v balíku - teraz likvidujem duplicitnú kategóriu slobodných murárov.--Lalina (diskuse) 4. 3. 2020, 17:27 (CET)Odpovědět

Hromadnému odstraňování by měla předcházet diskuse a především vyjmutí 7. bodu. Jinak to má charakter WP:NEKITu, s prosazováním jedné z více možných variant.--Kacir 4. 3. 2020, 17:32 (CET)Odpovědět

OK, ale takto je to dvojmo. Treba sa dohodnúť či vlajky áno, alebo nie.--Lalina (diskuse) 4. 3. 2020, 17:35 (CET)Odpovědět

Vlaječky v infoboxech je téma minimálně Pod lípu, ne-li do samostatného ŽOKu.--Kacir 4. 3. 2020, 17:44 (CET)Odpovědět

Ahoj Lalino, všiml jsem si že přehazuješ pořadí portálů a autoritních dat. Mně se taky nelíbí to původní pořadí, ale v návodu je dané kde mají být portály a kde autoritní data. Tak je asi zbytečné to přehazovat. Když bys to chtěla změnit v nápovědě, musíš založit ŽOK. Nezlob se že ti to píšu. Ahoj. --Podroužek (diskuse) 4. 3. 2020, 20:29 (CET)Odpovědět

Ahoj, prečo by som sa mala hnevať, naopak. vďaka.--Lalina (diskuse) 4. 3. 2020, 20:32 (CET)Odpovědět

Kolegyně, předpokládám sice, že víte, co děláte, ale tato editace se mi nějak nezdá.--Hnetubud (diskuse) 6. 3. 2020, 18:40 (CET)Odpovědět

Ahoj, vďaka za upozornenie, opravila som, neviem ako sa mi to podarilo. Mala som otvorených viacero kariet, tak asi preto. A nevykaj mi, pls. Pekný deň.--Lalina (diskuse) 6. 3. 2020, 18:44 (CET)Odpovědět

Dobrý den, odebral jsem z článku šablonu Urgentně upravit. Popravdě mi nebylo jasné, proč jste ji tam umístila - je dobré to u hraničních případů popsat do diskuse nebo aspoň do shrnutí editace. Takže pokud jsem něco přehlédl, tak to prosím sdělte na diskusní stránce.--Ioannes Pragensis (diskuse) 12. 3. 2020, 21:08 (CET)Odpovědět

Ahoj, nevykaj mi, pls. Dosť ma prekvapuje, že nevidíš dôvod na šablónu urgent. Toto nie je hraničný prípad - 4 vety, žiadny zdroj, žiadne wl, žiadne kategórie, žiadny infobox. --Lalina (diskuse) 12. 3. 2020, 21:19 (CET)Odpovědět

Podle doporučení Wikipedie:Odložené smazání se Urgentně upravit používá "pro články, které je pro použití ve Wikipedii nutno od základu přepsat, protože jejich současná podoba je z důvodu hrubé jazykové nesprávnosti či neencyklopedického stylu nepřijatelná, a nelze je jednoduše (např. odmazáním problematických částí) převést do použitelné podoby." To znamená, že se má jednat o jazykové a stylistické nedostatky, nikoli o kategorie a zdroje a podobně - to se řeší zase jinými šablonami, pokud už to člověk nechce napravit sám.--Ioannes Pragensis (diskuse) 12. 3. 2020, 21:31 (CET)Odpovědět

OK, určite sa o to hádať nebudem. U nás to funguje trochu inak, a tiež tu už nie som tak veľa, asi som o niektorých veciach stratila prehľad.--Lalina (diskuse) 12. 3. 2020, 21:39 (CET)Odpovědět

Díky, o nic nejde, chápu, že to může jinde být jiné. Jde mi jen o to, aby se tu postupovalo pokud možno jednotně a ve shodě s návody. Hezký den,--Ioannes Pragensis (diskuse) 12. 3. 2020, 22:53 (CET)Odpovědět

Ahoj Lalino, ráda bych se zeptala, jestli je někde dohoda na tom, že se olympijští vítězové budou dělit na vítěze a vítězky, jak to teď přesouváš? Mně to osobně připadá zbytečné, navíc často jde o jednu kategorii z mnoha, přičemž ostatní zůstávají v mužském tvaru... Máš v plánu dělit i stříbrné a bronzové medailisty na muže a ženy, příp. další kategorie, které jsou zatím pro muže a ženy společné? Díky za info, --Ivannah (diskuse) 12. 4. 2020, 00:12 (CEST)Odpovědět

Ahoj, keďže sú napríklad herci a herečky, tak je aj takéto delenie logické. Áno, aj tí prídu na rad.--Lalina (diskuse) 12. 4. 2020, 02:15 (CEST)Odpovědět

Zdravím. Jedna věc je přejmenovat šablonu, druhá věc nahradit všechny její dosavadní výskyty za nový název, ať má přejmenování řádný smysl. To je nějak v plánu hromadně si požádat na konec, nebo jak? (Plánoval bych něco obdobného tak se ptám ;)) Chrzwzcz (diskuse) 12. 4. 2020, 19:44 (CEST)Odpovědět

Ahoj, to by asi išlo botom, keď budú všetky premenované, tak to budem riešiť. Je to olympiáda, svet i Európa, je ich dosť, ak sa pripojíš, budem len rada.--Lalina (diskuse) 12. 4. 2020, 19:47 (CEST)Odpovědět

No... já měl v plánu hokej, dva z oboru předběžně kývli, pod lípou to ale nikoho nezajímá :) Chrzwzcz (diskuse) 12. 4. 2020, 19:50 (CEST)Odpovědět

Vidím, že se z toho stala na české wikipedii móda, vymýšlet si vlastní kategorizační systémy a silou je vnucovat všem ostatním. Pak se to všechno zase zrevertuje, poslední změny jsou zahlceny zbytečnými editacemi – a patrolářům a správcům je to samozřejmě úplně šumák.--Hnetubud (diskuse) 13. 4. 2020, 10:25 (CEST)Odpovědět

@Hnetubud: Stačí používať logiku - pridávať do názvu k víťazke či majsterke žena je proti nej. Rovnako je z mien v šablóne jasné, že ide o ženy, mužov či jednotlivcov i niečo iné. Okrem toho "sa to" nezrevertuje samé, urobil si to Ty. A o akej sile či vnucovaní hovoríš?--Lalina (diskuse) 13. 4. 2020, 15:49 (CEST) P.S. Viac by Ťa mali trápiť neexistujúce kategórie, či kategórie vytvorené pre jeden článok.Odpovědět

Ahoj, vím že opravuješ chyby na stránkách dat. Mohla by ses prosím příležitostně kouknout na tyto nesprávně uvedené 29. únory? Předem děkuji — Draceane ^diskuse_příspěvky 4. 5. 2020, 17:40 (CEST)Odpovědět

Ahoj Lalino, přečti si prosím e-mail. Díky moc. Přeji ti hezký den--F.ponizil (diskuse) 13. 7. 2020, 12:37 (CEST)Odpovědět

Ahoj, při přesunech kategorií není nutné zakládat vždy novou a ztratit tak editační historii staré kategorie. Existující kategorii stačí přesunout na nový název a relikt nechat smazat. Mám na mysli např. kategorii:Narození ve Slezských Pavlovicích, takže upravuji i se zachováním historie. Mimochodem v srpnu vytvořil rozlišovač Jakub Sochor, který jsi teď zase odstranila. V případě, že se jedná o jedinečný název, pak by rozlišovače skutečně nebylo potřeba. Zdraví.--Kacir 20. 9. 2020, 02:55 (CEST)Odpovědět

Jinak doufám, že odstraňování, resp. mazání kategorií Osobností provádíš ve shodě se závěrem Pod lípou, kde se ta možná duplicita s Narozenými několikrát šířeji diskutovala.--Kacir 20. 9. 2020, 03:11 (CEST)Odpovědět

Ahoj, Slezské Pavlovice sú len jedny.--Lalina (diskuse) 20. 9. 2020, 03:52 (CEST)Odpovědět

Ahoj, ano, velmi se omlouvám, Slezské Pavlovice jsou skutečně pouze jedny a rozlišovač v tomto případě není potřeba. Moc se omlouvám - nevím, jaké jsem měl tenkrát myšlenkové pochody, že jsem ho tam přidal. Přeji hezký den, Jakub Sochor (diskuse) 20. 9. 2020, 09:22 (CEST)Odpovědět

@Jakub Sochor: Ahoj, nemáš sa za čo ospravedlňovať, keď nejde o život nejde o nič. Maj sa fajn.--Lalina (diskuse) 21. 9. 2020, 18:25 (CEST)Odpovědět

Ahoj, před malou chvílí jsem Ti na základě žádosti přidělil právo revertéra. Ať právo slouží, --Martin Urbanec (diskuse) 14. 11. 2020, 00:18 (CET)Odpovědět

Ahoj, vďaka, budem používať s rozvahou.--Lalina (diskuse) 14. 11. 2020, 02:21 (CET)Odpovědět

Zdravím z Brna Proč jsi vymazala můj příspěvek do KULTURA 1891 o prvním koncertě Českého kvarteta? Možná tě hudba nezajímá nebo o české hudbě moc nevíš, ale České kvarteto je světově uznávané (a naše nejlepší) kvarteto a jeho začátek, první koncert, založení atd. jsou významné kulturní události. Kde jinde se o tom mají lidé dozvědět, než ve speciálním oddělení roku 1891 VĚDA, KULTURA?

Díky za vysvětlení ivogusa

Ahoj, hudba ma baví, aj niečo o nej viem (čo ale nie je podstatné, takže Tvoja poznámka je dosť od veci). Ako si bol už upozornený, kalendárium nie je paralelná wikipédia, tak sa do kalendária nepíše. A Paderewski nebol v čase uvádzaného debutu poľským premiérom. Pridávaš kopec nie práve významných vecí a zahlcuješ stránky, o zlých wikiodkazoch ani nehovorím.--Lalina (diskuse) 18. 11. 2020, 17:18 (CET)Odpovědět

Hezký den. K tomuto komentáři bych připomněl Vaše vlastní motto: „Nerob druhému, čo nechceš, aby robili Tebe.“ Obšírnější vysvětlení k tomu těžko můžu poskytnout, protože bych při něm nutně porušil opatření AV, a já rozhodně opatření porušovat ani obcházet nechci. Snad jen pro základní ujasnění: Když probíhalo jednání o revizi předchozího (problematického) opatření, sám jsem navrhoval volnější formu. To se nesetkalo s porozuměním a souhlasem, bylo naopak přikročeno k utažení šroubů. Zbývá tedy jen žádat, aby takhle utažené šrouby byly dodržovány oboustranně, a ne pouze z jedné strany. Opatření totiž naprosto vylučuje použití normálních procesů, kterými by se dospělí lidé mohli slušně domluvit. A případné jednostranné uplatňování onoho opatření pak vede / by vedlo v běžných komunitních procesech k soustavnému znevýhodňování dodržující strany vůči straně nedodržující či obcházející. S přáním klidného odpoledne --Bazi (diskuse) 8. 12. 2020, 14:09 (CET)Odpovědět

Aj Tebe pekný deň. Moje motto nič nemení na mojom vyjadrení. Vyjadrím sa na NS. --Lalina (diskuse) 8. 12. 2020, 14:19 (CET) P.S. Nevykaj mi, pls.Odpovědět

Vážně? Jaký to má smysl? Neměli by požadavky směřované na správce vyřizovat správci? Neměli by tak činit se znalostí příslušného opatření? Kde je ta vzývaná „dospělost“? --Bazi (diskuse) 8. 12. 2020, 14:33 (CET)Odpovědět

Vyjadrila som sa na NS.--Lalina (diskuse) 8. 12. 2020, 18:42 (CET)Odpovědět

Řád pilné včelky

Ahoj Lalino prosím přijmi tento řád jako poděkování za systematickou opravu chyb v kalendáriu. Měj se fajn a ještě raz díky--F.ponizil (diskuse) 9. 12. 2020, 08:20 (CET)Odpovědět

Gratuluji k (zaslouženému) vyznamenání. --Mario7 (diskuse) 9. 12. 2020, 10:53 (CET)Odpovědět

Ďakujem, len sa obávam, že ak to takto pôjde ďalej, tak z pilnej včely bude čoskoro rozzúrená osa.--Lalina (diskuse) 9. 12. 2020, 18:22 (CET)Odpovědět

Nie si sama, ja sám sa niekedy musím celkom dosť ovládať :). --Mario7 (diskuse) 9. 12. 2020, 22:33 (CET)Odpovědět

Myslím že je nás více... Dobrou noc --F.ponizil (diskuse) 9. 12. 2020, 22:44 (CET)Odpovědět

Dobrý den. Když už opravujete data po Ivogusa (lepší by byl hromadný revert pro nedostatek kompetence), tak se zaměřte i na IP adresu 185.167.185.17 . Dopisuje stejné podružnosti. --46.135.26.47 10. 12. 2020, 06:46 (CET)Odpovědět