Diskuse s wikipedistou:H11: Porovnání verzí

• ARCHIVY diskuzní strany

1. 27.9.2008

Myslím, že jsem do toho článku doplnil běžně používaný symbol pro průměr. Pokud tam vidíš čtvereček, je to tím, že tvůj prohlížeč momentálně používá font, který neobsahuje ten znak pro průměr. Měl bys tam správně vidět něco jako přeškrtnuté o a pravděpodobně jsi to potkal, ale spíš ve fyzice nebo v nějakých výkresech, v teoretické matice se pokud vím moc nepoužívá. Myslím, že to není třeba nějak dokladovat, je to i v anglické i v německé verzi také zmíněno --Tchoř 23. 9. 2008, 23:37 (UTC)

no stejně by to chtělo zdroj ani na anglický wiki to neni, ale to s tim fontem mě nenapadlo, možná by bylo i vhodnější to tam dát jako obrázek?--H11 24. 9. 2008, 09:58 (UTC)

už jste to tam dal, ale přesto nebylo by vhodnější jen obrázek toho symbolu?--H11 24. 9. 2008, 10:12 (UTC)

to je pravda, zkusím se poohlédnout po obrázku jen toho symbolu, případně jej zkusím vytvořit--Tchoř 24. 9. 2008, 12:54 (UTC)

Ahoj, souhlasím, to, že je i varhaník, má být spíš na konci, je to reminiscence z minulých verzí. Netušíš, jaký může být důvod tohoto problému? Díky--Jiří Janíček 25. 9. 2008, 16:06 (UTC)

Díky za reakci (a radu samozřejmě) na můj dotaz týkající se odkazu na část článku. S pozdravem --Zipacna1 25. 9. 2008, 18:11 (UTC)

neni zaco--H11 25. 9. 2008, 18:14 (UTC)

Stačilo mi že jsem viděl externí odkaz na Wikipedii, nedíval jsem se že na odkazované stránce je redirect na sekci článku, tak promiň, příště budu raději dvakrát měřit. Ale malý fígl přesto poradím: titulek odkazu – takhle se to typicky v diffu aspoň lépe čte a příště třeba někdo jiný než já pro samé stromy nepřehlédne les (nebo je to rčení opačně?). ;-) --Milda 25. 9. 2008, 20:18 (UTC)

vim sem spšchal dneska toho mam v hlavě jak alkoholu tak ukolu tady ...--H11 25. 9. 2008, 20:20 (UTC)

Ahoj H11,
dovolil jsem si přesunout Tvou žádost ohledně šablony z Nástěnky správců Pod lípu, tj. zde. Snad se nezlobíš, ten problém může vyřešit kdokoliv, ne jen správci a je možné, že tam budeš mít větší šanci, že to někdo vyřeší;-) Měj se pěkně, vše nej, --Podzemnik 26. 9. 2008, 11:14 (UTC)

jo bylo na spatnym místě, já fakt nevím čím to je, je to napsaný podle mě stejně jako u ostatních...--H11 26. 9. 2008, 11:16 (UTC)

Taky na to koukám, moc technice nerozumím, ale v té šabloně nic složitého není, fakt nevím, čím to může být. Zkusil jsem odstranit parametr div a nic. No, snad to někdo zkoukne. --Podzemnik 26. 9. 2008, 11:20 (UTC)

to už dělalo předtim přidal jsem ho až pak (ten div), možná je to ještě špatně tady Wikipedie:Šablony/Uživatelské nic jiného mi nenapadá--H11 26. 9. 2008, 11:22 (UTC)

No, ale já ten článek nepsal :-D :-D :-D ... myslim, že ten člověk se jmenuje Tangero nebo tak... no pravdu v některých věcech má, ale zas na druhou stranu ten článek se rozhodně nehodil na Wikipedii. Hold chybička se vloudí... přeju příjemný víkend a měj se ;-) --Mozzan 26. 9. 2008, 12:28 (UTC)

tangero to nebyl, to byl jeho kamarad o kterém psal....možná že je to TEX, fakt nevím,škoda mno--H11 26. 9. 2008, 12:34 (UTC)

Nooo... já nevim... jednak on tam přesně píše věci, který doplňoval uživatel Tangero, navíc už se to tu jednou před měsícem nebo kdy řešilo a myslim, že to Tangero byl, případně se koukni na archiv Pod lípou... no každopádně to nechám na tobě, snad ho nakonec najdeš ;-) --Mozzan 26. 9. 2008, 12:47 (UTC)

Ahoj. Omlouvám se ti, ale odstranil jsem tvoji nálepku z diskuse o s/z, protože mi tam dělala neplechu, když sem tam chtěl dát svůj příspěvek a rušila tok diskuse. Místo toho sem tam hodil odkaz na tvojí uživatelskou stránku. Doufám, že to moc nevadí. Kdyby jo, tak si jí tam zas dej. Jen nějak tak, aby to nerušilo další text, díky. Měj se hezky! --Bab dz 26. 9. 2008, 22:03 (UTC)

--Bab dz 26. 9. 2008, 22:03 (UTC)--Bab dz 26. 9. 2008, 22:03 (UTC)

-)--H11 26. 9. 2008, 22:11 (UTC)

Díky za připomínky v diskusi u mne. --Tangero 27. 9. 2008, 17:25 (UTC)

Zdravim,

zdrojov, ktore poukazuju na to, ze Bathory je majoritne slovensky film je niekolko. Vsetky slovenske media o nom pisu ako o majoritne Slovneskom, ale problemom je to, ze ceske o nom pisu ako o vylucne ceskom filme.

Rozhodol som sa preto nakontaktovat PR oddelenie Jakubiskovej firmy a poziadat ich o vyjadrenie. Neskor ho vydame na jednom internetovom filmovom magazine a odkaz bude doplneny aj na wikipediu.

Zatial sa mozete pozriet napr na filmove databazy a oficialny casopis Slovenskeho filmoveho ustavu:

http://www.csfd.cz/film/221421-bathory/ http://www.imdb.com/title/tt0469640/ http://www.filmsk.sk/show_article.php?id=1589&movie=1&archive=1

A v podstate vsetky zahranicne casoposy, ktore sa tomu filmu venovali uvadzaju Slovensko na prvom mieste.

Zaujimave je aj to, ze na Oscara za najlepsi cudzojazycni film ho mala nominoval Slovenska filmova akademia a nie ceska (to, ze sa tak nestalo je druha vec). Mimochodom co sa tyka financovania tak zo Slovenska pochadzalo 34% priestriedkov, z Ceska 33%. Co je maly naskok ale je. Hlavne ak zoberieme do uvahy, ze aj cesku koprodukcnu spolocnost vlastia Slovaci (Jakubisko s manzelkou) a reziser, scenarista a hlavny producent boli Slovaci.

na uvedených zdrojích bohužel nikde není , že jde o slovenský film, dle mého osobního názoru, který nikomu nevnucuji, jde o přání slováků. Či o podivný vlastní výzkum na tom , že režiér a scenář je slovenský. Že se někde na uznatelném zdroji píše, že kde o český film, jsem také nenašel, což si opět myslím, že je Váš názor, že chtějí Vám Češi film jaksi "ukrást", podkud naleznete NNVZ zdroj, není to problém uznáním. Mimochodem dopisy jsou neověřitelné a proto neuznatelné. Děkuji za pochopení.

Podle všech uvedených zdrojů je film čtyř zemí co jde označit jako mezinárodní. Ano jediné co naznačuje že by mohlo jít o slovenský film, je že ho chce nominovat SK na oskara, potom by stačilo najít, po přijetí nominace, že filmy na Oskara navrhují země, kterým je film připisován.--H11 28. 9. 2008, 10:27 (UTC)

diskusi jsem přesunul k článku kam patří--H11 28. 9. 2008, 10:34 (UTC)

Ahoj, chci tě lehce pokárat :) Nemá cenu přidělávat nám správcům práci a rozdmíchávat spory na nástěnce. Třeba to může být pravda, co píšeš a třeba ne, ale ať je to jakoliv, pouze to rozjitří emoce a ničemu kreativnímu to neprospěje. Zkus příště podobnou editaci si napsat, dát do náhledu a pak smazat, často to pomáhá (mne osobně hodně :). Jinak přeji mnoho editací na kontě a pěkný den. S pozdravem --Chmee2 29. 9. 2008, 10:52 (UTC)

máš pravdu, sorry..., ale jen z té reakce je jasné že je to troll.--H11 29. 9. 2008, 10:57 (UTC)

je tohle nutné? :) Mysleme si každý svoje, psát to takle okatě jako osobní útok bych příště již nenechal bez povšimnutí. Doufám, že se pochopíme bez nutnosti používat represivní nástroje :) Díky ještě jednou, věřim, že to spolu zvládnem :] --Chmee2 29. 9. 2008, 11:03 (UTC)