Diskuse s wikipedistou:Greti: Porovnání verzí

Rádi bychom Vás přivítali na české Wikipedii!

Začal(a) jste dobře a jste na nejlepší cestě přispívat vlastními články.

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

• Vítejte!
• Nápověda
• Průvodce Wikipedií
• Co Wikipedie není
• Editujte s odvahou

Několik dobrých rad:

• Abyste se podepsal(a) na diskusních stránkách, stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit kliknutím na třetí ikonu zprava v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Věříme, že se tu uvidíme často.

--Chmee2 11:59, 6. 8. 2006 (UTC)

Dobrý den, jdu se rovnou zeptat, jestli Vaše články doslova neopisujete z knihy, co uvádíte jako zdroj, jednalo by se o porušení autorského práva. Pokud to tak je, prosím řekněte mi to rovnou, at můžu učinit patřičné kroky a ušetřím tak práci s opatřením zmíněné knihy a skontrolování jestli to tak je a nebo ne. jestliže to tak není, děkuji za množství kvalitních článků. Mockrát děkuji za odpověď a za ujasnění, jak se věci mají. --Chmee2 11:13, 26. 8. 2006 (UTC)

Ano, je to tak, převážná část těch článků je z knihy opsaná. Jestliže ale články rozšířím a použiji více zdrojů, tak snad to bude OK,ne?--Greti 11:42, 26. 8. 2006 (UTC)

V tom případě Vás musím požádat, abyste přestal přepisovat články. Tedka jak to je, jsme nuceni označit Vámi napsané články za copyvio. Chtěl bych Vám navrhnout, abyste zaměřil nyní svojí práci na upravy článku, aby neporušovaly autorské právo. Začněte s plánovanáým rozšiřováním nyní a příště se vyvarujte doslovným přepisum, jedná se o porušení autorských práv. Prosím Vás, abyste články přepracoval a my je nemuseli označit za copyvio>smazat. Jsou kvalitní a je škoda o ně přijít. --Chmee2 11:48, 26. 8. 2006 (UTC)

::: OK, zapracuju na tom. Omlouvám se .--Greti 11:50, 26. 8. 2006 (UTC)

PS: Jinak na diskusi slouží zdejší stránka :-) nemusíte přidávat diskusi na jiné stránky :-)) hůře se pak sledují odpovědi a reaguje :-) --Chmee2 11:54, 26. 8. 2006 (UTC)

Zdravím, narazil jsem na článek Jeřáb (strom) a trochu ho upravil: [1]. Pamatujte, že kategorie je vnitřní odkaz, tudíž se musí zabalit do dvou hranatých závorek z každé strany. Jinak jsem naznačil standard pro jeřáby v České republice (např. jeřáb břek (Sorbus torminalis)). Prosil bych o převedení dalších druhů. Jinak bylo by možno doplnit číslo revize pro tento přeložený článek?--Juan de Vojníkov 20. 6. 2009, 18:11 (UTC)

--Juan de Vojníkov 20. 6. 2009, 18:19 (UTC)

--Juan de Vojníkov 20. 6. 2009, 18:22 (UTC)

Všiml jsem si, způsobu Vaší editace. Tento způsob je špatný a může porušovat zákony České republiky, ale také dobré jméno Wikipedie. Tohoto způsobu editace zanechte. Není možné do Wikipedie kopírovat webové stránky, nebo přepisovat knihy. Když kolega Chmee2 mluvil o více zdrojích, tak se nevyjádřil zcela přesně, proto to teď vysvětlím. Není možné si vzít pět zdrojů a zkopírovat z nich části vět a odstavců tak aby z toho vznikl článek - to je stále kopírování! Zdroje si máte nastudovat a na základě nich vytvořit vlastní strukturu hesla. Pokud tvořím vlastní strukturu hesla, tak vzniká něco unikátního - něco, co se neshoduje s částmi webových stránek ani knih. Tyto zdroje je ale třeba uvádět - do Wikipedie nepatří nepoeložitelná fakta či vlastní výzkum. Je to jasné?--Juan de Vojníkov 20. 6. 2009, 18:27 (UTC)