Diskuse s wikipedistou:Petr1888: Porovnání verzí

Dobrý den, vítejte na české Wikipedii a moc díky za fotografie chráněného území Rašeliniště Mařeničky. Pevně věřím, že se nebude jednat o první a poslední fotografie k této tématice, které od Vás uvidíme :) Kdybyste měl jakýkoliv dotaz, nebojte se na mne obrátit :) S pozdravem!

Vítáme Vás na české Wikipedii!

Dobrý den!

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou nebo Potřebuji pomoc.
• Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English.

---

Chmee2 (diskuse) 27. 9. 2012, 23:33 (UTC)

Zdravím, všiml jsem si, že jste svými fotkami začal nahrazovat fotky jiných autorů. Mě to u mých starých nevadí, ty vaše jsou opravdu hezké, ale přece jen zvažte, někomu jinému to vadit může a dostanete se do sporů. Někdo pak Vaše fotky začne šmahem nahrazovat svými. Asi je dobré občas navázat kontakt s druhým autorem, nebo napsat do diskuze hesla.--Zákupák (diskuse) 28. 9. 2012, 07:16 (UTC)

Fotky jsem měnil pouze u objektů, které na původní fotografii nebyly vidět celé, případně měly pokřivené linie--Petr1888 (diskuse) 28. 9. 2012, 08:06 (UTC)

Na Wikipedii přibývají fotky památek úžasným tempem. Možná, že už dnes jde o největší sbírku fotodokumentace, nebo tomu tak brzo bude. Svoje fotky sice nepovažuji za úžasné, ale vždy s nimi spojuji nějaké úvahy - něco jimi chci dokládat v dalších souvislostech apod. Proto mi náhrada vadí a fotky mám jinde. Nevím, proč by nemohly být skladovány v nějakém archivu (a v případě náhrady tak prezentovat dřívější podobu objektu apod.).--MONUDET (diskuse) 12. 11. 2012, 11:11 (UTC)

Nevím k čemu se vyjadřujete, vaše fotografie jsem snad nenahrazoval. Pokud se týká skladování fotek v nějakém archivu, lze to vyřešit jejich správnou kategorizací na Commons a uvedením odkazu v seznamu na Commons--Petr1888 (diskuse) 12. 11. 2012, 15:32 (UTC)

Zdravím, všimla jsem si Vaší neutuchající energie při přidávání fotek do seznamů kulturních památek, vím, jak je to náročné a chtěla bych Vám za to moc poděkovat. Za to i za nahrávání svých nesčetných fotek proto přijměte wikikytičku. Ještě jednou díky! Krásný den přeje --Jana Lánová (diskuse) 12. 11. 2012, 10:15 (UTC)

K poděkování se připojuji a gratuluji ke kytičce! --Chmee2 (diskuse) 12. 11. 2012, 10:16 (UTC)

Děkuji--Petr1888 (diskuse) 12. 11. 2012, 15:32 (UTC)

Ahoj, nové fotografie na commons jsou super. Jen bych chtěl požádat o přesun z kategorie Cultural monuments in the Czech Republic do příslušné, viz zde děkuji. --Maxx (diskuse) 4. 1. 2013, 16:42 (UTC)

neprováděl v minulosti tento přesun kategorií nějaký robot?--Petr1888 (diskuse) 4. 1. 2013, 16:49 (UTC)

Koukal jsem na nějaké tvoje starší uploady, tam to prováděl ŠJů pomocí commons:Help:Gadget-Cat-a-lot. Sice tento nástroj neznám, ale je to zbytečné to přesunovat dodatečně. Ber to jako detail v jinak skvělé práci. Podívám se na ten nástroj, samotného mě to zajímá. Pokud by tě to výrazně zdržovalo, lze udělat dodatečně. --Maxx (diskuse) 4. 1. 2013, 17:02 (UTC)

podíval jsem se na nějaké starší fotky a v prosinci například u fotky Kostel Nejsvětější Trojice (Dobřichov) 02.JPG tuto změnu kategorií dělal robot ErfgoedBot --Petr1888 (diskuse) 4. 1. 2013, 17:10 (UTC)

Ok, děkuji za info, o tom jsem neměl tušení. Každopádně jsem si zapnul Cat-a-lot i pro jiné účely, funguje to celkem dobře :-). --Maxx (diskuse) 4. 1. 2013, 17:20 (UTC)

Dobrý den, díky že kontrolujete poslední změny a revertujete vandalismy. Pokud však na nějaké stránce vandalismus smažete, je dobré na to autora upozornit − a to postupně šablonou {{experimenty}}, pokud pokračuje tak {{experimenty2}} a následně {{experimenty3}}. Více na Wikipedie:Patrola. --Marek Koudelka (diskuse) 31. 1. 2013, 19:26 (UTC)

Dobrý den, kdybyste byl tak hodný a vyplňoval parametr šablony {{smazat}} (třeba jako {{smazat|experiment}} nebo {{smazat|jiný důvod}}), ulehčil byste tak správcům práci při mazání. Díky. --Marek Koudelka (diskuse) 16. 5. 2013, 15:50 (UTC)

Dobrý den, děkuji za Váš nový článek Allainův kříž, který jsem přidal mezi „nové články“ na portálu Křesťanství. Tam také můžete:

• požádat o založení nového článku o některém z křesťanských témat
• upozornit na svůj nový nebo podstatně rozšířený článek z této oblasti
• navrhnout některý článek do rubriky Osobnost nebo Článek měsíce

Pokud Vás k tomuto tématu napadne něco jiného, můžete napsat do portálové diskuse.

Zdraví Fagnes (diskuse) 27. 5. 2013, 02:46 (UTC)

P. S. Současně si Vás dovoluji upozornit na přehled existujících článků o kostelích bez fotografií a přehled fotografií k dosud neexistujícím článkům o kostelích.

Zdravím! Za neutuchají práci při doplňování fotek do seznamu kulturních památek z nevyužitých obrázků prosím přijměte Řád pilné včelky. Krásný den přeje --Jana Lánová (diskuse) 11. 6. 2013, 18:18 (UTC)

I já jsem vám zavázán za pomoc při zpracování obrázků do soutěže WLM Je neuvěřitelné, že vam nadšení tak dlouho vydrželo --Limojoe (diskuse) 2. 9. 2013, 21:12 (UTC)

Zdravím, všiml jsem si, že z uvedené kategorie mažete i obrázky, které jsou zařazené jen v commons kategorii okresu. To se mi zdá celkem málo dostatečné. Jako zařazení bych si představoval minimálně kategorii obce, ideálně vlastní kategorii (v případě více obrázků jedné památky). Kdybyste měl čas a chuť, zkuste pár kategorií vytvořit. Hezký den, --RomanM82 (diskuse) 6. 9. 2013, 16:17 (UTC)

z uvedeného seznamu mažu obrázky, které jsem zařadil do příslušných seznamů kulturních památek v jednotlivých okresech nebo obcích. --Petr1888 (diskuse) 6. 9. 2013, 16:26 (UTC)

Dobrý den, všiml jsem si, že taky přidáváte fotky do Jaroměře. Chci se jen zeptat, jestli jste se nějak blíž zajímal o tyhle dva objekty, mám důvodné podezření, že neexistují:

• dům v Havlíčkově ulici 35 (Mapy Seznam tvrdí, že objekt neexistuje, prošel jsem ulici a dům jsem nenašel)
• smírčí kříž v Semonicích - Na Libinách (místo jsem projel a nic, i na MonumNetu tvrdí, že objekt není možné zaměřit (nejspíš ho už někdo má na zahradě))

Napište, jestli jste po nich pátral ještě nějak jinak, ať neděláme stejnou práci dvakrát, díky. --Kixx (diskuse) 17. 9. 2013, 15:46 (UTC)

• Pokud se týká domu čp. 35, tak jeho správná adresa je Kostelní 35 a podle streetview tento dům existuje, pouze když jsem tam vloni fotografoval kulturní památky tak jsem na něj zapomněl.
• smírčí kříž myslím existuje také, je v poli pod prachárnami, alespoň si myslím, že jsem jej tam před cca 3 lety viděl, tehdy jsem ale neměl sebou fotoaparát, podle mapy na seznamu je na souřadnicích 50°20'40.000"N, 15°52'44.416"E--Petr1888 (diskuse) 17. 9. 2013, 16:26 (UTC)

pro identifikaci jednotlivých objektů bych Vám doporučil stránky http://iispp.npu.cz/mis_public/homepage.htm --Petr1888 (diskuse) 17. 9. 2013, 16:28 (UTC)

Díky za navedení, zkusím ten kříž znovu pohledat.--Kixx (diskuse) 17. 9. 2013, 17:00 (UTC)

Omlouvám se za zmatek v Pardubicích. Záměnu chybného čp. za správné č. p. jsem učinil automatickým nahrazením, aniž mě napadlo, že ona zkratka může být součástí jména souboru. --Gampe (diskuse) 23. 9. 2013, 17:56 (UTC)

Byljsem upozorněn kolegou ŠJů, že obě varianty jsou správné. Tedy se omlouvám za svůj zásah. --Gampe (diskuse) 4. 10. 2013, 07:02 (UTC)

Ahoj, asi máš pravdu, že zrovna tento článek je spíše na rychlé smazání, ale jinak bych byl u článků o firmách opatrnější, můžeš tam raději příště přidat šablony {{Reklama}} a {{Významnost}}. Zároveň prosím věnuj pozornost prosbě Marka Koudelky výše o vyplňování kolonky zdůvodnění v šabloně smazat. Jinak vřelé díky za patrolu! Srdečně zdraví --Mates (diskuse) 7. 11. 2013, 14:06 (UTC)

Děkuji za doplňování kategorií na commons do seznamu WLM, ale musím poprosit o psaní tohoto parametru bez počátečního category: --Limojoe (diskuse) 20. 11. 2013, 22:45 (UTC)

Nedopatřením jsem před chvílí vyměnil Vaši šablonu (smazání) za svou (rovněž smazání) u stránky Ondřej Česák. Moc se omlouvám. --Rafus (diskuse) 22. 12. 2013, 16:27 (UTC)

Dobrý den, děkuji za Vaše články na Wikipedii. Chci Vás však poprosit o přidávání tzv. „interwiki“ neboli mezijazykových odkazů. Jde o propojení mezi články o stejném předmětu na různých jazykových verzích Wikipedie. Zobrazují se vlevo pod panelem nástrojů.

Přidání odkazu přes Wikidata je poměrně jednoduché:

1. Najděte identický článek v anglické, německé, francouzské nebo jiné jazykové verzi Wikipedie.
2. V levém sloupci pod seznamem interwiki v českém článku klikněte na „Upravit odkazy“. Vložte kód jazyka (angličtina má en, němčina de atp.)
3. Vložte název cizojazyčného článku. Klikněte vpravo dole na odkaz „[Propojit se stránkou]“.
4. V případě, že existuje již více cizojazyčných verzí, budete vyzváni k potvrzení.

Věřím, že si postup brzy osvojíte a Vaše články budou o krok blíže dokonalosti. Narazíte-li na překážku, neváhejte se zeptat zde nebo na stránce Potřebuji pomoc. S pozdravem --Marek Koudelka (diskuse) 22. 12. 2013, 19:19 (UTC)

Zdravím a upozorňuji na existenci šablony {{Vlajka a název}}, která zjednodušuje zadávání názvů států a jejich vlajek. Místo například

{{flagicon|Slovensko}} [[Slovensko]]

tak lze psát pouze

{{Vlajka a název|Slovensko}}

Třeba to ulehčí práci. Jinak díky za překlad ze slovenské Wikipedie. --Jan Polák (diskuse) 22. 12. 2013, 20:27 (UTC)

Do šablon označujících jazyk textu, jako jsou například {{Vjazyce}} a {{Cizojazyčně}} se vkládají dvoupísmenné, nikoliv třípísmenné kódy jazyků tak, jak jste to provedl v článku Široká veža. Děkuji za pochopení.--M97uzivatel (diskuse) 23. 12. 2013, 06:00 (UTC)

Kolega se asi nechal zmást tím, že na Slovenské Wikipedii se ve stejném kontextu používají trojpísmenné zkratky. V určitých případech se snažím uživatelům překladatelského nástroje (jako je on) trochu pomoci – překládám jednu z takových slovenských šablon za současné změny kódů alespoň pro maďarštinu a němčinu, ale nějaký obecnější převodní algoritmus bude asi mnohem složitější, takže tohle jsou věci, o kterých musí (bohužel) redaktor-překladatel vědět a dělat je ručně (alespoň prozatím). Takže díky za upozornění tady. --Blahma (diskuse) 24. 12. 2013, 00:30 (UTC)

Dobrý den, šablona {{překlad}} se má vkládat pod nadpis == Reference ==, nikam jinam ne. Viz [1]. --Marek Koudelka (diskuse) 23. 12. 2013, 09:28 (UTC)

Opravdu je tak složité, když Vám to udělátko vyhodí náhled, udělat tam pár úprav? Zkuste prosím věnovat pozornost mému předchozímu příspěvku. --Marek Koudelka (diskuse) 27. 12. 2013, 10:08 (UTC)

??? Věnujte, prosím, pozornost tomuto upozornění. --Mario7 (diskuse) 27. 12. 2013, 16:22 (UTC)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Kežmarské Žľaby. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 23. 12. 2013, 17:42 (UTC)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Tatranská Kotlina. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 23. 12. 2013, 17:46 (UTC)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Javorový štít. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.

Prosím, nekopírujte ze slovenské Wikipedie jejich subpahýly. Toto není podoba obsahu, který by česká Wikipedie chtěla. Zkuste je před založením ručně doplnit aspoň o pár údajů. Díky. --Harold (diskuse) 23. 12. 2013, 17:51 (UTC)

+ Široká veža, Vareškové pleso, Sesterské plesá a Nižné Strelecké plesá. --Harold (diskuse) 24. 12. 2013, 20:41 (UTC)

Zdravím, díky za nové články o slovenských horách vzniklé překladem těch slovenských! Jenom prosím přidávejte i souřadnice a LocMap, bez nich je článek o hoře neúplný.
Díky, Maoman (diskuse) 23. 12. 2013, 22:54 (UTC)

Ahoj, mohl bys prosím tě ty nově založené obce trochu upravovat? To udělátko je super, ale spoustu věcí vynechá (například loc-map). Předem dík. --Jan Kovář BK (diskuse) 26. 12. 2013, 19:55 (UTC)

Zdravím, díky za překlady (tedy mnoho překladů :), ale nezapomínejte, prosím, označovat pahýly šablonou {{Pahýl}}. Třeba tento článek je téměř subpahýlem. S pozdravem --Mario7 (diskuse) 27. 12. 2013, 16:11 (UTC)

A ještě pozor na neexistující kategorie (například zde nebo zde), prosím. Méně je někdy víc. --Mario7 (diskuse) 27. 12. 2013, 16:15 (UTC)

Pokud se týká Vámi uvedených neexistujících kategorií, místo jejich smazání by podle mne bylo lepší je založit, pahýly budu přidávat--Petr1888 (diskuse) 27. 12. 2013, 16:18 (UTC)

Dobrý den, díky za mnoho překladů. Všiml jsem si, že jste tuhle překládal i Agénor (otec Európy). Chystáte se udělat i rozcestník dle sk:Agénor? S pozdravem --27. 12. 2013, 17:37 (UTC), Utar (diskuse)

hotovo--Petr1888 (diskuse) 27. 12. 2013, 19:11 (UTC)

Ahoj! Som veľmi rád, že si sa dal na písanie postáv z gréckej mytológie, ale chcem ti poradiť, aby si si dal pozor na prepis mien postáv zo starogréčtiny. V prepise do českého jazyka sú iné pravidlá ako do slovenského! Starogrécke Βούτης sa myslím do českého jazyka prepisuje ako Bútés. (tak ako sa čítal po starogrécky) Pre istotu si niekde nájdi pravidlá českého prepisu zo starogréčtiny. Starogrécke názvy postáv sa používajú pre všetky postavy staršie ako rok 1453, kedy bol dobytý Konstantinopol a potom sa už používajú prepisy z novogréčtiny. Aj ja som mal spočiatku (na mojej slovenskej stránke) s tým problémy, ale prepis do českého jazyka je jednoduchší a preto verím, že to zvládneš hravo.--LuppaLadislav (diskuse) 28. 12. 2013, 07:44 (UTC)

Všimol som si, že aj ostatné mená gréckych mytologických postáv máš napísané nesprávne. Ešte ak ti môžem poradiť, keď už začneš tvoriť články (aj vlastné) najskôr urob rozlišovaciu stránku, lebo mená gréckych mytologických postáv sa veľmi často opakujú. Ahoj a držím palce v ďalšej tvorbe. A ešte ti prajem šťastlivý Nový rok!--LuppaLadislav (diskuse) 28. 12. 2013, 16:15 (UTC)

Dobrý den, právě jsem udělal drobné úpravy ve Vašem textu. Je třeba ještě jedna úprava, a tu nechávám na Vás. Výraz starý otec totiž znamená slovensky děd, děda, dědeček, a já nevím, čemu byste dal přednost. Zdraví --Rafus (diskuse) 29. 12. 2013, 21:24 (UTC)

Dobrý den, slovenská Wikipedie data zapisuje s hvězdičkou a křížkem i v případě, že daný člověk již nežije. Česká ne. U nás to zapisujeme jako „(1. ledna 1970 – 4. ledna 2014)“; u žijících s hvězdičkou „(* 5. března 1980)“. Věnujte tomu prosím pozornost. --Marek Koudelka (diskuse) 4. 1. 2014, 13:37 (UTC)

Dobrý den, chtěl jsem jen poprosit o pozornost při názvech článků, aby byly v souladu s českými jazykovými pravidly. Dovolil jsem si proto přesunout tyto články: Fortifikačný systém města Komárno, Městský hrad v Banskej Štiavnici, Bazilika svätého Emeráma (s rozlišovačem), Rotunda svätého Juraja (Skalica) a Kostolík svätého Juraja (Kostoľany pod Tribečom). Taky pozor na to, že udělátko překládá do češtiny i názvy slovenských knih a odborných článků, pokud jsou uvedené v sekci "Literatura" - nejlepší je tuto sekci po překladu přemazat kopií ze slovenského článku. Nenechte se, prosím, mými připomínkami nijak odradit, Vaše práce je opravdu záslužná. A co se týče případných článků o kostelech a dalších s církevní tematikou, kolegové z křesťanského portálu jistě ocení jejich doplnění do seznamu: Portál:Křesťanství/NOVÉ ČLÁNKY. Přeji radostnou a plodnou práci s udělátkem. --Hadonos (diskuse) 4. 1. 2014, 19:38 (UTC)

Zdravím, upozorňuji (kromě jiného), že česká Wikipedie nepoužívá (na rozdíl od té slovenské) sekci == Zdroje ==. Používané české sekce (nadpisy) lze nalézt na WP:VAS#Závěrečné sekce. Z obsahu této slovenské sekce lze většinou jednoduše vytvořit sekci == Literatura == (případně zařadit externí odkazy do příslušné sekce), viz například zde (špatně) a zde (správně). A nezapomínejte prosím na celkovou kontrolu různých aspektů vytvořených článků (například správné umístění šablony {{Překlad}} nebo zařazení do korektních českých kategorií. To udělátko je vzrušující :), ale pokud si nechceme ve vlastní wiki dělat zbytečný „bordel“, je potřebné věnovat těch (nejvíc) pět minut alespoň základní kontrole překlepů a formalit po vytvoření nového článku. Díky za pochopení a mnoho chuti do další práce přeje --Mario7 (diskuse) 5. 1. 2014, 15:48 (UTC)

Zdravím, nejsme na závodu! Vytváření množství nových článků je záslužné, protože Wikipedie pak roste, ale už několikrát jste byl (kolegy i mnou) žádán, abyste věnoval větší pozornost správným názvům, formalitám wikistylu, kategorizaci a dalším aspektům článků, respektujícím česká pravidla a zvyklosti. Koukám, že jste za posledních 80 minut založil 10 nových článků, což je hezké, ale ve většině z nich se znovu opakují chyby, na které jste už byl upozorněn, zejména neexistující kategorie (ale i další věci). Červená kategorie nemá v článku co dělat, je potřebné najít odpovídající českou kategorii nebo vhodnou kategorii založit. Nemůžu pochopit, že založíte článek s neexistující kategorii (o umístění {{Překlad}} ani nemluvě) a místo opravy za pět minut zakládáte další článek. Další neexistující kategorii (a v české WP neexistující sekci „Zdroje“) opět odignorujete a spěcháte založit další článek (opět se stejným nedostatkem) a za sedm minut jste u dalšího článku. A tak dále...

Nechci ve Vás zanechat dojem nevstřícnosti a také řadu chybiček opravuji sám, aniž bych Vás kontaktoval (vždyť máme v platnosti WP:ESO), ale myslím, že to začíná přesahovat jistou míru. Editovat z neznalosti s chybami je naprosto v pořádku (od toho jsme zde, abychom všechny podobné nedostatky opravili), ale zcela vědomě se spoléhat na to, že „kolegové to po mě uklidí“ už v pořádku není. Aby bylo jasno, pokud by oprava těchto „formálních“ záležitostí vyžadovala speciální znalosti nebo trvala delší dobu, nepsal bych Vám a opravil bych to sám, ale opakuji, jde o nejvíc dvouminutovou záležitost (!). Proto Vás opětovně ŽÁDÁM, ABYSTE PŘI ZAKLÁDÁNÍ NOVÝCH ČLÁNKŮ DODRŽOVAL FORMALITY, NA KTERÉ JSTE BYL UPOZORNĚN. Nemám ve zvyku na wiki „křičet“ (nevím, zda to nedělám dokonce poprvé) a opakuji, raději chyby opravuji sám, ale myslím, že zde se už jinak nedá. Slízat smetanu (překládat s udělátkem) a to ostatní „přenechat“ kolegům není hezké.

Přesto přeji radostnou práci s (výtečným) udělátkem. Starší chyby pomůžu opravit, ale očekávám, že podobné jednání nebude pokračovat. Zdraví --Mario7 (diskuse) 6. 1. 2014, 20:40 (UTC)

Taky se přidávám s žádostí o pečlivější kontrolu. Vaši aktivitu i první místo v žebříčku obdivuju, ale bylo by škoda, aby nedostatečně propracované články pokazily pevnost nejen vám, ale i mému udělátku a celému wikiprojektu. --Blahma (diskuse) 6. 1. 2014, 21:26 (UTC)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Chrám svatého prepodobného Serafima Sarovského. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 6. 1. 2014, 21:34 (UTC)

Opět Vás žádám, abyste: 1) data zadával formou „(1. ledna 1988 − 9. července 2009)“ a b) šablonu {{Překlad}} vkládal pod nadpis == Reference ==. Co je na tom tak těžké? Jednou jsou nějaká pravidla a ta by se měla dodržovat. --Marek Koudelka (diskuse) 9. 1. 2014, 15:05 (UTC)

Opět. Mohl byste alespoň na mé příspěvky ve Vaší diskusi nějak reagovat? --Marek Koudelka (diskuse) 9. 1. 2014, 18:03 (UTC)

měl jsem za to, že překlad se dává buď za Reference nebo Externí odkazy, pokud u článku není ani jedno tak přidávám odstavec reference, data zadávám ve vámi požadovaném formátu--Petr1888 (diskuse) 9. 1. 2014, 18:12 (UTC)

Děkuji za odpověď. Šablona Překlad se vkládá jen za nadpis Reference (a to přímo pod nadpis, tedy ještě před <references />), viz dokumentace šablony. --Marek Koudelka (diskuse) 9. 1. 2014, 18:15 (UTC)

Takže znovu: Data se zapisují jako „(2. března 1992 − 5. ledna 2014)“ u zemřelých osob, u žijících pak „(* 2. března 1942)“. Dále pak podle Wikipedie:Vzhled a styl#Závěrečné sekce má být nejprve nadpis Reference a až pak Literatura. Dále bych Vás poprosil o kategorizaci, někde nemáte ani základní kategorie pro osoby (Kategorie:Narození 1942, Kategorie:Úmrtí 2014/Kategorie:Žijící lidé a dále pak Kategorie:Muži/Kategorie:Ženy). --Marek Koudelka (diskuse) 9. 1. 2014, 18:44 (UTC)

Ahoj. Všimni si: Bitva u Mezőkeresztese vs. Bitva u Mezőkeresztesi :-D --Aktron (✆|✍) 10. 1. 2014, 17:36 (UTC)

To je ale náhoda – museli jste každý na tom svém pracovat ve stejném čase! Přivedlo mne to k nápadu přidat do udělátka kontrolu existence českého ekvivalentu k zadanému slovenskému článku (resp. opačně) pomocí Wikidat, což by pomohlo zabránit tomu, aby někdo překládal (zřejmě pod jiným názvem) článek, u něhož si předem nezkontroloval, že už českou verzi má. Nicméně pokud budete jako tentokrát ukládat dva v rozmezí 7 minut (a tedy jeden začínat v době, kdy druhý stále ještě edituje), tak na to je asi i taková kontrola krátká… To už by se jedině muselo kontrolovat, kdy naposledy byl zadán požadavek na překlad určitého článku, a uživatel by se upozornil v případě, pokud se tak v poslední době stalo. Přidám tohle do návrhů na zlepšení udělátka na jeho diskuzní stránce, díky za tip a je mi líto té vynaložené práce navíc, ale to už se tak někdy stane – díky vám oběma za takové nasazení! --Blahma (diskuse) 11. 1. 2014, 23:23 (UTC)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Františkánské náměstí (Bratislava). Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Mario7 (diskuse) 13. 1. 2014, 03:39 (UTC)

Těší mě, že jste si některá naše upozornění přečetl a v někdy se tím také řídíte, ale některým článkům přesto podle všeho po vytvoření nevěnujete ani jediný pohled. V opačném případě by třeba zde nemohly zůstat všechny původní slovenské kategorie (o takové drobnosti, jakou je pořadí závěřečných sekcí podle WP:VAS se raději nezmiňuji, ať si nemyslíte, že Vás buzeruji) a zde by nemohla zůstat neexistující šablona na samém začátku článku. Je mi líto, že k tvorbě Wikipedie nepřistupujete alespoň málinko zodpovědněji, ale už se mi nechce systematicky procházet Vaše nové články a opravovat nedostatky. Vzhledem k tomu, že tyhle dvě chyby v článcích zůstaly tři dny, soudím, že kolegy už rovněž přešla chuť všechno to po Vás procházet. Ani si nechci představit, kolik oprav je potřebných v tom množství dalších článků :). Ať je to jak chce, přesto díky za nové články o Bratislavě. S pozdravem --Mario7 (diskuse) 13. 1. 2014, 04:10 (UTC)

pokud se týka budovy NBS tak na kategorie jsem opravdu zapomněl, pokud se týká šablony coord v druhém odkazu té jsem si všiml ale nevěděl jsem jak ji přenést do češtiny a tak jsem ji nechal

--Petr1888 (diskuse) 13. 1. 2014, 06:19 (UTC)

Díky za další článek. Ale když je tam nějaká část, která zjevně nefunguje a nejste si jist, jak ji opravit, buď se zeptejte nebo ji prostě z článku odstraňte. Podle mne je lepší článek bez souřadnic než článek s neexistující šablonou.

Článek jsem upravil:

• Souřadnice ve stylu A|B|C dát do {{dms}}, ta to umí přepočítat na desetinná čísla. Ty pak vložit do {{Souřadnice}} a doupravit dle dokumentace šablony.
• Pozor na mezeru před znakem procenta. 5% = pětiprocentní, 5 % = pět procent. Podle typografických zásad by navíc měla být mezera před procentem vždy nedělitelná, zde to (v tomto jediném případě) automaticky provádí systém MediaWiki.

S pozdravem --13. 1. 2014, 11:38 (UTC), Utar (diskuse)