Diskuse s wikipedistou:FrantisekKorbel: Porovnání verzí

Vítejte ve Wikipedii! Na tomto místě obvykle bývají rady nováčkům, ale já mám dojem, že Vy žádné nepotřebujete. :-) Nad Vašimi články Telefon i Duševní nemoc dávám klobouk dolů. Jen tak dál, editujte s odvahou a dobře se bavte.
— Egg ✉ 22:11, 12. 4. 2005 (UTC)

Opět díky za obsáhlý článek Slepota, ale některé rady bych už přeci měl.

1. Při odesílání změny používejte správně boxík "Tato změna je malá editace". Vaše dosavadní příspěvky jsou editací pořádnou, nezaslouží si takové označení. Malá editace je oprava překlepů nebo přeformulace jedné věty.
2. Používejte wikilinky. To jsou odkazy z důležitých hesel v textu na příslušná encyklopedická hesla. Například [[Amerika]] vloží odkaz na heslo Amerika. Pokud se text odkazu má lišit od názvu hesla jako například americký, vložte [[Amerika|americký]].
3. Dávejte do článků odkazy na verze v jiných jazycích, takzvané interwiki. Umíte-li anglicky, najděte odpovídající heslo v anglické Wikipedii a na konec textu článku vložte například [[en:Blindness]]. Tím se při čtení článku zobrazí nalevo odkaz na cizojazyčnou verzi. A ještě lepší bude, když si z toho anglického článku okopírujete i odkazy na další jazyky a vložíte je stejným způsobem do Vašeho článku.
4. Vkládejte své články do kategorie. Přejděte na stránku Kategorie:Základní kategorie a klikáním po odkazech najděte název kategorie, do níž se nový článek nejlépe hodí. Za text článku pak vložte například [[Kategorie:Lékařství]].
5. Další velmi užitečné informace najdete na Nápověda:Jak editovat stránku. Prosím, přečtěte si ji.

Díky, mějte se prima!
— Egg ✉ 20:22, 13. 4. 2005 (UTC)

Dobrý večer, kolego. Pozoruji, že si mé připomínky berete k srdci, i když je nekomentujete. Mám ještě jednu podstatnou. Články v české Wikipedii musí být v českém jazyce. Formulace typu „telegramní servisy byli velmi populární“, „konfirmaci jednání biznisu“, „další progres“ nebo „je nutné aktuálně vybrát píst na jeho inspekci“ nesplňují toto kritérium. Zjevně vycházíte ze strojového překladu, možná z [1], ale příliš se nezabýváte dalším zpracováním. Texty přece nemůžou zůstat v encyklopedii v této podobě. Někdo je musí pečlivě projít a přeformulovat do normální češtiny. To zabere dost času, který se v podstatě rovná času potřebnému na pořádný překlad. Zpracovat text strojem umí kde kdo a je to hned hotové. Ale když takový text přímo vložíte do wikipedie, znamená to, že někdo z wikipedistů nad ním strávit ještě hodně času, aby článek k něčemu byl. Zatím všechny Vámi vložené větší články musely být označeny šablonou {{upravit}}. Nechcete si dát s vkládáním nových článků pár dní pauzu a věnovat se jejich úpravě do češtiny, aby to ostatní nemuseli dělat „za Vás“? Díky, mějte se dobře.
— Egg ✉ 20:49, 20. 4. 2005 (UTC)

I já bych bych Vás chtěl požádat o pečlivější formulace - Vaše články obsahují velké množství nečeských vazeb a termínů. --Postrach 20:52, 12. 6. 2005 (UTC)

Ještě jednou na Vás apeluji: pokuste se pečlivěji překládat a hlavně hledat správné české výrazy. Například pomocí google po českém internetu. Posledním příkladem velmi špatného překladu je Váš článek Domácí vodní systém - česky se to řekne Vodovod, případně Domovní rozvod vody. Komunální vodní systém má být nejspíš obecní vodovod nebo komunální vodovod. Místo lokalizovaný se v češtině používá spíše slovo umístěný. Interní distribuční systém je správně vnitřní rozvod vody. A tak dále a tak dále. Přepisovat po Vás takto špatně přeložebé stránky znamená stejné množství práce, jako je psát odznovu. Navíc Vaše články odrážejí americkou a nikoliv českou realitu (v ČR nejsou například do domovních rozvodů zapojeny nádrže na užitkovou vodu ani ve starých domech, a na vše se používá jen pitná voda).

Takže ještě jednou: zkuste psát raději kratší články, které ale budou psány lepší češtinou. --Postrach 21:28, 23. 6. 2005 (UTC)

Pane kolego, i já se připojuji k Postrachově žádosti -- Pastorius 21:34, 23. 6. 2005 (UTC)

Prosím a opět prosím - dívejte se při psaní i jinam, než na strojový překlad wikipedie. Váš pokus zavést nový termín kuličkový kohoutek místo běžně užívaného plovákový ventil byl sice zajímavý, ale zcela chybný. Nikde jinde než na strojovém překladu wikipedie jej nenajdete. Kontrolujte si prosím své překlady třeba pomocí google. --Postrach 7. 7. 2005 19:52 (UTC)

Nazdar kolego. Po prvním přečtení Vašeho článku Močení jsem to málem dal na Wikipedie:Archív nesmyslů, po druhém čtení jsem si sám došel na záchodek, abych mohl přemýšlet..., no budete-li mít víc takových hezkých příspěvků, napište někam, hihihi, že to je myšleno vážně... :-) – to je třeba ztrávit, hahaha; ale zůstane to... -jkb- ✉ 18:34, 23. 5. 2005 (UTC)

Vypadá to na velmi pěkný článek. Ještě jsem ho moc detailně nečetl, ale zatím se mi líbí. Až jej dopřeložíte a přidají se k němu obrázky (kdyžtak můžu pomoci s jejich překladem), tak článek určitě půjde mezi nejlepší. --Miraceti ✉ 22:32, 9. 6. 2005 (UTC)

Na stránce Wikipedie:Pod lípou bylo vzneseno obvinění, že Vaše příspěvky vznikají jako automaticky vkládaný strojový překlad. Pokud tomu tak je, bohužel je Wikipedie nemůže přijímat. Úpravy strojového překladu jsou úmorná práce, ke které wikipedisté nemohou být nuceni. --Wikimol 21:08, 9. 7. 2005 (UTC)

Edisteewr (diskuse) 16. 6. 2012, 07:45 (UTC)

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Energie - Reality. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Postrach (diskuse) 30. 10. 2012, 18:59 (UTC)

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku ToulkyPoCechach.com. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Harold (diskuse) 12. 12. 2012, 20:36 (UTC)

Dobrý den, děkuji za založení článku Fundamentální teorém aritmetiky. Byl bužel na české wikipedii duplicitní. Namísto Vašeho překladu úvodu článku z enwiki jsem udělal přesměrování na již zpracovaný český článek Základní věta aritmetiky, korektně používající zavedené běžně používané matematické termíny. Pokud jste plánoval rozšiřování, pak tak nyní čiňte v něm.

A jedna rada: Než začnete nově překládat článek z anglické wikipedie, podívejte se u něj na mezijazykové odkazy (v defaultním zobrazení je to v levém okraji pod položkou Languages). Tam si nejprve ověřte, zda již český článek neexistuje. Ušetříte si tím mnoho zbytečné práce s jeho zakládáním (pochopitelně ho můžete dále upravovat, rozšiřovat či aktualizovat) a zamezíte nežádoucí duplicitě.

Děkuji za pochopení a přeji hodně elánu do dalšího editování wikipedie. Petr Karel (diskuse) 28. 1. 2014, 12:36 (UTC)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Autobusové nádraží Česká Lípa. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 4. 3. 2014, 15:38 (UTC)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Autobusové nádraží Liberec. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 4. 3. 2014, 15:38 (UTC)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Autobusové nádraží Nový Bor. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 4. 3. 2014, 15:39 (UTC)

Nezakládejte pouhá hesla, Wikipedie je encyklopedie, nikoli databáze. Pokud chcete psát o autobusové dopravě předpokládám, že jste obeznámen s tématem, kdy články budou koncipovány zejména z pohledu historie, protože Wikipedie není IDOS. --80.188.12.66 15. 3. 2014, 13:39 (UTC)