Loutka |
Zablokování |
||
Řádek 33: | Řádek 33: | ||
Byl jste [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Žádost_o_ověření_uživatele&diff=1149844&oldid=1138104 obviněn], že jste loutka. Nechcete se k tomu vyjádřit? Díky. {{Wikipedista:Zanatic/sig}} 15:00, 22. 1. 2007 (UTC) |
Byl jste [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Žádost_o_ověření_uživatele&diff=1149844&oldid=1138104 obviněn], že jste loutka. Nechcete se k tomu vyjádřit? Díky. {{Wikipedista:Zanatic/sig}} 15:00, 22. 1. 2007 (UTC) |
||
== Zablokování == |
|||
Dobrý den, chápu, že Váš pohled na některé otázky z oblasti vojenské historie je odlišný od pohledu Cinika, ale to Vás neopravňuje k tomu, abyste jej častoval dehonestujícími poznámkami. Již na stránce [[Diskuse:Erwin Rommel]] jste byl upozorněn na nevhodnost oslovování ''Herr'', a nyní jste jeho editace označil za ''fašoidní nesmysly'' [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse:Pokra%C4%8Dovac%C3%AD_v%C3%A1lka&diff=next&oldid=1149869]. Možná Vám to připadá jako banalita, ale podobný způsob komunikace není vhodný a minulost ukázala, že brání konstruktivní spolupráci a vede později ke vzniku a eskalaci zbytečných sporů. Proto tu tento způsob komunikace není považován za přijatelný a na hodinu jsem Vás zablokoval. Věřím, že pochopíte důvody, které mne k tomu vedly, a doufám, že na Wikipedii kvůli tomu nezanevřete. Pohledy více lidí na určitou oblast (v tomto případě na druhou světovoou válku) jsou nezbytné pro dosažení [[Wikipedie:NPOV|NPOV]], proto Vaše diskuse s Cinikem považuji za užitečné; musí být ale vedeny konstruktivním způsobem a v duchu pravidel Wikipedie. --[[Wikipedista:Petr.adamek|Petr Adámek]] 15:12, 22. 1. 2007 (UTC) |
Verze z 22. 1. 2007, 17:12
Začal(a) jste dobře. Děkujeme za Váš příspěvek k tvorbě encyklopedie.
Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik dobrých rad:
- Abyste se podepsal(a) na diskusních stránkách, stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit kliknutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie.
Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Věříme, že se tu uvidíme často.
--Dezidor 14:16, 29. 12. 2006 (UTC)
Náhled
Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty velmi důležitá, jelikož se na ní zobrazují veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změny i historie článku zbytečně přeplňují a znepřehledňují.
Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, zadejte do pole Shrnutí stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout, opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc za pochopení. Chmee2 17:53, 18. 1. 2007 (UTC)
Loutka
Byl jste obviněn, že jste loutka. Nechcete se k tomu vyjádřit? Díky. Zanatic ʡ 15:00, 22. 1. 2007 (UTC)
Zablokování
Dobrý den, chápu, že Váš pohled na některé otázky z oblasti vojenské historie je odlišný od pohledu Cinika, ale to Vás neopravňuje k tomu, abyste jej častoval dehonestujícími poznámkami. Již na stránce Diskuse:Erwin Rommel jste byl upozorněn na nevhodnost oslovování Herr, a nyní jste jeho editace označil za fašoidní nesmysly [1]. Možná Vám to připadá jako banalita, ale podobný způsob komunikace není vhodný a minulost ukázala, že brání konstruktivní spolupráci a vede později ke vzniku a eskalaci zbytečných sporů. Proto tu tento způsob komunikace není považován za přijatelný a na hodinu jsem Vás zablokoval. Věřím, že pochopíte důvody, které mne k tomu vedly, a doufám, že na Wikipedii kvůli tomu nezanevřete. Pohledy více lidí na určitou oblast (v tomto případě na druhou světovoou válku) jsou nezbytné pro dosažení NPOV, proto Vaše diskuse s Cinikem považuji za užitečné; musí být ale vedeny konstruktivním způsobem a v duchu pravidel Wikipedie. --Petr Adámek 15:12, 22. 1. 2007 (UTC)
Zdroj dat | cs.wikipedia.org |
---|---|
Originál | cs.wikipedia.org/wiki/w/index.php |