Diskuse s wikipedistou:Silesianus: Porovnání verzí

Dobrý den, jsem rád že jste změnil pozitivně a optimisticky názor ohledně vzkazů pomocí udělátka poděkování. A byl jsem nedávno přímo dojat, když jsem shodou náhod narazil na jednu loňskou, čerstvě archivovanou verzi diskuse Vás a jednoho z wikipedistů. Myslím že ani na wikipedii omluva není zcela obvyklá, a dokáže ji vyslovit jen Někdo. Ačkoliv Vás jistě čekají nové rozepře, přístup má často velký vliv na výsledek i dopad. Přeji Vám, aby jste si pamatoval především ty dobré věci které Vás potkají a hezký nový rok. --I.Sáček, senior (diskuse) 6. 1. 2015, 10:33 (CET)Odpovědět

Zdravím Vás, kolego Silesiane. Vím, že jste historik, sám jste to kdysi napsal. Domnívám se, že v zásadě souhlasíte s tím, aby byl v dotyčném článku císařský znak. Možná jste si všiml Atillových revertů (a jeho osobních útoků proti mně). Ten článek není Atillovým majetkem, on to však skoro takto postuluje. Před chvílí jsem ten znak opět do článku zapracoval. Očekávám ovšem další reverty. V tomto směru bych Vás rád požádal o podporu. Skoro si už nevím rady. --Zbrnajsem (diskuse) 6. 1. 2015, 17:01 (CET)Odpovědět

No, magisterský titul z historie sice mám, ale historikem bych se nenazýval. V tomto případě se budu přidržovat osvědčeného rčení: „Nehas, co tě nepálí.“ S pozdravy a přáním smírného vyřešení Vašich potíží --Silesianus (diskuse) 6. 1. 2015, 17:21 (CET)Odpovědět

Dobrý den, Silesiane, děkuji Vám za korekci Vašeho zařazení. Protože zjednodušené formě poděkování nehovíte, činím tak touto formou. --Bazi (diskuse) 15. 1. 2015, 16:04 (CET)Odpovědět

Ale tak vzhledem k tomuto hovím v podstatě všemu. Takový reboot. Jinak díky za díky. --Silesianus (diskuse) 15. 1. 2015, 16:07 (CET)Odpovědět

Napsal jsem vám odpověď. Zvažující.