Diskuse s wikipedistou:Bazi: Porovnání verzí

Dolů

Návod k použití: • Napíšu-li na Vaši diskusní stránku nebo u článku, odpovězte tam. • Chcete-li mi něco sdělit, pište sem a odpověď očekávejte nejspíš tady. • Přidejte, prosím, odkaz na článek, nejlépe na konkrétní editaci (tzv. diff).

Vy > Ty Myslím, že tykání je pro přátele a děti. Přednostně vykám a vykání vítám. • Vykáte-li, vykám. • Tykáte-li, můžu přistoupit na tykání. • Pokud vykám i přes Vaše tykání, žádám tím o vykání i z Vaší strany.

Archiv diskusí: 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023

Hezký den,

s radostí Vám uděluji toto uživatelské vyznamenání za účast v editační výzvě Československo 2023. Zároveň vyhráváte i jeden pár tematických ponožek a dvouměsíční členství v Klubu Pánů z Ponožkovic zdarma. Formulář pro získání výhry prosím vyplňte do 25. ledna 2024.

Získejte ponožkovou výhru

Články psalo celkem 34 editorů, společně založili (nebo významně rozšířili) 118 článků. Do fotografické části se zapojilo 11 fotografů, na Commons nahráli 166 souborů. Podrobné vyhodnocení si můžete přečíst v blogovém článku.

Toto vyznamenání si můžete vystavit na své uživatelské stránce vložením šablony {{User Soutěž Československo|2023}}.

Děkuji za Vaše příspěvky,

--janbery (diskuse) 12. 1. 2024, 09:36 (CET)Odpovědět

Dovolujeme si Vás pozvat na tuto událost:

Brněnský wikisraz v lednu 2024

• Kdy: středa 17. ledna 2024 v 18:00–23:00
  
• Kde: restaurace Baroko, Orlí 17, Brno

Pokud máte zájem, zapište se a stránku pro případné změny sledujte. Sledovat můžete i WikiŠtatl na Facebooku.
Nechcete-li v budoucnu tyto pozvánky dostávat, zapište se na blacklist.

--MediaWiki message delivery (diskuse) 12. 1. 2024, 10:00 (CET)Odpovědět

Zprasené bylo, že některé reference byly v textu nejenom duplicitině, ale i dvakrát po sobě (tedy jedno tvrzení bylo dvakrát dokazováno dvěma referencemi téhož článku), další reference měla chybné autory. Nicméně zdá se, že jsem při editaci omylem vymazal kousek textu, děkuji za opravu. Nazgul02 (diskuse) 16. 1. 2024, 22:45 (CET)Odpovědět

Díky za vysvětlující zprávu k této editaci. On ten použitý výraz nebyl z mého hlediska moc výstižný. Teď už si myslím rozumíme. --Bazi (diskuse) 16. 1. 2024, 23:02 (CET)Odpovědět

Přestože se přesouvám jinam, pokusím se ještě částečně narovnat to, co se podle mě následným vývojem scurvilo. Založil jsem tedy https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:%C5%BD%C3%A1dost_o_opat%C5%99en%C3%AD/Wikipedist%C3%AD_Bazi_a_Chalupa_-_zru%C5%A1en%C3%AD_v%C5%A1ech_opat%C5%99en%C3%AD . Na Rosičáka i dendrofila prosím zapoměňte, případně zkuste na ně vzpomínat v dobrém. P.S.: Opravdu mě už prosím nepodezírejte z nějakých konspirací. Nemám to zapotřebí - odcházím. Žijte dlouho a blaze. --Dendrofil (diskuse) 11. 2. 2024, 04:06 (CET)Odpovědět

Dobrý den,

spolek Wikimedia ČR plánuje uspořádat další fotografickou soutěž, která bude probíhat od 26. února do 7. dubna 2024. Na základě vaší účasti v některé z předchozích fotografických soutěží bychom Vás chtěli vyzvat k zapojení do diskuse o tématu soutěže. Budeme moc rádi vaše tipy a názory, které z navrhovaných témat Vám přijde nejlepší, a které by Vás bavilo fotit.

Zapojte se do diskuse o tématu soutěžte

Dále bychom vás chtěli informovat, že až do 31. března 2024 se můžete zapojit do mezinárodní soutěže Wiki Loves Foklore. Do soutěže lze přihlásit i fotky pořízené v minulých letech, důležité je datum nahrání na Commons. Více o soutěži nalezenete na stránkách soutěže.

S přáním dobrého světla,

--Richard Sekerak (WMCZ) (diskuse) 12. 2. 2024, 19:22 (CET)Odpovědět

Mohu se zeptat, kdy jste do článku přidal Morální panika novou závěrečnou sekci' nebo jste odstraněnil některou ze stávajících? Pokud se tedy nechce opírat o tu nestandardní sekci Zdroje, která tam byla přidána teprve začínající kolegyní a jejíž celkový obsah měl být od začátku v sekci Reference. --RiniX (diskuse) 15. 2. 2024, 12:02 (CET)Odpovědět

Takže jste si úpravy počtu závěrečných sekcí ráčil všimnout. To jsem rád, odpověď tedy znáte. Vy jste kolego ve svojí, ovšem nikterak ve shrnutí nepřiznané, úpravě provedl prosím jakou změnu v souladu s WP:VAS? --Bazi (diskuse) 15. 2. 2024, 13:45 (CET)Odpovědět

Takže s vysvětlováním se ani neobtěžujete? Jenom reverty? Hm. --Bazi (diskuse) 15. 2. 2024, 13:52 (CET)Odpovědět

Nepřiznávám dosti věcí, zde například fix isbn, zde jsem pak doplnil více informací než jsem uvedl ve shrnutí. Samozřejmě, že jsem si editace všiml a rozhodl jsem se část článku vrátit do původní stavu, ve kterém byl, protože sekce Zdroje, resp. zahalené Reference, byla imho ne moc velkým důvodem ke zrušení Odkazů. Na druhou stranu nutno dodat, že editace jsem Vám nerevertoval a ani bych tak nečinil (-> založení diskusního vlákna).

Divil jsem se ale, že v takovém článku chybí EO, tak jsem je našel na enwiki a doplnil na Wikidata, poté i do článku (commonscat). EO jsem vložil po editace kolegy, její revert z Vaší strany pak nechtěně rozbil členění sekce, takže jsem ji pouze "fixnul" (to byl můj revert vůči Vám). Bohužel fix sekce přišel dříve, než moje odpověď. --RiniX (diskuse) 15. 2. 2024, 14:07 (CET)Odpovědět

Tohleto "ne moc velký důvod" ale oporu v pravidle nemá, že ne? Přestaňte si podobnými způsoby protlačovat svoje představy o podobě článků na úkor jiných, které nejsou o nic méně oprávněné. --Bazi (diskuse) 15. 2. 2024, 14:14 (CET)Odpovědět

Nezkušená kolegyně očividně udělal nechtěnou editaci, kdy omylem přidala duplicitní sekci navíc a neznámou Zdroje, což byly též v podstatě Reference. V takovém případě jsem nabyl dojmu, že žádná extra nová sekce přidána nebyla. Samotné doporučení, pokud tedy dobře čtu, se spíše vyjadřuje k přepisování samotných sekcí a moc neřeší, pokud dojde ze strany editora k její duplikaci. Takže ano, jak jsem vlastně psal výše, rozhodl jsem se editaci vrátit. Na druhou stranu jsem výše psal, že jsem ji nerevertoval a založil jsem diskusi, pokud Vám tohle připadá jako protlačování „mých představ“. --RiniX (diskuse) 15. 2. 2024, 14:19 (CET)Odpovědět

Na druhou stranu jsem Odkazy vložil až po vložení nové sekce EO, což jsem, předpokládám-li správně, učinil s doporučením. Předpokládám tedy, že Vaše nynější editace se budou nejspíše opírat o to, že ty sekce jsou dosti krátké, takže není nutné je mít pod jednou sekcí? To však pouze usuzuji. --RiniX (diskuse) 15. 2. 2024, 14:23 (CET)Odpovědět

@RiniX To je tak, když si někdo přivlastní článek, já tomu říkám Hnetubudův syndrom. --Ajrocket1 (diskuse) 15. 2. 2024, 14:42 (CET)Odpovědět

No, očividně to není jenom o doporučení a zařazování nových sekcí že? --RiniX (diskuse) 15. 2. 2024, 14:10 (CET)Odpovědět