ad ''vyhodit opakujícíse refy'' |
to Utar |
||
Řádek 46: | Řádek 46: | ||
Juane, pokud myslíš tím ''vyhodit opakujícíse refy'', že se ti nelíbí, když je stejná reference ve dvou následných větách, není to tak. [[Wikipedie:Reference|Reference]] v základu dokládají jen tu větu či její část, za níž jsou. Tedy, jsou-li použity ve dvou větách po sobě, je to správně. Ano, některé by se tady daly zjednodušit v jednu referenci na konec odstavce ''ale s poznámkou, že platí pro celý odstavec''. Celé jsem to nepročítal, tak nevím, jestli někde reference nechybí, ale s těmi aktuálními bych vymyslel jediné: vyčlenit ''PŘIKRYL, I.. Průzkum zvláště chráněného území'' do sekce Literatura a tu referenci na jeho dvanáctou stranu použít také ve zkráceném formátu, jako u ostatních. --3. 3. 2012, 11:23 (UTC), [[Wikipedista:Utar|Utar]] ([[Diskuse s wikipedistou:Utar|diskuse]]) |
Juane, pokud myslíš tím ''vyhodit opakujícíse refy'', že se ti nelíbí, když je stejná reference ve dvou následných větách, není to tak. [[Wikipedie:Reference|Reference]] v základu dokládají jen tu větu či její část, za níž jsou. Tedy, jsou-li použity ve dvou větách po sobě, je to správně. Ano, některé by se tady daly zjednodušit v jednu referenci na konec odstavce ''ale s poznámkou, že platí pro celý odstavec''. Celé jsem to nepročítal, tak nevím, jestli někde reference nechybí, ale s těmi aktuálními bych vymyslel jediné: vyčlenit ''PŘIKRYL, I.. Průzkum zvláště chráněného území'' do sekce Literatura a tu referenci na jeho dvanáctou stranu použít také ve zkráceném formátu, jako u ostatních. --3. 3. 2012, 11:23 (UTC), [[Wikipedista:Utar|Utar]] ([[Diskuse s wikipedistou:Utar|diskuse]]) |
||
:No a můžeš svoje tvrzení doložit?--[[Wikipedista:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s wikipedistou:Juandev|diskuse]]) 3. 3. 2012, 16:51 (UTC) |
Verze z 3. 3. 2012, 18:51
Recenze WP:Q
Juandev – pracovní poznámky
Na první pohled to vypadá dobře, po začtení je ale zjevné, že Mirek není odborník. Budeme muset přiložit ruku k dílu, aby text vyzněl dobře. Zároveň oceňuji ortofoto, které jasně biotop vymezí. No zatím si tu zapisuji nezávazné poznámky, protože to budu zpracovávat na vícekrát.
Severní část rezervace tvoří lesní půda. - dvojsmyslné, chtělo by to upřesnit- co to je přírodní lesní oblast? - link?
- co je to mírně teplá oblast 2?
- Vyřešeno nalinkovat:
Müllerově mapě, assyntského stáří, biotitickým granodioritem, vzdušní strany, - proč jsou obrázky vlevo ač doporučení praví, že pokud se vejdou doprava, tak je lepší je mít v pravo? doporučení neznám, naopak jiných článcích se po to takto po mě chtělo
- rašeliništní půda versus rašelina
- vědecký název ostřico-rákosovou slatinu to je vědecký název, pojem z geologie
- některý text patří pod jiné sekce - chtělo by to překopat a přepsat prosím o příklad
- Vyřešeno která má průměrnou mocnost 1,3 metru (maximální 2,8 metru) a má rozlohu 17,9 ha, mocnost 169 tisíc m³. - divný místo mocnost mělo být objem -:)))
- není dle mého názoru potřeba do detailu uvádět čísla všech zjištěných vlastností, parcel apod. já tu jen uvedl technické parametry rybníka
- takže rybník je v místě, kde došlo k odtěžení rašeliny? není, rybník tu by mnohem dřív, než se těžila rašelina
- Vyřešeno V delším časovém úseku není potřebné současné době nutné odbahnění rybníka. - nesrozumitelná věta opravil, snad srozumitelné
- dále (Scenedesmus quadricauda), - když to nemá českej název, tak se to nedává do závorky a linkuje. V tomhle případě lze ale uvést řetízkovka Scenedesmus quadricauda - viz http://www.biolib.cz/cz/taxon/id163673/
- nahradit -
- co to je spec. div.) to je různé druhy, viz např. zde [1], zde to znamená různé druhy rašeliníků, např. [2], nebo [3].
- Vyřešeno mezotrofního až mírně eutrofního stavu nádrže zblochan vodní (Glyceria maxima). - co to znamená? Jako že ten zblochan vodní to eutrofizuje? upravil doplnil slovo indikováno
- Vyřešeno byť by po určitou dobu mohla být příznivá pro určité druhy ptáků - jak? doplnil slovo životní prostředí
- pokud se opakuje latinský název rodu, tak se zkracuje na kapitálku (viz oddíl flora a Salix)
- spec.div. se podle mě nepíš kurzivou
- Vyřešeno na vyžíracím tlaku obsádky na zooplankton - co to je? moc ryb, málo zooplantonu
- zbytečně moc cizích výrazů - zhoršená čitelnost textu
- Vyřešeno a vícedruhovou obsádkou ryb se zastoupením různých věkových kategorií v nevypouštěném rybníku. - nerozumím doplnil ještě jednou slovo ryb
- vyčištění opakujících se linků a zkratek v celém kontextu textu nevím co myslíte
- Vyřešeno Důvodem ochrany je vodní plocha s navazující v regionu s malým počtem vodních ploch - nesrozumitelné upravil s navazující litorální vegetací
- vyhodit opakujícíse refy proč...jinde je to orefované mnohem více
- odstranit duplicitní mezery a vložit tvrdou mezeru
- Vyřešeno Je doporučeno zredukovat mimolesní zeleň, důvodu vyšší ceny otevřených biotopů pro tažné ptáky. - nerozumím věta upravena
- uvažuji o sloučení některých sekcí
--Juandev 22. 2. 2012, 13:20 (UTC)
Přírodní lesní oblast je Seznam přírodních lesních oblastí v Česku, či zde [4], mírně teplá oblast [5], AOP to ve svých materiálech také nevysvětluje, ve wikipedii se těmito tématy také nikdo nezabýval. Ortofoto asi nikdo neudělá, to by bylo docela porušení autorských práv. Ortofoto je například zde [6].
- Tak nalinkovat. Ad ortofoto, já si myslím, že i z letadla se dá dělat ortofoto tudíž to co tam je je ortofoto. Jinak to co linkuješ se udělat dá za pár tisíc korun (radiový vrtulník s foťákem).--Juandev 26. 2. 2012, 08:51 (UTC)
- Nazdar, nemusíš se těmito body zabívat, třeba je ještě změním, nebo si to mám překopírovat do svého prostoru, aby bylo jasno, že to je pracovní verze.--Juandev 22. 2. 2012, 19:02 (UTC)
- Ono zas jsou k zamyšlení, ne že ne.--Mirek256 23. 2. 2012, 03:53 (UTC)
Z letadla se ortofoto dělat nedá, jen letecké snímky, ty se musí zpracovat, a to amatérsky nejde.[7].--Mirek256 26. 2. 2012, 09:06 (UTC)
Juane, pokud myslíš tím vyhodit opakujícíse refy, že se ti nelíbí, když je stejná reference ve dvou následných větách, není to tak. Reference v základu dokládají jen tu větu či její část, za níž jsou. Tedy, jsou-li použity ve dvou větách po sobě, je to správně. Ano, některé by se tady daly zjednodušit v jednu referenci na konec odstavce ale s poznámkou, že platí pro celý odstavec. Celé jsem to nepročítal, tak nevím, jestli někde reference nechybí, ale s těmi aktuálními bych vymyslel jediné: vyčlenit PŘIKRYL, I.. Průzkum zvláště chráněného území do sekce Literatura a tu referenci na jeho dvanáctou stranu použít také ve zkráceném formátu, jako u ostatních. --3. 3. 2012, 11:23 (UTC), Utar (diskuse)
Zdroj dat | cs.wikipedia.org |
---|---|
Originál | cs.wikipedia.org/wiki/w/index.php |