Diskuse s wikipedistou:Adam Zábranský

Adam Zábranský	Diskuse	Články	Počítadlo	Pískoviště	E-mail

Archivy
28. 4. 2008 – 19. 1. 2011 20. 1. 2011 – 31. 12. 2011

Srdečně zdravím. Jsem rád, že jako první příspěvek na tvou novou čistou bílou diskusní stránku ti můžu udělit tuto Medaili děda Vševěda, tentokrát za 25 zajímavých hesel, jimiž jsi již přispěl do sekce „Víte, že…“.

Velmi ti za všechny děkuji a těším se na další. S ohledem na tvou mimořádnou autorskou plodnost není další meta zase tak daleko :-) Jan.Kamenicek 2. 1. 2012, 11:42 (UTC)

Ahoj, moc díky za medaili, už mi zkrášluje uživatelskou stránku a pěkně to vyšlo jako první příspěvek sem. :o) 50 zajímavostí mi ještě nedávno připadalo jako nedosažitelný cíl, ale teď už jsem v půlce! Vypadá to na (trochu opožděné) novoroční předsevzetí. Měj se. ;-) --Adam Zábranský 2. 1. 2012, 14:40 (UTC)

Nejdřív se radši koukni, co rušíš. Nebo si nejdřív dodělej úkoly do školy. --62.245.103.21 16. 1. 2012, 23:36 (UTC)

Za přehlédnutí se omlouvám, ale snad není potřeba hned se mě snažit urazit (nepovedlo se). --Adam Zábranský 17. 1. 2012, 05:31 (UTC)

Srdečně zdravím, Adame. Gratuluji k dotažení hesla Alfred Russel Wallace mezi Dobré články české Wikipedie a připichuji ti za něj tohle kvítí. Přeji ti, aby tě psaní nadále uspokojovalo a ať se ti dál takto daří. Jan.Kamenicek 17. 1. 2012, 15:06 (UTC)

Díky, tenhle člověk si dle mého názoru pěkný článek zasloužil. Brzy se snad vrhnu na Darwina, který je přeci jen významnější. --Adam Zábranský 17. 1. 2012, 16:07 (UTC)

Je to jedno. Pokud máme nějakou rovnici s racionálními koeficienty, jejíž je číslo kořenem, tak můžeme postupně obě strany (ekvivalentní úprava) vynásobit všemi jmenovateli z koeficientů. Tím získáme rovnici s celočíselnými koeficienty, jejíž je číslo také kořenem. Tedy pokud existuje jedna rovnice, existuje i druhá. --Tchoř 1. 2. 2012, 17:39 (UTC)

Jasný, díky. --Adam Zábranský 1. 2. 2012, 18:00 (UTC)

Ahoj Adame. Dovol, abych Ti ještě jednou poděkoval za velice pěkný článek Saúdská Arábie. Prošel jsem si jej ještě jednou a upravil jsem pouze popisek bankovky a jednu šablonu, která mi předtím unikla. Za skvěle odvedenou práci bych Ti chtěl udělit Wikivyznamenání 2. stupně, známou to wikikytičku. Budu se těšit na další články o státech. Přeji pěkný víkend --Faigl.ladislav _slova^činy 3. 2. 2012, 19:34 (UTC)

Nazdar, taky se připojuji, a sice s příslibem ještě jednoho (hmotnějšího) vyznamenání, které slibuju už dlouho. ;) --Mozzan 3. 2. 2012, 19:46 (UTC)

Díky Láďo, už chápu, co sis představoval pod "lepším popiskem". :o) Je dobře, že kromě Honzy se tu najde ještě aspoň jeden recenzent článků o státech. Vynasnažím se, aby další stát (Turecko) byl co nejdříve a snad se vyvaruji předchozích chyb. No a Honzo, k tvému vyznamenání nezbývá než dodat, že se na něj těším! ;-) --Adam Zábranský 3. 2. 2012, 21:35 (UTC)

Ahoj, pravděpodobně šlo jen o překlep, kvůli kterému bych normálně neotravoval, ale v tomto případě se pro jistotu ptám, jestli jsem to pochopil správně. Díky. Jan.Kamenicek 12. 2. 2012, 20:48 (UTC)

Ano, v tom kódu jsem to nějak přehlédl. --Adam Zábranský 13. 2. 2012, 00:01 (UTC)

Pozvánka na setkání wikipedistů

Jste srdečně zván/a na první pravidelný sraz wikipedistů v Brně, který se uskuteční 25. března 2012 od 16:00 hodin v restauraci Valhalla, Kopečná 320/39 Brno [1].
Na programu bude mimo jiné seminář na různá aktuální wikipedistická témata.

Pokud máte zájem, tak se prosím zapište a stránku pro případné změny sledujte.

--Vojtech.dostal 29. 2. 2012, 13:50 (UTC)

Gratuluji k DČ Vakovlk tasmánský. Už dlouho nebylo nic biologického v NNČ, nechceš do toho jít? :-) --Vojtech.dostal (diskuse) 5. 3. 2012, 18:04 (UTC)

Připojuji se s gratulací za vakovlka! :) Pst! Biologie počká, pomoz s něčím z astronomie, tam nahoře je tolik zajímavých objektů. :)) --Krvesaj (diskuse) 5. 3. 2012, 18:07 (UTC)

Díky za recenzi, gratulace i kytičku. :) Do NNČ se zatím nechystám, zatím budu raději bez přílišné námahy pokračovat v DČ, buhví co byste mi tam našli. ;-) Jinak, sice teď (hlemýždím tempem) pracuji na Turecku, ale o nějakém astronomickém tématu již delší dobu uvažuji, a zvláště pak o Titanu, abych udělal radost Donu Pedrovi, který má pro něj slabost. Tak třeba si k astronomii již brzy odskočím. :o) --Adam Zábranský (diskuse) 5. 3. 2012, 19:08 (UTC)

Taktéž se připojuji ke gratulacím. K Titanu jsem se já už nestihl dostat, protože mne schvátilo to zelené peklo. Takže jsem rozhodně rád, že ho máš v hledáčku! Jen by ses měl taky jednou pochlapit a napsat nějaké chráněné území na status DČ :) Bych to mohl zavést jako takovou wiki-maturitu pro editory ;)) Jo a jelikož jsem já měl to DČ dřív než ty, tak bys mi měl dlužit pivo! :)) S pozdravem a ještě jednou gratulace k DČ --Chmee2 (diskuse) 5. 3. 2012, 19:30 (UTC)

Grr, a já myslel, že zapomeneš. :D Jo, vlastně bych někdy třeba některé v Radotíně mezi DČ dostat mohl, jakože poděkování za tvé činy. Rozhodně o tom budu přemýšlet. --Adam Zábranský (diskuse) 5. 3. 2012, 23:20 (UTC)

Dobrý večer! Děkuji, že jste přidal český název tady: Nature versus nurture. Mám rád češtinu, ale nemohl jsem najít, jak se řekne český „Nature vs nurture“. Díky Vám jsem ted‘ najíl a přidal ještě názvy:

Přirozenost a výchova - spor známý jako „přirozenost proti výchově“ nebo také „dědičnost proti prostředí“ \\ Murphy R. Úvod do kulturní a sociální antropologie (verze 3)

Mohl bych se Vás na něco zeptat? Co řikáte přesměrování tohoto článku na český název podle Vaší poznámky? Např.: „Nature versus nurture“ → „Přirozenost versus výchova“ (nebo „Přirozenost a výchova“, „Přirozenost proti výchově“, „Dědičnost proti prostředí“)? Myslím si, že v české Wikipedii český název bude lepší než anglický. Nemůžu se však odhodlat k přesměrování, protože umím česky jenom trochu. Co řikáte mého nápadu? Z pozdravem, Solus ipse Inc. (diskuse) 17. 3. 2012, 17:44 (UTC)

Dobrý večer, po zvážení jsem přesunul na Dědičnost proti prostředí, což je podle mě název nejpřesnější (nejedná se jen o výchovu). Na to, že "česky moc neumíte", se vám to celkem daří. :o) Upravil jsem pár stylistických chyb ve článku a těším se na další. Nebojte se mě případně na něco zeptat. --Adam Zábranský (diskuse) 17. 3. 2012, 19:04 (UTC)

Asi nikdo nebude mít námitky, kdy jste přišel na to, aby přesunout článek na „Dědičnost proti prostředí“. Taky si to myslím, že je to přesnější název než „Přirozenost proti výchově“. To je pravda, že se týká diskusní bod nejen výchovy, ale i řady jiných vnějších faktorů (prostředí), které empiristé považují za rozhodující determinanty duševního vývoje člověka.
Děkuji Vám za srdečné přijetí v cswiki a vysoké zhodnocení mé znalosti češtiny, ačkoliv opravdu je jenom základní a mám s češtinou hodně práce. Ale ted‘ můžu mít můj strach z krku, jestliže Čech udělal jen drobné úpravy mého tekstu v češtině. --Solus ipse Inc. (diskuse) 17. 3. 2012, 22:29 (UTC)

Dovolte mi otázku. Především Vám děkuji, že jste změnil můj externí odkaz v čl. Robert F. Murphy (antropolog) na vhodnou šablonu NK ČR. Prosím Vás, jak jste to udělal? Chtěl jsem využít šablony sám, ale nevydařilo se mně. Přece číslo jo20010084728 není tady uvedeno, že ano? Nejdřív jsem našel v databázi NČR knihy Murphyho a octnl se na té strance, pak jsem se pokoušel využít následujících čísel: cnb001299463 (Číslo nár.bibl.), 001299463 (Systém. číslo). Ale nic se nestalo. Jak jste našel vhodné číslo?--Solus ipse Inc. (diskuse) 18. 3. 2012, 10:23 (UTC)

Vizte návod u té šablony, číslo se hledá přes databázi AUT. --18. 3. 2012, 10:46 (UTC), Utar (diskuse)