Návrhy úprav
Pár návrhů:
Vyřešeno vytučnit v úvodu první výskyt názvu článku- Vyřešeno Spektakulárním příkladem – trochu zmírnit
- Vyřešeno na velice specifickém místě – zdroj k těm údajům? možná též trochu rozvést, proč zrovna tyhle podmínky
- Vyřešeno Když mravenec leze dolů, než se přichytí, jak může házet spóry _dolů_ na ostatní mravence? Ty nejsou nad ním?
- Vyřešeno zombie-chování – opravdu takto se spojovníkem?
- Vyřešeno svých hostitelů - členovců – opravdu takto se spojovníkem a mezerami?
- Vyřešeno Kniha Paraziti a jejich biologie udává , Podle knihy Paraziti a jejich biologie – převést na reference? nebo alespoň uvést při prvním výskytu autora
- Vyřešeno podobným způsobem vytváření někteří – přísudek?
- Vyřešeno vytváří příznivé podmínky pro prorůstání krunýře epibionty – rozvedení nebo poznámka? Bez existence článku epibionty (epibiont? epibionta?) netuším, zda to jsou nějaké části toho napadeného, jakési larvy toho kořenohlavce či něco úplně jiného.
- Vyřešeno proč nematoda, proč ne rovnou hlístice?
- Vyřešeno dodat kategorie (Nápověda:Kategorie)
- Vyřešeno propojit s ostatními jazykovými verzemi (Nápověda:Mezijazykové odkazy)
S pozdravem --20. 1. 2014, 15:43 (UTC), Utar (diskuse)
- Díky za rychlou reakci. Tak z toho seznamu zbývá už jen to zařazení do kategorií, propojení zajistil Faskal.
- @Tomáš Mihulka: Ještě jedna drobnost: Názvy článků začínají velkým písmenem, tedy [[Členovci|členovci]] a [[členovci]] mají úplně stejný výsledek. Podrobně viz Nápověda:Odkazy#Odkazy na jiná encyklopedická hesla. --20. 1. 2014, 20:03 (UTC), Utar (diskuse)
- Odkazy jsem upravil do kratšího zápisu. Snad jsem ty dva odkazy (koncepce a artefakt), jež vedly na rozcestníky, namířil správně. --22. 2. 2014, 11:35 (UTC), Utar (diskuse)
Opakované reference na stejnou knihu nemusíte vypisovat kompletní, stačí přidat do první kompletní reference řádek
| poznámka = [Dále jen příjmení autora]
Vypadá to pak takto: první odkaz,[1] a druhý[2] a třetí.[3]
Refrence:
- ↑ VOLF, Petr; HORÁK, Petr a kol. Paraziti a jejich biologie. 1. vyd. Praha: Nakladatelství TRITON, 2007. 328 s. ISBN 978-80-7387-008-9. S. 38. [Dále jen Volf, Horák].
- ↑ Volf, Horák, s. 39.
- ↑ Volf, Horák, s. 40.
Zdraví --Jann (diskuse) 20. 1. 2014, 18:27 (UTC)
Pravopis
Dle pravidla Wikipedie:Pravopis (2. bod) lze libovolně volit jen v případě rovnocenných variant (za příklad je uveden kurs/z). Jinak bychom měli dávat přednost variantě výchozí, stylově neutrální, nejrozšířenější v jiných textech. Zde byla v textu zvolena varianta slova "organizmus". Příručka však považuje za základní podobu "organismus" (na rozdíl od kurs/zu, kde píše skutečně o rovnocenných variantách). Takže bychom i zde měli upřednostnit "organismus", není to jen na rozhodnutí autora největší části textu. --Bazi (diskuse) 28. 5. 2022, 23:28 (CEST)
| Zdroj dat | cs.wikipedia.org |
|---|---|
| Originál | cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse:Rozšířený_fenotyp |
