Wikipedie:Nástěnka správců: Porovnání verzí

Dolů

Související:

• Wikipedie:Správci
• Wikipedie:Nástěnka správců/Opatření

Indikátory:

Vyřešeno … vyřešeno	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}}	{{WP:NS/Ano}}
Nevyřešeno nebo zamítnuto … nevyřešeno/zamítnuto	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Nevyřešeno}}	{{WP:NS/Ne}}
Přesunuto … přesunuto/staženo	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Přesunuto}}	{{WP:NS/Přesunuto}}

2600:387:4:803:0:0:0:48 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalismus (většinou na uživatelských stránkách) --Felix220 (diskuse) 27. 12. 2021, 22:57 (CET)Odpovědět

Vyřešeno Vyřešil kolega. --Patrik L. (diskuse) 28. 12. 2021, 13:03 (CET)Odpovědět

2a00:1028:838c:330e:35:cd90:91d:d817 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 28. 12. 2021, 12:45 (CET)Odpovědět

Vyřešeno --Patrik L. (diskuse) 28. 12. 2021, 13:02 (CET)Odpovědět

Prosím o skrytí této vulgární editace. --David V. (diskuze) 28. 12. 2021, 12:58 (CET)Odpovědět

Vyřešeno Včetně souvisejících úkonů. --Patrik L. (diskuse) 28. 12. 2021, 13:01 (CET)Odpovědět

Pica blba (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vulgární uživatelské jméno, nerozumím, jak je možné, že to filtr dovolil? --Moson81 (diskuse) 28. 12. 2021, 13:50 (CET)Odpovědět

Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 28. 12. 2021, 14:25 (CET)Odpovědět

Prosím o skrytí této vulgární editace. --David V. (diskuze) 28. 12. 2021, 14:56 (CET)Odpovědět

Hotovo Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 28. 12. 2021, 14:59 (CET)Odpovědět

Vystříkaná unda (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Tohle bude asi taky na eliminaci skrz nevhodné uživatelské jméno... --GeXeS (diskuse) 28. 12. 2021, 17:11 (CET)Odpovědět

Vyřešeno --Kacir 28. 12. 2021, 17:26 (CET)Odpovědět

2A00:1028:838C:330E:9D85:E218:E394:9C0E (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: opakované nesmysly --Xyzabec (diskuse) 28. 12. 2021, 17:50 (CET)Odpovědět

Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 28. 12. 2021, 17:55 (CET)Odpovědět

2a00:1028:838c:330e:f1f2:b073:aad6:710e (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: experimenty na diskuzních stránkách --David V. (diskuze) 28. 12. 2021, 19:25 (CET)Odpovědět

Vyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 28. 12. 2021, 19:26 (CET)Odpovědět

Vzhledem k tomu, že zde všichni s přesunem souhlasili - viz [1]. Moson81 (diskuse) 28. 12. 2021, 21:51 (CET)Odpovědět

Vyřešeno --Jvs 29. 12. 2021, 09:29 (CET)Odpovědět

2A00:1028:838C:330E:88FE:6495:E070:73F8 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: experimenty --David V. (diskuze) 29. 12. 2021, 10:16 (CET)Odpovědět

Vyřešeno 2 h —Mykhal (diskuse) 29. 12. 2021, 10:21 (CET)Odpovědět

.. koukám, že je to chroničtější problém, tak širší rozsah má klid na 1 den. —Mykhal (diskuse) 29. 12. 2021, 10:23 (CET)Odpovědět

Důvod: Podědění polozámku po šablona:Neověřeno/text, ze které byla nadpisová část textu vyjmuta a přenesena do nové pomocné šablony. --Matěj Orlický (diskuse) 29. 12. 2021, 13:33 (CET)Odpovědět

Hotovo Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 12. 2021, 13:56 (CET)Odpovědět

46.13.148.143 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalismus --Jurkij (diskuse) 29. 12. 2021, 13:47 (CET)Odpovědět

Hotovo Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 12. 2021, 13:55 (CET)Odpovědět

Prosím o přesun článku Železniční trať Landquart–Davos Platz zpět na název Železniční trať Landquart – Davos Platz a článku Železniční trať Davos Platz–Filisur na Železniční trať Davos Platz – Filisur, přesuny kolegy Matijaka byly chybné, jelikož „Davos Platz“ je víceslovný výraz, tedy by kolem pomlčky měly být mezery. Předem díky. --David V. (diskuze) 30. 12. 2021, 12:04 (CET)Odpovědět

Připomínám tuto žádost. Žádost je oprávněná dle Wikipedie:Pod lípou/Archiv 2021/01#Pomlčky u železničních tratí. Děkuji, --MIGORMCZ (diskuse) 31. 12. 2021, 11:55 (CET)Odpovědět

Vyřešeno —Mykhal (diskuse) 31. 12. 2021, 12:05 (CET)Odpovědět

188.123.115.236 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vulgarity --David V. (diskuze) 30. 12. 2021, 14:26 (CET)Odpovědět

Vyřešeno --Patrik L. (diskuse) 30. 12. 2021, 14:34 (CET)Odpovědět

Patamat123 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: jednorázový vandalský účet --David V. (diskuze) 30. 12. 2021, 14:28 (CET)Odpovědět

Vyřešeno --Patrik L. (diskuse) 30. 12. 2021, 14:34 (CET)Odpovědět

2a00:1028:838c:330e:b93d:15e3:b301:c02a (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: opět experimenty s kategoriemi --David V. (diskuze) 30. 12. 2021, 16:15 (CET)Odpovědět

Vyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 30. 12. 2021, 16:16 (CET)Odpovědět

2A00:1028:838C:330E:0:0:0:0/64 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: opakované experimenty --David V. (diskuze) 31. 12. 2021, 10:07 (CET)Odpovědět

Vyřešeno ½den. —Mykhal (diskuse) 31. 12. 2021, 10:09 (CET)Odpovědět

Prosím o skrytí této pomlouvačné editace. --David V. (diskuze) 31. 12. 2021, 18:50 (CET)Odpovědět

Vyřešeno --JirkaSv (diskuse) 31. 12. 2021, 18:56 (CET)Odpovědět

93.89.107.244 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus, prosím i o skrytí daných editací --David V. (diskuze) 31. 12. 2021, 18:53 (CET)Odpovědět

Vyřešeno --JirkaSv (diskuse) 31. 12. 2021, 18:56 (CET)Odpovědět

2600:387:4:803::bd (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 31. 12. 2021, 21:23 (CET)Odpovědět

Opět se tu objevil známý americký vandal, po měsíční pauze se jeho vandalizační IP rozsah opět rozjel. Moson81 (diskuse) 31. 12. 2021, 21:25 (CET)Odpovědět

Vyřešeno Bloknuto. Rozsah je z USA, tedy se RangeBloku nebojím. Zdravím od chlebíčků! --OJJ, Diskuse 31. 12. 2021, 21:30 (CET)Odpovědět

2a00:1028:96d4:1cde:38c4:16b1:8f25:1985 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vulgarity --David V. (diskuze) 31. 12. 2021, 23:13 (CET)Odpovědět

Vyřešeno Ať jdeme do nového roku s čistým štítem, tak opět formální odškrtnutí. --David V. (diskuze) 31. 12. 2021, 23:40 (CET)Odpovědět

Prosím o smazání prázdné kategorie. Visí tam prázdná už pár dní, k automatickému smazání nedošlo patrně kvůli vložené šabloně hlavního článku. Děkuji a přeji vše dobré v novém roce! Krabiczka (diskuse) 1. 1. 2022, 14:46 (CET)Odpovědět

Vyřešeno --Jvs 1. 1. 2022, 18:23 (CET)Odpovědět

2A00:1028:838C:330E:0:0:0:0/64 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: opět kategorizační experimenty --David V. (diskuze) 1. 1. 2022, 17:59 (CET)Odpovědět

Vyřešeno 1 týden. --Jvs 1. 1. 2022, 18:23 (CET)Odpovědět

Zdravím, mohu požádat o smazání této stránky? Nakonec potřeba nebyla, děkuji. --RiniX (diskuse) 1. 1. 2022, 19:11 (CET)Odpovědět

Vyřešeno --Gumideck (diskuse) 1. 1. 2022, 19:22 (CET)Odpovědět

@Gumideck: Tak nakonec potřeba je, ale trochu jiný... už se z těch modulů zblázním. Díky za rychle provedenou žádost a omlouvám se za komplikace. RiniX (diskuse) 1. 1. 2022, 19:26 (CET)Odpovědět

Vůbec nic se neděje. Kdybys potřeboval nějaká ta zaklínadla ze smazaného modulu, ozvi se. Pěkný večer. --Gumideck (diskuse) 1. 1. 2022, 19:30 (CET)Odpovědět

347Aidan AmberGames (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: jednorázový experimentátorský účet --David V. (diskuze) 2. 1. 2022, 14:42 (CET)Odpovědět

Prosím i o zablokování editací diskuzí. --David V. (diskuze) 2. 1. 2022, 14:48 (CET)Odpovědět

Vyřešeno sice ne 100% jednorázový, ale po vyhodnocení indef. —Mykhal (diskuse) 2. 1. 2022, 14:48 (CET)Odpovědět

217.197.157.209 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 2. 1. 2022, 16:07 (CET)Odpovědět

Vyřešeno --Kacir 2. 1. 2022, 16:09 (CET)Odpovědět

Prosím o skrytí této vulgární editace. --David V. (diskuze) 2. 1. 2022, 17:08 (CET)Odpovědět

Vyřešeno jednoznačně. —Mykhal (diskuse) 2. 1. 2022, 17:11 (CET)Odpovědět

na stránce jsou dvě editace od uživatele 90.181.18.91 prosím o skrytí jedná se o vandalismus --Jindřich Rubeš (diskuse) 2. 1. 2022, 17:15 (CET)Odpovědět

Nevyřešeno nebo zamítnuto není důvod skrývat v historii přídavek tvrzení, že dělal gymnastiku. —Mykhal (diskuse) 2. 1. 2022, 17:18 (CET)Odpovědět

93.153.31.68 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 2. 1. 2022, 19:12 (CET)Odpovědět

Hotovo Hotovo. do rána --Martin Urbanec (diskuse) 2. 1. 2022, 19:21 (CET)Odpovědět

Prosím o skrytí této potenciálně pomlouvačné editace. --David V. (diskuze) 2. 1. 2022, 20:52 (CET)Odpovědět

Vyřešeno (vyřešil Gumideck) —Mykhal (diskuse) 3. 1. 2022, 09:25 (CET)Odpovědět

2a00:102a:400d:521c:91fd:5543:df4d:e799 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 3. 1. 2022, 11:41 (CET)Odpovědět

Nevyřešeno nebo zamítnuto Přestal. Budu ho sledovat. --JirkaSv (diskuse) 3. 1. 2022, 11:59 (CET)Odpovědět

151.115.44.118 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 3. 1. 2022, 11:43 (CET)Odpovědět

Nevyřešeno nebo zamítnuto Přestal. Budu ho sledovat. --JirkaSv (diskuse) 3. 1. 2022, 11:59 (CET)Odpovědět

185.155.34.202 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 3. 1. 2022, 11:49 (CET)Odpovědět

Vyřešeno --JirkaSv (diskuse) 3. 1. 2022, 11:55 (CET)Odpovědět

90.182.210.154 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Kendo13 (diskuse) 3. 1. 2022, 19:35 (CET)Odpovědět

Vyřešeno --janbery (diskuse) 3. 1. 2022, 19:37 (CET)Odpovědět

Důvod: Probíhá zrovna nějaký slet vandalů, za dnešní den vandalizovaly článek tři různé IP adresy. --Moson81 (diskuse) 3. 1. 2022, 23:08 (CET)Odpovědět

Nevyřešeno nebo zamítnuto, přestali. Heslo mám jako nejlepší článek ve sledovaných stránkách. --OJJ, Diskuse 4. 1. 2022, 10:10 (CET)Odpovědět

Editor VK (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) má opakované problémy s osobními útoky (viz kniha zablokování, Diskuse s wikipedistou:VK#Osobní útoky, [2], naposledy [3]) a dalšími editacemi, které nejsou v souladu s WP:Wikietiketa či en:WP:Disruptive editing, jako je WP:NEKIT (opět viz Diskuse s wikipedistou:VK#Osobní útoky) a napodobování cizích diskusních příspěvků v diskusích, které se jej ani vůbec netýkají (opět viz [4] vs. Diskuse s wikipedistou:VK#Osobní útoky). --Harold (diskuse) 4. 1. 2022, 09:54 (CET)Odpovědět

Vyřešeno Opakovaný problém, tedy blok na 1 týden. --OJJ, Diskuse 4. 1. 2022, 10:10 (CET)Odpovědět

Žádám o zablokování IP adresy 89.24.38.151 - opakovaný mnohonásobný vandalismus (viz historie článku Svatební košile) --Dirillo (diskuse) 4. 1. 2022, 13:32 (CET)Odpovědět

Vyřešeno ¼den. —Mykhal (diskuse) 4. 1. 2022, 13:35 (CET)Odpovědět

Článek byl včera smazán pro nedoložení EV (Wikipedie:Diskuse o smazání/Jiří Zeman). Pokud nebyl významný autor, těžko může být významný seznam jeho knih (byť je samozřejmě jasné, o co autorovi jde). Podle mě je zbytečné zakládat další DOS. Můžeme rovnou smazat? --radiosaltbird (diskuse) 5. 1. 2022, 16:55 (CET)Odpovědět

Vyřešeno @Jan Myšák: OK. — Draceane ^diskuse_příspěvky 5. 1. 2022, 17:11 (CET)Odpovědět

A ještě tedy prosím o odstranění odkazu z rozcestníku, já to jako nesprávce udělat nesmím. A případně i z dalších míst, očekávám stejný problém. --radiosaltbird (diskuse) 5. 1. 2022, 20:25 (CET)Odpovědět

Zdravím, navrhuji dlouhodobý blok pro uvedenou IP, důvodem je dlouhodobý vandalismus a šíření pomluv. --RomanM82 (diskuse) 5. 1. 2022, 18:08 (CET)Odpovědět

Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 5. 1. 2022, 18:19 (CET)Odpovědět

Protestuji, jde o jiný článek a splňuje podmínky významnosti, Pokud nebude článek obnoven, podám ŽOK. Dílo autora je významné, problém by v popisu autorova života, na který nebyly dostatečné zdoje. V tomtom článku zdroje byli dostatečné. takže zrušení je porušením pravidla Wiliepdie o encyklopedické výzanmnosti. Kroměe toho bylo možné zadat na článek DOS, což by byl správný postup (vyjádření kolegy @Kacir:e - viz [5] --Chalupa (diskuse) 5. 1. 2022, 20:28 (CET)Odpovědět

Já tady samozřejmě nemám co reagovat, takže klidně revertujte, jen chci říct, že tohle je dost nebezpečný precedens pro DOSy o jakýchkoliv publikačně aktivních lidech, obcházení nejdůležitějšího pravidla WP (2NNVZ), pokud není osoba významná, uděláme článek o díle, kde se postupně budou hromadit informace o osobě, až jich tam bude víc než o díle. --radiosaltbird (diskuse) 5. 1. 2022, 20:40 (CET)Odpovědět