Wikipedie:Nástěnka správců: Porovnání verzí

Dolů

Tato stránka je určena ke vkládání konkrétních žádostí, které mohou vyřídit jen správci díky svým technickým oprávněním. Tato stránka NESLOUŽÍ volné DEBATĚ.
Prosíme, dodržujte následující pravidla: Vkládejte jen žádosti o úkon, na který jsou potřeba oprávnění správce Wikipedie. Pokud si tím nejste jisti, pište na Wikipedie:Potřebuji pomoc. Žádosti o zablokování a zamčení lze vkládat zrychleně pomocí tlačítek vpravo v hlavičce. Žádost vkládejte jako novou sekci. Žádost pište stručně a zdůvodněte ji. Uveďte odkazy na příslušné články či editory, např. {{Wikipedista|192.168.1.1}}. V případě konkrétních editací vkládejte diff. Nediskutujte zde, sporné případy nejdříve řešte v příslušných diskusích, vizte též Wikipedie:Řešení sporů. Některý ze správců zde odpoví a provede úkon dle svého uvážení. Pokud s jeho řešením nesouhlasíte, požádejte zde další správce o vyjádření.	Průvodce diskusí: Prosíme, držte se zásad slušného chování a předpokládejte dobrou vůli. Vyvarujte se osobních útoků a zůstaňte zdvořilí. Rychlé žádosti: Zablokování uživatele (Polo)zamknutí stránky
Co sem nepatří, jsou žádosti o smazání článku, ověření uživatele, změnu uživatelského jména, změny CSS nebo JS ani o neurgentní změny editačních filtrů. Žádosti o skrytí revizí s běžnými vulgaritami (bez osobních útoků a pomlouvačných údajů) jsou zpravidla zamítány.

Zkratka:
WP:NS WP:AN

Související:

• Wikipedie:Správci
• Wikipedie:Nástěnka správců/Opatření

Indikátory:

Vyřešeno … vyřešeno	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}}	{{WP:NS/Ano}}
Nevyřešeno nebo zamítnuto … nevyřešeno/zamítnuto	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Nevyřešeno}}	{{WP:NS/Ne}}
Přesunuto … přesunuto/staženo	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Přesunuto}}	{{WP:NS/Přesunuto}}

Po vypršení měsíčního bloku (kolikátého už?) zase začala editovat IP Speciální:Příspěvky/109.73.220.147. Když odhlédnu od problematického stylu editací, chabé jazykové vybavenosti a nulové komunikace, nezávažnějším problémem je opakované vkládání copyviotextů z ČSFD, Edny, Serialzone, apod., naposledy zde. Myslím, že by to chtělo nějaký delší odpočinek. --Harold (diskuse) 20. 8. 2017, 15:26 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 20. 8. 2017, 15:28 (CEST)Odpovědět

Prosím skrýt revizi 15253865 v článku Slušní lidé - promo cp. OJJ, Diskuse 20. 8. 2017, 16:22 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Done. --Martin Urbanec (diskuse) 20. 8. 2017, 16:55 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, může někdo skrýt revize, kde je porušení autorských práv? Děkuji RiniX (diskuse) 20. 8. 2017, 16:59 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Samozřejmě. --Martin Urbanec (diskuse) 20. 8. 2017, 17:05 (CEST)Odpovědět

Prosím o blok pro IP adresu 2A00:1028:83C6:1346:849A:FD2B:205D:ED45 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Vandalizuje články o městech, a když jsem ho na jeho diskuzi upozornil, začal s osobními útoky. Awewewe (diskuse) 20. 8. 2017, 20:28 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Již zablokován. --Remaling (diskuse) 20. 8. 2017, 20:29 (CEST)Odpovědět

Šlo by ještě skrýt tuto editaci? Díky, --Hugo (diskuse) 21. 8. 2017, 04:37 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno --Jan Polák (diskuse) 21. 8. 2017, 07:10 (CEST)Odpovědět

Myslím, že by to chtělo zamknout stránku Petra Šolína a skrýt všechny vulgární editace. Po Josefovi Šuralovi si tam někdo pořád hraje... --Rob542 (diskuse) 21. 8. 2017, 07:22 (CEST)Odpovědět

Plus skrýt editace od této IP. --Rob542 (diskuse) 21. 8. 2017, 10:40 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno --Jan Polák (diskuse) 21. 8. 2017, 10:44 (CEST)Odpovědět

IP adresa 2A00:1028:83C6:1346:35E9:1C46:532A:92BA (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) neustále vandalizuje článek Drašnice, je potřeba ji zablokovat. Naposledy začala i s vulgaritami. Awewewe (diskuse) 21. 8. 2017, 08:31 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Zařídil kolega Martin Urbanec. --Jan Polák (diskuse) 21. 8. 2017, 10:45 (CEST)Odpovědět

Tento článek je opět vandalizován touto IP adresou 37.188.171.44 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) Awewewe (diskuse) 21. 8. 2017, 08:49 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno --Jan Polák (diskuse) 21. 8. 2017, 10:43 (CEST)Odpovědět

JPNUJ. OJJ, Diskuse 21. 8. 2017, 10:03 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Zařídil kolega Horst. --Jan Polák (diskuse) 21. 8. 2017, 10:45 (CEST)Odpovědět

Prosím o opravu Baffinův záliv -> Baffinovo moře. Díky. --Harold (diskuse) 21. 8. 2017, 18:18 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno @Feťour: Přesouvá se i s historií editací, ne c+p, jinak je to fakticky copyvio.--Kacir 21. 8. 2017, 18:40 (CEST)Odpovědět

Už opět tuto stránku vandalizuje známý vandal, ale pod jinou IP adresou (2A00:1028:83C6:1346:E120:2162:25F3:B917 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)). Prosím o zablokování. Awewewe (diskuse) 22. 8. 2017, 07:19 (CEST)Odpovědět

A nepjak rychle. Přetahovat se s ním nemá cenu, přestat nechce. OJJ, Diskuse 22. 8. 2017, 07:43 (CEST)Odpovědět

A ještě tenhle. --OJJ, Diskuse 22. 8. 2017, 08:08 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno --Kacir 22. 8. 2017, 08:32 (CEST)Odpovědět

pokrač. Co takhle polozámek? OJJ, Diskuse 22. 8. 2017, 09:53 (CEST)Odpovědět

@OJJ:Vyřešeno Bloknul Horst, polozámek jsem dal na tři měsíce. --Vojtasafr (diskuse) 22. 8. 2017, 11:29 (CEST)Odpovědět

Zdravím. Vzhledem k obsahu uživatelské stránky nového účtu Chandrayshek Karle jde zřejmě o jednorázový účet, možná jednoho velmi známého uživatele, a u toho by také mohlo zůstat. --Vlout (diskuse) 22. 8. 2017, 20:18 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Zablokován. --Martin Urbanec (diskuse) 22. 8. 2017, 20:44 (CEST)Odpovědět

Po bloku opět vkládá nesmysly typu "mladší" do článků. --Perid (diskuse) 23. 8. 2017, 07:36 (CEST)Odpovědět

Vyřešenoměsíc, už 11. blok, víc pravidla nedovolují /bohužel --Horst (diskuse) 23. 8. 2017, 08:30 (CEST)Odpovědět

To nemá smysl. Řešením je buď vytvořit specifický editační filtr (@Matěj Suchánek, Martin Urbanec: ping) nebo požádat AV skrz ŽOO o povolení dlouhodobé blokace dané IP (myslím, že v tomto případě by AV žádosti promptně vyhověl). --Vachovec1 (diskuse) 23. 8. 2017, 10:48 (CEST)Odpovědět

Nemyslím, že je filtr dobrým řešením. --Martin Urbanec (diskuse) 23. 8. 2017, 11:36 (CEST)Odpovědět

Srovnej filtr 26 (a pozadí jeho vzniku)... Matěj Suchánek (diskuse) 23. 8. 2017, 12:51 (CEST)Odpovědět

Fanoušek kopané Pod lípou. --Bazi (diskuse) 24. 8. 2017, 22:23 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Původně jsem chtěl jen varovat, ale... 2 týdny --Martin Urbanec (diskuse) 24. 8. 2017, 22:26 (CEST)Odpovědět

Myslím, že ještě nyní je to reformulováno dostatečně. Čerpání z jednoho zdroje není porušení autorského práva, předchozí revize by však byla pro všechny případy možné skrýt. --OJJ, Diskuse 25. 8. 2017, 08:08 (CEST)Odpovědět

@OJJ: Kam až to chceš skrývat? Jen tu předchozí revizi, tedy toto? --Jan Polák (diskuse) 25. 8. 2017, 08:41 (CEST)Odpovědět

@Jan Polák: Až po tuto revizi. Domnívám se, že trocha informací z jednoho zdroje, které jsou celkově přepsány, nejsou porušením aut. práva. Ale... --OJJ, Diskuse 25. 8. 2017, 08:44 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno --Jan Polák (diskuse) 26. 8. 2017, 10:49 (CEST)Odpovědět

Želva24 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) - Na rychlý indef. --OJJ, Diskuse 25. 8. 2017, 08:51 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Vyřídil kolega Vojtasafr --Jan Polák (diskuse) 25. 8. 2017, 08:57 (CEST)Odpovědět

[1] Mohu požádat o usměrnění? --Karel Rř (diskuse) 25. 8. 2017, 10:25 (CEST)‎Odpovědět

Vyřešeno Upozorněn. --Mates (diskuse) 25. 8. 2017, 10:32 (CEST)Odpovědět

[2]? --OJJ, Diskuse 25. 8. 2017, 13:33 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Možná, každopádně vandalismus --Martin Urbanec (diskuse) 25. 8. 2017, 13:34 (CEST)Odpovědět

Pokračování. --OJJ, Diskuse 25. 8. 2017, 13:52 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Nezávisle. Asi i polozamknu... --Vojtasafr (diskuse) 25. 8. 2017, 13:54 (CEST)Odpovědět

Prosím o nápravu editací a přesunů účtu Alicek11111, moje reverty zjevně nepomohly. --Vlout (diskuse) 25. 8. 2017, 15:00 (CEST)Odpovědět

Již vyřešeno. --Vlout (diskuse) 25. 8. 2017, 15:02 (CEST)Odpovědět

Do budoucna však bude zapotřebí asi řešit účet Alicek44444, stejný modus operandi. --Vlout (diskuse) 26. 8. 2017, 10:01 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Nezávisle indef. --Vojtasafr (diskuse) 26. 8. 2017, 10:07 (CEST)Odpovědět

[3]. OJJ, Diskuse 26. 8. 2017, 09:59 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Nezávisle. --Vojtasafr (diskuse) 26. 8. 2017, 10:08 (CEST)Odpovědět

Zdravím. Prosím o opravu copy+paste „přesunu“ článku Diamandis Chuchumis, který provedl kolega Školák2011. Předem děkuji, --Vlout (diskuse) 26. 8. 2017, 18:55 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 8. 2017, 18:59 (CEST)Odpovědět

@Martin Urbanec: Nějak se to zacyklilo, jak to má být správně netuším. --Remaling (diskuse) 26. 8. 2017, 19:06 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Opraveno, omlouvám se. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 8. 2017, 19:08 (CEST)Odpovědět

Obávám se, že se to opět zacyklilo. --Vlout (diskuse) 26. 8. 2017, 19:16 (CEST)Odpovědět

Prosím o přesun hesla Diamantis Chuchumis na pův. verzi Diamandis Chuchumis, už jsem se to pokusil vrátit, ale nevšiml jsem si změny v křestním jménu. --Chalim Kenabru (diskuse) 26. 8. 2017, 19:42 (CEST)Odpovědět

Ahoj, smazal jsem redirecty, teď už by to mělo jít přesunout i tobě. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 8. 2017, 19:43 (CEST)Odpovědět

Zdravim! Mohl by někdo zamknout stránku Papoušík? Vandaly se to tam jen hemží... (resp. ten jeden vandal to tam edituje velice rád) - Leome 323 ♥ (diskuse)

Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 27. 8. 2017, 13:22 (CEST)Odpovědět

Zablokujte. --OJJ, Diskuse 27. 8. 2017, 10:24 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno --Matěj Suchánek (diskuse) 27. 8. 2017, 10:26 (CEST)Odpovědět

[4]. OJJ, Diskuse 27. 8. 2017, 14:16 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Občas si říkám, že přesměrování by měla být všechna polozamčená... --Martin Urbanec (diskuse) 27. 8. 2017, 14:17 (CEST)Odpovědět

Wikipedista:SorryNeblockujMě - prosím o indef. --Perid (diskuse) 27. 8. 2017, 21:58 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Řekl bych, že některé uživatele je někdy lepší ignorovat, než pořád dokola blokovat, pokud ale jejich chování přesáhne určitou míru, tak už to asi jinak nejde, tedy nakonec blok. --Remaling (diskuse) 27. 8. 2017, 22:21 (CEST)Odpovědět

Zdravím. Prosím o blok nového kolegy Koblí, vkládání spamu i přes upozornění. --Vlout (diskuse) 28. 8. 2017, 08:14 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 28. 8. 2017, 08:28 (CEST)Odpovědět

Dobrý den. Napsal jsem na Wikipedii svůj první článek, který byl zablokován s tím, že se v něm vyskytuje vulgarita. Šlo o citaci, kde se vyskytovala, bohužel jsem ji špatně označil. Článek byl ovšem uložen jako podezřelý a po uvedení na pravou míru se odmítá publikovat. Mám se obrátit na správce. Jde o tento článek (není ještě kompletní) - https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedista:Capcef1998/P%C3%ADskovi%C5%A1t%C4%9B -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Capcef1998 (diskuse)

@Capcef1998:Vyřešeno Dobrý den, omlouvám se Vám za komplikace. Kvůli velkému množství vandalů poškozujících encyklopedii byly spuštěny různé automatické mechanizmy (editační filtry), které zachytily i Vaši editaci. Přidělil jsem Vám příznak schváleného uživatele, zkuste editaci uložit teď. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 28. 8. 2017, 18:24 (CEST) Překlep opravil --Vojtasafr (diskuse) 28. 8. 2017, 23:16 (CEST)Odpovědět

Prosím o zablokování IP adresy 2A00:1028:83C6:1346:FC47:621A:4B34:1863 (diskuse). Awewewe (diskuse) 29. 8. 2017, 08:25 (CEST)Odpovědět

VyřešenoDo večera, opět dyn IP ze známého rozsahu --Horst (diskuse) 29. 8. 2017, 10:00 (CEST)Odpovědět

Prosím skrýt [5], cp z [6] a neencyklopedické, reklama. Zároveň by to chtělo upozornit autora. --OJJ, Diskuse 29. 8. 2017, 09:36 (CEST)Odpovědět

Rovněž prosím skrýt revize v článku Baba Vida. Prý plagiát, přeložil jsem malý pahýlek dle en, takže už to bude OK: --OJJ, Diskuse 29. 8. 2017, 09:51 (CEST)Odpovědět

VyřešenoNevyřešeno nebo zamítnuto Strojírny skryty, Baba Vida ne, stále nesouhlasím s tím, že se o cp jedná. Pokud však někdo jiný skryje, nebudu nic namítat. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 8. 2017, 14:15 (CEST)Odpovědět

Pokračování, indefněte. --OJJ, Diskuse 29. 8. 2017, 09:58 (CEST)Odpovědět

Neškodilo by v rc pár sekund počkat, no ale uvidíš sám--Horst (diskuse) 29. 8. 2017, 09:58 (CEST)Odpovědět

Prosím skrýt copyvia. Je to dle imbd, čsfd a dalších nevolných zdrojů. Zároveň pozor na takovéto editace. Díky. --OJJ, Diskuse 29. 8. 2017, 14:10 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno ok. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 8. 2017, 14:13 (CEST)Odpovědět

Viz [7]. --Vachovec1 (diskuse) 29. 8. 2017, 16:52 (CEST) + [8].OJJ, Diskuse 29. 8. 2017, 16:58 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Ok. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 8. 2017, 17:07 (CEST)Odpovědět

Klasický modus operandi: [9]. Prosím blok. --Vachovec1 (diskuse) 29. 8. 2017, 16:55 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Ok. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 8. 2017, 17:07 (CEST)Odpovědět

Prosím o skrytí těchto revizí s textem porušující AP: [10] a [11]. RiniX (diskuse) 29. 8. 2017, 17:50 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno --Remaling (diskuse) 29. 8. 2017, 17:57 (CEST)Odpovědět

Prosím o skrytí, porušení AP. RiniX (diskuse) 29. 8. 2017, 18:57 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 29. 8. 2017, 18:58 (CEST)Odpovědět

Myslím, že tato editace by měla být raději skryta. Děkuji. --Perid (diskuse) 29. 8. 2017, 22:49 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 29. 8. 2017, 22:57 (CEST)Odpovědět

Tohle vypadá jako jednoznačný pokus o outing. Prosím o blok IP a skrytí. --Vachovec1 (diskuse) 30. 8. 2017, 09:43 (CEST)Odpovědět

VyřešenoUživatel bude varován, pokud nesouhlasíš či to považuješ za "Osobní útoky ohrožující uživatele" a trváš na bloku pls vyřešme to u mne v diskusi, ať se tu zbytečně nediskutuje--Horst (diskuse) 30. 8. 2017, 09:50 (CEST) --Horst (diskuse) 30. 8. 2017, 09:50 (CEST)Odpovědět

@Horst: na bloku netrvám, ale to skrytí nějak nevyšlo: [12]. Odstranit odstavec (outing + OÚ) a až pak skrýt.--Vachovec1 (diskuse) 30. 8. 2017, 10:12 (CEST)Odpovědět

Vyšlo, mám toho tu moc, nevšiml jsem si nedorevertnutí, sry, moje chyba--Horst (diskuse) 30. 8. 2017, 10:15 (CEST)Odpovědět

Petr Pivko (Příspěvky), další loutka vandala na dané stránce. Prosím indef. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2017, 10:56 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Indef+polozámek->doufám, že ho to přestane bavit. --Vojtasafr (diskuse) 30. 8. 2017, 11:14 (CEST)Odpovědět

Protože se už asi nikdo další nezajímá, prosím o uzavření Wikipedie:Žádost o komentář/Články o pornografii na Wikipedii. Diskuse je mrtvá už od konce května. O shrnutí jsem se pokusil na konci, výstupy v podobě šablony jsou realizovány, následně se můžou začít uplatňovat i v článcích. --Bazi (diskuse) 30. 8. 2017, 12:15 (CEST)Odpovědět

Prosím o blok nové loutky uživatele TenNejTýpek s názvem TenNejTýpekZaseZasahuje (diskuse). Awewewe (diskuse) 31. 8. 2017, 16:56 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Provedl Remaling --Vojtasafr (diskuse) 31. 8. 2017, 18:41 (CEST)Odpovědět

Prosím o skrytí tohoto shrnutí editace. Awewewe (diskuse) 31. 8. 2017, 18:31 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Provedl Martin Urbanec --Vojtasafr (diskuse) 31. 8. 2017, 18:37 (CEST)Odpovědět

Proč byl smazán příspěvek o hráči divizního SKR?

Smazal jej Vojtasafr, protože byl příliš krátký. Obnovil jsem ho tady, do týdne ho rozšiřte, případně bude znovu smazán. --Martin Urbanec (diskuse) 31. 8. 2017, 20:05 (CEST)Odpovědět

Speciální:Příspěvky/Darth Vader na cs wiki – sice zatím poměrně neškodný, ale zjevný jednorázový trol, možná i loutka. --Bazi (diskuse) 1. 9. 2017, 00:19 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Příspěvek revertnut, uživatel upozorněn, uvidíme. --Martin Urbanec (diskuse) 1. 9. 2017, 00:29 (CEST)Odpovědět

Darth Vader není žádný jednorázový troll! Jako člověk, který vládne půlce galaxie moc dobře vím, jak jsou informace důležité, a proto jsem pro českou Wikipedii napsal článek George Mason, který je o delegátovi Filadelfského ústavního konventu. Že nejsem neškodný, se můžete dočíst zde, např. se světelným mečem to umím jako málokdo. --Darth Vader na cs wiki (diskuse) 1. 9. 2017, 01:58 (CEST)Odpovědět

Pokračuje ve trollingu, chtělo by ho to už přesunout do "karantény" (tj. zablokovat). --Houmr (diskuse) 1. 9. 2017, 14:29 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Ok. --Martin Urbanec (diskuse) 1. 9. 2017, 14:41 (CEST)Odpovědět

Speciální:Příspěvky/Gurugaga --Harold (diskuse) 1. 9. 2017, 08:07 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno 1x indef a 1x skrytí. --Vojtasafr (diskuse) 1. 9. 2017, 08:18 (CEST)Odpovědět

Nechcete ho přestat blokovat? Slíbil, že přestane, když ho přestanete blokovat. --Petra Trefná (diskuse) 1. 9. 2017, 09:47 (CEST)Odpovědět

A kdo je Petra Trefná? --Zbrnajsem (diskuse) 1. 9. 2017, 10:28 (CEST)Odpovědět

Prosíme, nekrmte internetové trolly. Díky za pochopení.

--Vojtasafr (diskuse) 1. 9. 2017, 11:05 (CEST)Odpovědět

Zdravím, měl bych zájem o zhlédnutí obsahu smazané Šablona:Chem, pokud je to možné. Myslím, že šlo o pokus o lokalizaci šablony en:Template:Chem, která by byla velmi užitečná. Díky, —Mykhal (diskuse) 1. 9. 2017, 14:25 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Poslal jsem mailem. --Martin Urbanec (diskuse) 1. 9. 2017, 14:26 (CEST)Odpovědět

Dobrý večer. Kdy bude z historie článku odstraněn text porušující autorská práva? --Karel Rř (diskuse) 1. 9. 2017, 20:23 (CEST)Odpovědět

Z historie článku, která text porušující AP neobsahuje, nemůže být odstraněn. Upozorňuji Vás, že jakékoliv další prosazování svého nesprávného názoru, že text porušuje AP, budu považovat za narušování Wikipedie. --Martin Urbanec (diskuse) 1. 9. 2017, 20:25 (CEST)Odpovědět

Oba právníci se vyjádřili v opačném smyslu. Pokud budete nadále používat vyhrožování k prosazení vlastních nepodložených řešení, vyzvu zbylé byrokraty, aby zvážili kroky k osekání Vašich funkcí. --Karel Rř (diskuse) 1. 9. 2017, 20:33 (CEST)Odpovědět

Až tato poslední poznámka je výhrůžkou. Zanechejte podobných prohlášení a řešte otázku diskusí na příslušném místě či jinými nástroji, kterých má wiki dost.--Tomas62 (diskuse) 2. 9. 2017, 01:05 (CEST)Odpovědět

Opakovaně žádám o odmazání textu, který porušuje autorská práva. Nebudu tu bojovat s člověkem, který se nechal navolit do mnoha funkcí a svůj názor staví nad názor odborníků. --Karel Rř (diskuse) 2. 9. 2017, 08:52 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Skrytí jsem provedl, v případném další dohodování, prosím, pokračujme v jeho diskusi, kde jsem napsal své zdůvodnění. Všichni správci ochotní se angažovat si v tuto chvíli záležitosti už jistě všimli. --Tchoř (diskuse) 2. 9. 2017, 10:14 (CEST)Odpovědět

Experiment č. 312422 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty), Experiment č. 314555 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) a Experiment č. 327127 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) Stejné případy, vandalizují stránky moderátorů. --Markéta M. (diskuse) 3. 9. 2017, 10:10 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Vše vyřešil kolega Martin Urbanec. --Jan Polák (diskuse) 3. 9. 2017, 13:43 (CEST)Odpovědět

Zdravím a prosím o přesun rozcestníku Hluboký (rozcestník) na název Hluboký. Neoponovaný návrh, žádný význam není primární. --Vlout (diskuse) 3. 9. 2017, 13:18 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Taktéž zdravím, provedl jsem. --Martin Urbanec (diskuse) 3. 9. 2017, 13:25 (CEST)Odpovědět

Prosím blok pro Speciální:Příspěvky/Podkachna. Impostor. OJJ, Diskuse 3. 9. 2017, 16:49 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Provedl jsem. --Martin Urbanec (diskuse) 3. 9. 2017, 16:51 (CEST)Odpovědět

Chci zabránit editačnímu konfliktu, protože @Bazi:, přesto, že jsem mu vysvětlil, že chansons de geste není jen žánrové označení, neustále vnucuje svou verzi. Prosím, aby bylo tomuto nějak zabráněno. Děkuji--Chalupa (diskuse) 3. 9. 2017, 16:54 (CEST)Odpovědět

Nevyřešeno nebo zamítnuto Jednak, editační konflikt je něco jiného, drunak správci nejsou určeni k řešení obsahových sporů. Kvůli platnému opatření jsem za Vás požádal o třetí názor. Nádherný den přeje --Martin Urbanec (diskuse) 3. 9. 2017, 17:02 (CEST)Odpovědět

Prosím blok pro IP adresu 37.48.42.14, opakované vkládání textů porušující autorská práva, i přes upozornění. OJJ, Diskuse 3. 9. 2017, 19:34 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno --Remaling (diskuse) 3. 9. 2017, 19:36 (CEST)Odpovědět

Prosím správce o změnu bloku pro uživatele tak, aby mohl přispívat na svou diskusní stránku v souvislosti s ŽOO.--Rosičák (diskuse) 3. 9. 2017, 21:46 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno --Vojtasafr (diskuse) 3. 9. 2017, 21:51 (CEST)Odpovědět

Prosím správce o zásah. Ačkoli byly reverty doprovázené nějakými dalšími úpravami, vždy došlo k odstranění šablony Dvě verze, tj. i pouhého upozornění, že je o něco veden spor (samotné jádro sporu nebylo reverty navraceno jen proto, že já jsem od prosazování upustil do doby, než se spor uspokojivě konsenzuálně vyřeší; proto tam ale měla být ta šablona). Tedy Chalupa revertoval: 17:33, 17:49, 19:39 a 21:59. A to i za doprovodu shrnutí editace (a následně i diskusního příspěvku) s hrubým nepředpokladem dobré vůle – opakovaným označením mých editací za „schválnost“. Prosím tedy o technické opatření proti Chalupově pokračování v revertačním odstraňování šablony, prosím správce o její vložení (což se dělá, pokud vím, tedy nejde o otázku „špatné verze“) a zamčení článku, dokud nebude dosaženo konečné shody. Vzhledem k zákazu reagovat na sebe v diskusi sice bude asi dost obtížné takové shody dosáhnout, ale co už jiného zbývá. --Bazi (diskuse) 3. 9. 2017, 23:32 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno WP:3RR porušili jak Chalupa tak Bazi, stejně jako každým revertem porušili platné opatření AV. Oba dva jsem tedy zablokoval na 48 hodin (24 3RR+24 opatření). Článek zamknut na 1 týden. --Martin Urbanec (diskuse) 3. 9. 2017, 23:55 (CEST)Odpovědět

Další loutka. OJJ, Diskuse 4. 9. 2017, 11:31 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 4. 9. 2017, 11:32 (CEST)Odpovědět

--176.74.128.122 5. 9. 2017, 13:33 (CEST)Odpovědět