Wikipedie:Nástěnka správců: Porovnání verzí

Související:

• Wikipedie:Správci
• Wikipedie:Nástěnka správců/Opatření

Indikátory:

Vyřešeno … vyřešeno	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}}	{{WP:NS/Ano}}
Nevyřešeno nebo zamítnuto … nevyřešeno/zamítnuto	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Nevyřešeno}}	{{WP:NS/Ne}}
Přesunuto … přesunuto/staženo	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Přesunuto}}	{{WP:NS/Přesunuto}}

Hezký den vespolek, je možné nějak zamknout jmenný prostor "Kurz"? Ideálně aby ho mohli editovat např jen. potvrzení uživatelé, nebo jen uživatelé s právy "Koordinátoři kurzů" a "Instruktoři kurzů"? Díky, --Vojtěch Dostál (diskuse) 16. 9. 2015, 15:29 (CEST)Odpovědět

Dává smysl umožnit jeho editaci jen uživatelům s oprávněním ep-course, tzn. dobrovolníkům, koordinátorům a instruktorům kurzů a správcům. Zařídím. --Mormegil ✉ 16. 9. 2015, 21:49 (CEST)Odpovědět

@Mormegil Díky, tvé reakce jsem si všiml až teď. Teď to ale zkouším a zatím mi jdou kurzy upravit i z IP adresy... Jak to vypadá? --Vojtěch Dostál (diskuse) 30. 9. 2015, 13:16 (CEST)Odpovědět

Ano, z nějakého důvodu to trvá nějak moc dlouho (trochu se to zkomplikovalo, ale nevím, na co se teď čeká), zkusím to pošťouchnout. --Mormegil ✉ 1. 10. 2015, 16:56 (CEST)Odpovědět

@Vojtěch Dostál: Tak by to mělo být vyřešeno a nastaveno. --Mormegil ✉ 1. 10. 2015, 21:41 (CEST)Odpovědět

@Mormegil Děkuji, ověřil jsem, funguje! :) Odkážeš na místo či způsob, jak jsi to řešil? Zajímalo by to i ostatní lidi z mezinárodní Education komunity :). --Vojtěch Dostál (diskuse) 2. 10. 2015, 10:45 (CEST)Odpovědět

Především: tohle zamčení bylo nastaveno globálně na všech wiki, které tohle příšerné rozšíření používají, takže ostatní členové mezinárodní komunity už to řešit nepotřebují. Ale tím místem je klasicky Phabricator. --Mormegil ✉ 2. 10. 2015, 11:11 (CEST)Odpovědět

Šablona {{Geo cz}} provádí neočekávaná odřádkování, jak je vidět třeba zde. Jelikož šablona je zamčená pro nesprávce, nemohu to opravit. V "noinclude" části je třeba zrušit odřádkování (dát <noinclude>{{dokumentace}}</noinclude> do jednoho řádku, ideálně hned za poslední dvojité složené závorky). Děkuji za opravu. --Vachovec1 (diskuse) 23. 9. 2015, 18:53 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno --Jan Polák (diskuse) 23. 9. 2015, 18:56 (CEST)Odpovědět

Prosím o skrytí editace, obsahuje vulgarity. Díky, --Hugo (diskuse) 23. 9. 2015, 19:50 (CEST)Odpovědět

VyřešenoProšel jsem komplet historii, nevím co ty školáky láká psát vulgarity zrovna do tohoto článku, ale měl by být "čistý"--Horst (diskuse) 23. 9. 2015, 20:27 (CEST)Odpovědět

Prosím o skrytí této vulgární editace. --OJJ, Diskuse 24. 9. 2015, 09:10 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno --Jan Polák (diskuse) 24. 9. 2015, 09:19 (CEST)Odpovědět

IP 194.228.13.80 - systematické nekonstruktivní změny, pokračuje po třetím varování. Žádám o vhodný blok - kratší bude nejspíše stačit aby ho to přestalo bavit.--87.249.145.69 26. 9. 2015, 14:11 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Hodina.--Tchoř (diskuse) 26. 9. 2015, 14:13 (CEST)Odpovědět

Žádám o skrytí těchto dvou editací ([1], [2]), opravdu bych nechtěl mazat z pískoviště spamy. Autor asi zapomněl na toto. OJJ, Diskuse 26. 9. 2015, 20:06 (CEST)Odpovědět

Wikipedista:Alankabar - opět experimentoval, tentokráte Pod lípou, blok by neuškodil + opět skrytí. OJJ, Diskuse 26. 9. 2015, 20:12 (CEST)Odpovědět

I toto by neškodilo [3], připomíná navíc Tomu, již jsem podal žádost na CheckUsery. OJJ, Diskuse 26. 9. 2015, 20:19 (CEST)Odpovědět

+ toto.OJJ, Diskuse 26. 9. 2015, 20:26 (CEST)Odpovědět

Nevyřešeno nebo zamítnutoPodíval jste se kam ten odkaz vede? Wikimedia.cz, sice jsme proti reklamě, ale na wmcz to nepovažuji za spam. A ty vulgarity na diskusní stránce, sice skrýt jdou, jdou i refaktorizovat, ale jsou reakcí nováčka na zbytečné vyhrožování blokem pomocí šablon za nevulgární editaci pískoviště. Uživatele jsem upozornil, pokračování ale tolerovat nebudu. Třeba to loutka je, koukám, že už jste žádost o ověření podal, ale dokud se nepotvrdí - Wikipedie:BLN --Horst (diskuse) 26. 9. 2015, 20:37 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Vidím, že již do odvolání bloknul M. Koudelka za další vulgarity, prosím tedy alespoň o skrytí jich. OJJ, Diskuse 27. 9. 2015, 06:56 (CEST)Odpovědět

Můžete polozamknout stránku AC Sparta Praha? Dochází tam k vkládání nesmyslů z IP adresy.--Chalim Kenabru (diskuse) 28. 9. 2015, 21:54 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Do rána. Zdá se, že již přestal, ale kdyby měl v noci náladu se vrátit, tak ať u toho nemusíte sedět. Hezký večer. --Mates (diskuse) 28. 9. 2015, 23:17 (CEST)Odpovědět

Prosím o blok Speciální:Příspěvky/85.93.96.154, neustále vkládá nesmysly do článku Chézyho rovnice. Díky, --Urbanecm (diskuse) 29. 9. 2015, 08:36 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno 2 h, nepovšimnutá škola, vulgarity skryty--Horst (diskuse) 29. 9. 2015, 08:40 (CEST)Odpovědět

Stálý experimentátor v článku Výprachtice, na var. nedá a vulgárně na ně odpovídá vandalismem, viz. Speciální:Příspěvky/91.227.7.102; prosím o blok, pokud nepřestane s následné dlouhodobé hlídání. OJJ, Diskuse 29. 9. 2015, 18:23 (CEST)Odpovědět

Nevyřešeno nebo zamítnuto Přestal. --Jan Kovář^BK (diskuse) 29. 9. 2015, 19:19 (CEST)Odpovědět

Prosím o přesun Abú Dhabí na Abú Zabí s výměnou přesměrování. Mircea (diskuse) 30. 9. 2015, 10:36 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno rediry opraveny--Horst (diskuse) 30. 9. 2015, 11:03 (CEST)Odpovědět

Žádám vrátit zpět - neprojednaný přesun. V českých pramenech je daleko bežnější a tedy očekávatelnější tvar Abú Dhabí. --Vachovec1 (diskuse) 1. 10. 2015, 17:42 (CEST)Odpovědět

Nevyřešeno Nejprve prosím otevřete diskuzi, dle jejího výsledku přesuneme na jeden z tvarů. Jinak by se mohlo stát že to zase budeme vracet zpět. Díky! --Vojtěch Dostál (diskuse) 1. 10. 2015, 17:55 (CEST)Odpovědět

Speciální:Příspěvky/94.242.104.42 a Speciální:Příspěvky/94.242.104.40 - opakovaný vandalismus. OJJ, Diskuse 1. 10. 2015, 13:46 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Vidím, že již vyřešil Horst. --OJJ, Diskuse 1. 10. 2015, 16:07 (CEST)Odpovědět

Prosím o smazání Şəhriyar Məmmədyarov, aby diskuse ke spornému přesunu na Šachrijar Mamedjarov mohla pokračovat.--Tomas62 (diskuse) 1. 10. 2015, 18:46 (CEST)Odpovědět

Silně proti. Zdůvodnění v diskusi. --Okino (diskuse) 1. 10. 2015, 23:37 (CEST)Odpovědět

Co a proč mazat? Teď je na stránce Şəhriyar Məmmədyarov vcelku logicky a správně přesměrování. Jakému účelu by pomohlo jeho smazání? Diskuse může normálně pokračovat na Diskuse:Šachrijar Mamedjarov. Teprve případě, že bude shoda na přesunu na ázerbajdžánský zápis jména, bude čas požádat o zásah správce. Není důvod pro nějaké nestandardní postupy. --Vachovec1 (diskuse) 2. 10. 2015, 00:20 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, z příslušného doporučení implicitně vyplývá, že diskuse o revizi smazání mohou uzavírat jen správci. Tak bych chtěl poprosit, aby někdo z Vás uzavřel Wikipedie:Revize smazání/Záznamy/2015/Rusy na šibenici, kde už skoro čtvrt roku nebyl žádný pohyb a výsledek se zdá být zcela jednoznačný. Děkuji,--Ioannes Pragensis (diskuse) 2. 10. 2015, 09:47 (CEST)Odpovědět

Dobrý den !

Jako nováček jsem vytvořil novou stránku s názvem "Kostel svatého Aloise Gonzagy (Uhlířské Janovice)", ale nedal jsem si dost práce s vlastní formulací textů a proto jsem se dostal do konfliktu s autorskými právy. Prosím tedy o pomoc, nejjednodušší mi přijde, kdyby mohl správce stránku smazat a já se pokusím o vytvoření nové podle regulí.

Děkuji Hugo Veverka -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Hugo Veverka (diskuse • bloky) 3. 10. 2015, 10:13‎ (CE(S)T)

Vyřešeno Smazáno.--Jvs 3. 10. 2015, 10:17 (CEST)Odpovědět

Článek je pravidelně terčem vandalismů od různých IP adres, myslím, že zamčení na měsíc pouze pro registrované by nevadilo, stejně je tam poslední rozumná editace z roku 2014. --OJJ, Diskuse 4. 10. 2015, 13:29 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Měsíc pro neregistrované, by zatím mohl stačit--Horst (diskuse) 5. 10. 2015, 10:23 (CEST)Odpovědět

Zdravím. Podle náhledu kolegy Harolda, se kterým souhlasím, prosím o vyhodnocení, zda je na místě předčasné uzavření této diskuze o smazání a následné smazání předmětného článku. Chtěl jsem postupovat tak, aby se tomu nedalo nic vytknout, ale jestliže se stav oproti předchozí diskuzi o smazání v zásadě nezměnil, není asi důvodu to prodlužovat. Díky. --Vlout (diskuse) 5. 10. 2015, 09:44 (CEST)Odpovědět

Beru zpět, podle názoru řady kolegů není důvod (minimálně) pro předčasné uzavření. --Vlout (diskuse) 5. 10. 2015, 13:07 (CEST)Odpovědět

Žádám o kratší blok pro IP 81.90.245.58, stále experimentuje v zoologických článcích, viz. tato editace. --OJJ, Diskuse 5. 10. 2015, 09:56 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno 2 h--Horst (diskuse) 5. 10. 2015, 10:23 (CEST)Odpovědět

FYI: V dubnu se na mě e-mailem obrátila matka jednoho z wikipedistů se žádostí o zrušení účtu. Vysvětlil jsem jí tehdy, že účty ani editace z nich provedené se neruší, pokud nesplňují některé ze znaků závadnosti. Od začátku září se mnou e-mailem komunikuje sám wikipedista s požadavkem na skrytí všech svých editací. Zkusil jsem mu znovu vysvětlit, že se revertují a skrývají jen určité závadné editace, případně závadná shrnutí editací apod. Navíc jsem ho informoval, že jako arbitr o skrývání obvykle nerozhoduji ani ho neprovádím, načež mě požádal o e-mailový kontakt na správce. Vysvětlil jsem mu tedy způsob e-mailové komunikace a odkázal ho na automaticky generovaný seznam správců (komunikovat přes Nástěnku správců nechce). Je tedy možné, že se v dohledné době někomu ze správců se svým požadavkem ozve. Tak jen abyste věděli, že už jsme nějak komunikovali. --Bazi (diskuse) 6. 10. 2015, 13:05 (CEST)Odpovědět

Prosím o skrytí editace [4] a [5] jako potenciálně pomlouvačné údaje. Děkuji, --Urbanecm (diskuse) 7. 10. 2015, 18:31 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Jedna skryta, jedna ponechána – pouze experiment. --Mates (diskuse) 7. 10. 2015, 18:41 (CEST)Odpovědět

Zdravím a prosím o zablokování IP adresy 94.113.190.47, případně také o revertování jejích pokračujících experimentů. Děkuji, --Vlout (diskuse) 7. 10. 2015, 21:29 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno --Jvs 7. 10. 2015, 21:31 (CEST)Odpovědět

Rozhodně nevhodné, přijde mi i provokační. OJJ, Diskuse 8. 10. 2015, 14:47 (CEST)Odpovědět

Nic provokačního nevidím, prostě jméno s vloženým datem (21.6.2005), jediné co by mohlo přicházet v úvahu, je nepřehledné těžko rozlišitelné jméno. Problémem může být při psaní snadná záměna číslíce (0) a písmena (O). Pro mě se to blíží hraně, nikoli už za hranu. Stejně jako výše, pokud účet někdo přesto zablokuje, pochopil bych to.--Kacir 8. 10. 2015, 15:08 (CEST)Odpovědět

(s e.k.) Ne zcela vhodné uživatelské jméno můžete v první řadě řešit domluvou s uživatelem/kou, který/á má možnost si to nechat vysvětlit a sám/sama požádat o přejmenování. Rovnou požadovat správcovský zásah není vždy nutné, pokud není jméno vyloženě vulgární nebo jinak jednoznačně závadné. --Bazi (diskuse) 8. 10. 2015, 15:12 (CEST)Odpovědět

Ahoj, při analýzách Wikipedie mi vyšlo, že se tu v minulosti často zakládal a mazal článek Vytvořit článek, takže ho nakonec někdo zamknul. Je to podle mě pozůstatek pokusů začátečníků tady něco nového vytvořit. Navrhuju, že by by se na toto místo mohlo vložit přesměrování na Nápověda:Jak vytvořit článek, a tam by to začátečníka poučilo. Je to trochu nesystémové, protože přesměrování vede mezi jmennými prostory, ale pár takových případů už tu stejně máme a mělo by to být užitečné.--Jan Spousta (diskuse) 9. 10. 2015, 10:09 (CEST)Odpovědět

Taky navrhuju obnovit smazané přesmětování Darkorbit vedoucí na DarkOrbit. Zřejmě až tak zbytečné nabylo, protože pak to tu pořád lidi zakládali a nakonec to někdo zamknul.--Jan Spousta (diskuse) 9. 10. 2015, 11:29 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno ad1 sice to jde z hl. jm. prostoru ale přijde mi lepší redir než v encyklopedii, kterou může každý editovat zjistit, že čl. nejde vytvořit, možná to někdo posoudí jinak, if>omlouvám se za přidělání práce --Horst (diskuse) 9. 10. 2015, 11:55 (CEST)Odpovědět

@OJJ:Prosím o přesun zpět článku Horizont (rozcestník) a jeho diskuse na název Horizont (a Diskuse:Horizont), jediné názory k přesunu zněly proti. Děkuji, --Urbanecm (diskuse) 9. 10. 2015, 15:44 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Ano, šlo o sporný přesun bez konsenzu v diskuzi. --Jan Kovář^BK (diskuse) 9. 10. 2015, 15:53 (CEST)Odpovědět

Prosím o nejlépe indef blok vulgární a útočné loutky Cornelis Brouwer. [6], [7] a z předchozích třeba toto je zcela výmluvné. (Předchozí účet byl už kdysi zablokován.) --Harold (diskuse) 9. 10. 2015, 18:00 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno V tuto chvíli dva týdny, v případě pokračování po jeho vypršení bude lepší požádat o opatření arbitrážní výbor.. --Mates (diskuse) 9. 10. 2015, 18:11 (CEST)Odpovědět

Nazdar. Po delší době jsem se přihlásil a nestačil se divit. Nějaký skopčák mi ukradl můj účet a nechal mě přejmenovat na tento hnus. Protože se mi to nelíbí, prosím o zrušení tohoto účtu, protože o jeho používání už nemám zájem. Díky. --Petr (G) (diskuse) 10. 10. 2015, 14:22 (CEST)Odpovědět

@G~cswiki: Dobrý den, zrušení účtu bohužel nelze provést. Účet jednoduše přestaňte používat. Mimochodem, přejmenování Vašeho účtu proběhlo kvůli sjednocení všech účtů na všech projektech nadace Wikimedia, viz vaše diskuse. O přejmenování můžete zažádat pomocí této stránky. S pozdravem, --Urbanecm (diskuse) 10. 10. 2015, 14:28 (CEST)Odpovědět

Uživatel 88.102.114.26 systematicky vkládá do infoboxů problematickou šablonu věk. Byl na toto již čtyřikrát upozorněn, přesto na příspěvky na diskusní stránce nereaguje a pokračuje v této činnosti. Nejde sice o vandalismus, ale přesto předkládám k laskavému uvážení, zda by nsetálo za to mu udělit alespoň symbolický blok, aby ustal v této činnosti, přečetl si vzkazy na diskusní stránce a nějak na ně zareagoval? Děkuji! --Gampe (diskuse) 10. 10. 2015, 19:30 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Dneska ráno mu dal Horst 20 min, tak snad už nebude pokračovat. --OJJ, Diskuse 14. 10. 2015, 15:58 (CEST)Odpovědět

Wikipedista:Silesianus se dnes přihlásil na stránce Pod lípou při diskusi o problému užití římských číslovek I až XII při tvorbě Unicode. Aniž k tomu měl sebemenší důvod a aniž se předtím vůbec zúčastnil té diskuse, tak použil šablonu „stop chat“ a ve svém shrnutí editace slova „zastavte plkala“. To já kvalifikuji jako hrubý osobní útok proti mně, protože já jsem byl ten poslední editor před Silesianem. Na použití stop chat neměl Silesianus právo, protože šlo o vážnou diskusi ohledně obsahu Wikipedie. (Dokonce to pak udělal ještě jednou.) Tento jeho osobní útok proti mně také zdaleka nebyl první. Žádám o opatření proti Silesianovi. --Zbrnajsem (diskuse) 11. 10. 2015, 14:17 (CEST)Odpovědět

Dodávám, že jsem napsal Silesianovi na jeho diskusní stránku, že jsem proti němu podal tuto žádost. Silesianus ale moje sdělení poté smazal, čímž se přinejmenším provinil proti wikietiketě. Jak známo, je mojí povinností mu napsat sdělení o žádosti proti němu. Nyní vidím, že poté, co jsem já obnovil ono sdělení, tak je Silesianus opět smazal. Žádám správce, aby to vše vzali při řešení Silesianova případu v úvahu a vyslovili proti němu blok. --Zbrnajsem (diskuse) 11. 10. 2015, 17:44 (CEST)Odpovědět

Toto skutečně není v pořádku. Nechám ovšem na správci, který pozadí problémů zná více, aby zvolil odpovídající způsob varování. --Vojtěch Dostál (diskuse) 11. 10. 2015, 17:56 (CEST)Odpovědět

Obnovil jsem sdělení na Silesianově diskusní stránce jinými slovy, a i toto sdělení Silesianus smazal, takže tam není nic. To už je dnes jeho celkově čtvrtý revert mých oprávněných editací. --Zbrnajsem (diskuse) 11. 10. 2015, 18:04 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Kolega upozorněn. Nicméně vložení šablony stop chat bylo v pořádku, protože daná sekce nesouvisela s tvorbou Wikipedie (přetahování o druhou však již bylo zbytečné), navíc, ostatní vložili pouze po jedné editaci, zatímco u vás to (dle počtu vložených editací) vypadalo na začátek rozsáhlé debaty.--Zdenekk2 (diskuse) 11. 10. 2015, 18:56 (CEST)Odpovědět

Prosím o přejmenování Natalia Dobrynská na Natalija Dobrynská s výměnou přesměrování. Viz též návrh nebo aktuální znění článku. (Na vědomí wikipedista:Tomas62, wikipedista:Herigona.) Děkuji. --Okino (diskuse) 11. 10. 2015, 19:28 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno --Jan Kovář^BK (diskuse) 11. 10. 2015, 19:39 (CEST)Odpovědět

Tuto editaci] by bylo vhodné skrýt. --OJJ, Diskuse 12. 10. 2015, 17:03 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno --Jan Kovář^BK (diskuse) 12. 10. 2015, 17:09 (CEST)Odpovědět

Zdravím. Prosím o přesun článku Pivovar Prazdroj na správný název Plzeňský Prazdroj, v diskuzi bez rozporu. --Vlout (diskuse) 12. 10. 2015, 20:19 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno --Jvs 12. 10. 2015, 20:41 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, žádám o smazání stránky https://cs.wikipedia.org/wiki/FattyPillow , jelikož se zde vyskytují citlivé informace, u kterých si FattyPillow nepřeje, aby byly zobrazeny, konkrétně se jedná o jeho jméno, které je spojené s úřadem průmyslového vlastnctví, který nevydal tuto informaci jako veřejnou. Daevid11 (diskuse) 13. 10. 2015, 14:50 (CEST) Daevid11Odpovědět

Nevyřešeno nebo zamítnuto Podle WP:RS to tzv. rychlým smazáním nelze, tedy žádosti nelze vyhovět. Můžete ovšem založit Wikipedie:Diskuse o smazání /osobně pochybuji, že by to prošlo/. Nebo článek upravit tak aby tam skutečné jméno nefigurovalo, ovšem ani k tomu správcovská oprávnění nepomohou --Horst (diskuse) 13. 10. 2015, 15:00 (CEST)Odpovědět

Dobrý den! Ráda bych vás, správce, poprosila o zamknutí stránky FattyPillow. Vandalové se zde objevují nejméně třikrát denně a ostatní, wikipedistům přidělávají práci s reverty a ověřováním jimi vloženými informacemi, které jsou většinou jen lži či drby. Předem děkuji moc za odpověď. S pozdravem, Leome 323 ♥ (diskuse) 13. 10. 2015, 14:51 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno 3 měsíce pro nereg a nově registrované--Horst (diskuse) 13. 10. 2015, 15:00 (CEST)Odpovědět

Zdravím a prosím o blok kolegy Pozemak za tento osobní útok ([8]). Upozorněn na vykání na dané diskuzní stránce už byl, ale reakce je jen osobní útok. Díky. --Vlout (diskuse) 13. 10. 2015, 16:18 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno 6 hodin, osobní útoky+úmyslné komolení cizího nicku beru jako přitěžující--Horst (diskuse) 13. 10. 2015, 16:19 (CEST)Odpovědět

Vzhledem k posledním editacím na diskuzní stránce FattyPillow prosím o skrytí historie editací IP adresy 37.188.130.130 kvůli zveřejňování osobních údajů a vulgaritám. Zvážil bych i zablokování, případně zamčení diskuzní stránky (?), lze předpokládat opakování. --Vlout (diskuse) 13. 10. 2015, 21:32 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Skryto. --Mates (diskuse) 14. 10. 2015, 00:25 (CEST)Odpovědět

Prosím o skrytí shrnutí a textu editace [9] a shrnutí editace [10] jako osobní útoky. Děkuji, --Urbanecm (diskuse) 14. 10. 2015, 15:30 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Skryto. --Jana Lánová (diskuse) 14. 10. 2015, 15:33 (CEST)Odpovědět

Prosím o skrytí této poněkud dosti vulgární editace. Díky. --OJJ, Diskuse 14. 10. 2015, 16:01 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Skryto. --Jana Lánová (diskuse) 14. 10. 2015, 16:03 (CEST)Odpovědět

Kolegové došli k závěru, že by na stránce FattyPillow bylo záhodno skrýt osobní data (viz tamní diskuse). Ovšem pouze je odmazali, ke skutečnému skrytí nedošlo. Upozorňoval jsem na to v diskusi, nikdo však nereagoval. Prosím tedy o skrytí všech verzí touto revizí počínaje (Jiří Pazour, 28. 9. 2015, 18:54) až do této revize (včetně – Horst, 13. 10. 2015, 14:56). Děkuji. --Vachovec1 (diskuse) 14. 10. 2015, 17:06 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Chtěl jsem už včera, pak mi to nějak vypadlo. Pardon. --Jan Kovář^BK (diskuse) 14. 10. 2015, 17:11 (CEST)Odpovědět

Doufám, že neobtěžuji, ale tato vulgarita by šla skrýt, ne? --OJJ, Diskuse 14. 10. 2015, 17:23 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Skryto. --Jan Kovář^BK (diskuse) 14. 10. 2015, 17:25 (CEST)Odpovědět

Prosím o blok 93.153.30.233 z důvodu plíživého vandalismu. --Jowe (diskuse) 14. 10. 2015, 19:23 (CEST)Odpovědět

Nevyřešeno nebo zamítnuto Anonym nebyl upozorněn na diskusní stránce, upozornil jsem jej tedy. Od upozornění je klid, v případě potřeby dejte vědět a pak může přijít zásah. --Jan Kovář^BK (diskuse) 14. 10. 2015, 19:50 (CEST)Odpovědět

Jen bych upozornil, že úplně stejnou záškodnickou činnost vyvíjel už v lednu a červenci 2014. Čili blok by byl namístě. Už jen kvůli tomu až ho zase přepadne touha škodit, aby bylo zřejmé, že se jedná o recidivistu. --Jowe (diskuse) 14. 10. 2015, 20:02 (CEST)Odpovědět

Opět prosím o revertování a skrytí historie této editace – [11] z důvodu zveřejňování osobních údajů. A opět dávám ke zvážení nejen zablokování IP adresy, ale také uzamčení i diskuzní stránky, neboť tito lidé to budou zkoušet neustále. --Vlout (diskuse) 14. 10. 2015, 19:43 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Revize smazána, blok ano, zamčení mi přijde nevhodné, vzhledem k tomu, že by bylo zabráněno kolegovi Pozemnikovi editovat. --Jan Kovář^BK (diskuse) 14. 10. 2015, 19:50 (CEST)Odpovědět

Prosím o smazání přesměrování Blagoevgrad pro umožnění přesunu dle návrh v tamní diskusi.--Tomas62 (diskuse) 15. 10. 2015, 22:21 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Hotovo. --Jan Kovář^BK (diskuse) 15. 10. 2015, 22:25 (CEST)Odpovědět

Prosím o skrytí editace [12] jako porušení aut. práv dle jejího shrnutí. Díky, --Urbanecm (diskuse) 16. 10. 2015, 15:20 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno --Jvs 16. 10. 2015, 15:49 (CEST)Odpovědět

Prosím o skrytí této editace jako potenciálně pomlouvačné údaje. Díky, --Urbanecm (diskuse) 16. 10. 2015, 18:27 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno --Jvs 16. 10. 2015, 18:41 (CEST)Odpovědět

Stále přidává do článků zastaralou šablonu věk, čtyřikrát upozorněn, jednou zablokován, pokračuje. --OJJ, Diskuse 17. 10. 2015, 17:52 (CEST)Odpovědět

Žádám o blok kolegy Pozemak kvůli OU na kolegu Vlouta. OJJ, Diskuse 18. 10. 2015, 18:08 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Zablokoval kolega Jan Kovář BK. --Urbanecm (diskuse) 18. 10. 2015, 18:15 (CEST)Odpovědět

Prosím o zásah, stále přepisuje v článku Morava, že je Brno hlavní město tohoto území. Nerad bych porušil pravidlo tří revertů, sám anonym už však 3x revertoval. --OJJ, Diskuse 20. 10. 2015, 15:19 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno @Horst: Vídím, že již vyřešil Horst. Díky. --OJJ, Diskuse 20. 10. 2015, 15:55 (CEST)Odpovědět

Zdá se mi, že kolega Zbrnajsem porušuje Wikipedie:Žádost o opatření/Omezení revertů pro uživatele Zbrnajsem, editací Tomáš Garrigue Masaryk.--Wikipedista:BobM _d|p 22. 10. 2015, 16:27 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Jednou tu bod č. 2 tohoto opatření je, tak se musí dodržovat. --Jan Kovář^BK (diskuse) 22. 10. 2015, 19:31 (CEST)Odpovědět

Prosím správce o skytí editace - osobní útoky. Na zablokování jejich původce to zatím (asi) není. --87.249.145.69 22. 10. 2015, 21:02 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno --Jan Kovář^BK (diskuse) 22. 10. 2015, 21:06 (CEST)Odpovědět

Prosím o skrytí editace v článku Páčidlo. Trochu mne překvapuje, že skoro 12 hodin nebyl odstraněn. Díky. OJJ, Diskuse 23. 10. 2015, 08:39 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno--Horst (diskuse) 23. 10. 2015, 09:01 (CEST)Odpovědět

@Horst: Ještě toto. --OJJ, Diskuse 23. 10. 2015, 09:20 (CEST)Odpovědět

Stále experimentuje v článku Madagaskar, prosím o zásah, zatím stačím revertovat. --OJJ, Diskuse 23. 10. 2015, 10:18 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Vidím, že obě žádosti vyřešil Horst, díky. --OJJ, Diskuse 23. 10. 2015, 10:28 (CEST)Odpovědět

Zdravím, když kdosi nezakládá články o hvězdách, píše subpahýly v jiných oborech. Asi je nutná blokace, prosím správce o posouzení--Mirek256 23. 10. 2015, 15:17 (CEST)Odpovědět

Není to sice „ideální stav“, ale kolega diskutuje, což je základní předpoklad pro nápravu. Takže věřím, že se přínosnost editací zlepší.--Kacir 24. 10. 2015, 16:18 (CEST)Odpovědět

přesunuto sem -- Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel OJJ (diskuse • příspěvky)

Návrh: Smazat přesměrovávací stránku Jmeniny v Česku, přesunout-přejmenovat Jmeniny v České republice na Jmeniny v Česku. Neboli obrátit co je základní název a co přesměrovávací. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Chrzwzcz (diskuse • příspěvky) 27. 10. 2015, 18:53 (CE(S)T)

Nevyřešeno nebo zamítnuto@Chrzwzcz: Dobrý den, sporné přesuny, jako je tento, prosím, nejdříve navrhněte pomocí šablony {{přesunout|nový název článku}}, kterou vložíte na začátek článku Jmeniny v České republice v módu Editovat zdroj (záložka vpravo nahoře) a následně vysvětlíte v diskusi k článku. S pozdravem, --Urbanecm (diskuse) 27. 10. 2015, 19:10 (CET)Odpovědět

No nevím nakolik je sporný, v zásadě je to wikipední standard pojmenování nepolitických článků, ale budiž, učiněno dle návodu, argumenty tam.Chrzwzcz (diskuse) 27. 10. 2015, 19:28 (CET)Odpovědět

Přesun byl navržen a nikdo se nevyjádřil proti (označení „… v Česku“ je i souladu se zdejší praxí). Lze smazat a přesunout? Děkuji. --Vlout (diskuse) 29. 10. 2015, 10:05 (CET)Odpovědět

Vyřešeno Přesunuto. --Urbanecm (diskuse) 29. 10. 2015, 10:29 (CET)Odpovědět

Díky! Chrzwzcz (diskuse) 29. 10. 2015, 19:30 (CET)Odpovědět

V souvislosti s kapitolkou Jmeniny, kde se řešilo, že názvy článků mají v běžné praxi "v Česku" místo "v České republice" (u nepolitických a nevlastních jmen), bych měl delší seznam. Je lepší navrhovat přejmenování u každého článku zvlášť, nebo v rámci shodného přístupu vzít všehno naráz?

U těchto článků by snad neměl být problém (možná kategorie jsou o něco horší): Seznam nejčastějších mužských jmen v České republice Seznam nejčastějších ženských jmen v České republice Badminton v České republice Apoštolský nuncius v České republice Polští kněží v České republice Seznam nejbohatších lidí v České republice Tržní houby v České republice Pivní a vinařská turistika v České republice Seznam kapitul v České republice

U následujících už uznávám to může být spornější, ale vzhledem k existenci článků jako Ekonomika Česka, Kraje Česka nebo Seznam premiérů Česka...: Vzdělávání v České republice Státní rozpočet České republiky Státní dluh České republiky Vlajka Československa a České republiky Seznam ministrů financí České republiky Seznam zastupitelských úřadů v České republice Chrzwzcz (diskuse) 29. 10. 2015, 19:30 (CET)Odpovědět

Nevhodné jméno - doména nejvyššího řádu. OJJ, Diskuse 28. 10. 2015, 14:11 (CET)Odpovědět

Vzhledem ke kolizi názorů na postup, a k tomu, že měnit návrh nepovažuji za slušné ke kolegovi, prosím o nahlédnutí. Děkuji. --Kusurija (diskuse) 29. 10. 2015, 07:01 (CET)Odpovědět

Vyřešeno Článek byl copyviem. --Jan Polák (diskuse) 29. 10. 2015, 07:07 (CET)Odpovědět

Prosím o smazání Československá basketbalová liga žen 1969/1970 a Československá basketbalová liga žen 1970/1971. Rozdělení bude provedeno transparentněji, viz má diskuse. --Jowe (diskuse) 29. 10. 2015, 14:36 (CET)Odpovědět

Vyřešeno --Jvs 29. 10. 2015, 14:45 (CET)Odpovědět

Chci upozornit na tento účet, který bude mít nepochybně souvislost s autorem dnes nahrané fotky, vkládané do článků. --Harold (diskuse) 29. 10. 2015, 17:47 (CET) Navíc jde o nevhodné uživatelské jméno, resp. shluk písmen (DSHB EVWKV EWKEWKWE WKJ EW KJFWE FFWE EW)--OJJ, Diskuse 29. 10. 2015, 17:51 (CET)Odpovědět