Wikipedie:Potřebuji pomoc: Porovnání verzí

^{skočit na konec}

Na této stránce můžete položit dotaz, pokud si s něčím na Wikipedii nevíte rady. Prosíme věnujte pozornost níže uvedeným pokynům a nevkládejte dotazy nesouvisející s Wikipedií, tato stránka není všeobecnou internetovou poradenskou službou (hledáte-li poradnu, zkuste například službu Ptejte se knihovny).

• Nejdříve si prohlédněte nápovědu a v tabulce níže ověřte, zda dotaz patří sem.
• Každou otázku vkládejte jako nové téma a vhodně jej pojmenujte v políčku Předmět/nadpis.
• Snažte se dotaz formulovat jasně, stručně a výstižně.

Položit dotaz

Chcete požádat zkušené wikipedisty o osobní konzultaci? Zarezervujte si termín videohovoru v rámci Wikiporadny.
Spolek Wikimedia Česká republika pořádá pro veřejnost vzdělávací a editační aktivity. Pro seniory jsou to kurzy psaní Wikipedie v rámci projektu Senioři píší Wikipedii.
Wikipedisté se také pravidelně scházejí na tzv. wikisrazech, zejména v Praze a v Brně.
O pomoc můžete žádat rovněž e-mailem na adrese info-cs@wikimedia.org.

Zdravím, když v článcích cituji VAVROUŠEK, Petr. K védské literatuře, mytologii a kultu. In: FRIŠ, Oldřich. Védské hymny. Praha: DharmaGaia, 2000. ISBN 80-86905-62-0 tak je ISBN identifikováno jako chybné, ale mě se zdá že je správné. Když ho zadám ISBN do Googlu tak knihu nalezne, čísla jsem kontroloval a užité pomlčky by také měli být správně.--Crinkly.sun (diskuse) 14. 12. 2020, 14:29 (CET)Odpovědět

Jako chybné je označeno i v souborném katalogu NK ČR. --Matěj Orlický (diskuse) 14. 12. 2020, 14:33 (CET)Odpovědět

Tomu nerozumím :-) Znamená to tedy že ISBN co je vytištěno v knize je špatné a žádné správné neexistuje?--Crinkly.sun (diskuse) 14. 12. 2020, 14:45 (CET)Odpovědět

Já bych to tak chápal. Zřejmě nevychází kontrolní součet prvních devíti číslic s hodnotou poslední číslice, která je právě kontrolní, že nedošlo k překlepu. --Matěj Orlický (diskuse) 14. 12. 2020, 14:57 (CET)Odpovědět

V jiných zdrojích je 80-85905-62-0, to se zdá být ok. --Xyzabec (diskuse) 14. 12. 2020, 15:29 (CET)Odpovědět

Očividně půjde o tiskovou chybu (u ISBN se bohužel občas vyskytují) a korektní je ISBN 80-85905-62-0, protože 85905 je kód nakladatelství DharmaGaia, jak je možné se přesvědčit u jiných knih (např. https://www.sckn.cz/byti-ve-sn-ni-florinda-donnerova-pn-514-496/). --Harold (diskuse) 14. 12. 2020, 17:38 (CET)Odpovědět

Díky moc všem, opravím to tedy na 80-85905-62-0.--Crinkly.sun (diskuse) 15. 12. 2020, 23:10 (CET)Odpovědět

Dobrý den chci vytvořit článek ale nikde v menu wikipedie nevidím něco jako vytvořit článek anek a když zadám do vyhledávání o čem chci psát tak mi to nenabídne jestli chci stránku vytvořit. Jak se dostanu na tvorbu článku? Děkuji za odpověď -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Anasky888 (diskuse • příspěvky)

@Anasky888: Zdravím, očividně se vám to již povedlo, ovšem to asi nebyl záměr. Napište název zakládaného článku do horního vyhledávače (pozor na překlepy a pravopis) a vyhledejte. Poté klikněte na červený odkaz, čímž se vám otevře založení článku. Vyberte si vizuální editor nebo kód a napište obsah. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 16. 12. 2020, 11:24 (CET)Odpovědět

ale mě se tam to červené neukáže-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Anasky888 (diskuse • příspěvky)

Mělo by se vám po vyhledání objevit: Můžete stránku <váš název> vytvořit nebo požádat o její vytvoření. Měl by tam být červený odkaz. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 16. 12. 2020, 11:30 (CET)Odpovědět

Alternativou může být textové pole a tlačítko na stránce Nápověda:Jak vytvořit článek. --Matěj Suchánek (diskuse) 16. 12. 2020, 12:14 (CET)Odpovědět

uložení blokováno protispamovým filtrem--Premek1946 (diskuse) 17. 12. 2020, 13:54 (CET)Odpovědět

@Premek1946: Dobrý den, co konkrétně filtr hlásí? Nejdou změny uložit, ani když budete hlášení filtru ignorovat a (znovu) potvrdíte uložení? --Matěj Orlický (diskuse) 17. 12. 2020, 14:03 (CET)Odpovědět

Nejde to: hlášení je následující: Stránka, kterou jste se pokusili uložit, byla zablokována protispamovým filtrem. Pravděpodobnou příčinou je odkaz na externí stránky.

Jestliže chcete stránku uložit, musíte předtím odstranit všechny zakázané odkazy.

Pokud se domníváte, že se tento filtr mýlí, kontaktujte, prosíme, některého správce, nejlépe pomocí stránky Wikipedie:Nástěnka správců. Následující text spustil náš filtr proti spamu: osobnosti.cz --Premek1946 (diskuse) 17. 12. 2020, 14:42 (CET)Odpovědět

@Premek1946 Dobrý den, odstraňte prosím odkaz na osobnosti.cz a pak by to mělo jít uložit. --Patriccck (diskuse) 17. 12. 2020, 14:54 (CET)Odpovědět

Osobnosti.cz je nespolehlivý zdroj, protože jsou to neredigované medajlonky psané uživateli (tak jako Wikipedie, jen asi s menší kontrolou). Zkuste prosím tento odkaz nahradit jiným, spolehlivějším zdrojem. Zdraví Matěj Orlický (diskuse) 17. 12. 2020, 14:56 (CET)Odpovědět

Moc děkuji, nevšiml jsem si, že mám odkaz na dvou různých místech. --Premek1946 (diskuse) 17. 12. 2020, 15:11 (CET)Odpovědět

Článek přeložený z portugalské a ruské verze. Potřebuje pomoc pro správnost českého jazyka.--Ony Yahontov (diskuse) 17. 12. 2020, 15:40 (CET)Odpovědět

@Ony Yahontov: Dobrý den, koukal jsem se na článek a jde o strojový překlad, vyskytují se tam zcela nesmyslné věty. Zkuste ho přepsat tak, aby zněl přirozeně. Wikipedisté většinou needitují stránky na žádost uživatele, v případě nejasností ale poradím rád. S pozdravem, --janbery (diskuse) 19. 12. 2020, 01:59 (CET)Odpovědět

@Janbery: Thank you. Can you copy hereunder the parts that make no sense? So, I'll try to re-translate them.--Ony Yahontov (diskuse) 19. 12. 2020, 16:09 (CET)Odpovědět

@Ony Yahontov: There are many errors in the article. Czech is not a simple language and has a complex grammar compared to many other languages. I recommend you to contribute to Wikipedia in a language you can speak. Best, --janbery (diskuse) 19. 12. 2020, 17:11 (CET)Odpovědět

@Janbery: Okay. Please correct it as much as you can. I wouldn't like that the article is deleted, given that I spent some effort in building it. If you understand Spanish and Portuguese, these are the best versions of the article.--Ony Yahontov (diskuse) 19. 12. 2020, 18:11 (CET)Odpovědět

Zdravím, mohl by se prosím někdo šikovný podívat na dva podpisy? Lyžař František Hák a Jiří Stanislav Guth-Jarkovský. Děkuji --Zelenymuzik (diskuse) 19. 12. 2020, 23:28 (CET)Odpovědět

Ahoj,napsal jsem článek zverejnil ho ale přes Google ho nelze najit,Jak je to možné nebo za jak dlouho se tam objeví?diky za rady -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Anasky888 (diskuse • příspěvky)

@Anasky888: Zdravím. Nevidím, že byste nějaký článek vůbec založil. Můžete mě něj odkázat? --Robins7 (diskuse) 21. 12. 2020, 21:27 (CET)Odpovědět

aha ono se to neulozilo,normalne jsem napsal do vyhledavaci pole nazev clanku pak ho napsal dal zverejnit clanek a nic sem potom nenasel --Anasky888 (diskuse) 21. 12. 2020, 21:32 (CET)Odpovědět

@Anasky888: Tak to mě mrzí, ale chyba bude nejspíš na Vaší stráně, mně všechno funguje. Každopádně i po úspěšném založení článku je potřeba dát Googlu čas, indexování může chvíli trvat. --Robins7 (diskuse) 21. 12. 2020, 21:37 (CET)Odpovědět

chyba je určite u me neumim s tim jeste,kde se mohu podivat jake stranky jsem vytvoril? --Anasky888 (diskuse) 21. 12. 2020, 21:41 (CET)Odpovědět

@Anasky888: No, už to vidím, ale… Slovo zcela evidentně neexistuje a článek už byl smazán. A i kdyby existovalo, na Wikipedii definice slov nepatří, pro ty je určený Wikislovník. Prosím, před založením článku si pečlivě prostudujte stránku Nápověda:Jak vytvořit článek a nepokračujte nadále ve vytváření obdobných článků. Každopádně seznam Vámi založených článků najdete zde. --Robins7 (diskuse) 21. 12. 2020, 21:47 (CET)Odpovědět

Zdravím, v článku Evropský orgán pro bankovnictví se v ib zobrazuje mapa staré adresy. Nevím, zda jsem něco špatně zadal do wd nebo ib s tímto případem nepočítá. Děkuji za pomoc. B.mertlik (diskuse) 25. 12. 2020, 22:19 (CET)Odpovědět

Spíš s tím infobox nepočítá. Podívám se na to. --Matěj Suchánek (diskuse) 26. 12. 2020, 15:36 (CET)Odpovědět

Vypadá to, že se povedlo. Díky. B.mertlik (diskuse) 26. 12. 2020, 19:37 (CET)Odpovědět

Jak nastavit počítač, prohlížeč, případně uživatelské nastavení, aby byly korektně zobrazeny znaky?:

𥢊, 𥢋, 𥢌, 𥢍, 𥢎, 𥢏, 𥢐, 𥢑, 𥢒, 𥢓, 𥢔, 𥢕, 𥢖, 𥢗, 𥢘, 𥢙, 𥢚, 𥢛, 𥢜, 𥢝, 𥢞, 𥢟, 𥢠, 𥢡, 𥢢, 𥢣, 𥢤, 𥢥, 𥢦, 𥢧, 𥢨, 𥢩, 𥢪

--Rosičák (diskuse) 27. 12. 2020, 19:59 (CET)Odpovědět

Nejlépe nainstalujte písmo, které tyto znaky podporuje. Hledejte mezi takovými, která inzerují podporu pro Jednotné ideografické rozšíření CJK B. Na systémech Debian (a odvozených) poslouží konkrétně pro tyto znaky balíček fonts-hanazono.--Tchoř (diskuse) 27. 12. 2020, 20:42 (CET) --Tchoř (diskuse) 27. 12. 2020, 23:23 (CET)Odpovědět

Díky Tchoři. Pro mě to využitelné je. Ovšem nějaký obecnější návod - doporučení pro ostatní uživatele a jejich systémy, prohlížeče by se určitě hodil. --Rosičák (diskuse) 28. 12. 2020, 05:13 (CET)Odpovědět

Máme tu Nápověda:Východoasijské jazyky, která byla odkazována z nedávno smazaných šablon, a anglickou verzi en:Help:Multilingual support (East Asian), která bude pravděpodobně aktuálnější. --Matěj Suchánek (diskuse) 28. 12. 2020, 11:06 (CET)Odpovědět

Všechno na odkazované stránce u nás vidím. Vidím i všechny znaky na anglickojazyčném projektu. Tady ovšem nic.--Rosičák (diskuse) --Rosičák (diskuse) 28. 12. 2020, 20:30 (CET)Odpovědět

Vskutku, na Ubuntu jsem je neviděl ani po instalaci balíčků doporučených na enwiki. Až Tchořův tip byl úspěšný. --Matěj Suchánek (diskuse) 29. 12. 2020, 11:06 (CET)Odpovědět

I mně to pomohlo. Nápovědu bychom měli upravit. Pomůže to ovšem čtenářům obecně? Čtenář má rád snadná, bezpracná řešení.--Rosičák (diskuse) 30. 12. 2020, 09:10 (CET)Odpovědět

A co tyto: 𫀲, 𫀳, 𫀴, 𫀵, 𫀶, 𫀷, 𫀸, 𬓪, 𬓫, 𬓬, 𫁆, 𬓾, 𬓿, 𬔀? --Kusurija (diskuse) 31. 12. 2020, 23:18 (CET)Odpovědět

Ty znaky vypsané kolegou Rosičákem vidím tak, jak mají být, místo znaků vypsaných kolegou Kusurijou vidím ale pouze obdélníčky. --Vachovec1 (diskuse) 1. 1. 2021, 14:16 (CET)Odpovědět

Hm, Rosičákovy znaky vidím normálně, Kusurijovy smíšeně: sedm dobrých, tři obdélníčky, jeden dobrý a tři obdélníčky. --Jann (diskuse) 6. 1. 2021, 11:16 (CET)Odpovědět

Stejně jako Jann (Chrome + W10, kdyby někoho zajímalo). — Draceane ^diskuse_příspěvky 6. 1. 2021, 12:05 (CET) (A jinak – dá se čekat, že tyto znaky budou někde reálně použity? Nebo to jsou spíš jen nějaké archaické / nepoužívané libůstky?)Odpovědět

Dobrý den,

edituji stránku našeho zařízení a nedaří se mi smazat jednu zastaralou fotografii, popř. vyměnit za novější, ale stále mi to hlásí nějakou chybu. Bylo by možné smazat ze stránky https://cs.wikipedia.org/wiki/Nemocnice_%C4%8Cesk%C3%A1_L%C3%ADpa fotografii č. 2 (zateplení budovy z r. 2013)?

Předem děkuji,

Andrea Beranová andrea.beranova@nemcl.cz --Wikipedienemcl (diskuse) 30. 12. 2020, 08:23 (CET)Odpovědět

@Wikipedienemcl: Dobrý den, děkujeme za zájem o Wikipedii. Naučím vás odstraňovat obrázky. Klikněte na Editovat, potom klikněte na obrázek (obrázek se zamodří) na klávesnici klikněte na Delete. Kliknete na Zveřejnit změny. Do shrnutí editace napíšete Odstranění obrázku a kliknete na zveřejnit změny. Je hotovo. Jednoduché že? Jen chci upozornit že Wikipedie je encyklopedie a neslouží jako profil nemocnice. Proto je možná lepší ponechat historické fotografie. Děkuji za pochopení. --Podroužek (diskuse) 30. 12. 2020, 08:39 (CET)Odpovědět

Moc děkuji. Ale zateplujeme skoro každý rok, takže o historii se v tomto případě příliš mluvit nedá:-) --82.202.75.18 30. 12. 2020, 08:53 (CET)Odpovědět

Tak pokud zateplujete každý rok tu stejnou stranu nemocnice tak někde je chyba. --Podroužek (diskuse) 30. 12. 2020, 09:16 (CET)Odpovědět

@Wikipedienemcl:Dobrý den, paní Beranová. Děkujeme za zájem o vylepšení Wikipedie. Také moc nerozumím, k čemu je dobré odmazávat fotky (už předtím zmizel plánek), můžete případně fotku nahradit jinou, vhodnější. Také ty textové úpravy mají encyklopedické nedostatky – dodržování encyklopedického stylu, do úvodu nepatří počty jednotlivých lůžek (jestli vůbec do článku, to se může měnit), je tam zavádějící tvrzení o spádovosti – spádové oblasti jsou zrušené, naopak tam chybí jiné informace (kde se nachází nebo třeba kdy založena). Také byly odstraněny některé standardy jako tučný název nemocnice (bez právní formy „a.s.“) nebo odkazy na články (Č. Lípa, Lib. kraj). --Matěj Orlický (diskuse) 30. 12. 2020, 09:11 (CET)Odpovědět

Spádovost jsem upravila já, teď jsem ji vymazala. Lůžka už tam byly z historie, ty jsem také odmazala. Kdy byla založena je uvedené i „Historii“. Tučný název nemocnice mi nejde změnit, to asi můžete jen Vy - správně by tam mělo být Nemocnice s poliklinikou Česká Lípa, a.s. - můžete opravit. Odkazovat na články není potřeba, vše je převzato čistě z materiálů nemocnice.

Původní informace, které tam ještě min. týden byly, byla špatné, neaktuální, odkazy na webovky nefunkční, proto to upravujeme. --82.202.75.19 30. 12. 2020, 09:18 (CET)Odpovědět

@Wikipedienemcl: My tomu rozumíme proč to upravujete, ale omylem jste odmazala jiné informace, které jste asi nechtěla smazat. Tím pádem jste nám přidala hromady práce. Stačilo jen přidat aktuální informace a nemazat ty ostatní. Do historie patří bývalý ředitelé. Encyklopedie není jen o aktuálním stavu, ale i o historii. Mám jednu otázku. Už jste dokončila všechny úpravy? Můžeme vrátit článek do vzhledu podle pravidel Wikipedie? Děkuji za odpověď. No vidím že už někdo na tom pracuje. --Podroužek (diskuse) 30. 12. 2020, 09:29 (CET)Odpovědět

Omlouvám se, že jsem Vám přidělala hromady práce, ale tak, jak to bylo napsané, to nebyla encyklopedie, to byl vzat vždy možná jeden historický element z pěti důležitých. Takže v konečném důsledku to netvořilo celkový obraz historie, nýbrž jednu informaci z mnoha, a to nemluvím o stylistice textu.. Budu ráda, pokud tam zadáte všechny ředitele již od počátku vzniku nemocnice. Já už Vám do toho sahat nebudu:-) --82.202.75.19 30. 12. 2020, 09:40 (CET)Odpovědět

Je poněkud obtížné rozeznat, kdo úpravy dělá, zde a v článku jsou celkem čtyři anonymní IP adresy a jeden přihlášený uživatel. Každopádně podoba článku se uspokojivě zlepšila. --Matěj Orlický (diskuse) 30. 12. 2020, 09:33 (CET)Odpovědět

Zdravím. Rád bych do infoboxu - politik zahrnul položku náboženství tak, aby si to Infobox tahal přímo z Wikidat, podobně jako je tomu u šablony Infobox - osoba. Pokusil jsem se v šabloně změnit parametr, ale kýžený výsledek to nepřineslo. Prosím, poraďte, jak na to. Díky, --Vilem10 (diskuse) 30. 12. 2020, 11:31 (CET)Odpovědět

Aha, tak už to funguje. Sorry za tuhle zbytečnou otázku. --Vilem10 (diskuse) 30. 12. 2020, 11:33 (CET)Odpovědět

Zdravím, chtěl bych upravit šablonu infobox - železniční nehoda, konkrétně změnit nesmyslný název kolonky „vlaková linka“ na „železniční trať“. Udělal bych to sám, ale ještě nikdy jsem žádnou šablonu needitoval a mám strach, že bych svým neodborným zásahem infobox „rozbil“ a na všech stránkách, kde je použit, by se objevila ta „pokažená“ verze. Mohl by to prosím někdo zkušenější udělat? Díky --GoogolManiac (diskuse) 30. 12. 2020, 20:49 (CET)Odpovědět

@GoogolManiac: Hotovo Hotovo. Zdravím, změnil jsem, vyhovuje takto? --Martin Urbanec (diskuse) 30. 12. 2020, 22:02 (CET)Odpovědět

Ano, perfektní, děkuji moc :) --GoogolManiac (diskuse) 1. 1. 2021, 14:03 (CET)Odpovědět

Nebyl by někdo znalý ochoten přidat do infoboxu moře parametr mapa, aby vedle obrázku mohla být v infoboxu i mapa s tečkou dle vyplněných souřadnic? A samozřejmě tak, aby to i umožňovalo zobrazovat data z Wikidat. Sám jsem to nikdy nedělal. Koukal jsem na infoboxy Reliéf a Ostrov a každý to má v kódu jinak, tak jsem si na to netroufl. --Vojtěch Veselý (diskuse) 30. 12. 2020, 22:33 (CET)Odpovědět

Hotovo Hotovo. Zkopíroval jsem tu reliéfovou. Je tam taková neutrální ikona, lepší jde vybrat z mw:Help:Extension:Kartographer/Icons. --Matěj Suchánek (diskuse) 31. 12. 2020, 11:34 (CET)Odpovědět

@Matěj Suchánek: Skvělé! Díky moc. Ikona: myslím, že žádná lepší (nějaká ve smyslu "oblast") tam není, tak nechme tu neutrální. --Vojtěch Veselý (diskuse) 1. 1. 2021, 14:18 (CET)Odpovědět

--Myslkov (diskuse) 3. 1. 2021, 14:16 (CET)Dobrý den, všiml jsem si náhodou, že v článku o Uhřicích (Sedlec-Prčice) chybí stať o zdejší tvrzi. zaregistroval jsem se, doplnil text s použitím materiálu svého otce, jenž vydal publikaci Historie Uhřic, kde je část věnovaná i tvrzi. Bohužel mi systém klade překážky při vkládání mých vlastnoručně vytvořených fotografií, píše, že nejsou moje. proboha, vždyť jsem je sám vyfotil. Domnívám se, že je vhodné mít k článku i obrazový materiál. Nemám s Wikipedií jako autor zkušenosti, a proto se obracím sem. Doufám, že se mnou uváděné údaje budou objevovat a že mi poradíte, jak vložit i obrazový materiál. Díky, Miroslav Fiala, mifa@email.czOdpovědět

@Myslkov Zdravím, váš text byl skryt, protože se jedná o porušení autorských práv – nemůžete text přímo okopírovat, autor by musel souhlasit s uveřejněním pod svobodnou licencí. Co se týče obrázků, ty musíte nahrát na Wikimedia Commons, a jste-li autorem, neměl by být se zveřejněním problém. Díky, --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 3. 1. 2021, 14:21 (CET)Odpovědět

Došlo k záměně textu z mé strany. Vložený text mám uchován z důvodu změn v Mapy.cz od Seznamu, kde požadovali nějaký internetový zdroj pro uveřejnění zvrze v uhřicích v jejich mapách. text, který jsem chtěl vložit, pochází z publikace historie Uhřic mého zemřelého otce, kde jsem jeho dědicem. nevím, jak nyní správný text vložit, aby se zveřejnil a k němu i mnou vytvořené fotografie, které nešly vložit.

Díky za pomoc. --Myslkov (diskuse) 3. 1. 2021, 14:40 (CET)Odpovědět

@Myslkov Pořád je tu problém s autorským právem. Text musíte nějak výrazněji přeformulovat, jinak ho nemůžeme přijmout. Fotografie jsou až druhotné… --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 3. 1. 2021, 14:52 (CET)Odpovědět

Nerozumím, otec byl mimo jiné amatérský historik a místopisec, proč nemohu vložit část jeho vlastního textu, notabene, když o tvrzi na Wikipedii nemáte zbla nic? Zkuste mi to vysvětlit, prosím. --Myslkov (diskuse) 3. 1. 2021, 14:55 (CET)Odpovědět

@Myslkov Wikipedie nemůže přijmout „cizí text“, protože jakýkoli napsaný text podléhá ochraně autorským zákonem, a autor k němu nabývá výhradních práv (tzv. autorská práva majetková; trvají po dobu života autora a 70 let po ní). Jinými slovy, Wikipedie nemůže opsat text z knihy, z webu či odjinud jen proto, že obsah sama nemá – to by bylo porušením nejen pravidel Wikipedie, ale hlavně zákonů České republiky.

Co se fotografií týče, záleží, jakým způsobem jste je vyfotil. Jde o kopii fotografií ze zmiňované publikace, anebo o Vaše vlastní dilo, kdy jste osobně navštívil dané místo, a stiskl spoušť? To druhé by mělo projít i přes systém, to prvé je správně detekované jako pravděpodobné porušení autorských práv.

Jedinou možností, jak text vrátit zpátky, je zaslat Wikipedii svolení autora. Je-li autor po smrti (ale zároveň od jeho smrti neuplynulo 70 let), mohou svolení udělit dědicové.

Chápu, že 70 let se Vám může zdát jako mnoho, ovšem, my jsme autorský zákon nevymysleli, jen jej musíme dodržovat.

S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 3. 1. 2021, 15:00 (CET)Odpovědět

Dědicem jsem já, již jsem uváděl. Dále fotky jsem fotil já svým telefonem někdy před měsícem. Navíc žijeme od tvrze pár kroků, takže je to svým způsobem osobní záležitost. Jak jsem uvedl již předtím, omylem jsem vložil text z internetu, tak jej smažte, ať mohu vložit správný. Berte to, že jsem autorem já sám, jako úředně uznaný dědic svého otce. Mám dojem, že mě máte za nějakého plagiátora, což je navýsost směšné. Vpodstatě celý život žijeme v Uhřicích, pár kroků od tvrze, a když zjistím, že vám o ní chybí zmínka, chci doplnit prázdné místo a vy mi kladete neustálé překážky. Vždyť nepíšu o Karlštejně. A navíc moje vlastní fotky systém odmítá, to jsem si měl k focení pozvat dva svědky? Začínám litovat, že jsem se zde zaregistroval a chtěl doplnit něco i pro jiné, navíc z vlastních zdrojů. Doplňuji takto pravidelně chybějící údaje v aplikaci Mapy.cz od Seznamu. Nevidím důvod, proč to tady je problém. --Myslkov (diskuse) 3. 1. 2021, 15:08 (CET)Odpovědět

@Myslkov Současnou "začerněnou" podobu článku jsem tedy smazal, můžete vložit heslo podruhé. Je ale možné, že k textu přijde námitka na porušení autorských práv podruhé, mohu jedině doporučit zaslat písemné svolení autora (viz stránka Nápověda:Svolení autora) na adresu permissions-cs@wikimedia.org, čímž se do budoucna vyloučí pochybnosti.

Wikipedie je na plagiátorství poměrně opatrná, ovšem vždy se dá situace snadno řešit povolením. Chrání se tím před námitkami z porušování autorských práv cizích osob, což je při velikosti projektu nezbytné. Významnost tématu samotného hraje jen menší roli.

Dává to takto smysl? --Martin Urbanec (diskuse) 3. 1. 2021, 15:15 (CET)Odpovědět

@Myslkov Ještě co se fotografií týče, svědky nejsou nutní. Pokud jsou to opravdu vaše vlastní fotky tvrze. zkuste to přes tento odkaz. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 3. 1. 2021, 15:16 (CET)Odpovědět

Díky, text jsem vložil, vlastní fotku to opět nevzalo, píše to:

We could not determine whether this file is suitable for Wikimedia Commons. Please only upload photos that you took yourself with your camera, or see what else is acceptable. See the guide to make sure the file is acceptable and learn how to upload it on Wikimedia Commons.

Ten odkaz je v angličtině, nevím, jak s ním naložit. Stačila by alespoň jedna fotka, ikdyž jich má víc. Půjde to nějak?

Díky. --Myslkov (diskuse) 3. 1. 2021, 15:25 (CET)Odpovědět

@Myslkov Text jsem opět skryl, protože je opět zkopírován/opsán, tentokrát z uvedené kníhy. Jak jsem psal o pár řádků výše, bez svolení autora (resp. dědice) odeslaného podle vzoru na help:Svolení autora na adresu permission-cs@wikimedia.org se neobejdeme.

Co se té fotky týče, nahrával jste je přes ten odkaz, co jsem poslal? Pokud je v angličtině, zkuste ještě tento odkaz, který by měl být v češtině. --Martin Urbanec (diskuse) 3. 1. 2021, 15:52 (CET)Odpovědět

Tak opět jste mi smazali i text v mém příspěvku. I když jsem tam výslovně uvedl, že jej sepsal můj otec Mgr. Miroslav Fiala, jehož jsem zákonným dědicem, uvedl jsem i publikaci, ze které jsem čerpal. I přesto jste mě označili za plagiátora, což je nehorázné! Můj otec většinu života prožil v Uhřicích u Sedlce-Prčice, o vsi a okolí napsal již zmíněnou knihu (Historie Uhřic, ISBN 80-238-6411-4, Miroslav Fiala), a taktéž bezpočet článků do regionálních sborníků a místního zpravodaje Náš domov. Chtěl jsem mu tímto dodatečně vzdát hold, ale vy jste se rozhodli moji snahu, a to vcelku úspěšně, bojkotovat. Upozorňuji, že při psaní textu, o něhož jde, vycházel otec z dlouholetého studia starých pramenů a postupoval dle badatelských zásad.

O to víc mě mrzí, že mi kladete kvůli pár řádkům takové překážky.

Mgr. Miroslav Fiala, ml. --Myslkov (diskuse) 3. 1. 2021, 16:10 (CET)Odpovědět

@Myslkov Ty překážky bohužel vyplývají z platné legislativy. Návrh: upravím text článku tak, aby vyhovoval. Publikaci pana Fialy uvedu jako zdroj. Doplním i údaje z Památkového katalogu, v němž je tvrz zaznamenána. Fotky bohužel nemám, ale ty se určitě nahrát podaří a pak je doplníme. Hlavně si nekažme začátek nového roku :) --Xyzabec (diskuse) 3. 1. 2021, 16:22 (CET)Odpovědět

To bych byl rád, fotek mám řadu, ale prostě mi tam nejdou vložit, a to se jedná o mé vlastní. Ty z knihy jsem ani nezkoušel. Tak snad se to povede, díky. --Myslkov (diskuse) 3. 1. 2021, 16:26 (CET)Odpovědět

@Myslkov Zkoušel jste použít ten odkaz, co jsem Vám posílal? --Martin Urbanec (diskuse) 3. 1. 2021, 16:54 (CET)Odpovědět

Článek jsem aspoň v rychlosti poupravil, snad už projde :) Možná by se ještě něco z textu pana Fialy dalo využít, ty trochu beletristické pasáže ovšem do Wiki nepatří. @Martin Urbanec Článek by se měl přejmenovat na standardnější název, asi Uhřice u Sedlce (tvrz)? --Xyzabec (diskuse) 3. 1. 2021, 18:36 (CET)Odpovědět

Dobrý den, rádi bychom vložili článek do kategorie České firmy o naší společnosti UBC s.r.o., která působí na českém trhu již od roku 1991 - tedy 30 let (od roku 1991 do r. 2014 působila na českém trhu pod názvem SAPHO s.r.o.). Je to ryze česká firma, bez zahraničního kapitálu, stále jeden vlastník, působící v oblasti sanitárního vybavení - koupelnový nábytek, baterie, umyvadla. Naše dceřinná firma POLYSAN s.r.o. je přímo český výrobce van a sprchových zástěn. Rádi bychom tyto 2 společnosti založili na wikipedii. Můžete mi, prosím, poradit jak na to? Zkoušeli jsme v průběhu prosince založit nejprve stránku/článek na značku SAPHO, ale byli jsme neúspěšní. Děkuji předem za Vaši odpověď. --TynaSAPHO (diskuse) 5. 1. 2021, 10:15 (CET)Odpovědět

@TynaSAPHO Zdravím, jak vám psali kolegové již v prosinci, není to ideální. Článek o něčem, s čím jste spojena, je těžké napsat objektivně a nezaujatě; články o firmách jsou celkově problematické téma. Rovněž musí téma článku být encyklopedicky významné. Pokud na založení trváte, začněte tady. Díky, --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 5. 1. 2021, 10:30 (CET)Odpovědět

Omlouvám se ale nedokážu si představit přímo co přesně změnit změnil jsem pár věcí a dál mě nic nenapadá

Dobrý den, dnes jsem vytvořila článek https://cs.wikipedia.org/wiki/St._Johnny. Bylo mi oznámeno, že mám dodat alespoň 2 externí zdroje a upravit vizuální styl článku. Myslím, že jsem to již napravila. Můžete mi, prosím, článek zkontrolovat a dát zpětnou vazbu, zda je to takto již v pořádku, nebo nějaká další doporučení, co změnit? Děkuji. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Markéta Stehlíková (diskuse)

@Markéta Stehlíková:Ahoj, zaprvé se prosím podepisuj, viz Wikipedie:Podpis#Vložení podpisu. Zadruhé se prosím podívej na libovolný zdejší článek, aby ses neptala, jestli je tohle v pořádku. Zatřetí, nevytvářej prosím duplicity (Jan Stehlík (St. Johnny)), navíc pod nesmyslným názvem. Zdraví --Mario7 (diskuse) 7. 1. 2021, 20:06 (CET)Odpovědět

Díky, ale to mi moc nepomůže. Kdyže se podívám na nějakou kapelu, nepřijde mi můj článek nějak mimo, můžeš být konkrétnější? A co ty duplicity? Když se někdo jmenuje Jan Stehlík a hraje v kapele St. Johnny, tak jak to mám uvést? Navíc Jan Stehlík na wiki je (basketbalista), takže jsem ty dva musela odlišit. Omlouvám se, dostali jsme za domácí úkol napsat na wiki článek, který do měsíce nesmí být smazán (což by mělo za následek kouli z IT), jinak bych vůbec neobtěžovala. Stehlíková --88.101.54.169 7. 1. 2021, 20:36 (CET)Odpovědět