Wikipedie:Nástěnka správců: Porovnání verzí

Dolů

Související:

• Wikipedie:Správci
• Wikipedie:Nástěnka správců/Opatření

Indikátory:

Vyřešeno … vyřešeno	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}}	{{WP:NS/Ano}}
Nevyřešeno nebo zamítnuto … nevyřešeno/zamítnuto	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Nevyřešeno}}	{{WP:NS/Ne}}
Přesunuto … přesunuto/staženo	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Přesunuto}}	{{WP:NS/Přesunuto}}

2A00:102A:5013:37FD:1:0:F426:E514 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandal --90.181.20.16 17. 5. 2024, 23:17 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno --Vít Karásek (diskuse) 17. 5. 2024, 23:32 (CEST)Odpovědět

Prosím o podporu ve sporu v článku Danuše Nerudová. Můžeme vést diskusi o tom, jestli nebo v jaké formě se do článku hodí kauza vkládaná uživatelem @DestroyerTom, až do vyřešení ale není možné, aby zůstávala v článku negativní tvrzení nedostatečně podložená věrohodnými zdroji dle WP:ČŽL. Přesto uživatel prorevertovává svoji verzi a nespokojil se ani s cedulí Dvě verze. Nevím, jestli je to vyloženě na (polo)zámek, nebo jen domluvu, to nechávám na uvážení. --Bazi (diskuse) 19. 5. 2024, 17:28 (CEST)Odpovědět

Zatím jsem sekci Šíření dezinformací revertoval. Šablona Dvě verze je gestem dobré vůle, protože z hlediska WP:BLP/OV se v této chvíli jedná o nabobtnalou trivialitu postavenou na komentáři Deníku TO. Krátce před eurovolbami to může vyznívat jako předvolební útok na jedničku jedné z kandidátek, a na mě to tak působí (Deník TO na Nerudovou útočí také). Při zpětném prorevertování se článek zamkne, v případě diskuse nesměřující k úpravám obsahu a zdrojování, by měla být šablona Dvě verze brzy odstraněna.--Kacir 19. 5. 2024, 18:38 (CEST)Odpovědět

2A00:11B1:106:4B:6C0A:BA7A:FED7:70E0 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalismus (a docela nechutný, možná by stálo za to to skrýt). --Moson81 (diskuse) 19. 5. 2024, 19:33 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno, uvidím, co se hodí ke skrytí. --OJJ, Diskuse 19. 5. 2024, 19:38 (CEST)Odpovědět

185.52.173.227 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 20. 5. 2024, 08:44 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno, je vymalováno a uklizeno. --OJJ, Diskuse 20. 5. 2024, 08:48 (CEST)Odpovědět

185.153.193.92 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 22. 5. 2024, 08:29 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno Na WP:IAR délku podle Matěj Suchánek >> nechť Suchoš případně přeblokuje podle sebe. Zdar. --OJJ, Diskuse 22. 5. 2024, 08:31 (CEST)Odpovědět

Žádám o smazání tohoto redirectu kvůli umožnění přesunu Vstup Česka do Evropské unie, jde o přesun stránky Vstup České republiky do Evropské unie. Byl jsem následně vyzván, aby se přesun stránky řešil v diskuzi tam [1], kde je však relativně nedávno proběhlá diskuze vemi zvláštní, přesun byl v podstatě odmítnut s tím, že do toho nebudeme hrabat, přitom příbuzné stránky v příslušné kategorii Kategorie:Historická rozšíření Evropské unie všechny užívají jednoslovný geografický název, je absurdní právě u tady tohoto jednoho článku, aby to bylo jinak a snahu zablokovat přesun technickým opatřením v redirectu považuju za vrcholně nefér. Wikipedie už dospěla a měla by mít absurdní a iracionální odmítání jednoslovného označení pro náš stát dávno za sebou. --Nolanus (diskuse) 23. 5. 2024, 11:38 (CEST)Odpovědět

argumenty proti přesunu se stále opakují, ale argumenty pro přesun jsou také. --JAnD (diskuse) 23. 5. 2024, 13:05 (CEST)Odpovědět

To je absurdní postup. Diskuse probíhala před dvěma lety rokem a nedospěla ke konsenzu. Pokud to teď chtěl někdo oživit a pokusit se k tomu konsenzu dospět, měl tak učinit férově vložením návrhu, když mu muselo být zřejmé, že onen konsenzus neexistuje. A ne to obejít nalezením správce, který mu vyhoví a takovou partyzánštinu rovnou provede. Do EU nevstupoval geografický celek, nýbrž právní subjekt. Protože se jedná o jednorázový akt, chybí důvody pro volbu "nadčasového" pojmenování, takže dlouhodobě stabilní název článku byl naprosto v pořádku. --Bazi (diskuse) 23. 5. 2024, 15:16 (CEST)Odpovědět

Dobrý postřeh, vyhodnocení návrhu na přesun vlastně už jednou proběhlo, a to právě se závěrem, že není konsensus. --David V. (diskuze) 23. 5. 2024, 15:27 (CEST)Odpovědět

Ohrazuju se, nehledal jsem správce, podal jsem žádost normálně zde. A to mj. proto, pokud se bavíme o férovosti, že Rosičák provedl před nějakou dobou editaci v redirectu, která přesuny znemožnila, což bylo mnohem víc nefér. V diskuzi nezazněly ŽÁDNÉ argumenty proti přesunu, v podstatě se jenom řeklo, že nebudeme nic měnit, ačkoliv trvat na názvu tohoto článku s politickým názvem, když je takový jediný v celé kategorii, je zcela absurdní. Na Wikipedii by měly rozhodovat argumenty, nikoliv většina, která beztak často vzniká pofidérně a víceméně náhodně. Pokud bych chtěl argumentovat stejně, jako před časem moji názoroví odpůrci, tak teď už se nemáme o čem bavit, nechme to, jak to je. :) --Nolanus (diskuse) 23. 5. 2024, 20:23 (CEST)Odpovědět

A pro jistotu ještě ad Do EU nevstupoval geografický celek, nýbrž právní subjekt. - S tím geografickým celkem kontra právním subjektem je to nesmyslné zjednodušení, které rozebírat by bylo na dlouho, nicméně postačí zopakovat, že u ostatních článků v Kategorie:Historická rozšíření Evropské unie nikdo ani náznakem přesun na politický název nevyžadoval, to je samo o sobě vypovídající. Fakt, tyhle věci sme tady řešili před 15 rokama. --Nolanus (diskuse) 23. 5. 2024, 20:31 (CEST)Odpovědět

Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení.

Krabiczka (diskuse) 23. 5. 2024, 20:33 (CEST)Odpovědět

2A00:102A:4017:C8C3:1:0:A36C:F823 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus, mazání obsahu diskusních stránek uživatelů --V0lkanic (diskuse) 23. 5. 2024, 18:42 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 23. 5. 2024, 18:47 (CEST)Odpovědět

Foxx70 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: pokračující vandalismus - bez vysvětlení pokračuje v odstraňování údržbové šablony, nereaguje na upozornění v diskusi. Dlouhodobě problematický uživatel, který byl opakovaně blokován za osobní útoky. --2A00:102A:5002:CE32:C8E3:B72A:1B33:6EB5 24. 5. 2024, 08:39 (CEST)Odpovědět