Wikipedie:Nástěnka správců: Porovnání verzí

← Přejít na předchozí porovnání Přejít na další porovnání →

Smazaný obsah Přidaný obsah

V textu

@@ Řádek 9: / Řádek 9: @@
 }}
-== Infobox stát ==
+== Církev sjednocení ==
-U statu mi chybi informace o pismu, napr..: v [[Řecko|Recku]] by v pravem infoboxu mela byt pod kolonkou "Jazyk" i kolonka "Pismo". Z pocestilych parametru hadam, ze to admin nekde musi nastavit.
-== zveřejnění staré pohlednice ==
-Rád bych uložil na Wikipedii Comons sken starého pohledu. Mám naskenovanou pouze přední stranu, pohled pochází z roku cca 1900 a poštou prošel v roce 1908.  Neznám vydavatele. Formát pohlednice je JPG. Žádám prosím o radu jak postupovat a jakou použít licenci. Jsem Wikipedista začátečník a tato problematika je pro mě příliš složitá. Kde naleznu odpoběď? Je to pro mě docela složité se v tom vyznat.
-Děkuji
-Mw
-PS: v případě, že lze pohlednici uložit, prosím o detailní návod jak na to. Fotografii jejíž jsem majitelem uložit umím.
-== 90.177.70.12 ==
-Dnes už dostal [[Diskuse s wikipedistou:90.177.70.12#Agáve|dvě upozornění]] a minulosti několikrát poslední výzvu. [[Speciální:Příspěvky/90.177.70.12|Další vandalizace]] by asi už byla na zablokování. [[Wikipedista:Šárka Praha|Šárka Praha]] ([[Diskuse s wikipedistou:Šárka Praha|diskuse]]) 22. 8. 2012, 16:40 (UTC)
-: {{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} Chronický vandal, 1 měsíc.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 22. 8. 2012, 17:00 (UTC)
-== Přesun ==
-Prosím o přesun [[dekret (právní předpis)]] na [[dekret]] (přes přesměrování). Díky. --[[Wikipedista:BobM]] <sub>[[Wikipedista diskuse:BobM|d]]|[[Speciální:Contributions/BobM|p]]</sub> 23. 8. 2012, 09:45 (UTC)
-:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} Přesunuto. --[[Wikipedista:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s wikipedistou:Tchoř|diskuse]]) 23. 8. 2012, 11:13 (UTC)
-== Osobní útok ==
-Prosím správce o domluvu kolegovi Mildovi, který se dopustil [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse:Seznam_epizod_seri%C3%A1lu_Hodn%C4%9B_%C5%A1t%C4%9Bst%C3%AD,_Charlie&curid=621757&diff=8935121&oldid=8935100 ukázkového osobního útoku], a to dokonce ve shrnutí editace. Děkuji. --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 23. 8. 2012, 10:45 (UTC)
-:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Přesunuto}} '''Tato stránka je určena k řešení konkrétních problémů, které mohou řešit jen správci díky svým technickým oprávněním.''' Odbočovat k diskusi, jaký kdo byl správce, moc vhodné není, k tomu, aby se za to blokovalo, to má ale ještě daleko.  --[[Wikipedista:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s wikipedistou:Tchoř|diskuse]]) 23. 8. 2012, 11:19 (UTC)
-::Správci by měli vzít v úvahu, že podobných útočných shrnutí editace, kde hodnotí jiné wikipedisty, má na svém kontě Milda víc viz [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse:Seznam_postav_v_seri%C3%A1lu_%C5%A0moulov%C3%A9&curid=688012&diff=8693960&oldid=8693946], [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Diskuse_o_smaz%C3%A1n%C3%AD/Kategorie:Spr%C3%A1vci_ochotn%C3%AD_%28polo%29zamykat_u%C5%BEivatelsk%C3%A9_str%C3%A1nky&diff=prev&oldid=8266738]. --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 23. 8. 2012, 11:33 (UTC)
-::Také bych chtěl připomenout, že základní poučka v [[Wikipedie:Žádné osobní útoky]] je ''Komentujte obsah, nikoli přispěvatele''. V [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse:Seznam_epizod_seri%C3%A1lu_Hodn%C4%9B_%C5%A1t%C4%9Bst%C3%AD,_Charlie&curid=621757&diff=8935121&oldid=8935100 této editaci] Milda jasně deklaruje, že obsah editace nijak komentovat nebude a komentuje pouze wikipedistu. Co víc už může být posouzeno jako osobní útok ? --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 23. 8. 2012, 11:44 (UTC)
-::Děkuji, beru to současně i jako domluvu (ať si ušetříš psaní na mou diskusní stránku), byť Joweho požadavek se dá označit známým rčením „zloděj křičí ‚chyťte zloděje‘“. Moje hodnocení totiž bylo přímou reakcí na jeho ad hominem laděný příspěvek „''upravíš (…) článek (…) zkušeného wikipedisty a správce, a nebudeš házet machra jen na méně zkušeného wikipedistu''“, které jsem však záměrně nepsal do diskuse. V diskusi jsem měl původně napsáno daleko mírnější, že si Jowe má „nechat osobní invektivy od cesty, víc na něj nebudu reagovat“, ale při řešení dvou editačních konfliktů jsem přenesl z okna do okna jen část editace. --[[Wikipedista:Milda|Milda]] ([[Diskuse s wikipedistou:Milda|diskuse]]) 23. 8. 2012, 11:46 (UTC)
-:::I pokud by má editace byla vyhodnocena jako odporující wikietiketě, nemůže to být omluvou pro osobní útok mnohem těžšího kalibru ve shrnutí editace, zvláště pokud se Milda podobných útočných shrnutí editace dopouští opakovaně. --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 23. 8. 2012, 12:06 (UTC)
-Přestaňte s tím napadáním oba dva a je to. Žádost byla odmítnuta, tak prosím zanechte diskutování. --[[Wikipedista:Egg|egg]] 23. 8. 2012, 12:18 (UTC)
-:Nejedná se o diskusi, ale o vysvětlení žádosti (předložení důkazů) v naději, že se najde {{refaktorizováno|nezaujatý}} správce. --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 23. 8. 2012, 12:21 (UTC)
-::Šablona {{tl|refaktorizováno}} se používá pro odstranění expresivních nebo urážlivých formulací. Neoznačuju zde žádného správce za zaujatého, pouze doufám, že se najde správce, který nebude posuzovat kdo a komu co napsal, ale bude posuzovat pouze to co napsal. --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 23. 8. 2012, 13:31 (UTC)
-:::To už Tchoř udělal.. --[[Wikipedista:Silesianus|Silesianus]] ([[Diskuse s wikipedistou:Silesianus|diskuse]]) 23. 8. 2012, 13:38 (UTC)
-@Tchoř, jelikož jsem dodatečně dodal další důkazy o opakovaných prohřežcích Mildy (uznávám, že jsem je měl napsat hned) žádám o nové posouzení. Rád bych také připomněl, že varování od správce obvykle předchází blokování. Myslím, že tedy v tomto je žádost na nástěnce správců zcela oprávněná. --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 23. 8. 2012, 13:46 (UTC)
-== Vysídlení Němců z Československa ==
-Prosím o polozamčení [[Vysídlení Němců z Československa]] vhledem k [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Vys%C3%ADdlen%C3%AD_N%C4%9Bmc%C5%AF_z_%C4%8Ceskoslovenska&diff=8936250&oldid=8936237 editacím] IP vkládajícím POV, at to není zbytečně nutné revertovat. Díky. --[[Wikipedista:BobM]] <sub>[[Wikipedista diskuse:BobM|d]]|[[Speciální:Contributions/BobM|p]]</sub> 23. 8. 2012, 15:51 (UTC)
-Měl by být zablokován, [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou%3ABobM&diff=8936308&oldid=8913540 vyhrožuje] (nesmyslně) právními kroky vůči BobM. --[[Speciální:Příspěvky/194.213.41.2|194.213.41.2]] 23. 8. 2012, 16:17 (UTC)
-== IP 2001:718:9:1:0:0:0:5 ==
-Prosím o blok 2001:718:9:1:0:0:0:5 vyhrožování právními kroky a vkládání POV do [[Vysídlení Němců z Československa]]. --[[Wikipedista:BobM]] <sub>[[Wikipedista diskuse:BobM|d]]|[[Speciální:Contributions/BobM|p]]</sub> 23. 8. 2012, 16:21 (UTC)
-:{{/Vyřešeno}} Týdenní blok. --[[Wikipedista:Egg|egg]] 23. 8. 2012, 19:29 (UTC)
-== Žádost o blok 89.103.1.124 ==
-Prosím o trvalejší blok, krátký očividně nepomohl a dotyčný vandalizuje Wikipedii několik dní v kuse dál. --[[Wikipedista:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Kotačka|diskuse]]) 23. 8. 2012, 20:42 (UTC)
-:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} (Zatím) 1 den.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 23. 8. 2012, 21:35 (UTC)
-== Vysídlení Němců z Československa (2) ==
-Prosím o polozamčení [[Vysídlení Němců z Československa]] vzhledem k neustálým revertům. Díky. --[[Wikipedista:BobM]] <sub>[[Wikipedista diskuse:BobM|d]]|[[Speciální:Contributions/BobM|p]]</sub> 24. 8. 2012, 07:22 (UTC)
-:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} --[[Wikipedista:Tlusťa|Tlusťa]] 24. 8. 2012, 07:24 (UTC)
-== [[speciální:příspěvky/Školák2011]] ==
-Dneska provádí obrovský počet [http://cs.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/%C5%A0kol%C3%A1k2011 editací], jejichž smysl nechápu, ale jsou podezřelé. Některé odstraňují bez vysvětlení mnoho obrázků. Domnívám se, že asi vandalizuje. Na diskusi má spoustu varování. --[[Wikipedista:Pavel Jelínek|Pavel Jelínek]]&nbsp;<small>([[Diskuse_s_wikipedistou:Pavel_Jelínek|diskuse]])</small> 24. 8. 2012, 18:45 (UTC)
-Tak já nevím, jeho editace mohly být i legitimní. Napsal jsem sem, protože to nepoznám a protože prováděl desítky editací za hodinu, tak jsem si myslel, že to vyžaduje urgentní pozornost správců. Ale pokud mně řeknete, že jeho editace byly OK a moje [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou%3A%C5%A0kol%C3%A1k2011&diff=8940272&oldid=8934117 varování na jeho diskusi] bylo nevhodné, tak se mu omluvím. Mám? --[[Wikipedista:Pavel Jelínek|Pavel Jelínek]]&nbsp;<small>([[Diskuse_s_wikipedistou:Pavel_Jelínek|diskuse]])</small> 25. 8. 2012, 06:49 (UTC)
-:Tento wikipedista se věnuje aktualizaci a úpravám sportovních článků, především fotbalových (na své diskusi ovšem nereaguje). Odstraňoval 4 roky staré „''optimální sestavy''“ fotbalových klubů (tedy neaktuální).--[[Wikipedista:Zdenekk2|Zdenekk2]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zdenekk2|diskuse]]) 26. 8. 2012, 01:12 (UTC)
-::Děkuju, [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou%3A%C5%A0kol%C3%A1k2011&diff=8945815&oldid=8940272 vyřešeno].--[[Wikipedista:Pavel Jelínek|Pavel Jelínek]]&nbsp;<small>([[Diskuse_s_wikipedistou:Pavel_Jelínek|diskuse]])</small> 26. 8. 2012, 03:35 (UTC)
-== Stary ucet ==
-Dobre odpoledne (nevim jaky cas je ted v Cesku, ale tady je po treti hodine),<p>byl jsem prejmenovan a chtel jsem smazat svou starou uzivatelskou stranku, ale jeden spravce techto stranek to zakazal, ze dokud je na tu stranku odkazovano, tak se to nesmi mazat. Smazete to tedy nekdo? Ja nevim, jak zjistim jake stranky na starou uziv. a disk. stranku odkazuji. To asi vedi jen spravci.</p> <p>Omlouvam se za nepsani interpunkce, nemam to na klavesnici a prijde mi slozite to odnekud kopirovat.</p> Dekuji --[[Wikipedista:NewYouth|NewYouth]] ([[Diskuse s wikipedistou:NewYouth|diskuse]]) 25. 8. 2012, 19:20 (UTC)
-: Dobrý den, Vaše stará uživatelská stránka již neexistuje, je tam jen tzv. [[WP:Přesměrování|přesměrování]], které přesměrovává potenciální návštěvníky Vaší staré uživatelské stránky na novou. Bohužel, takováto přesměrování se dle dosavadní praxe na Wikipedii nemažou. Můžete o tom diskutovat s komunitou a iniciovat změnu, například na stránce [[Wikipedie:Pod lípou|Pod lípou]]. Nicméně pokud chcete úplně zpřetrhat vazby na starý účet, je lépe založit účet zcela nový a starý přestat používat (a to nejlépe úplně, pozor na věci popsané na stránce [[Wikipedie:Loutkový účet]]). —&nbsp;[[Wikipedista:Loupeznik|Loupežník]] ([[Diskuse s wikipedistou:Loupeznik|diskuse]]) 30. 8. 2012, 20:06 (UTC)
-::A kdyz smazu vsetky odkazy na tu starou tak by to smazat slo? Co kdyby si nekdo chtel zalozit ucet a chtel by se tak jmenovat? Kdyz uz jsem si zalozil ucet pod timto jmenem, tak uz si nemuzu zalozit novy, ja si toto jmeno chci nechat.<p>--[[Wikipedista:NewYouth|NewYouth]] ([[Diskuse s wikipedistou:NewYouth|diskuse]]) 31. 8. 2012, 14:35 (UTC)</p>
-== ŠJů: revertační válka na Seznam prezidentů Česka ==
-Prosím správce o zásah v případě revertační války na [[Seznam prezidentů Česka]]. Dále prosím o to, aby kolegovi byl vysvětlen pojem vandalismu a osobního útoku. --[[Wikipedista:BobM]] <sub>[[Wikipedista diskuse:BobM|d]]|[[Speciální:Contributions/BobM|p]]</sub> 27. 8. 2012, 15:45 (UTC)
-:: Mohl by správce článek zamknout a vložit šablonu dvě verze? Díky. --[[Wikipedista:BobM]] <sub>[[Wikipedista diskuse:BobM|d]]|[[Speciální:Contributions/BobM|p]]</sub> 27. 8. 2012, 15:51 (UTC)
-{{/Nevyřešeno}} V případě neshody názorů nejdříve diskutujte, pak teprv editujte. Zatím to zamykat nebudu. BobM, zkus více využívat také jiné prostředky [[WP:řešení konfliktů|řešení konfliktů]] než správcovské zásahy. Například [[WP:třetí názor|třetí názor]].  --[[Wikipedista:Egg|egg]] 27. 8. 2012, 17:45 (UTC)
-:: No diskuse probíhá, takže je to pasé. Jinak díky za vyjádření. --[[Wikipedista:BobM]] <sub>[[Wikipedista diskuse:BobM|d]]|[[Speciální:Contributions/BobM|p]]</sub> 27. 8. 2012, 17:47 (UTC)
-== Nastavení bloku ==
-Prosím správce, aby při blokování jednorázových vandalů nezapomínali na nastavení zákazu editace vlastní diskusní stránky. Děkuji --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 29. 8. 2012, 11:31 (UTC)
-: Možná by stálo za to to tam mít defaultně. — [[Wikipedista:Jagro|Jagro]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jagro|diskuse]]) 29. 8. 2012, 14:48 (UTC)
-Souhlasím, ale nevím, kde to nastavit. Našel jsem jen [[MediaWiki:Blockiptext]], kde žádné volby nejsou. --[[Wikipedista:Egg|egg]] 29. 8. 2012, 16:10 (UTC)
-: Kdybych věděl, kde to nastavit, tak sem nepíšu, ale udělám to. Mám takové tušení, že se o to bude muset požádat na bugzille… — [[Wikipedista:Jagro|Jagro]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jagro|diskuse]]) 29. 8. 2012, 20:56 (UTC)
-:: A co přesně chcete nastavit? ''Zrušit'' funkci umožňující zablokovaným editovat vlastní diskusi? (K tomu je potřeba požádat na bugzille, byť si nejsem jist, jestli jsme naopak o zavedení této funkce nedebatovali/nechtěli požádat/nepožádali.) ''Jen změnit default'', aby bylo implicitně na blokovací obrazovce předzaškrtnuto to políčko? Obávám se, že to nakonfigurovat ani nejde; šlo by to udělat JavaScriptem (potažmo vyrobit volitelné udělátko pro správce, kteří to chtějí). Jen by mě zajímalo, jak často je problém, že zablokovaný uživatel poškozuje Wikipedii editací vlastní diskuse. --[[Wikipedista:Mormegil|Mormegil]] [[Wikipedista diskuse:Mormegil|✉]] 31. 8. 2012, 09:37 (UTC)
-:::Je poměrně časté, že zablokovaný jednorázový vandal, pokud mu není zablokována i diskuse, pokračuje v nevhodných editacích na své diskusní stránce. A tam vulgárně uráží jiné wikipedisty. Viz třeba [[Wikipedista:Člečnéra]] a jeho již [[Diskuse s wikipedistou:Člečnéra|smazaná diskuse]]. --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 31. 8. 2012, 13:40 (UTC)
-Myslel jsem změnit default. Proč to nejde, když jiná políčka mohou mít každé jiný default? --[[Wikipedista:Egg|egg]] 31. 8. 2012, 10:39 (UTC)
-: Každé jiný, ale všechny [https://gerrit.wikimedia.org/r/gitweb?p=mediawiki/core.git;a=blob;f=includes/specials/SpecialBlock.php;hb=HEAD#l168 napevno nastavené v kódu]. --[[Wikipedista:Mormegil|Mormegil]] [[Wikipedista diskuse:Mormegil|✉]] 31. 8. 2012, 10:56 (UTC)
-Nevidím to jako šťastný nápad. Správce by měl této možnosti používat s rozmyslem. Často může jít o jedinou smysluplnou obranu pro nelegitimnímu bloku či omylu. Spíše by to chtělo vybudovat systém možnosti odvolání po vzoru en.wiki. --[[Wikipedista:Dezidor|Dezidor]] ([[Diskuse s wikipedistou:Dezidor|diskuse]]) 31. 8. 2012, 11:01 (UTC)
-:Ano, správci by to měli využívat z rozmyslem, u jednorázového vandala typu [[Wikipedista:Člečnéra]] je zablokování možnosti editace vlastní diskusní stránky zcela opodstatněné. U [[Wikipedista:Vbhubeny|wikipedisty]], který nijak nevandalizuje, ale má pouze "nepohodlné názory", působí zákaz editace vlastní diskusní stránky spíše jako snaha o umlčení. --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 31. 8. 2012, 13:30 (UTC)
-::U jednorázových provokačních účtů není problém změnit nastavení bloku (viz výše); jak víš, je to otázka 10 sekund.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 31. 8. 2012, 15:51 (UTC)
-:::U [[Wikipedista:Člečnéra]] to nebyla otázka 10 sekund, ale cca 15 minut. V té době stihnul vulgárně urážet na své diskusní stránce jednu wikipedistku. Toho mohla být Wikipedie ušetřena, kdyby mu byla jako jednorázovému vandalovi zablokována ihned i možnost editace vlastní diskusní stránky. V tomto smyslu jsem si dovolil vyslovit prosbu správcům.  --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 1. 9. 2012, 12:22 (UTC)
-== Vesec (Liberec) ==
-Co s tím [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Vesec_%28Liberec%29&diff=prev&oldid=8964862]? Poněkud osobní údaje, ačkoliv článek o zmiňovaných nepojednává.--[[Wikipedista:Marquas|Marquas]] ([[Diskuse s wikipedistou:Marquas|diskuse]]) 30. 8. 2012, 20:01 (UTC)
-:Údaje jsem pro jistotu skryl, protože není jasné, zda jde "jen" o selfpromo, nebo o zveřejňování cizích osobních údajů. [[Wikipedista:Jirka O.|Jirka]] [[Wikipedista diskuse:Jirka O.|O.]] 30. 8. 2012, 20:08 (UTC)
-== [[Venkovské divadlo]] ==
-Můžete opravit ten přesun na [[vesnické divadlo]], díky...--[[Wikipedista:H11|H11]] ([[Diskuse s wikipedistou:H11|diskuse]]) 31. 8. 2012, 15:37 (UTC)
-: Nevím, co to přesně znamená „opravit ten přesun“; venkovské divadlo jsem smazal jako chybný název, pokud je jen méně vhodný, ale přesto se používá, založte přesměrování. --[[Wikipedista:Mormegil|Mormegil]] [[Wikipedista diskuse:Mormegil|✉]] 31. 8. 2012, 15:40 (UTC)
-::Bylo to přes copy-paste, ale smazat to asi stačí když je jediný autor.--[[Wikipedista:H11|H11]] ([[Diskuse s wikipedistou:H11|diskuse]]) 31. 8. 2012, 15:43 (UTC)
-== [[9.A tuky]] ==
-Můžete prosím někdo rychle smáznout tuhle stránku a případně na chvíli bloknout Wikipedistu [[Wikipedista:Danisevic|Danisevic]]? Očividně má zájem, aby ten blábol ve Wikipedii byl pro někoho k ukázání, protože vyndavá šablonu {{tl|smazat}}. --[[Wikipedista:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mmh|diskuse]]) 2. 9. 2012, 18:38 (UTC)
-:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} Smazáno, zatím bez bloku. --[[Wikipedista:NIGKDO|NIGKDO]] ([[Diskuse s wikipedistou:NIGKDO|diskuse]]) 2. 9. 2012, 19:06 (UTC)
-Díky. A to s těmi Spolužáky je výborně napsané. --[[Wikipedista:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mmh|diskuse]]) 2. 9. 2012, 18:52 (UTC)
-== Kódy locků ==
-Mohl by prosím někdo ze správců změnit v&nbsp;kódu šablon {{šablona|Polozamčeno}}, {{šablona|Zamčeno}}, {{šablona|Dlouhodobě polozamčeno}} a {{šablona|Dlouhodobě zamčeno}}…
-<pre>[[Kategorie:Wikipedie:Stránky s chybným použitím šablony o zamčení]]</pre>
-…&nbsp;na (pozor na svislítko na začátku řádku)…
-<pre>
-{{#switch: {{FULLPAGENAME}}
-| Wikipedie:Šablony =
-| [[Kategorie:Wikipedie:Stránky s chybným použitím šablony o zamčení]]
-}}
-</pre>
-''Důvod:'' [[Wikipedie:Šablony]] je zařazena do této kategorie; vede mě k&nbsp;tomu i&nbsp;to, že již je v&nbsp;těchto šablonách zaopatřena jiná kategorie.
-Navíc chybí šabloně {{šablona|Dlouhodobě polozamčeno}} lock jako ostatním zmíněným.<br />{{nowrap|[[Wikipedista:Matěj Suchánek|Matěj Suchánek]] {{Malé|{{Su|a=c|p=[[Speciální:Příspěvky/Matěj Suchánek|příspěvky]]&#160;&#124;&#160;[[Speciální:E-mail/Matěj Suchánek|mail]]|b=[[WP:WPCW|WPCW]]&#160;&#124;&#160;[[Diskuse s wikipedistou:Matěj Suchánek|diskuse]]}}}}}} 3. 9. 2012, 17:58 (UTC)
-:Nebylo by lepší, aby na té stránce zkrátka nebyly ty šablony vloženy? --[[Wikipedista:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s wikipedistou:Tchoř|diskuse]]) 3. 9. 2012, 19:45 (UTC)
-::A toho se docílí mou splněním mé žádostí. {{nowrap|[[Wikipedista:Matěj Suchánek|Matěj Suchánek]] {{Malé|{{Su|a=c|p=[[Speciální:Příspěvky/Matěj Suchánek|příspěvky]]&#160;&#124;&#160;[[Speciální:E-mail/Matěj Suchánek|mail]]|b=[[WP:WPCW|WPCW]]&#160;&#124;&#160;[[Diskuse s wikipedistou:Matěj Suchánek|diskuse]]}}}}}} 4. 9. 2012, 12:38 (UTC)
-== vandal na hlavní straně? ==
-zdravím, ma hlavní straně se v sekci obrázek týdne objevil obrázek ''Soubor:Sus scrofa in the night.JPG'' s "nesmyslným popiskem". Vandalismus?, --[[Wikipedista:Davcza|Davcza]] ([[Diskuse s wikipedistou:Davcza|diskuse]]) 4. 9. 2012, 08:03 (UTC)
-:Virální reklama, viz předposlední sekce pod lípou. --[[Wikipedista:Silesianus|Silesianus]] ([[Diskuse s wikipedistou:Silesianus|diskuse]]) 4. 9. 2012, 08:05 (UTC)
-== Kuřáku, smrdíš! ==
-Navrhuji dočasně zamknout - příliš mnoho revertů (spor o kategorizaci). --[[Wikipedista:Vachovec1|Vachovec1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vachovec1|diskuse]]) 4. 9. 2012, 18:39 (UTC)
-: {{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} Na týden. — [[Wikipedista:Jagro|Jagro]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jagro|diskuse]]) 4. 9. 2012, 19:31 (UTC)
-== Skrytí shrnutí editací ==
-Ahoj, dobrý den, mohl by některý ze správců, prosím, skrýt shrnutí editací nebo celé revize na stránkách, které vandalizoval anonym [[Speciální:Příspěvky/89.161.84.61]]? Nemyslím si, že je vhodné, aby to v historii článků zůstávalo. Díky --[[Wikipedista:Midi7|Midi7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Midi7|diskuse]]) 4. 9. 2012, 20:07 (UTC)
-: {{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} Budiž. — [[Wikipedista:Jagro|Jagro]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jagro|diskuse]]) 4. 9. 2012, 20:16 (UTC)
-== Opět Šmoulové ==
-Zase problémy v článku [[Seznam postav v seriálu Šmoulové‎]]. Kolega [[Speciální:Příspěvky/85.132.180.147]] nerespektuje názor komunity (viz diskuse u článku) a opět provádí rozsáhlý "template bombing". Prosím článek zamknout (či polozamknout). --[[Wikipedista:Vachovec1|Vachovec1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vachovec1|diskuse]]) 5. 9. 2012, 17:54 (UTC)
-::Oprava - špatný pachatel. [[Speciální:Příspěvky/84.244.92.50]] revertoval můj revert, ale původní editace byly z výše uvedené IP. --[[Wikipedista:Vachovec1|Vachovec1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vachovec1|diskuse]]) 5. 9. 2012, 18:03 (UTC)
-:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Přesunuto}}Pokud vidím dobře, změny provedl [[Speciální:Příspěvky/85.132.180.147]], ne 84.244.92.50. Navíc mám za to, že o [[WP:Vandalismus|vandalismus]] nejde, vidím podobně jako anonym i úpravy ve kterých jdou zdroje dle závazného [[WP:Ověřitelnost|pravidla doplňovány]]. Čili pro zamčení důvod nevidím. Správci o obsahu nerozhodují, použijte nějaký standardní mechanismus pro řešení sporů. --[[Wikipedista:Tlusťa|Tlusťa]] 5. 9. 2012, 18:08 (UTC)
-:Anebo ještě lépe, místo revertování a žalování nahraďte šablony zdroji. --[[Wikipedista:Milda|Milda]] ([[Diskuse s wikipedistou:Milda|diskuse]]) 5. 9. 2012, 18:14 (UTC)
-:: Revertoval jsem jednou. Na chybu v určení původce jsem taky přišel a opravil jsem se. Mimochodem teď tam revertuje někdo jiný, takže z toho za chvíli bude klasická editační válka a stránka bude zamčená tak jako tak. A "template bombing" hraničí s vandalismem i podle názorů členů arbitrážního výboru. Viz probíhající arbitráž Geronimo vs. DeeMusil. Nenechám se urážet.  --[[Wikipedista:Vachovec1|Vachovec1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vachovec1|diskuse]]) 5. 9. 2012, 18:22 (UTC)
-::: Tak teď už je to regulérní editační válka. Co na to správci? --[[Wikipedista:Vachovec1|Vachovec1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vachovec1|diskuse]]) 5. 9. 2012, 19:45 (UTC)
-::::Zamčeno na den. --[[Wikipedista:Harold|Harold]] ([[Diskuse s wikipedistou:Harold|diskuse]]) 5. 9. 2012, 19:51 (UTC)
-:::::zamknout ve stavu oblepenem ze chybi zdroj a zabránit jejich doplňování je vskutu geniální řešení. Ty jsi hlavička Harolde. [[Speciální:Příspěvky/89.24.55.2|89.24.55.2]] 5. 9. 2012, 19:56 (UTC)
-::::::[[Wikipedie:Špatná verze]], doporučuji. A také [[WIkipedie:Wikietiketa]] a [[WIkipedie:Žádné osobní útoky]]. S pozdravem --[[Wikipedista:Mates|Mates]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mates|diskuse]]) 5. 9. 2012, 20:05 (UTC)
-::::::Od génia se ani nic menšího nečeká, ale stejně děkuji za pochvalu. --[[Wikipedista:Harold|Harold]] ([[Diskuse s wikipedistou:Harold|diskuse]]) 5. 9. 2012, 20:24 (UTC)
-No tak vám pěkně "děkuju". Proč vám tak vadilo, když jsem doplňoval zdroje k jednotlivým postavám? Po doplnění toho, co se doplnit dá, bych ještě smazal šablony u těch věcí, které jsou vskutku zřejmé (kandidát na to je například Mrzout, který vypadá, že je přítomný se svou typickou hláškou prakticky v každém dílu). Naopak tam, kde by se nepodařilo informace potvrdit, by šablona zůstala (a když by dlouhou dobu nikdo nic nenašel, bylo by to asi kandidátem na smazání. No teď už to dělat nemůžu. Možná až zas někdy budu zase mít čas a chuť se dívat na Šmouly. --[[Speciální:Příspěvky/85.132.180.147|85.132.180.147]] 5. 9. 2012, 20:15 (UTC)
-:Je mi líto, že to odnesou i přínosné editace, ale poděkujte těm, co dnes večer spustili revertační válku, ta vadila. --[[Wikipedista:Harold|Harold]] ([[Diskuse s wikipedistou:Harold|diskuse]]) 5. 9. 2012, 20:24 (UTC)
-::Chápu. --[[Speciální:Příspěvky/85.132.180.147|85.132.180.147]] 5. 9. 2012, 20:27 (UTC)
-Další diskuse přesunuta na [[Diskuse:Seznam postav v seriálu Šmoulové]].--[[Wikipedista:Vachovec1|Vachovec1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vachovec1|diskuse]]) 5. 9. 2012, 21:09 (UTC)
-== [[Seznam postav v seriálu Šmoulové]] ==
-Odemkněte někdo tento článek, v diskusi je dohodnut další postup.--[[Wikipedista:Zdenekk2|Zdenekk2]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zdenekk2|diskuse]]) 5. 9. 2012, 23:50 (UTC)
-:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} --[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 6. 9. 2012, 00:25 (UTC)
-== Špatný styl ==
-Správci, mohl by se někdo znalý CSS, mrknout [[Diskuse k MediaWiki:Recentchangestext#Chyba|na todle]] a vyřešit to?--[[Wikipedista:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s wikipedistou:Juandev|diskuse]]) 6. 9. 2012, 05:28 (UTC)
-== Přesun ==
-Mohl by prosím někdo přesunout [[Vydávání (extradice)]] na [[Extradice]] s výměnou přesměrování? Díky. --[[Speciální:Příspěvky/194.213.41.2|194.213.41.2]] 6. 9. 2012, 08:21 (UTC)
-:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} Vyřešil [[Wikipedista:Zdenekk2|Zdenekk2]]. Díky. --[[Speciální:Příspěvky/194.213.41.2|194.213.41.2]] 7. 9. 2012, 08:27 (UTC)
-== Porušení pravidla tří revertů ==
-Upozorňuji správce na [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:Nejnov%C4%9Bj%C5%A1%C3%AD_aktuality&action=history opětovné porušení] pravidla tří revertů wikipedisty [[Wikipedista:Silesianus|Silesianus]], za které již byl několikrát blokován. --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 8. 9. 2012, 15:19 (UTC)
-:Bonzák :) Však oni o tom správci ví, nebojte se. --[[Wikipedista:Silesianus|Silesianus]] ([[Diskuse s wikipedistou:Silesianus|diskuse]]) 8. 9. 2012, 15:29 (UTC)
-:: + osobní útok --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 8. 9. 2012, 15:34 (UTC)
-:::No jo, takto si Jowe představuje diskuzi na Wikipedii. Na svého protivníka vyšťárat špínu. Kula. --[[Wikipedista:Silesianus|Silesianus]] ([[Diskuse s wikipedistou:Silesianus|diskuse]]) 8. 9. 2012, 15:41 (UTC)
-::::Pane kolego, já osobně jsem vás na pravidlo tří revertů několikrát upozorňoval a byl jsem nucen vás za jeho opětovné porušování i zablokovat, a to v době kdy jsme žádné názorové spory neměli. --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 8. 9. 2012, 15:47 (UTC)
-:::::Toho kolegu si nechte. Mohl bych to brát jako osobní útok. --[[Wikipedista:Silesianus|Silesianus]] ([[Diskuse s wikipedistou:Silesianus|diskuse]]) 8. 9. 2012, 15:48 (UTC)
-{{/Vyřešeno}} --[[Wikipedista:Egg|egg]] 8. 9. 2012, 15:56 (UTC)
-:Vyřešeno? Jen zpola. Zablokujte prosím i [[Wikipedista:Karel|Karla]] (kdo se podívá na první odkaz v této sekci, dá mi za pravdu.
-:*Silesianus 5×, Karel 4× revert (dle pravidla [[WP:3RR]]);
-:*To, že Karel revertoval, neznamená, že revertoval vandalismus (dle pravidla [[WP:3RR]]).
-{{nowrap|[[Wikipedista:Matěj Suchánek|Matěj Suchánek]] {{Malé|{{Su|a=c|p=[[Speciální:Příspěvky/Matěj Suchánek|příspěvky]]&#160;&#124;&#160;[[Speciální:E-mail/Matěj Suchánek|mail]]|b=[[WP:WPCW|WPCW]]&#160;&#124;&#160;[[Diskuse s wikipedistou:Matěj Suchánek|diskuse]]}}}}}} 8. 9. 2012, 16:11 (UTC)
-{{/Vyřešeno}} Já se prve přehlédl v časových značkách a myslel jsem, že to Karlovi trvalo déle než 24 hodin. Ale máš pravdu. --[[Wikipedista:Egg|egg]] 8. 9. 2012, 16:35 (UTC)
-== Nevhodné  meno ==
-Toto som našla ako novozaložený účet Wikipedista:Murray mrdá Berdycha análně do prdele!--[[Wikipedista:Lalina|Lalina]] ([[Diskuse s wikipedistou:Lalina|diskuse]]) 8. 9. 2012, 17:52 (UTC)
-== 89.161.85.50 ==
-Dobrý den, mohl by někdo opět, prosím, skrýt xenofobní a vulgární shrnutí editací nebo celé revize na stránkách, které vandalizoval anonym [[Speciální:Příspěvky/89.161.85.50]]? Díky, --[[Wikipedista:Midi7|Midi7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Midi7|diskuse]]) 9. 9. 2012, 07:41 (UTC)
-: {{/Vyřešeno}} Zřejmě tentýž člověk vandalizuje čas od času na různých wiki už několik týdnů a stejnými xenofobnímí vulgaritami spamuje po večerech IRC kanály na freenode. Jestli to tak půjde dál, stálo by za úvahu zablokovat rozsah 89.161.84.0/22. --[[Wikipedista:Egg|egg]] 9. 9. 2012, 07:56 (UTC)
-== Porušení autorských práv ==
-Prosím správce o skrytí revizí [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=V%C5%99e%C5%A1%C5%A5ovsk%C3%A1_ba%C5%BEantnice&oldid=9001922 9001922] a [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=V%C5%99e%C5%A1%C5%A5ovsk%C3%A1_ba%C5%BEantnice&oldid=9001953 9001953], je zde copyvio z [http://krkonose.krnap.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=10339&Itemid=32]. Děkuji. --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 9. 9. 2012, 14:29 (UTC)
-:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} Příště, prosím, řešit běžným postupem. — [[Wikipedista:Jagro|Jagro]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jagro|diskuse]]) 9. 9. 2012, 14:37 (UTC)
-::Nevím jaký je běžný postup pro přepsané a již nepoužitelné copyvio, ale rád se nechám poučit. --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 9. 9. 2012, 14:38 (UTC)
-== Prosím o smazání nefunkčních šablon ==
-Dobrý den, prosím o smazání těchto stránek, které jsem vytvořil a ocitl se ve slepé uličce: [http://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0ablona:Star_Wars_%28Planeta%29] , [http://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0ablona:Star_Wars:_Planeta/barva] a [http://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0ablona:Star_Wars:_Planeta/%C5%99%C3%A1dka] . Trochu bezmyšlenkovitě jsem se pustil do tvoření šablony, ovšem zjistil jsem, že na to nestačím. Raději to, co jsem měl v úmyslu, provedu jiným způsobem. Děkuji.--[[Wikipedista:Fraxinus|Fraxinus]] ([[Diskuse s wikipedistou:Fraxinus|diskuse]]) 10. 9. 2012, 10:38 (UTC)
-: {{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} --[[Wikipedista:Tlusťa|Tlusťa]] 10. 9. 2012, 10:41 (UTC)
-== 80.92.246.19 ==
-Prosím o blok. Neustálé odmazávání textu v článku [[Ekonomika]]. --[[Wikipedista:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Kotačka|diskuse]]) 10. 9. 2012, 11:27 (UTC)
-:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} --[[Wikipedista:Harold|Harold]] ([[Diskuse s wikipedistou:Harold|diskuse]]) 10. 9. 2012, 11:29 (UTC)
-== Smazané části obcí ==
-Narazil jsem na to, že nám už dva roky chybí články o místních částech [[Světlá (Lhota pod Hořičkami)]] a [[Újezdec (Lhota pod Hořičkami)]], protože tehdy unáhlený správce vylil s vaničkou i dítě, tedy smazal stránky celé (tedy i infoboxy, fotkami atd.) namísto aby odstranil či přepracoval pouze ty části, které mohly porušovat autorská práva. Chtěl jsem chybějící články založit, ale popravdě, nechce se mi vynakládat úsilí na opětovné vyhledávání těch údajů, které už tam jednou nejspíš byly a někdo je lehkomyslně smazal - správci by to snad mohli mít jednodušší. Pokud se zde vyskytuje někdo, kdo ovládá bota nebo spolupracuje s nějakým botovodičem, tak by bylo užitečné dohledat všechny chybějící články o místních částech obcí a řešit podobně. --[[Wikipedista:ŠJů|ŠJů]] ([[Diskuse s wikipedistou:ŠJů|diskuse]]) 10. 9. 2012, 15:01 (UTC)
-:Drobná poznámka: Stránky nebyly smazány z důvodu porušení autorských práv, ale kvůli šabloně Urgentně ověřit. --[[Wikipedista:Silesianus|Silesianus]] ([[Diskuse s wikipedistou:Silesianus|diskuse]]) 10. 9. 2012, 15:04 (UTC)
-::Ověřit existenci místních částí a základních údajů z infoboxu nám obvykle nedělá problém, takže se zdá, že smazání celých stránek bylo opravdu zcela chybné a neadekvátní řešení. A pokud mazající správce nedokázal přijít na toto, tak začínám mít pochybnost, zda vůbec dokázal posoudit urgentnost vad a k jakým vadám článku se šablona vztahovala. --[[Wikipedista:ŠJů|ŠJů]] ([[Diskuse s wikipedistou:ŠJů|diskuse]]) 10. 9. 2012, 15:12 (UTC)
-Podotýkám, že šlo o [http://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse_s_wikipedistou:88.102.46.234 tuhle aférku]. Texty ti rád obnovím, pokud se o ně postaráš a ověříš je. — [[Wikipedista:Jagro|Jagro]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jagro|diskuse]]) 10. 9. 2012, 15:43 (UTC)
-:::(s e.k.):::Problém byl ten, že je zakládal plíživý vandal [https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Pod_lípou/Archiv_2010/04#N.C3.A1vrh_na_revert_v.C5.A1ech_editac.C3.AD_wikipedisty_88.102.46.234 88.102.46.234] a zřejmě se nenašel nikdo, kdo by měl zájem ta data ověřit. Vzhledem k okolnostem by bylo potřeba vynaložit úsilí na potvrzení všech údajů, které už tam byly, nebo ty neověřené vymazat, protože se nejedná o standardní editace, kde lze předpokládat dobrou vůli a nízkou pravděpodobnost chyby a komunita rozhodla, že bez ověření je lépe je tu nemít. Je samozřejmě možné tehdejší stav článků dočasně obnovit, ale najde se tentokrát někdo, kdo by byl ochoten vynakládat úsilí na dohledávání oněch údajů ve věrohodných zdrojích?--[[Wikipedista:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s wikipedistou:Tchoř|diskuse]]) 10. 9. 2012, 15:46 (UTC)
-Já bohužel nevidím do historie těch smazaných článků, takže situaci nemůžu posoudit. Nevím, kolik lidí se na nich podílelo a jak moc jejich podobu ovlivnil onen plíživý vandal [[Speciální:Příspěvky/88.102.46.234|88.102.46.234]]. Ten, zdá se, začal být řešen koncem června 2010, ale editacím článků o obcích ve východních Čechách se (podle dnešního seznamu příspěvků, který nejspíš neobsahuje smazané editace), věnoval už od listopadu 2008 a první konflikty vidím někdy v dubnu 2009. Nestudoval jsem jeho editace a aféru podrobně, takže nevím, jestli ten plíživý vandalismus byl pro něj charakteristický od začátku, nebo jestli se k němu uchýlil v nějakém okamžiku v reakci na nějaké spory, nebo jestli to bylo jen silácké destruktivní prohlášení, na které jsme mu skočili.
-[[User:Kloin|Kloin]] zakládal systematicky pahýly místních částí na Náchodsku někdy koncem března 2010, jak se mi to jeví z namátkového nahlédnutí. Bohužel ale zakládal jen ty články, které zcela chyběly, zatímco již existující články nedoplňoval, ani když v nich infobox a základní informace chyběly. Nevím tedy, u kterých z nyní chybějících článků by se stačilo vrátit k nějaké starší verzi (původnímu pahýlu) a které by bylo třeba vytvořit znovu. V první řadě je třeba vygenerovat seznam chybějících článků (ať už to pak bude řešit kdokoliv). Obnovou článků by se pak měl zabývat spíše někdo, kdo má přístup k historii smazaných článků, popřípadě můžeme poprosit například Kloina, zda by tyto články znovu neprojel botem či polobotem nebo jak to dělal. Pokud by se počítalo s pomocí dalších nesprávců, jako třeba mě, tak pak bychom asi obecně neměli takové neověřené články mazat, ale uchovávat někde ve veřejně přístupné historii či někde mimo hlavní jmenný prostor. --[[Wikipedista:ŠJů|ŠJů]] ([[Diskuse s wikipedistou:ŠJů|diskuse]]) 10. 9. 2012, 19:23 (UTC)
-: „Já bohužel nevidím do historie těch smazaných článků, takže situaci nemůžu posoudit.“ Ale přesto je předem jasné, že „unáhlený správce vylil s vaničkou i dítě.“ Když vidím takové řeči, okamžitě mě přejde chuť se tím jakkoliv zabývat. --[[Wikipedista:Egg|egg]] 10. 9. 2012, 19:32 (UTC)
-:: Neviděl jsem do historie editací, ale i tak bylo jasně vidět, že to byly v celku normální články s infoboxy, fotkami atd. Mazat je celé byla jednoznačně neprozíravá hloupost. To jako pokaždé, když nějaký wikipedista po deseti letech práce prohlásí, že kdysi kamsi záměrně vložil nějakou chybu, tak smažeme všechny články, kterých se kdy dotkl? Jak paradoxní - vandaly tu uhlídáme, ale pak si Wikipedii zvandalizujeme sami jen proto, že si někdo vymyslí záminku, jak nás k tomu vyprovovkovat.  --[[Wikipedista:ŠJů|ŠJů]] ([[Diskuse s wikipedistou:ŠJů|diskuse]]) 14. 9. 2012, 02:24 (UTC)
-: Tumáte poslední verzi stránky i s výpisem historie: [https://www.dropbox.com/s/w624185uydztcmz/Světlá.txt Světlá], [https://www.dropbox.com/s/q4i3n8ygntciqbn/Újezdec.txt Újezdec]; pokud budete po prostudování chtít články obnovit, aby se na nich dalo nějak dál pracovat, dejte vědět. --[[Wikipedista:Mormegil|Mormegil]] [[Wikipedista diskuse:Mormegil|✉]] 10. 9. 2012, 19:42 (UTC)
-::Tak snad obnovit všechno a pokud tam někdo najde nějakou podezřelou nebo neověřenou informaci, tak ji odstranit, ne? Já tam nic podezřelého nevidím a k žádným pochybnostem nemám důvod, proč bych zrovna tyto dva články měl ověřovat víc než tisíce dalších. Nebo nám tady budou prostě o pár desítkách místních částí už navěky chybět články jen proto, že na nás jednou kdosi udělal bububu? --[[Wikipedista:ŠJů|ŠJů]] ([[Diskuse s wikipedistou:ŠJů|diskuse]]) 14. 9. 2012, 02:24 (UTC)
-:::[[Soubor:Symbol_keep_vote.svg|20px]]Články jsem obnovil a restartoval lhůtu k ověření. [[Wikipedista:JAn Dudík|JAn]] ([[Diskuse s wikipedistou:JAn Dudík|diskuse]]) 14. 9. 2012, 05:32 (UTC)
-::::Dokud se agendou kolem urgentních šablon budou zabývat mechaničtí mazači, kteří nebudou schopni posoudit, jakou část článku smazat a jakou ponechat, tak můžeme olepit urgentními šablonami komplet všechny články na Wikipedii a po pár týdnech je smazat. A bude klid. Proboha jakou lhůtu? Komu dáváme ultimáta? Mstíme se wikipedistovi, který tady už několik let není? Vandalizujeme si teď Wikipedii sami, protože jsme mu skočili do jeho léčky? Jestli v těch článcích vidíte nějakou pochybnou informaci, která vyžaduje ověření, tak ji označte, ale nebudeme snad mazat tuny článků kvůli tomu, že před pár lety někdo v rozrušení plácnul nějakou kravinu. A vůbec, je tady řeč jen o těch dvou článcích uvedených jako příklady, anebo o všech chybějících článcích o místních částech? --[[Wikipedista:ŠJů|ŠJů]] ([[Diskuse s wikipedistou:ŠJů|diskuse]]) 14. 9. 2012, 09:55 (UTC)
-:::::Diskuse o tom, že neověřené informace od daného wikipedisty mají být z článků odstraněny, proběhla transparentně Pod lípou, aby se mohl kdokoliv z komunity vyjádřit. Bylo by dobré takové rozhodnutí respektovat, nebo otevřít znovu komunitní debatu. Nebo si můžete vyhrnout rukávy a místo stěžování články sám znovu založit, nebo sám zredukovat na ověřené minimum. --[[Wikipedista:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s wikipedistou:Tchoř|diskuse]]) 14. 9. 2012, 10:01 (UTC)
-== Vhodnost uživatelského jména? ==
-[[User:CTOKOKOTOB]] se domnívá, že jeho login ("Sto kokotů") je v pořádku a příslušné argumenty předkládá ve své diskuzi. Prosím o vyjádření na [[Diskuse s wikipedistou:CTOKOKOTOB|jeho diskuzní stránce]]. Jinak je to myslím slušný wikipedista a nechci se dopouštět buzerace, pokud to není nutné. Prosím nereagovat zde, ať to tu nezahlcujeme. Díky. --[[Wikipedista:Vojtech.dostal|Vojtech.dostal]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vojtech.dostal|diskuse]]) 10. 9. 2012, 15:57 (UTC)
-== Chyba v článku ==
-http://cs.wikipedia.org/wiki/Alpsk%C3%A9_ly%C5%BEov%C3%A1n%C3%AD_na_zimn%C3%ADch_olympijsk%C3%BDch_hr%C3%A1ch
-V tomto článkuje chybně uvedený údaj u p. Charvátové (dnes Křížové) 3.místo a bronzovou medajli nemá ze slalomu ale ze super obřího slalomu, teda SG (Super-G).
-Děkuji za opravu, příznivec Wiki a lyžování.{{nepodepsáno|62.204.236.250}}
-:[[WP:ESO|Nebojte se to opravit!]] To je pravidlo Wikipedie. {{nowrap|[[Wikipedista:Matěj Suchánek|Matěj Suchánek]] {{Malé|{{Su|a=c|p=[[Speciální:Příspěvky/Matěj Suchánek|příspěvky]]&#160;&#124;&#160;[[Speciální:E-mail/Matěj Suchánek|mail]]|b=[[WP:WPCW|WPCW]]&#160;&#124;&#160;[[Diskuse s wikipedistou:Matěj Suchánek|diskuse]]}}}}}} 10. 9. 2012, 16:57 (UTC)
-:: Kde jsi na to přišel. na ZOH bylo 3 místo ve sjezdu viz [http://www.sports-reference.com/olympics/athletes/ch/olga-charvatova-1.html]--[[Wikipedista:Zoner60|Zoner60]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zoner60|diskuse]]) 10. 9. 2012, 17:13 (UTC)
-== [[Diskuse s wikipedistou:193.165.151.138|193.165.151.138]] ==
-Z této adresy někdo začal vandalizovat článek [[Klasicismus]]. Jak koukám, je to školní adresa, která už má spoustu varování, tak nevím, má-li cenu tam psát varování další, nebo nějak zablokovat, nebo napsat řediteli školy... --[[Wikipedista:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mmh|diskuse]]) 11. 9. 2012, 08:30 (UTC)
-== 77.240.100.6 ==
-Neustálé vandalismy. Díky za zablokování. --[[Wikipedista:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Kotačka|diskuse]]) 11. 9. 2012, 10:25 (UTC)
-: {{/Nevyřešeno}} Téměř jistě je to školní IP adresa a hodina už skončila. --[[Wikipedista:Egg|egg]] 11. 9. 2012, 11:01 (UTC)
-== Lipno ==
-Dobrý den , doplňovali jsme informace o Lipně. Proč nejsou uveřejněné ? Proč jsou špatně ? Jsou závadné ? {{nepodepsáno|‎188.120.222.15}}
-:Protože v historii žádné informace od Vás do článku o Lipně přidány nebyly, vypadá to, že jste zapomněli své doplňky uložit. --[[Wikipedista:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mmh|diskuse]]) 11. 9. 2012, 11:13 (UTC)
-Možná že to nebyly informace ale odkazy později [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?diff=8684545 odstraněné] jako spam, protože [[WP:NOT|Wikipedie není]] sbírka externích odkazů. --[[Wikipedista:Egg|egg]] 11. 9. 2012, 11:22 (UTC)
-:Ale to bylo od jiného uživatele, resp. z jiné IP adresy. Z ničeho jiného než z IP adresy nepoznáme, na co se ten anonym vlastně ptá. --[[Wikipedista:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mmh|diskuse]]) 11. 9. 2012, 11:30 (UTC)
-== zveřejnění informace o společnosti ==
-vytvořili jsme článek o společnosti podobně jako tomu mají ostatní společnosti, banky atd., bohužel informace byla smazána dříve než došlo k plnému vyplnění údajů jak je možné v tomto případě postupovat a připojit odkazy na reference je specifikován typ společnosti, který se může uvádět - je nutné zařadit článek do nějaké kategorie? <small>– Tento [[Wikipedie:Diskusní stránka#Standardy_a_konvence_v_diskusích|nepodepsaný]] komentář přidal uživatel [[Wikipedista:Klokockaauto|Klokockaauto]] ([[Wikipedista diskuse:Klokockaauto|diskuse]] • [[Speciální:Contributions/Klokockaauto|příspěvky]]) </small>
-:[[WP:Reference]], [[WP:Významnost]] a [[WP:Kategorie]] vám pomohou.
-:{{nowrap|[[Wikipedista:Matěj Suchánek|Matěj Suchánek]] {{Malé|{{Su|a=c|p=[[Speciální:Příspěvky/Matěj Suchánek|příspěvky]]&#160;&#124;&#160;[[Speciální:E-mail/Matěj Suchánek|mail]]|b=[[WP:WPCW|WPCW]]&#160;&#124;&#160;[[Diskuse s wikipedistou:Matěj Suchánek|diskuse]]}}}}}} 11. 9. 2012, 14:30 (UTC)
-::A hlavně [[Wikipedie:Propagační článek]] --[[Wikipedista:Silesianus|Silesianus]] ([[Diskuse s wikipedistou:Silesianus|diskuse]]) 11. 9. 2012, 14:38 (UTC)
-:Odpověděl jsem [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou:Harold&diff=9012013&oldid=9011994 zde] --[[Wikipedista:Harold|Harold]] ([[Diskuse s wikipedistou:Harold|diskuse]]) 11. 9. 2012, 14:43 (UTC)
-==Církev sjednocení==
 Při kontrole citovaných zdrojů jsem objevila rozsáhlé copy-paste texty (čili plagiáty/copyvia?) v článku [[Církev sjednocení]]. Jednalo se o celé věty ba odstavce překopírované slovo od slova [http://www.oleweb.net/nnh/moon.htm odsud] bez citačních úvozovek, i když s odkazem na zdroj. Myslím, že zběžné porovnání obou textů je výmluvné. Teď jsem text přepracovala (parafrázovala, přiznala citáty, dodala refy a odstranila to co zdroj neobsahuje) tak, aby to nejhorší bylo z Wikipedie pryč. Nová verze je [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=C%C3%ADrkev_sjednocen%C3%AD&oldid=9014549 tato]. Kolega Silesianus mi doporučil informovat správce vzhledem k nutnosti skrýt revize článku obsahující copy-paste texty. Bohužel text tam, jak kolega G3ron1mo ukázal, visí už od roku 2008, aniž by si toho někdo všimnul. Viz [http://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse:C%C3%ADrkev_sjednocen%C3%AD zde]. Takže o tom v souladu s radou informuji správce a prosím o adekvátní řešení. Děkuji a pěkný den.--[[Wikipedista:Verosusa|Verosusa]] ([[Diskuse s wikipedistou:Verosusa|diskuse]]) 12. 9. 2012, 08:07 (UTC)
 : Dávám si to na watchlist. Počkám chvíli, dejme tomu 14 dní, jestli někdo sežene patřičné povolení do OTRS. Pokud ne, obávám se, že bude třeba opravdu skrýt těch 500 revizí. To dělám velice nerad, ale je to tak podle práva i zdejší praxe. Je možná ke zvážení, jestli takovým skrýváním v dobré víře neporušujeme práva autorů těch mezilehlých revizí. Ach jo, za tohle by se mělo dávat na náměstí 25 na holou. --[[Wikipedista:Egg|egg]] 12. 9. 2012, 10:16 (UTC)
@@ Řádek 304: / Řádek 16: @@
 {{/Vyřešeno}} [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?diff=9170192] --[[Wikipedista:Egg|egg]] 17. 10. 2012, 09:52 (UTC)
-== 90.177.225.223 ==
-Aspoň den ať zchládne, viz [[Radoslav Brzobohatý]]. [[Wikipedista:Matěj Suchánek|Matěj Suchánek]]&nbsp;{{malé|<small>([[Diskuse s wikipedistou:Matěj Suchánek|diskuse]]&#160;&#124;&#160;[[Speciální:Příspěvky/Matěj Suchánek|příspěvky]])</small>}} 12. 9. 2012, 13:44 (UTC)
-== 194.228.93.76 ==
-vandal [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Vojt%C4%9Bch&diff=prev&oldid=9022595] --[[Wikipedista:Ladin|Ladin]] ([[Diskuse s wikipedistou:Ladin|diskuse]]) 14. 9. 2012, 08:27 (UTC)
-== Skrýt ==
-Skryjte editace porušující aut. práva v článcích [[Čavisov]], [[Fakulta chemické technologie Vysoké školy chemicko-technologické v Praze]] a [[Liptovská Mara]]. Díky [[Wikipedista:Matěj Suchánek|Matěj Suchánek]]&nbsp;{{malé|<small>([[Diskuse s wikipedistou:Matěj Suchánek|diskuse]]&#160;&#124;&#160;[[Speciální:Příspěvky/Matěj Suchánek|příspěvky]])</small>}} 14. 9. 2012, 14:01 (UTC)
-:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} --[[Wikipedista:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s wikipedistou:Tchoř|diskuse]]) 14. 9. 2012, 14:09 (UTC)
-== Nick ==
-blok: [[Wikipedista:Experimenty2‎]] a [[Wikipedista:‎Experimenty4]], [[Wikipedista:Matěj Suchánek|Matěj Suchánek]]&nbsp;{{malé|<small>([[Diskuse s wikipedistou:Matěj Suchánek|diskuse]]&#160;&#124;&#160;[[Speciální:Příspěvky/Matěj Suchánek|příspěvky]])</small>}} 14. 9. 2012, 16:31 (UTC)
-{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} --[[Wikipedista:Chmee2|Chmee2]] ([[Diskuse s wikipedistou:Chmee2|diskuse]]) 14. 9. 2012, 16:45 (UTC)
-== Přesun ==
-Prosím o provedení přesunu [[Fragment (rozcestník)]] na [[fragment]]. Viz [[Diskuse:Fragment (rozcestník)]]. Díky. --[[Wikipedista:BobM]] <sub>[[Wikipedista diskuse:BobM|d]]|[[Speciální:Contributions/BobM|p]]</sub> 16. 9. 2012, 15:17 (UTC)
-== Vytáhnutí smazaného ==
-Mohl by mi někdo vytáhnout popis [[:Soubor:Lovoš pohled od Čížkovic.jpg|souboru]], který jsem nahrál v roce 2005 a byl přesunut na Commons v roce 2008? Nevím, kolik tam bylo verzí, rád bych viděl celou historii. Pokud jich tedy bylo více, šlo by ten soubor dočasně obnovit? Díky. Měl jsem s tím souborem na Commons problémy. Ten, co ho přesouval, má také problémy se svými obrázky a když ho řešili, tak vzali šmahem i můj soubor. (Vím jen o tomhle případu, ale bojím se, že to bude na Commons celkem rozšířená praxe. Kolikpak přesunutých souborů se takhle asi ztratilo?) [[Wikipedista:Miraceti|Miraceti]] 16. 9. 2012, 22:10 (UTC)
-: Popis souboru byl následující:
-<pre style="overflow: auto">
-== Popis ==
-Hora [[Lovoš]], pohled od [[Čížkovice|Čížkovic]]. Nižší vrchol vpravo je malý Lovoš neboli Kybička.
-Autor: [[Wikipedista:Miraceti|Miraceti]], léto 2003.
-== Licence ==
-{{GFDL-self}}
-</pre>
-: Smazaná historie popisu i souboru má jen jednu verzi. Stačí to takto? —&nbsp;[[Wikipedista:Loupeznik|Loupežník]] ([[Diskuse s wikipedistou:Loupeznik|diskuse]]) 16. 9. 2012, 22:23 (UTC)
-::Jo, super. Díky. Takže jsem měl pravdu - všechno tam bylo v cajku. [[Wikipedista:Miraceti|Miraceti]] 16. 9. 2012, 22:34 (UTC)
-== [[Wikipedista:‎78.157.167.77]] ==
-Blok, 2× poslední varování, před chvílí další experiment'''y'''. Díky, [[Wikipedista:Matěj Suchánek|Matěj Suchánek]]&nbsp;{{malé|<small>([[Diskuse s wikipedistou:Matěj Suchánek|diskuse]]&#160;&#124;&#160;[[Speciální:Příspěvky/Matěj Suchánek|příspěvky]])</small>}} 17. 9. 2012, 14:26 (UTC)
-== Revertovací válka ==
-Myslím, že by se mělo zasáhnout kvůli revertovací válce [[Šablona:Nejnovější aktuality|zde]] a [[Portál:Aktuality/vlastní text|zde]]. [[Wikipedista:Šárka Praha|Šárka Praha]] ([[Diskuse s wikipedistou:Šárka Praha|diskuse]]) 17. 9. 2012, 15:18 (UTC)
-:: To nepůjde. Maximálně podniknout něco ve vztahu k oběma účastníkům. Polozamknutí nemá smysl a zamknout to nelze, protože se to pravidelně upravuje. Stejně předmět sporu za chvíli nebude aktuální a ze stránek zmizí. --[[Wikipedista:Vachovec1|Vachovec1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vachovec1|diskuse]]) 17. 9. 2012, 15:44 (UTC)
-== [[Diskuse:Minecraft]] ==
-Prosím o skrytí posledních dvou verzí, jedná se o experiment a copyvio. --[[Wikipedista:Marquas|Marquas]] ([[Diskuse s wikipedistou:Marquas|diskuse]]) 17. 9. 2012, 17:30 (UTC)
-:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} OK, vyřešeno. --[[Wikipedista:NIGKDO|NIGKDO]] ([[Diskuse s wikipedistou:NIGKDO|diskuse]]) 17. 9. 2012, 18:38 (UTC)
-== Anenský vrch ==
-Prosím o přesun rozcestníku z [[Anenský vrch (rozcestník)]] na [[Anenský vrch]] a případně smazání názvu s "(rozcestník)". Důvod: jednoduchý název je přesměrováním na název s rozlišovačem a není zde význam, který by byl dominantní. --[[Wikipedista:Chiak|chiak]] ([[Diskuse s wikipedistou:Chiak|diskuse]]) 18. 9. 2012, 07:20 (UTC)
-:[[Soubor:Symbol_keep_vote.svg|20px]] [[Wikipedista:JAn Dudík|JAn]] ([[Diskuse s wikipedistou:JAn Dudík|diskuse]]) 18. 9. 2012, 08:56 (UTC)
-== [[Wikipedista:‎88.146.218.106|‎88.146.218.106]] ==
-Blok, 4× exp. Díky, [[Wikipedista:Matěj Suchánek|Matěj Suchánek]]&nbsp;{{malé|<small>([[Diskuse s wikipedistou:Matěj Suchánek|diskuse]]&#160;&#124;&#160;[[Speciální:Příspěvky/Matěj Suchánek|příspěvky]])</small>}} 18. 9. 2012, 12:25 (UTC).
-:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} --[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 18. 9. 2012, 12:29 (UTC)
-==Wikipedista:Zmrd Pehe==
-Jednorázový provokační účet a nevhodné uživatelské jméno. [[Speciální:Příspěvky/62.168.13.130|62.168.13.130]] 19. 9. 2012, 07:32 (UTC)
-: {{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} Již úřadoval Chmee2 — [[Wikipedista:Jagro|Jagro]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jagro|diskuse]]) 19. 9. 2012, 11:40 (UTC)
-== Diskuse o smazání ==
-Prosím správce o uzavření zralých diskusí o smazání. Děkuji --[[Wikipedista:Jvs|Jvs]] 19. 9. 2012, 11:00 (UTC)
-: Něco jsem promazal. — [[Wikipedista:Jagro|Jagro]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jagro|diskuse]]) 19. 9. 2012, 11:40 (UTC)
-:: A co tohle - [[Wikipedie:Revize smazání/Šablona:Col-begin]]? Odhodlá se to někdo konečně uzavřít? Poslední příspěvek je datovaný 18.6.2012, takže to tu straší nedotknutý už tři měsíce. A konsenzus je myslím jasný. --[[Wikipedista:Vachovec1|Vachovec1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vachovec1|diskuse]]) 19. 9. 2012, 11:55 (UTC)
-== 178.216.81.33 ==
-Prosím o zablokování této IP adresy kvůli vandalizmu. Děkuji. --[[Wikipedista:Jaroslav Ondráš|Jaroslav Ondráš]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jaroslav Ondráš|diskuse]]) 20. 9. 2012, 06:33 (UTC)
-:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Nevyřešeno}} Ještě nebyl varovaný. --[[Wikipedista:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s wikipedistou:Tchoř|diskuse]]) 20. 9. 2012, 06:35 (UTC)
-== Aktuality ==
-Zdravím. Kolegové Karel a Silesianus se už několik dní revertují na [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Port%C3%A1l:Aktuality/vlastn%C3%AD_text&action=history Aktualitách], a to včetně jejich [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:Nejnov%C4%9Bj%C5%A1%C3%AD_aktuality&action=history výtahu na hlavní stránku]. Upozornění na nevhodnost revertovací války nerespektují, a pokud vím nijak nediskutují. Za deset dní udělali každý na tři desítky revertů. Nevím, jestli má smysl stránku aktualit zamykat, aby nebyla aktuální, ale i tak si myslím, že nějaký dohled na to má smysl. Prosím správce, aby při případném dalším revertu zvážili třeba i blok. [[Wikipedista:Okino|Okino]] ([[Diskuse s wikipedistou:Okino|diskuse]]) 20. 9. 2012, 09:02 (UTC)
-: Já si myslím, že encyklopedie žádné Aktuality nepotřebuje. Nechceš je třeba přesvědčit, aby se realizovali na wikinews? --[[Wikipedista:Egg|egg]] 20. 9. 2012, 09:15 (UTC)
-:: "Tato stránka je určena k řešení konkrétních problémů, které mohou řešit jen správci díky svým technickým oprávněním. Tato stránka NESLOUŽÍ k volné debatě." To by mělo platit nejen pro žadatele, ale i pro správce... :-/ [[Wikipedista:Okino|Okino]] ([[Diskuse s wikipedistou:Okino|diskuse]]) 20. 9. 2012, 09:21 (UTC)
-Správci by měli začít řešit wikipedistu Silesiana, který reverty vidí jako jediný způsob boje za svou pravdu nejen v aktualitách, viz [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse:Ursula_Buschhornov%C3%A1&diff=8961023&oldid=8961016 jeho reakce]. --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 20. 9. 2012, 12:07 (UTC)
-: {{{Vyřešeno}} To je tedy síla, děkuji za upozornění. Karla jsem zablokoval taky, protože si také zjevně nepřipouští napomínání. Takhle nelze ve Wikipedii fungovat. --[[Wikipedista:Egg|egg]] 20. 9. 2012, 12:35 (UTC)
-==Wikipedista:Paťnáč==
-IMHO jednorázový provokační účet. [[Speciální:Příspěvky/62.168.13.130|62.168.13.130]] 20. 9. 2012, 12:58 (UTC)
-== Eggem spáchaný osobní útok ==
-Egg se dopustil osobního útoku, když jisté lidi (pravděpodobně mě a kolegu Rosičáka) označil za "paranoidní nacionalisty" - viz http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou%3AEgg&diff=9046418&oldid=9044650 --[[Wikipedista:Kirk|Kirk]] ([[Diskuse s wikipedistou:Kirk|diskuse]]) 20. 9. 2012, 18:54 (UTC)
-Egg tím jasně dokázal, že není osobou zralou pro výkon funkce správce na wikipedii. --[[Wikipedista:Kirk|Kirk]] ([[Diskuse s wikipedistou:Kirk|diskuse]]) 20. 9. 2012, 18:55 (UTC)
-:potrefená huse se vždycky ozve:-D {{refaktorizováno}}--[[Wikipedista:H11|H11]] ([[Diskuse s wikipedistou:H11|diskuse]]) 20. 9. 2012, 19:15 (UTC)
-::Á, takže dalším, kdo spáchal osobní útok vůči nám je aji H11 --[[Wikipedista:Kirk|Kirk]] ([[Diskuse s wikipedistou:Kirk|diskuse]]) 20. 9. 2012, 19:16 (UTC)
-:::Kdyby ses radši věnoval něčemu užitečnému...a já vyžaduji trest smrti--[[Wikipedista:H11|H11]] ([[Diskuse s wikipedistou:H11|diskuse]]) 20. 9. 2012, 19:19 (UTC)
-:::Opravdu není slušné posuzovat duševní zdraví kolegů v diskusích, a zvláště je pomlouvat za jejich zády.--[[Wikipedista:Rosičák|Rosičák]] ([[Diskuse s wikipedistou:Rosičák|diskuse]]) 20. 9. 2012, 19:22 (UTC)
-Egg se dopustil ve svojí diskusi dalšího osobního útoku vůči všem, kteří se zúčastnili diskuse na mojí diskusní stránce: http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou%3AEgg&diff=9046620&oldid=9046525 --[[Wikipedista:Kirk|Kirk]] ([[Diskuse s wikipedistou:Kirk|diskuse]]) 20. 9. 2012, 19:24 (UTC)
-:Kirku, přečtěte si úvod této stránky. "Pokud něco žádáte od správců, napište sem (jako novou sekci) stručně, co žádáte." Byť třeba souhlasím s tím, že Egg přestřelil, tak platí: Pokud si chcete jen postěžovat, zjevně nejste na správném místě... [[Wikipedista:Okino|Okino]] ([[Diskuse s wikipedistou:Okino|diskuse]]) 20. 9. 2012, 19:54 (UTC)
-:Napsal kolega Egg "Kirk je paranoidní nacionalista"? Ne. Považujete se za něj? Zjevně ne, když Vám to přijde urážlivé. Osobně nevím, co tím sledujete. Budete z toho mít nějaké osobní potěšení, když bude Egg zbaven práv? Jestli Vám jeho jednání nějak vadí nebo se Vás dotklo, můžete mu to napsat osobně. Navíc kolega Egg aspoň dle mého názoru mnohokrát dokázal, že je osobou dostatečně zralou pro výkon funkce správce na Wikipedii, přestože s ním občas názorově nesouhlasím, a tímto jeho "zralost" zas tak moc neubyla. Opravdu nechápu smysl Vašeho jednání. S pozdravem --[[Wikipedista:Mates|Mates]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mates|diskuse]]) 20. 9. 2012, 19:58 (UTC)
-{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} Vyřešeno prozatím varováním na diskusi. Toto skutečně není diskusní stránka, jak zde již zaznělo.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 20. 9. 2012, 20:01 (UTC)
-== Wikipedista:Kirk ==
-Žádám správce, aby učinili kroky, které ukončí neproduktivní debaty probíhající na několika místech (diskuse u wikipedisty Kirka, egga i zde na nástěnce), které jsou pouze plné urážek. Domnívám se, že zde už byla překročena mez únosnosti a chování Wikipedisty Kirka vykazuje známky trollování, ve kterém ho další wikipedisté jen podporují. --[[Wikipedista:Reaperman|Reaperman]] ([[Diskuse s wikipedistou:Reaperman|diskuse]]) 20. 9. 2012, 20:44 (UTC)
-=== Et altera pars ===
-(připojuji se s edit. konfl.) Pokud byl Egg varován, poprosil bych o podobný zákrok i vůči Kirkovi. Z [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou:Kirk&curid=327673&action=history historie jeho diskuzní stránky] je vidno, že se nesnaží diskutovat, ale vlastně jen urážet. Osobně je mi to vcelku jedno, ale činil tak i vůči dalším wikipedistům, a asi by bylo potřeba ho k dodržování wikietikety nějak „dotlačit“. Díky. --[[Speciální:Příspěvky/83.240.7.60|83.240.7.60]] 20. 9. 2012, 20:48 (UTC)
-:[[Soubor:Symbol_keep_vote.svg|20px]] Tři dny na vychladnutí. [[Wikipedista:JAn Dudík|JAn]] ([[Diskuse s wikipedistou:JAn Dudík|diskuse]]) 20. 9. 2012, 20:50 (UTC)
-== 62.240.163.142 ==
-Prosím o blok, neustálé vandalismy. --[[Wikipedista:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Kotačka|diskuse]]) 21. 9. 2012, 11:31 (UTC)
-:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}}&nbsp;Díky za hlídání a reverty. Chvíli tu není žádný správce a už je tu spoušť. —&nbsp;[[Wikipedista:Loupeznik|Loupežník]] ([[Diskuse s wikipedistou:Loupeznik|diskuse]]) 21. 9. 2012, 11:37 (UTC)
-== Porušení pravidla tří revertů ==
-Prosím o blok pro [[Wikipedista:Ragimiri|Wikipedistu Ragimiri]] za porušení pravidla 3 revertů v článku [[Metanolové otravy v Pärnu]]. Děkuji. --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 21. 9. 2012, 12:26 (UTC)
-A také pro [[Wikipedista:Tomas62]]. --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 21. 9. 2012, 12:36 (UTC)
-:Zamkl jsem článek na tři dny a oběma dal na jejich diskusi upozornění, že budou-li porušovat pravidlo tří revertů i nadále, dostanou příště okamžitě blok. [[Wikipedista:Jirka O.|Jirka]] [[Wikipedista diskuse:Jirka O.|O.]] 21. 9. 2012, 12:47 (UTC)
-::Díky, tak ještě prosím [[Wikipedista:Daniel Holý CZ]] za [[Dům Matky Terezy]]. --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 21. 9. 2012, 12:50 (UTC)
-:::Jirka O. mu dal [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou%3ADaniel_Hol%C3%BD_CZ&diff=9049280&oldid=9049246 hodinový blok]. --[[Wikipedista:Pavel Jelínek|Pavel Jelínek]]&nbsp;<small>([[Diskuse_s_wikipedistou:Pavel_Jelínek|diskuse]])</small> 21. 9. 2012, 16:03 (UTC)
-Prosím kolegu Joweho, aby nešířil nesmysly, já pravidlo 3 revertů neporušil. Revertoval jsem v 00:38, 12:53 a 14:15, což je přesně třikrát. Tomas62 naproti tomu revertoval 4×, přesto zablokován není. --[[Wikipedista:Ragimiri|Ragimiri]] 21. 9. 2012, 18:17 (UTC)
-:Ta informace byla Ragimirim odstraněna celkem čtyřikrát, jak se lze přesvědčit z [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Metanolov%C3%A9_otravy_v_P%C3%A4rnu&action=history historie] [[Wikipedista:Jirka O.|Jirka]] [[Wikipedista diskuse:Jirka O.|O.]] 21. 9. 2012, 20:42 (UTC)
-:Má reakce [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou:Ragimiri&diff=9051767&oldid=9050897 zde]. --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 22. 9. 2012, 05:38 (UTC)
-Ale není to tak, že když někdo článek vandalizuje (například bezdůvodně odstraňuje obsah), tak by se tomu, kdo vandalizaci revertuje, tři reverty nepočítají? --[[Wikipedista:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mmh|diskuse]]) 21. 9. 2012, 21:00 (UTC)
-:Přečtěte si, co je [[Wikipedie:vandalismus|vandalismus]]. Ani z jedné strany nevidím záměr nějak poškozovat nebo narušovat Wikipedii. Je to prostě klasický spor o obsah, kdy různí wikipedisté mají různé názory. --[[Wikipedista:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s wikipedistou:Tchoř|diskuse]]) 21. 9. 2012, 21:10 (UTC)
-Kdo z těch, kteří začali z článku odstraňovat informace, nejprve třeba informaci označil šablonou {{tl|fakt?}} a počkal aspoň pár dní na doplnění? Nikdo. Prostě začali mazat, beze znalosti věci, pouze na základě jakéhosi iracionálního puzení. --[[Wikipedista:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mmh|diskuse]]) 21. 9. 2012, 21:14 (UTC)
-== Virtuální prohlídky ==
-Dobrý den
-v mém článku, který je blokován je několik odkazů na weby. Nejedná se rozhodně o spam. Název článku je '''Virtuální prohlídky'''
-: Dobrý den, váš článek není blokován, byl smazán, protože je obsahem duplicitní k článku [[virtuální prohlídka]]. Zastáváme názor, že není důvod zde mít dva články o stejném obsahu. Co se týče vámi uvedených dvou internetových stránek, jsou to komerční stránky výrobce. To zde není akceptováno, prosím o pochopení.--[[Wikipedista:Vojtech.dostal|Vojtech.dostal]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vojtech.dostal|diskuse]]) 22. 9. 2012, 11:13 (UTC)
-==Wikipedista:Šovinistické prase==
-IMHO nevhodné uživatelské jméno. Prosím o zásah, myslím si, že blbbou náladu zde vytvářet nemusíme, stačí, že je jí dost a dost jinde. [[Wikipedista:Střepník|Střepník]] ([[Diskuse s wikipedistou:Střepník|diskuse]]) 22. 9. 2012, 11:41 (UTC)
-: [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou:%C5%A0ovinistick%C3%A9_prase&oldid=9052658 požádal jsem ho o přejmenování], pokud zatím needituje, tak bych nepřistupoval k drastičtějším krokům. Díky za upozornění, --[[Wikipedista:Vojtech.dostal|Vojtech.dostal]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vojtech.dostal|diskuse]]) 22. 9. 2012, 11:49 (UTC)
-== [[:Kategorie:Validace volání šablon]] ==
-Prosím o dodatečné zamčení všech šablon v&nbsp;kategorii [[:Kategorie:Validace volání šablon|Validace volání šablon]] a případný přesun jejich dokumentace na dodatečné podstránky. Díky, [[Wikipedista:Matěj Suchánek|Matěj Suchánek]]&nbsp;{{malé|<small>([[Diskuse s wikipedistou:Matěj Suchánek|diskuse]]&#160;&#124;&#160;[[Speciální:Příspěvky/Matěj Suchánek|příspěvky]])</small>}} 22. 9. 2012, 12:04 (UTC)
-== [[Travný (přírodní rezervace)]] ==
-[[Wikipedista:Wiki2sAd]] odstraňuje ozdrojované informace v článku [[Travný (přírodní rezervace)]], myslím že pravidlo o revertech nezná.-:)))--'''''[[Wikipedista:Mirek256|<span style="color: #000;">Mirek</span>256]]''''' 23. 9. 2012, 08:12 (UTC)
-: {{/Nevyřešeno}} Na pravidla byl upozorněn a od té doby nerevertoval, teď není důvod pro zásah. --[[Wikipedista:Egg|egg]] 23. 9. 2012, 12:12 (UTC)
-== Zamčené copyvio ==
-Upozorňuji, že přestože se objevilo podezření na copyvio v článku [[Dům Matky Terezy]], byl prodloužen zámek do 28. 9., takže šablonu musí vložit správci. (viz [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse:D%C5%AFm_Matky_Terezy&curid=836695&diff=9059524&oldid=9059374])--[[User:pan BMP|pan BMP]] ([[Diskuse s wikipedistou:Pan_BMP|napište mi]]) 24. 9. 2012, 08:03 (UTC)
-:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} --[[Wikipedista:Tlusťa|Tlusťa]] 24. 9. 2012, 08:16 (UTC)
-== Jak správně zacházet s "průběžným copyviem"? ==
-[http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=D%C4%9Bjiny_c%C3%ADrkve&curid=11760&diff=9059837&oldid=9054494 Tady] právě REbekaX vložila úplně doslovně odstavec z citovaného zdroje. Jak se s tím správně zachází, když je to takhle uprostřed článku? --[[Wikipedista:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mmh|diskuse]]) 24. 9. 2012, 10:14 (UTC)
-: Existuje šablona {{tl|Copyvio část}}. S řádným uvedením zdroje ale může jít o oprávněnou citaci podle § 31 AutZ, což je třeba individuálně posoudit. --[[Wikipedista:Egg|egg]] 24. 9. 2012, 10:56 (UTC)
-::No dobře. Já myslel, že budete někdo chtít nějak skrývat historii a pod., aby to tam nebylo (označený citát to není, vždyť na to linkuji). --[[Wikipedista:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mmh|diskuse]]) 24. 9. 2012, 11:10 (UTC)
-::On se na to asi nikdo ze správců zatím nekoukl, tak jen shrnu: REbekaX vymazala upozornění na copyvio a opakovaně vymazává i souvisící části ze své diskusní stránky. Já na to nemám nervy ani správcovská práva, tak kdyžtak někdo prosím tu historii článku [[Dějiny církve]] promažte, já tam pak šoupnu nově naformulovaný text. --[[Wikipedista:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mmh|diskuse]]) 24. 9. 2012, 12:39 (UTC)
-:::Protože jste stránku správně zapsal na [[Wikipedie:Porušení práv/Články zřejmě porušující autorská práva]] bude ta část historie článku, která porušovala autorská práva, zneviditelněna. Šablona v článku zůstat nemusí a klidně článek dál upravujte. --[[Wikipedista:Tlusťa|Tlusťa]] 24. 9. 2012, 12:42 (UTC)
-::Dobře, díky. A děkuji za pochopení, já u těchhle "úředních kroků" vždycky upadám do paniky, jak se to má udělat správně. --[[Wikipedista:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mmh|diskuse]]) 24. 9. 2012, 12:43 (UTC)
-== Výměna názvů ==
-Prosím o přejmenování článku [[High-performance computing]] na [[Výpočetní cluster]]. Po přejmenování budu pokračovat v úklidu (nadbytečný článek, sjednocení pojmů podle angličtiny). Děkuji. --[[Wikipedista:Milan Keršláger|Milan Keršláger]] ([[Diskuse s wikipedistou:Milan Keršláger|diskuse]]) 24. 9. 2012, 12:36 (UTC)
-:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}}--[[Wikipedista:Zdenekk2|Zdenekk2]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zdenekk2|diskuse]]) 24. 9. 2012, 14:08 (UTC)
-== Delicious ==
-Na [[Del.icio.us]] je špatně link (del.icio.us/tag/wiki" - bere to tu uvozovku), nicméně to nemůžu opravit, protože "Filtr na ochranu před spamem". Dík --[[Wikipedista:Flambelle|flambelle]] ([[Diskuse s wikipedistou:Flambelle|diskuse]]) 25. 9. 2012, 12:49 (UTC)
-:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} Filtr si nepřál, aby tam byl ten odkaz, takže pomohl tag {{tag|nowiki}}. (Vyřešeno, ačkoliv nejsem správcem.) [[Wikipedista:Matěj Suchánek|Matěj Suchánek]]&nbsp;{{malé|<small>([[Diskuse s wikipedistou:Matěj Suchánek|diskuse]]&#160;&#124;&#160;[[Speciální:Příspěvky/Matěj Suchánek|příspěvky]])</small>}} 25. 9. 2012, 12:55 (UTC)
-== [[Divadlo Komedie]] ==
-Prosím o skrytí posledních dvou verzí článku, které je copyvio a následně revetováno samotným vkladatelem.--[[Wikipedista:Marquas|Marquas]] ([[Diskuse s wikipedistou:Marquas|diskuse]]) 25. 9. 2012, 14:22 (UTC)
-: {{vyřešeno}} --[[Wikipedista:Vojtech.dostal|Vojtech.dostal]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vojtech.dostal|diskuse]]) 25. 9. 2012, 14:30 (UTC)
 == [[Young Money Entertainment]] ==
@@ Řádek 500: / Řádek 21: @@
 Nevím, jestli se pro tohle něco dělá, ale pokud to bylo myšleno tak, jak si myslím, bylo by vhodné [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Young_Money_Entertainment&curid=835126&diff=9064856&oldid=9027106 toto] shrnutí editace uživatele [[Speciální:Příspěvky/88.100.54.190]] skrýt.--[[Wikipedista:Marquas|Marquas]] ([[Diskuse s wikipedistou:Marquas|diskuse]]) 25. 9. 2012, 17:15 (UTC)
 :{{Vyřešeno}} Vyřešil [[Wikipedista:Vojtech.dostal|Vojtech.dostal]].--[[Wikipedista:Zdenekk2|Zdenekk2]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zdenekk2|diskuse]]) 12. 10. 2012, 03:16 (UTC)
-== Napoleonův občanský zákoník ==
-Mohl bych poprosit o přesun [[Napoleonův občanský zákoník]] na [[Code civil]] s výměnou přesměrování? Nikdo nebyl proti a je to mnohem očekávatelnější název. --[[Speciální:Příspěvky/83.240.7.60|83.240.7.60]] 26. 9. 2012, 19:05 (UTC)
-:Vyřešil jsem - nejsou k tomu potřeba správcovská práva (pokud je přesměrování bez další historie). --[[Wikipedista:Marv1N|marv1N]] ([[Diskuse s wikipedistou:Marv1N|diskuse]]) 26. 9. 2012, 20:27 (UTC)
-::Díky. --[[Speciální:Příspěvky/83.240.7.60|83.240.7.60]] 26. 9. 2012, 20:52 (UTC)
-== [[speciální:Příspěvky/217.115.243.105]] ==
-I po varování [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Mark%C3%A9ta&diff=prev&oldid=9071029 vkládá nesmysly]. --[[Wikipedista:Pavel Jelínek|Pavel Jelínek]]&nbsp;<small>([[Diskuse_s_wikipedistou:Pavel_Jelínek|diskuse]])</small> 27. 9. 2012, 11:26 (UTC)
-:{{/Nevyřešeno}} Už nic nedělá, všechno bylo revertováno. --[[Wikipedista:Egg|egg]] 28. 9. 2012, 16:50 (UTC)
-== HC Plzeň 1929 ==
-Ahoj můžete prosím přesunout stránku [[HC Plzeň 1929]] na nový název [[HC Škoda Plzeň]] s výměnou přesměrování? Mě to nějak nejde a je nesmysl mít jako hlavní název ten neaktuální. Díky --[[Wikipedista:Saldenio|Saldenio]] ([[Diskuse s wikipedistou:Saldenio|diskuse]]) 28. 9. 2012, 10:46 (UTC)
-: {{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}}&nbsp;—&nbsp;[[Wikipedista:Loupeznik|Loupežník]] ([[Diskuse s wikipedistou:Loupeznik|diskuse]]) 28. 9. 2012, 12:00 (UTC)
-== Žádost o opětovné skrytí vulgárních revizí ==
-Ahoj, dobrý den, mohl by někdo opět, prosím, skrýt vulgární a xenofobní revize? Z dnešního dne se jedná o [[Speciální:Příspěvky/89.161.83.171]] a ze starších editací se jedná o [[Speciální:Příspěvky/89.161.85.179]]. Dotyčná osoba si s tím asi pokoj nedá... --[[Wikipedista:Midi7|Midi7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Midi7|diskuse]]) 28. 9. 2012, 16:58 (UTC)
-: {{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}}&nbsp;—&nbsp;[[Wikipedista:Loupeznik|Loupežník]] ([[Diskuse s wikipedistou:Loupeznik|diskuse]]) 28. 9. 2012, 17:18 (UTC)
-Zablokoval jsem na 3 měsíce rozsah 89.161.84.0/22, protože se to neustále opakuje a žádné užitečné editace odtud nejsou. --[[Wikipedista:Egg|egg]] 28. 9. 2012, 19:35 (UTC)
-== Prosím o zpětnou instalaci fotky ==
-Dobrý den. Prosím o zpětnou instalaci fotky na stránce Adama Smitha, při mojí obsáhlé editaci se ztratila - v případě že tuto fotku nelze obnovit, z důvodu případné ztráty mnou uložených dat k 28.9.2012 můžete mne kontaktovat na email mmahlouskovi@seznam.cz - mám tuto fotku naskenovanou a mohu vám ji zaslat..  Děkuji za vaší pomoc a přeji Vám hezký den. Miroslav Hloušek  PS: ještě se pokusím jí tam vpravit , ale nevím jak to dopadne :-) případně to zůstane na Vás... {{nepodepsáno|Miroslav Hloušek}}
-:Dobrý den, pokud dobře vidím, tak obrázek se při Vaší editaci [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Adam_Smith&diff=9076223&oldid=8564666 nikam neztratil]. --[[Wikipedista:Harold|Harold]] ([[Diskuse s wikipedistou:Harold|diskuse]]) 29. 9. 2012, 09:31 (UTC)
 == Přesun stránky Miloslav Hermer ==
@@ Řádek 565: / Řádek 54: @@
 == 95.85.240.122 ==
 Prosím o blok, neustále vandalismy. Děkuji. --[[Wikipedista:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Kotačka|diskuse]]) 5. 10. 2012, 09:50 (UTC)
 : {{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} už dostal hodinu, pak si ho pohlídám, < nedával jsem 2násobek předchozího bloku--[[Wikipedista:Horst|Horst]] ([[Diskuse s wikipedistou:Horst|diskuse]]) 5. 10. 2012, 09:54 (UTC)
@@ Řádek 610: / Řádek 100: @@
 == Přesun kategorií ==
 Prosím přesunout
 *Kategorie:Zákupské kulturní památky na Kategorie:Kulturní památky v Zákupech

Verze z 19. 10. 2012, 14:37

Tato stránka je určena ke vkládání konkrétních žádostí, které mohou vyřídit jen správci díky svým technickým oprávněním. Tato stránka NESLOUŽÍ volné DEBATĚ.

Prosíme, dodržujte následující pravidla:

Vkládejte jen žádosti o úkon, na který jsou potřeba oprávnění správce Wikipedie. Pokud si tím nejste jisti, pište na Wikipedie:Potřebuji pomoc. Žádosti o zablokování a zamčení lze vkládat zrychleně pomocí tlačítek vpravo v hlavičce.
Žádost vkládejte jako novou sekci.
Žádost pište stručně a zdůvodněte ji.
Uveďte odkazy na příslušné články či editory, např. {{Wikipedista|192.168.1.1}}. V případě konkrétních editací vkládejte diff.
Nediskutujte zde, sporné případy nejdříve řešte v příslušných diskusích, vizte též Wikipedie:Řešení sporů.
Některý ze správců zde odpoví a provede úkon dle svého uvážení. Pokud s jeho řešením nesouhlasíte, požádejte zde další správce o vyjádření.

Průvodce diskusí:
Prosíme, držte se zásad slušného chování a předpokládejte dobrou vůli. Vyvarujte se osobních útoků a zůstaňte zdvořilí.

Rychlé žádosti:

Zablokování uživatele

(Polo)zamknutí stránky

Co sem nepatří, jsou žádosti o smazání článku, ověření uživatele, změnu uživatelského jména, změny CSS nebo JS ani o neurgentní změny editačních filtrů.
Žádosti o skrytí revizí s běžnými vulgaritami (bez osobních útoků a pomlouvačných údajů) jsou zpravidla zamítány.

Archiv nástěnky správců [e]

Archiv0 – do 23. 8. 2005
Archiv1 – do 21. 9. 2005
Archiv2 – do 4. 11. 2005
Archiv3 – do 2. 2. 2006
Archiv4 – do 28. 2. 2006
Archiv5 – do 13. 4. 2006
Archiv6 – do 13. 6. 2006
Archiv7 – do 10. 8. 2006
Archiv8 – do 19. 10. 2006
Archiv9 – do 18. 11. 2006
Archiv10 – do 21. 12. 2006
Archiv11 – do 22. 1. 2007
Archiv12 – do 2. 3. 2007
Archiv13 – do 7. 5. 2007
Archiv14 – do 18. 7. 2007
Archiv15 – do 3. 9. 2007
Archiv16 – do 21. 10. 2007
Archiv17 – do 15. 12. 2007
Archiv18 – do 18. 2. 2008
Archiv19 – do 11. 4. 2008
Archiv20 – do 26. 5. 2008
Archiv21 – do 18. 7. 2008
Archiv22 – do 31. 8. 2008
Archiv23 – do 29. 9. 2008
Archiv24 – do 8. 11. 2008
Archiv25 – do 29. 12. 2008
Archiv26 – do 12. 2. 2009
Archiv27 – do 25. 3. 2009
Archiv28 – do 18. 5. 2009
Archiv29 – do 12. 6. 2009
Archiv30 – do 22. 7. 2009
Archiv31 – do 17. 11. 2009
Archiv32 – do 26. 12. 2009
Archiv33 – do 24. 1. 2010
Archiv34 – do 18. 2. 2010
Archiv35 – do 19. 3. 2010
Archiv36 – do 25. 5. 2010
Archiv37 – do 30. 7. 2010
Archiv38 – do 30. 9. 2010
Archiv39 – do 30. 11. 2010
Archiv40 – do 7. 2. 2011
Archiv41 – do 30. 3. 2011
Archiv42 – do 2. 6. 2011
Archiv43 – do 18. 7. 2011
Archiv44 – do 16. 9. 2011
Archiv45 – do 31. 10. 2011
Archiv46 – do 18. 3. 2012
Archiv47 – do 25. 10. 2012
Archiv48 – do 19. 2. 2013
Archiv49 – do 19. 4. 2013
Archiv50 – do 12. 7. 2013
Archiv51 – do 5. 10. 2013
Archiv52 – do 10. 11. 2013
Archiv53 – do 31. 12. 2013
Archiv54 – do 3. 2. 2014
Archiv55 – do 4. 3. 2014
Archiv56 – do 7. 4. 2014
Archiv57 – do 16. 5. 2014
Archiv58 – do 19. 6. 2014
Archiv59 – do 10. 1. 2015
Archiv60 – do 25. 5. 2015
Archiv61 – do 31. 10. 2015
Archiv62 – do 10. 3. 2016
Archiv63 – do 25. 5. 2016
Archiv64 – do 1. 9. 2016
Archiv65 – do 25. 10. 2016
Archiv66 – do 25. 1. 2017
Archiv67 – do 7. 4. 2017
Archiv68 – do 4. 7. 2017
Archiv69 – do 28. 10. 2017
Archiv70 – do 4. 4. 2018
Archiv71 – do 6. 10. 2018
Archiv72 – do 18. 3. 2019
Archiv73 – do 3. 9. 2019
Archiv74 – do 4. 2. 2020
Archiv75 – do 30. 4. 2020
Archiv76 – do 7. 7. 2020
Archiv77 – do 22. 10. 2020
Archiv78 – do 8. 2. 2021
Archiv79 – do 12. 5. 2021
Archiv80 – do 5. 10. 2021
Archiv81 – do 6. 1. 2022
Archiv82 – do 25. 4. 2022
Archiv83 – do 25. 9. 2022
Archiv84 – do 5. 3. 2023
Archiv85 – do 25. 9. 2023
Archiv86 – do 13. 3. 2024
Archiv87 – aktuální

Zkratka:
WP:NS WP:AN

Související:

Indikátory:

Vyřešeno … vyřešeno	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}}	{{WP:NS/Ano}}
Nevyřešeno nebo zamítnuto … nevyřešeno/zamítnuto	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Nevyřešeno}}	{{WP:NS/Ne}}
Přesunuto … přesunuto/staženo	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Přesunuto}}	{{WP:NS/Přesunuto}}

Církev sjednocení

Při kontrole citovaných zdrojů jsem objevila rozsáhlé copy-paste texty (čili plagiáty/copyvia?) v článku Církev sjednocení. Jednalo se o celé věty ba odstavce překopírované slovo od slova odsud bez citačních úvozovek, i když s odkazem na zdroj. Myslím, že zběžné porovnání obou textů je výmluvné. Teď jsem text přepracovala (parafrázovala, přiznala citáty, dodala refy a odstranila to co zdroj neobsahuje) tak, aby to nejhorší bylo z Wikipedie pryč. Nová verze je tato. Kolega Silesianus mi doporučil informovat správce vzhledem k nutnosti skrýt revize článku obsahující copy-paste texty. Bohužel text tam, jak kolega G3ron1mo ukázal, visí už od roku 2008, aniž by si toho někdo všimnul. Viz zde. Takže o tom v souladu s radou informuji správce a prosím o adekvátní řešení. Děkuji a pěkný den.--Verosusa (diskuse) 12. 9. 2012, 08:07 (UTC)

Dávám si to na watchlist. Počkám chvíli, dejme tomu 14 dní, jestli někdo sežene patřičné povolení do OTRS. Pokud ne, obávám se, že bude třeba opravdu skrýt těch 500 revizí. To dělám velice nerad, ale je to tak podle práva i zdejší praxe. Je možná ke zvážení, jestli takovým skrýváním v dobré víře neporušujeme práva autorů těch mezilehlých revizí. Ach jo, za tohle by se mělo dávat na náměstí 25 na holou. --egg 12. 9. 2012, 10:16 (UTC)

Přesunuto Pod lípu.--Kacir 13. 9. 2012, 20:59 (UTC)

Vyřešeno [1] --egg 17. 10. 2012, 09:52 (UTC)

Young Money Entertainment

Nevím, jestli se pro tohle něco dělá, ale pokud to bylo myšleno tak, jak si myslím, bylo by vhodné toto shrnutí editace uživatele Speciální:Příspěvky/88.100.54.190 skrýt.--Marquas (diskuse) 25. 9. 2012, 17:15 (UTC)

Vyřešeno Vyřešil Vojtech.dostal.--Zdenekk2 (diskuse) 12. 10. 2012, 03:16 (UTC)

Přesun stránky Miloslav Hermer

Prosím o přesun stránky Miloslav Hermer na Miroslav Hermer. Jedná se o chybu ve jménu, kterou jsem při tvorbě stránky přehlédl. Díky Addvisor (diskuse) 1. 10. 2012, 07:29 (UTC)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Můžete to přesunout sám, ne? --egg 1. 10. 2012, 07:59 (UTC)

Revize cv

Po umazání šablon cv skrýt tuto revizi článku Odpalované těsto a poprat se s revizemi u článku Senkaku. (Odstranil šablonu, a tak došlo k dalším editacím s textem cv přidaném v tomto diffu. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 2. 10. 2012, 13:35 (UTC)

Vyřešeno--Zdenekk2 (diskuse) 3. 10. 2012, 00:54 (UTC)

‎195.113.166.30

Speciální:Příspěvky/‎195.113.166.30 - prosím o kratší blok na vychladnutí. Častý vandalismus v tomto týdnu - navrhuji tedy týden. --Mates (diskuse) 4. 10. 2012, 10:32 (UTC)

uveřejnění fota do seznámu kulturních památek města Kutná Hora

Dobrý den, velmi se mi líbí možnost uveřejňovát fota památek a obdivují práce dobrovolníků. Neberte můj nasledující dotaz jako kritiku, ale o snahu abych se já sam zlepšil. Nebyly uveřejnění několík moje fota na seznamu Kutné Hory - např. Měšť.dům Komenského nám. 42 nebo 72. Pokud máte možnost a nebude to Vás moc zatěžovat, prosím o sdělení důvodů. Připravují další fotky a proto je to pro mě důležité. Přejí hodně uspěchů Stojanov -- Tento příspěvek přidal(a) Jstojanov (diskuse) 4.10.2012 17:17 (CE(S)T)

Dobrý den, Vašemu dotazu nerozumím; odpověděl jsem na Vaší diskusní stránce. Pokud svůj dotaz nemyslíte tak, že Vám správci obrázky smazali, pak tento dotaz nepatří na nástěnku správců. --Pavel Jelínek (diskuse) 4. 10. 2012, 17:45 (UTC)

Provokační účty

Dobrý den, máme zde několik adeptů na zablokování, Speciální:Příspěvky/Edilol alá Speciální:Příspěvky/‎78.156.32.142, Mephistophela sleduji, zatím využívá jen pískoviště. U prvních dvou prosím o blok, děkuji. --Mates (diskuse) 5. 10. 2012, 06:50 (UTC)

Školní IP adresu nemá cenu blokovat dvě hodiny po poslední editaci. --egg 5. 10. 2012, 08:11 (UTC)

Doporučím také k posouzení 178.194.207.164--Ben Skála (diskuse) 5. 10. 2012, 08:14 (UTC)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Jeho editace jsou nevhodné, ale dost sporé, dnes nic nenapsal. Škoda, že když má věcné připomínky, tak mu neodpovíte. --egg 5. 10. 2012, 08:28 (UTC)

Jasně. Nemluvím o blokaci, spíš sledování.--Ben Skála (diskuse) 5. 10. 2012, 08:32 (UTC)

95.85.240.122

Prosím o blok, neustále vandalismy. Děkuji. --Martin Kotačka (diskuse) 5. 10. 2012, 09:50 (UTC)

Vyřešeno už dostal hodinu, pak si ho pohlídám, < nedával jsem 2násobek předchozího bloku--Horst (diskuse) 5. 10. 2012, 09:54 (UTC)

Vandal

Prosím o blok pro ‎81.201.49.72. Rozsáhlá vandalizace. Aspoň 2 hodiny na vychladnutí. Děkuji. --Vachovec1 (diskuse) 5. 10. 2012, 11:10 (UTC)

Nevyřešeno Vyučování zřejmě skončilo. --egg 5. 10. 2012, 11:40 (UTC)

A totéž pro 85.135.74.24‎. Vkládání hrubých vulgarismů. --Vachovec1 (diskuse) 5. 10. 2012, 11:16 (UTC)

Vyřešeno --egg 5. 10. 2012, 11:40 (UTC)

Revize cv 2

Skrýt revize tohoto diffu v článku Kostel svatého Martina (Blansko) a poprat se s revizemi u článků Ujgurové a Kynice. Díky, Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 5. 10. 2012, 13:22 (UTC).

Vyřešeno--Zdenekk2 (diskuse) 12. 10. 2012, 02:54 (UTC)

Okresní hokejové přebory

Prosím správce, aby skryli shrnutí této editace uživatele Speciální:Příspěvky/89.24.210.228. Děkuji --Marquas (diskuse) 5. 10. 2012, 14:50 (UTC)

Vyřešeno --egg 5. 10. 2012, 15:27 (UTC)

Opavia

Prosím o skrytí posledních čtyř verzí článku, jedná se o copyvio a informace jsou imho nepřínosné. Děkuji --Marquas (diskuse) 7. 10. 2012, 20:05 (UTC)

Vyřešeno--Zdenekk2 (diskuse) 12. 10. 2012, 03:23 (UTC)

Diskuse s wikipedistou:194.228.207.190

Navrhujem blok, upozornenia nepomáhajú a dnes je to 4x. --Lalina (diskuse) 8. 10. 2012, 11:44 (UTC)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Teď je poslední editace hodinu stará, dotyčný už zřejmě u počítače nesedí. --egg 8. 10. 2012, 12:12 (UTC)

Ale nie je to prvý raz, a určite ani posledný, nech si tam urobia poriadok. --Lalina (diskuse) 8. 10. 2012, 12:47 (UTC)

89.190.33.2

prosím o blok, přidává opakovaně vulgarity, [viz http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Jaroslav_Ha%C5%A1ek&diff=9116999&oldid=9116983]. Děkuji --Gampe (diskuse) 9. 10. 2012, 10:15 (UTC)

Vyřešeno Zablokován --Faigl.ladislav _slova^činy 9. 10. 2012, 10:32 (UTC)

Publicistika

Prosím o skrytí aktuální verze, jedná se o nepřínosnou a duplicitní informaci a copyvio. Děkuji --Marquas (diskuse) 9. 10. 2012, 19:42 (UTC)

Vyřešeno--Zdenekk2 (diskuse) 12. 10. 2012, 03:34 (UTC)

Přesun kategorií

Prosím přesunout

Kategorie:Zákupské kulturní památky na Kategorie:Kulturní památky v Zákupech
Kategorie:Zákupská občanská sdružení na Kategorie:Občanská sdružení v Zákupech. Děkuji--Zákupák (diskuse) 10. 10. 2012, 09:21 (UTC)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Přejmenovat kategorii lze přesunutím všech článků v kategorii se starým názvem do vzniklé kategorie s novým názvem. Pak se stará smaže--Horst (diskuse) 10. 10. 2012, 09:27 (UTC)

Dík za radu a spolupráci--Zákupák (diskuse) 10. 10. 2012, 09:42 (UTC)

vlozeni uplne noveho hesla

dd, prosim o informaci zda je mozno najit vhodneho a fundovaneho clena ktery by poradil, //eventuelne pomohl// ze zcela novym heslem ktere vzniklo pri vyvoji a vyrobe zcela noveho produktu - naseho ceskeho vynalezu poslusnych lyzich rax, vice na raxing.cz nebo na poslusne lyze.cz a to do vsech moznych jazyku, viz obedientski.com nebo na http://cs.wikipedia.org/wiki/Raxing s uctou vasi praci a s pozdravem a diky

zdenek frantisek klecka

info@raxing.cz

Dobrý den,

Odpověděl jsem Vám na stránce Wikipedie:Potřebuji pomoc, protože na Nástěnku správců zásadně nepatří dotazy a žádosti, které lze vyřešit bez správcovských oprávnění. Pěkný den. --Pavel Jelínek (diskuse) 10. 10. 2012, 10:57 (UTC)

Cristiano Ronaldo

Prosím, zda-li je to možné, polozamknout tuto stránku z důvodu častého vandalismu. Děkuji za možná řešení --Marquas (diskuse) 10. 10. 2012, 18:12 (UTC)

Vyřešeno Polozamčeno na týden. — Gumruch ^(disk.) 10. 10. 2012, 18:19 (UTC)

Šablona:Zamčeno

Prosím o odstranění chyby šablony {{zamčeno}}, kdy je tam o jeden </div> na konci navíc. (Viz tento diff.) Šablona je zamčena. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 10. 10. 2012, 18:35 (UTC)

Vyřešeno --Mormegil ✉ 10. 10. 2012, 20:32 (UTC)

DIRECT Pojišťovna

Prosím o skrytí několik verzí článku, jejichž autorem je Speciální:Příspěvky/193.85.232.66, celý text nahrazen copyviem, nepřínosné informace. Děkuji--Marquas (diskuse) 11. 10. 2012, 15:51 (UTC)

Vyřešeno --Harold (diskuse) 11. 10. 2012, 21:14 (UTC)

Jaroslav Žižka

Prosím o opravdu c+p přesunu z článku Jaroslav Žižka (politik) na Jaroslav Žižka provedený uživatelem Atilla. --Marek Koudelka (diskuse) 13. 10. 2012, 08:07 (UTC)

Už jsem to z části vyřešil já. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 13. 10. 2012, 08:10 (UTC)

Přesunul jsem.--Zdenekk2 (diskuse) 13. 10. 2012, 08:44 (UTC)

Smazání odkazů na nefunkční portál/práce pro bota

Významný počet stránek stále odkazuje na zrušený Portál:Zelené politické strany, prosím, o smazání. Snad by někdo mohl předtím projít odkazy na portál a Kategorii Zelené politické strany a ověřit přítomnost dítěte ve vaničce.

Soudím, že s tímto portálem byla smazána i řada dalších portálů, kde obdobný problém může trvat.--Tomas62 (diskuse) 13. 10. 2012, 19:26 (UTC)

Tohle ve skutečnosti není žádost na správce, ale žádost na botovodiče, nicméně odkazy jsem tedy roboticky promazal. --Tchoř (diskuse) 13. 10. 2012, 20:18 (UTC)

Oceňuju rychlost a omlouvám se za umístění do nepříslušející sekce. Nicméně soudím, že wikipedistka:Lenka64 iniciovala zrušení dalších portálů a je možné, že obdobný problém trvá i nadále. Jistě lze botem ověřit i další odkazy na již neexistující portály.--Tomas62 (diskuse) 13. 10. 2012, 20:45 (UTC)

Uzavření arbitráže

Plním zpravodajskou povinnost a informuji správce o uzavření arbitráže G3ron1mo versus DeeMusil. Bylo přijato celkem devět opatření a zároveň zrušena opatření z předchozí žádosti o opatření. Přehled změn si můžete vytvořit podle tohoto srovnání. Děkuji za pozornost. Okino (diskuse) 13. 10. 2012, 20:03 (UTC)

Blok pro multi

Prosím o trvalou blokaci účtu LordSwear, který byl vytvořen pro obcházení bloku účtu DarthSwear. Díky, Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 14. 10. 2012, 11:58 (UTC).

Nevyřešeno nebo zamítnutoTento účet se nesnaží o zjevnou vandalizaci, edituje z našeho pohledu nezkušeně.--Zdenekk2 (diskuse) 14. 10. 2012, 12:47 (UTC)

Prodlužování vlasů

Prosím o skrytí předposlední verze článku, jedná se o copyvio (i spam, který byl revertován). Děkuji --Marquas (diskuse) 15. 10. 2012, 16:08 (UTC)

Stejně tak Bostonský teriér. --Marek Koudelka (diskuse) 15. 10. 2012, 17:25 (UTC)

Vyřešeno Vlasy ok, ten pes mi nepřišel jako nějaké promo, řešil bych to standardně, takže jsem ho zapsal na WP:PP. --Harold (diskuse) 15. 10. 2012, 18:50 (UTC)

S tím psem mi to je jedno, ale když už to kolega Marquas zrušil, tak jsem to sem napsal. --Marek Koudelka (diskuse) 15. 10. 2012, 18:56 (UTC)

Provokační účet

Zablokovat - Wikipedista:Zmrdanej Loupežník mě bloknul, čurák jeden podělanej!. --Vachovec1 (diskuse) 15. 10. 2012, 17:38 (UTC)

Vyřešeno K123456 blokla. --Harold (diskuse) 15. 10. 2012, 18:50 (UTC)

Porušení závěrů arbitráže

Tato a tato aktivita uživatele naplňuje skutkovou podstatu tohoto závěru arbitráže a to konkrétně pasáže "nebo svou předchozí aktivitu nárazově zintenzivnit v reakci na zapojení DeeMusila". Jelikož jde v podstatě o jednu z prvních uživatelových editací od ukončení arbitráže, která přišla až poté, co jsem článek editoval a jelikož maže z článku text který jsem tam kdysi vložil a vyvolává tak konfliktní prostředí, žádám tímto správce, aby uplatnili závěry arbitráže. Je nehezké, když chci dát článek do pořádku a pod rukama se mi děje právě to, co mu arbitráž zakázala. --DeeMusil (diskuse) 17. 10. 2012, 13:00 (UTC)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Žádné zintenzivnění (zvětšení aktivity) nevidím, G3ron1mem článek edituje dlouhodobě, odstranění neodzdrojovaných informací je dle pravidel, stylistické opravy a opravy překlepů snad žádné kontroverze nevyvolávají. Nevyhrocujte znova spor nepředpokládáním dobré vůle. --Tlusťa 17. 10. 2012, 13:23 (UTC)

(po editačním konfliktu) O porušení závěru arbitráže se v této chvíli nejedná. Po pouhých dvou editacích nelze hovořit o nárazovém zintenzivnění aktivity. Jak ze statistiky historie článku plyne, v daném hesle je 3. nejaktivnější editor s 92 editacemi, čímž není naplněn další závěr arbitráže. Takže, je nutné vyčkat dalších editací a zbytečně nevířit wikiatmosféru. --Kacir 17. 10. 2012, 13:34 (UTC)

Z čehož většina byly reverty a NPOV informace které způsobily spor a byly defacto příčinou opatření o pronásledování díla.--DeeMusil (diskuse) 17. 10. 2012, 13:52 (UTC)

(s dvěma edit.k., byť to bylo již napsáno, napíšu to přesto jako arbitr taky) S dovolením, nebude na škodu, když správci trochu dohlédnou na další vývoj v tomto článku, ale ustanovení "nárazově zintenzivnit v reakci na zapojení DeeMusila" opravdu neměla nikdy znamenat, že se postihnou dvě drobné editace během tří minut, ale že bude znamenat skutečně podstatné zintenzivnění (přesně definovat to není možné, správce by měl posoudit počet G3ron1mových editací, jejich frekvenci, jejich rozsah vzhledem k rozsahu článku a jejich dopad na článek a také to, jak intenzivně se G3ron1mo článku věnoval již v minulosti, aby bylo možné posoudit, zda jde o "zintenzivnění"). Stejně jako správci, i sám kolega DeeMusil by měl posuzovat toto opatření tak, aby prospívalo Wikipedii, a ne jen jeho soukromým pocitům či zájmům. Okino (diskuse) 17. 10. 2012, 13:31 (UTC)

Je evidentní, že reagoval na mé úpravy článku. Pokud to bude ignorováno, bude se zřejmě opakovat situace z doby před arbitráží, kdy moje stížnosti na jeho nevhodné chování bývaly takto ignorovány, zatímco stížnosti protistrany na hodnocení takového chování promptně řešeny. Správci by měli zvážit, že právě nevhodné uživatelovo pronásledování mých editací a to i v tomto článku je příčinou sporu. --DeeMusil (diskuse) 17. 10. 2012, 14:33 (UTC)

Je taktéž evidentní, že zde dochází k porušování také opatření "Zákaz hromadného vkládání žádostí o zdroje" tamtéž, kde se výslovně hovoří o tom, že se uživateli zakazuje "zásobit článek ... neobvykle častým, ... vkládáním žádostí o zdroje ... pro ... obecně známé či banální informace, či informace dostupné ve zdrojích již v článku dodaných a tímto způsobem pod pohrůžkou smazání dané části nutit autora k vylepšování článku", k čemuž smazáním již došlo.

Tedy pokud to nepovažujete za zintenzivnění, z NULA editací za poslední měsíc na DVĚ editace za pár minut v návaznosti na mou editaci starou sotva pár hodin, pak tedy uvažte, že mne tento uživatel mne svým mazáním nutí skákat jak se píská, což bylo právě předmětem zmíněného opatření, aby k podobnému jednání nedocházelo. Kladu-li si otázku, zda tak činí z dobré vůle a zda tím zbytečně nepokračuje ve sporu, nenacházím odpovědi, které by vyhověly pravidlům a opatřením. --DeeMusil (diskuse) 17. 10. 2012, 14:33 (UTC)

Kolego DeeMusile, zmíněné opatření je reakcí na případ Seznam Šmoulů. I vložení šablony požadující zdroj ke dvěma informacím nepochybně není porušením tohoto opatření, tady navíc o žádné vložení šablony nedošlo, pouze byly odstraněny informace, u nichž zdroje delší dobu chybějí. Urgentně Vás vyzývám, abyste přerušil vyhrocování sporu. Už z Vašeho vlastního vyjádření je jasné, že se vědomě pohybujete na samé hranici toho, co Vám dovolují pravidla a opatření, nedělejte to! Okino (diskuse) 17. 10. 2012, 14:42 (UTC)

Omlouvám se, ale není to spíše ten druhý uživatel, kdo se zcela záměrně (mohl přeci editovat statisíce jiných článků) začal pohybovat na hraně hned dvou opatření? A nečiníte opět záměnu mezi příčinou a následkem? // Výsledkem tedy je, že definovaná opatření jsou k ničemu, jsou bagatelizována dokonce i arbitrem, sporu pranic nepředcházejí a já budu dál dělat tajtrdlíka, aniž bych byl před pronásledováním (příčinou sporu) jakkoliv chráněn. Díky, ale arbitrážní výbor je takto, zdá se, bohužel, k nepotřebě. Konec.--DeeMusil (diskuse) 17. 10. 2012, 15:18 (UTC)

Prosím debatující, aby další diskusi přesunuli jinam, třeba Pod lípu, tato stránka neslouží k volné debatě, ale k tomu, aby správce upozornila na problémy, při nichž je třeba užít jejich oprávnění. Sám jsem na G3ron1movu editaci koukal a na doživotní blok to věru není. Jirka O. 17. 10. 2012, 15:28 (UTC)

Správce Egg a blok DeeMusila

Žádám správce Egga aby blíže vysvětlil jím udělěný blok DeeMusilovi. Vzhledem k předchozí historii blokování DeeMusila Eggem jej pokládám za zaujatého a podezíram jej ze zneužití správcovských pravomocí. Jestliže se u G3ron1ma předpokládala v hraničním případě dobrá vůle, nevím proč není stejný přístup uplatňován i u DeeMusila. V tom svém příspěvku nepíše DeeMusil nic extra závadného, co by jeho blok opravňovalo. --Vachovec1 (diskuse) 17. 10. 2012, 20:43 (UTC)

Proč mě žádáte tady a ne na mé stránce? Tato stránka neslouží k diskusím. Moc nevím, co je na tom k vysvětlování. Arbitrážní výbor konstatuje: „DeeMusil má zakázáno vyjadřovat se k osobám a vlastnostem ostatních wikipedistů (a to i neadresně či k celým skupinám) ... Při tomto vyjadřování totiž DeeMusil dlouhodobě balancuje na hranici a za hranicí osobních útoků. Pokud zákaz nebude respektovat, smí být zablokován poprvé na dobu jednoho týdne, ...“ Ve zdůvodnění jsem uvedl diff, kde DeeMusil píše o „nenormálnosti řadového Wikipedisty“ a „prosazují vědění bez morálky“. To mi připadá naprosto jednoznačné. Navíc arbitr Okino to vyhodnotil stejně. Víc nemám, co dodat. --egg 17. 10. 2012, 20:56 (UTC)

A jaké kolegy tam hodnotil? Já tam vidím akorát hodnocení procesních postupů, nikoliv kolegů. A formulaci o "principiální nenormálnosti řadového wikipedisty" považovat za hodnocení je hodně odvážné. Prostudujte si prosím s kolegou Okinem ten výrok pozorně. --Vachovec1 (diskuse) 17. 10. 2012, 21:05 (UTC)

Také si myslím, že je Vámi udělený blok přehnaný. Nevidím to sice tak tragicky, že by došlo k porušení práv správce, ale myslím, že byste měl při blokování zohlednit povahu příspěvku a ne blokovat bezhlavě podle toho, co Vám někdo (arbitrážní výbor) přikáže. Přijatá opatření je jistě potřeba respektovat, ale v tomto případě je to opravdu zbytečně přehnané a může to působit zaujatostí proti DeeMusilovi. Nemám pocit, že by DeeMusilova kritika byla míněna ve špatném úmyslu. --Midi7 (diskuse) 17. 10. 2012, 21:11 (UTC)

Eggu, vaše odpověď to je arogance moci v plné nahotě -89.24.11.128 17. 10. 2012, 21:29 (UTC)

Zaujatost správce Egga už ani není potřeba rozebírat, prokázal ji již nesčíselněkrát. Je však velmi smutné, že arbitr Okinu nejprve nabádá DeeMusila k nevyhrocování sporu, ale pak když mu DeeMusil v jeho anketě neodpoví dostatečně oslavně pro Wikipedii, ihned to vyhodnocuje jako porušení závěrů arbitráže. Souhlasím s předřečníky, že se nedopuštěl žádného hodnocení kolegů, pouze se kriticky vyjádřil k fungování Wikipedie. Navíc se domnívám, že pokud je založena diskuse která přímo nabádá k hodnocení něčeho, tak se taková diskuse vejde do výjimky zde uvedené: DeeMusil má zakázáno vyjadřovat se k osobám a vlastnostem ostatních wikipedistů (a to i neadresně či k celým skupinám) mimo k tomu určené diskuse (žádosti o práva správce, žádosti o komentář a podobně). Tato arbitráž je zcela k ničemu, pokud zaujatí správci a arbitr, kterému se nepodařil prosadit úplný zákaz editací pro DeeMusila, budou její závěry aplikovat po svém. --Jowe (diskuse) 18. 10. 2012, 11:38 (UTC)

Souhlasím s předřečníky Jowem a Vachovcem1 a žádám odblokování kolegy DeeMusila. Jestlipak se chytí za nos kolegové, kteří hlasovali pro přidělení správcovských práv kolegovi Eggovi navzdory tomu, že už dříve prokázal, že nedokáže jednat rámci pravidel a nadstranicky? --Žoldák (diskuse) 18. 10. 2012, 11:59 (UTC)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Blok je v souladu se závěry arbitráže, pro další diskuse prosím použijte stránky k tomu určené, případě to řešte pomocí doporučených postupů. --Tlusťa 18. 10. 2012, 12:17 (UTC)

RopuchaCZ

Dobrý den, prosím o zvážení blokování tohoto uživatele, všechny dosavadní příspevky byly vandalskými počiny. --Linn (diskuse) 18. 10. 2012, 09:47 (UTC)

Vyřešeno Zablokoval jsem uživatele na dvě hodiny. Jirka O. 18. 10. 2012, 09:51 (UTC)

81.0.251.250

Zdravím kolegy, prosím o ban pro tohoto uživatele, dnes ustavičně vandalizuje stránku CMYK. Díky --Qvalita (diskuse) 18. 10. 2012, 14:46 (UTC)

Vyřešeno Na 24 h by měl přestat.--Horst (diskuse) 18. 10. 2012, 14:51 (UTC)

Opět DeeMusil

Ponechal jsem DeeMusilovi možnost editovat vlastní diskusní stránku, což využil k tomu, že navzdory zákazu a mimo stránky k tomu určené opět osobně hodnotí jiné wikipedisty: „Oba jste ztratili kredit pro své funkce ...“ Jeho výroky se vztahují přímo na mě, tak nezasahuji sám, ale prosím jiné správce, aby to vážně posoudili. --egg 18. 10. 2012, 18:14 (UTC)

Vyřešeno Dva týdny. --Tchoř (diskuse) 18. 10. 2012, 18:41 (UTC)

Zatímco s prvním blokem stále nesouhlasím (a trvám na tom, že kolega Egg je vůči DeeMusilovi zaujatý), tentokrát je to podle mě v pořádku. Kolega DeeMusil bohužel "ujel". --Vachovec1 (diskuse) 18. 10. 2012, 18:55 (UTC)

Ano ujel, zapomněl, že teď je fackovací panák, který se nesmí bránit. -89.24.12.96 18. 10. 2012, 19:06 (UTC)

Pane kolego Vachovče1, toto není diskusní stránka, kde si každý wikipedista napíše svůj názor a zapojí se do diskuse. Mějte to prosím na paměti. Kdo píše z dané IP adresy raději nedomýšlím. --Kacir 18. 10. 2012, 20:43 (UTC)

Myslím, že DeeMusil se svými výroky na vlastní diskusní stránce nadále pohybuje na hranici uložených opatření. Zkouším tímto doporučit správcům, aby v případě, že to znovu vyhodnotí jako překročení této hranice, aby spíš zvolili zablokování editace diskusní stránky po dobu již uloženého bloku než řetězová prodlužování bloků bez uzavření diskusní stránky. Osobně mi přijde, že takové řešení by bylo více ku prospěchu Wikipedie. Děkuji. Okino (diskuse) 19. 10. 2012, 07:15 (UTC)

Možná, že správci úmyslně nechávají nezablokovanou diskusní stránku v naději, že se DeeMusil dopustí nějakého výroku, který bude vyhodnocen jako porušení opatření, a budou mu moct blok opět zdvojnásobit. --Jowe (diskuse) 19. 10. 2012, 07:28 (UTC)

V zájmu správců je, aby projekt fungoval bez problémů, nevěřím, že někdo číhá na svou příležitost, aby stiskl tlačíko "zablokovat". Blokování zavedených uživatelů je krajní řešení a riziko, že se spory spíše vyhrotí (že se jinými slovy dotyčný uživatel ještě více naštve) jsou větší než to, že se situace dlouhodobě uklidní. Prosím vás, Jowe, předpokládejte trochu dobrou vůli, spiklenecké teorie nám nepomůžou. Přeji pěkný den. Jirka O. 19. 10. 2012, 08:11 (UTC)

Zdroj dat	cs.wikipedia.org
Originál	cs.wikipedia.org/wiki/w/index.php