Wikipedie:Nástěnka správců: Porovnání verzí

Související:

• Wikipedie:Správci
• Wikipedie:Nástěnka správců/Opatření

Indikátory:

Vyřešeno … vyřešeno	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}}	{{WP:NS/Ano}}
Nevyřešeno nebo zamítnuto … nevyřešeno/zamítnuto	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Nevyřešeno}}	{{WP:NS/Ne}}
Přesunuto … přesunuto/staženo	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Přesunuto}}	{{WP:NS/Přesunuto}}

Dobrý den, prosím o skrytí 14 revizí v článku Teplárna. Jedná se o copyvio revize od 12. 9. 2011, 09:06, kdy ji uložil wikipedista TTS. Závadný text jsem odstranil. Díky, --Midi7 (diskuse) 15. 11. 2012, 21:09 (UTC)

Vyřešeno --Harold (diskuse) 15. 11. 2012, 21:51 (UTC)

Rod Sacketts (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) vůbec netvoří Wikipedii a jen zahlcuje diskuze svými příspěvky. Byl již mnohokrát varován a jednou blokován, ale bez výsledku. Prosím o jeho dlouhodobé zablokování pro narušování Wikipedie. Děkuji. --G3ron1mo 16. 11. 2012, 11:18 (UTC)

Vyřešeno — Loupežník (diskuse) 16. 11. 2012, 11:24 (UTC)

IP nedávno zablokována na neurčito jako open proxy, bude však nezbytné zamezit editacím diskusní stránky. Viz stránka a její historie. --Vachovec1 (diskuse) 17. 11. 2012, 00:56 (UTC)

Vyřešeno--Kacir 17. 11. 2012, 01:14 (UTC)

Diskuse s wikipedistou:216.245.196.10 - předpokládám ten samý člověk. --Mates (diskuse) 17. 11. 2012, 01:29 (UTC)

Vyřešeno --NIGKDO (diskuse) 17. 11. 2012, 01:32 (UTC)

Vzhledem k neustálému odstraňování šablony copyvio bych chtěl poprosit o skrytí příslušné historie v článku Dolní Bečva. Vkladatel chce daný text asi úplně pryč. --83.240.7.60 17. 11. 2012, 18:15 (UTC)

Dobrý den, Žádám Vás o povolení editace stránky Petr Melichar.

Nezdá se, že by se jednalo o encyklopedicky významnou osobu, o které by bylo možno nalézt dostatek nezávislých zdrojů. --Mormegil ✉ 17. 11. 2012, 20:54 (UTC)

Mohl by někdo rozhodnout jestli je to spam nebo ne ja se nemůžu rozhodnout.--H11 (diskuse) 18. 11. 2012, 22:58 (UTC)

Vyřešeno Díky za upozornění. Je to spam, hromadné vkládání jednoho webu, minimum encyklopedických informací. Odstraním. — Loupežník (diskuse) 18. 11. 2012, 23:08 (UTC)

Prosím o přesun článku Prelatura kláštera (vstupní křídlo) ve Žďáru nad Sázavou na vhodnější Prelatura kláštera ve Žďáru nad Sázavou. Díky. --194.213.41.2 19. 11. 2012, 08:07 (UTC)

Vyřešeno--Marquas (diskuse) 19. 11. 2012, 09:57 (UTC)

Prosím o úpravu Hlavní strany, aby nedocházelo k přetékání obrázku zajímavostí do další sekce, jak je patrné ze screenshotu (větší viz zde). Děkuji. — Draceane ^diskuse 19. 11. 2012, 13:44 (UTC)

Zkusil jsem to upravit, ale nejsem si jist, jestli plánem nebylo vždy správně nastavit velikost obrázku (ručně). --Mormegil ✉ 19. 11. 2012, 14:05 (UTC)

Já jsem tam něco provizorně spatlal přes velikost obrázku, ale myslel jsem, že to půjde udělat přes styly nějak efektněji. — Draceane ^diskuse 19. 11. 2012, 14:17 (UTC)

Z této adresy nepřišla ještě jediná smyslupná editace, jen vandalismus. Je to evidentně školní adresa, ale i tak by měla být dlouhodobě zablokována. S patřičným upozorněním pro normální editacechtivé studenty. --194.213.41.2 19. 11. 2012, 13:52 (UTC)

IMHO nevhodné uživatelské jméno a jednorázový provokační účet. --Vachovec1 (diskuse) 19. 11. 2012, 14:29 (UTC)

Jako JPÚ se zatím nechová, ale platí, že jde rozhodně o nevhodné uživatelské jméno. --Vachovec1 (diskuse) 19. 11. 2012, 15:06 (UTC)

Vyřešeno --Harold (diskuse) 19. 11. 2012, 15:17 (UTC)

Dobrý den, prosím o skrytí copyvio v historii článku Dřevěnice. Díky.--Ben Skála (diskuse) 21. 11. 2012, 10:20 (UTC)

Vyřešeno --Harold (diskuse) 21. 11. 2012, 10:34 (UTC)

Dlouhodobě problémový vandal, dávám ke zvážení delší blok. Děkuji --Mates (diskuse) 21. 11. 2012, 11:39 (UTC)

Vyřešeno Dostal týden na základě urgence níže. --Tchoř (diskuse) 22. 11. 2012, 09:22 (UTC)

Prosím o přesun stránky Tablet (počítač) na Tablet - je to obvyklý význam. --Kohelet (diskuse) 22. 11. 2012, 07:19 (UTC)

Nesouhlasím. Například já, který v práci i doma vysedávám u stolního PC, jen v případě nutnosti si půjčuju kolegův pracovní notebook a tablet (počítač) jsem v ruce nikdy nedržel, si pod tímto pojmem představím i tablet (polohovací zařízení). Jako vhodné řešení tedy vidím nic nepřesouvat, vytvořit na jednoslovném názvu rozcestník a opravit odkazy. --Milda (diskuse) 22. 11. 2012, 07:58 (UTC)

To jste ovšem v menšině - většina lidí tablet (polohovací zařízení) nikdy v životě nepoužila a heslo na wikipedii by to podle mě mělo reflektovat. Pokud se slovo pro daný jev používá nejčastěji, je vhodné na něj článek přesměrovat a u ostatních přidat "Možná hledáte." --Kohelet (diskuse) 22. 11. 2012, 09:14 (UTC)

Přesunuto Nejdřív dojděte ke shodě (v diskusi třeba u těch článků), až pak se obracejte na správce. --Tchoř (diskuse) 22. 11. 2012, 09:19 (UTC)

Prosím o blok za neustálé vandalismy. Děkuji. --Martin Kotačka (diskuse) 22. 11. 2012, 07:22 (UTC)

Vyřešeno Týden. Příště, prosím, klikatelný odkaz ☺.--Tchoř (diskuse) 22. 11. 2012, 09:21 (UTC)

Dobrý večer, prosím o skrytí osmi revizí v článku Stmívání (filmová série), jedná se tam o copyvia z csfd. Děkuji --Mates (diskuse) 22. 11. 2012, 23:50 (UTC)

Vyřešeno — Loupežník (diskuse) 22. 11. 2012, 23:55 (UTC)

Prosím o blok, vandal: http://cs.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/Gug%C5%AFku, děkuji! --Gampe (diskuse) 23. 11. 2012, 04:40 (UTC)

Vyřešeno Zablokoval Egg. --Tchoř (diskuse) 23. 11. 2012, 09:46 (UTC)

vzhledem k historii a současnosti http://cs.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/188.175.159.26 prosím o blok. --Gampe (diskuse) 23. 11. 2012, 12:03 (UTC)

Prosím o promazání údržbové Kategorie:Články k překladu. --Jvs 23. 11. 2012, 15:05 (UTC)

Vyřešeno Podívám se na to. — Loupežník (diskuse) 23. 11. 2012, 18:36 (UTC)

Dobrý den!

Rád bych využil funkci typu uzamčení databázového záznamu po dobu práce na jeho úpravách.

Žádám Vás proto o sdělení informace, kde je popsán postup "Jak je možno uzamknout mnou založený článek po dobu jeho úprav proti úpravám třetích osob?"

Editor stránek totiž pravděpodobně obsahuje chybu díky, které jsem při spoléhání na editor v okně prohlížeče přišel něčí aktivitou o 4 hodiny práce. Po prvotním uložení stránky jsem si zobrazoval pouze aktuální náhled stránky, a když jsem se finální verzi pokusil uložit, tak mi aplikace ohlásila konflikt verzí z důvodu úpravy článku jiným uživatelem a zobrazila se mi původní verze s dodatkem, že bude, nedojde-li k jeho doplnění do 6.12.2012, vymazán.

Bohužel k celovečerní práci jsem se již nebyl schopen vrátit, protože vypršela platnost stránky.

Pokud funkci uzamčení upravovaného záznamu nemáte aplikovánu, pak by bylo vhodné na něčem podobném zapracovat.

[zamknout/odemknout/automaticky bude odemčeno po x hodinách; x != max.8]

Považuji tuto funkci za základní výbavu jakékoliv slušné databáze.

Za případnou reakci předem děkuji.

EMmotor (diskuse) 23. 11. 2012, 21:03 (UTC)

Dobrý den, jak jsem psal v diskusi, vložte na začátek stránky šablonu {{pracuje se}}, přičemž je slušností, že ji budou ostatní editoři respektovat. Jinak obecně není dobré psát několik hodin text v prohlížeči a nijak si ho neukládat. --Harold (diskuse) 23. 11. 2012, 21:08 (UTC)

Rozumím. Děkuji za upozornění a návod. EMmotor (diskuse) 23. 11. 2012, 21:16 (UTC)

Dobrý den, tak to je nemilé. :( Patrně se Vám zobrazila stránka „editační konflikt“. Ona je ta stránka pro většinu přispěvatelů velmi nepřehledná, nicméně Váš text se pak zobrazí v tom spodním z oněch dvou oken, odkud si jej můžete zkopírovat a znovu se pokusit do článku vložit. Více informací o tomto jevu poskytuje stránka Nápověda:Editační konflikt.

Nicméně k odpovědi na Váš dotaz: Stránky se pro zamezení editace z důvodu práce jiného editora nezamykají (zamykat mohou pouze správci), nicméně je několik možností, jak editačním konfliktům předcházet:

1. Nejčastější způsob je vložit před začátkem práce na článku na úplný začátek šablonu {{pracuje se}}. Tím dáváte ostatním wikipedistům najevo, že na článku se právě pracuje a že by jej neměl nikdo editovat.

1. Další možností je založit si ve svém soukromém prostoru vlastní přípravnu na články, například na stránku Wikipedista:EMmotor/Pískoviště, tam si zdrojový kód článku zkopírovat a následně pokračovat v úpravách tam, jak dlouho budete potřebovat a bez rizika editačních konfliktů. Až budete hotov, zkopírujete výsledek Vaší práce zpět do článku. — Loupežník (diskuse) 23. 11. 2012, 21:16 (UTC)

Prosím někoho o sloučení článků Školství v USA a Školství ve Spojených státech amerických. Pojednávají o stejné věci. Díky. --Marek Koudelka (diskuse) 24. 11. 2012, 09:57 (UTC)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Na to nejsou potřeba správcovské funkce. --Tchoř (diskuse) 24. 11. 2012, 14:41 (UTC)

Nějaký byrokrat by mohl uzavřít hlasování o potvrzení práv správce - Wikipedie:Žádost o práva správce/Ria (potvrzení). Tak jednoznačné hlasování tu asi dlouho nebylo. --Vachovec1 (diskuse) 25. 11. 2012, 15:54 (UTC)

Ale to je snad potom pro byrokraty, ne? Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 25. 11. 2012, 16:44 (UTC)

Aha, to jsem ani netušil, že byrokrati mají vlastní nástěnku. Asi jí ale moc nečtou, viz poslední příspěvek (kolega Jowe má stále správcovská práva, i když se jich dávno vzdal). Byrokrati jsou ale (narozdíl třeba od členů arbitrážního výboru) zároveň i správci, předpokládám tedy, že Nástěnku správců čtou také. --Vachovec1 (diskuse) 25. 11. 2012, 16:55 (UTC)

Čtou, jen se neobtěžují odpovídat. --Jowe (diskuse) 25. 11. 2012, 17:02 (UTC)

Za všechny byrokraty se omlouvám, že došlo k několikadennímu prodlení. Já osobně jsem měl hodně práce mimo Wikipedii a přiznám se, že jsem přehlédl uplynutí termínu. Jirka O. 25. 11. 2012, 18:09 (UTC)

Já děkuji za uzavření. --Ria (diskuse) 25. 11. 2012, 18:10 (UTC)

Diskuse pod technickou lípou o CSS k Amboxu a Ceduli už nějakou dobu nezaznamenává reakce. Smím tedy někoho ze správců požádat o zakomponování příslušného CSS do MediaWiki:Common.css, nebo mám vyčkat dalších připomínek, případně založit ŽoK? --Bazi (diskuse) 25. 11. 2012, 16:40 (UTC)

Náhodně si vybírá změny a revertuje je. --109.80.233.174 25. 11. 2012, 22:49 (UTC)

Vyřešeno--Zdenekk2 (diskuse) 26. 11. 2012, 00:01 (UTC)

Dobrý den, G3ron1mo porušil opatření, které mu zakazuje víc než jeden revert za 24 hodin, viz [1]. Prosím správce, aby učinili kroky, které jsou stanoveny při porušení tohoto opatření. Děkuji. --Jowe (diskuse) 26. 11. 2012, 13:26 (UTC)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Rozumím-li tomu dobře, mluví se v opatření o článcích, nikoliv o projektových a jiných stránkách.--Tchoř (diskuse) 26. 11. 2012, 13:31 (UTC)

Ach jo, zase nejasná formulace. Doporučuji vyžádat si od arbitrážního výboru vyjádření, zda se zmíněné opatření týká věškeré činnosti na české wiki nebo skutečně pouze článků. --Vachovec1 (diskuse) 26. 11. 2012, 13:39 (UTC)

Je to naprosto jasné. Týká se to pouze článků a ty jsou přesně definované. --G3ron1mo 26. 11. 2012, 13:51 (UTC)

Ono to tak jasné nebude, viz schválené závěrečné rozhodnutí. Požádám Arbcom o upřesnění. --Jowe (diskuse) 26. 11. 2012, 14:00 (UTC)

Tohoto a tohoto uživatele prosím zablokovat, opakovaně vandalizují. Děkuji --Mates (diskuse) 26. 11. 2012, 13:56 (UTC)

Vyřešeno --Kacir 26. 11. 2012, 14:12 (UTC)

Nevhodné uživatelské jméno a jednorázový provokační účet - prosím o blok. 62.168.13.130 27. 11. 2012, 14:06 (UTC)

Vyřešeno--Kacir 27. 11. 2012, 14:11 (UTC)

Prosím pouze o skrytí původní verze článku Gajda kvůli vulgaritám, nyní jde o logické přesměrování. Díky. --194.213.41.2 27. 11. 2012, 15:20 (UTC)

Vyřešeno — Loupežník (diskuse) 27. 11. 2012, 15:25 (UTC)

Skrýt shrnutí, díky. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 27. 11. 2012, 15:55 (UTC)

Vyřešeno — Loupežník (diskuse) 27. 11. 2012, 16:29 (UTC)

Upozornuji správce na zralá AfDs k uzavření: Wikipedie:Diskuse o smazání/Šablona:Odsadit, Wikipedie:Diskuse o smazání/Šablona:Pornospoiler, Wikipedie:Diskuse o smazání/Kategorie:Bývalí členové Strany zelených a podobné kategorie a Wikipedie:Diskuse o smazání/Anabáze. Děkuji. --Wikipedista:BobM _d|p 27. 11. 2012, 16:55 (UTC)

Prosím o skrytí cizího telefonního čísla z článku Albert Einstein. Děkuji. --89.187.132.196 27. 11. 2012, 17:29 (UTC)

Vyřešeno--Marquas (diskuse) 27. 11. 2012, 17:33 (UTC)

Díky, ale ještě to tam zůstalo ve shrnutí. --89.187.132.196 27. 11. 2012, 17:46 (UTC)

Vyřešeno Doprovedeno. Jirka O. 27. 11. 2012, 17:51 (UTC)

prosím o zablokování uživatele [2], opakované vkládání neozdrojovaných výkřiků do článku Jiří Dienstbier mladší, byl opakovaně slušně vyvýván k dodání zdrojů, byl už jednou zablokován, nyní po vyprššní blokace opět dělá to samé. --Davcza (diskuse) 28. 11. 2012, 10:25 (UTC)

Vyřešeno — Loupežník (diskuse) 28. 11. 2012, 10:38 (UTC)

Ahoj lidi (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) je očividně jednorázový provokační účet. Prosím o jeho zablokování. --G3ron1mo 28. 11. 2012, 20:33 (UTC)

Vyřešeno Jedudedek vyřešil. ;) Díky za upozornění. --Ria (diskuse) 28. 11. 2012, 21:50 (UTC)

Prosím správce o přesunutí anabáze (rozcestník) na anabáze. Diskuse zde. Díky. --Wikipedista:BobM _d|p 1. 12. 2012, 08:37 (UTC)

Vyřešeno — Loupežník (diskuse) 1. 12. 2012, 08:45 (UTC)

Prosím o blok pro 83.240.7.60 za neustálé vkládání svých příspěvků nesouvisejících s tématem diskuse (Wikipedie:Hlasování/Přejmenování článku Česko). --Martin Kotačka (diskuse) 1. 12. 2012, 19:15 (UTC)

Prosím také o blok, ale Martina Kotačky, a to pro svévolné odstraňování diskuzních příspěvků, navíc s odůvodněním z vandalismu (!). Můj příspěvek s tématem souvisí, pokud ne, musela by být odstraněna dobrá třetina diskuze. --83.240.7.60 1. 12. 2012, 19:19 (UTC)

Vandalismem jsem nenazval tento příspěvek. Pouze následně snahu poškozovat Wikipedii vracením neustále téhož obsahu, který s tématem diskuse nijak nesouvisí. A koukám, že stejný názor a problém s vámi má i další wikipedista. --Martin Kotačka (diskuse) 1. 12. 2012, 20:57 (UTC)

Prozatím jsem kolegu upozornil na pravidlo tří revertů. Jirka O. 1. 12. 2012, 21:01 (UTC)

Tato stránka neslouží k diskuzi. Pokud se mnou diskutovat skutečně a reálně chcete, napište mi do mé diskuze. Což jste koneckonců měl udělat už předtím, než jste revertoval a psal něco o vandalismu. --83.240.7.60 2. 12. 2012, 08:21 (UTC)

Prosím o řešení [3] (v diskuzi samotné reagoval už wikipedista -jkb-[4]). Podobný útok měl i Vejvančický, ten se mi ale v mé diskuzi svým způsobem „omluvil“. PS: Vzhledem k odstranění celého vlákna nehodlám dále vracet. --83.240.7.60 2. 12. 2012, 14:19 (UTC)

Moje odpověď byla spíš povzdechem, ale vzhledem k Vaší reakci je to celkem jedno ... Mimochodem, pokud někoho taháte po wikisoudech, mělo by být povinností dát mu o tom vědět aby se mohl bránit, určitě by to byla aspoň slušnost. Vy namísto toho dál popichujete. Hmm. --Vejvančický (diskuse) 2. 12. 2012, 16:37 (UTC)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Příčinou dané reakce byla Vaše editace zcela mimo téma v hlasování, kterou může nejen adresát považovat za osobní útok. Takže, řešením bude, když se podobných prohlášení na adresu jiných napříště zdržíte. Přitom další editace z IP 83.240.7.60 jsou přínosné. Je zbytečné vytvářet spory, navíc tímto způsobem.--Kacir 2. 12. 2012, 17:08 (UTC)

Poznámku si neodpustím. Ta tzv. příčina (četl jste ji vůbec?) neospravedlňuje zcela neadekvátní reakci. Pokud to tedy neberete tak, že osočování z vandalismu, trollování a trapných provokativních žbleptů je vůči obyčejné IP adrese v pořádku. Zařídím se podle toho a příště budu reagovat podobně. --83.240.7.60 2. 12. 2012, 17:15 (UTC)

Reakce dvou wikipedistů na původní editaci 83.240.7.60 jsou stejně tak závadné a proti pravidlům. Nemáte si v tomto ohledu co vyčítat.--Kacir 2. 12. 2012, 17:24 (UTC)

Dobrý den, prosím o vrácení změn na mou poslední editaci a zablokování stránky Základní škola a městské osmileté gymnázium Bruntál - nějaký člověk z naprosto různých IP adres už podruhé upravil tuto stránku na sexshop... Děkuji
--Krypton0 (diskuse) 2. 12. 2012, 17:47 (UTC)

Vyřešeno Revertováno a autor upozorněn, což jste mohl udělat i sám jako minule. K zamknutí stránky zatím není důvod, muselo by jít o častější útoky, nicméně si pro jistotu stránku dávám do sledovaných. Tato starší editace ze stejné IP adresy je v pořádku? — Gumruch ^(disk.) 2. 12. 2012, 17:57 (UTC)

Ano sídlo gymnázia se opravdu přestěhovalo. A ještě jednou děkuji. --Krypton0 (diskuse) 2. 12. 2012, 18:32 (UTC)

Myslím, že by bylo lépe předejít možným spekulacím a na pár hodin znovuotevřít předčasně uzavřené hlasování, viz Diskuse k Wikipedii:Hlasování/Přejmenování článku Česko a také odkaz na diskusi uzavíratele. Děkuji. --Kusurija (diskuse) 2. 12. 2012, 18:22 (UTC)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Toto je Nástěnka správců, příště podobné požadavky směřovat na byrokraty. Děkuji.--Zdenekk2 (diskuse) 3. 12. 2012, 09:50 (UTC)

Prosím, věnujte pozornost stránce Wikipedista:KTB. Díky. Miraceti 2. 12. 2012, 22:19 (UTC)

Vyřešeno Vyřešil Harold--Zdenekk2 (diskuse) 3. 12. 2012, 09:52 (UTC)

Prosím o nějaké opatření proti anonymnímu poškozovateli redirectu "prováděcí předpis" - wp:3RR u článku prováděcí zákon a osobní útoky ve shrnutí editací. Pán taky odstraňuje ze své diskusní stránky šablony upozornění na nekonstruktivnost jeho přístupu. Děkuji--Hon-3s-T (diskuse) 3. 12. 2012, 20:24 (UTC)

Tohle už je šílenství... Začal jste si vy, jak revertovací válkou, tak obviňováním z vandalismu. Já jen reagoval podle Kacířova modelu. Doporučuji správcům velmi pečlivě prostudovat i Vaše editace a diskuzi u Kalupinky a správce Marquase. --83.240.7.60 3. 12. 2012, 20:27 (UTC)

Začal jsem revertem příspěvku který byl nejen fakticky vadný, ale navíc postrádal jakékoliv odůvodnění. Tolik pro upřesnění. --Hon-3s-T (diskuse) 3. 12. 2012, 20:31 (UTC)

Vadný opravdu nebyl, proto revert, to jen Vy tomu vůbec nerozumíte (ani článek Prováděcí předpis jste neviděl ani z rychlíku). --83.240.7.60 3. 12. 2012, 20:33 (UTC)

Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení.

Dost. Hádejte se někde v příslušné diskusi, kde to budu řešit i já.--Marquas (diskuse) 3. 12. 2012, 20:35 (UTC)

Stále bych prosil o vyřešení dnešních anonymových čtyř revertů.--Hon-3s-T (diskuse) 3. 12. 2012, 21:05 (UTC)

Požaduji blok Hon-3s-T, neustálé osobní útoky, vyvolávání flame war a trollování (je to evidentní, ale došlo mi to až teď, viz veškeré jeho editace za poslední hodinu a něco). To myslím zcela vážně. Takového ztraceného času s jedním trollem... Místo zbytečného vysvětlování člověku, který o to ani nestojí, jsem raději mohl něco doplnit, takhle jen dvě věty a dvě ref. v prováděcím předpisu. --83.240.7.60 3. 12. 2012, 21:26 (UTC)

Já jsem jednoznačně pŕedpokládal dobrou vůli, dokud jsem se nepřesvědčil ze strany anonymního vandala nepŕesvědčil o pravém opaku.--Hon-3s-T (diskuse) 3. 12. 2012, 21:30 (UTC)

Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení.

Blok byste si zaloužili oba, ať je to spravedlivé.--Marquas (diskuse) 3. 12. 2012, 21:35 (UTC)

Vysloužili. JAn (diskuse) 3. 12. 2012, 21:42 (UTC)

Prosím o skrytí následujících verzí stránek Justin Bieber, Lady Gaga a Selena Gomezová - [5], [6], [7] a [8]. Hrubé vulgární urážky. Původcem IP 90.177.186.203. Dal jsem mu na diskusi {{experimenty3}}, nyní neaktivní, takže blok asi není nutný. Skrytí jeho editací ale považuji za nezbytné. Děkuji. --Vachovec1 (diskuse) 4. 12. 2012, 14:51 (UTC)

Máte pravdu, toto tu opravdu nemá co dělat, avšak komunita před časem bohužel skrývání podobných věcí nepodpořila. Ale třeba noví správci přinesou do tohoto problému nový svěží vítr. --Jowe (diskuse) 4. 12. 2012, 16:48 (UTC)

Já jsem ty pitominy skryl, nemyslím, že to v historii musí strašit. Jirka O. 4. 12. 2012, 16:51 (UTC)

A nechcete tedy s odvahou skrýt i tuto pitominu, která se dostala i do médií ? --Jowe (diskuse) 4. 12. 2012, 16:57 (UTC)

Nerad bonzuju, ale tenhle člověk mi začíná trochu vadit. ;) --Petr (G) (diskuse) 4. 12. 2012, 20:56 (UTC)

Posvítíme si na něj, ale dal bych mu ještě šanci ukázat, co umí...ne teď vážně. Mezi těmi editacemi je celkem rozpětí, až na ty dvě 3. prosince. Když udělá ještě pár, tak se mu může dát nějaký ten párhodinový blok. Ten by ale teď hned svůj účel moc nesplnil. Jinak díky za informaci. Zdraví, --Ria (diskuse) 4. 12. 2012, 21:57 (UTC)

Prosím o přesun Jozef Višvader na správné jméno Jozef Višváder [9] se zachováním přesměrování. --194.213.41.2 5. 12. 2012, 17:16 (UTC)

Vyřešeno Hotovo. --Marek Koudelka (diskuse) 5. 12. 2012, 17:24 (UTC)

http://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse:Oscar_Niemeyer Smažte to prosím někdo. Díky. --Ladin (diskuse) 7. 12. 2012, 19:43 (UTC)

Vyřešeno Příště {{smazat}} stačí. --Harold (diskuse) 7. 12. 2012, 20:08 (UTC)

Prosím o zámek - revertační válka.--Rosičák (diskuse) 8. 12. 2012, 07:06 (UTC)

Zdravím, prosím správce o skrytí všech revizí, kromě poslední, v článku nástrčkový klíč. V článku se nachází hodně staré copyvio z tohoto zdroje. Autor textu uvedl do diskuse v roce 2009, z jakého zdroje bylo čerpáno a že odkaz na daný eshop musí být v článku uveden do té doby, dokud v něm informace budou zobrazeny. Pak je tam pochybná diskuse několika wikipedistů, kteří asi o copyviu věděli (?) a nechali to tak (?). Nevím, mrkněte se na to někdo, prosím. Moc tomu nerozumím. --Miďonek (diskuse) 8. 12. 2012, 10:24 (UTC)