Úvodní stránka

Ministerstvo průmyslu a obchodu zveřejňuje podle § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), informaci poskytnutou dne 22. května 2023 na žádost, týkající se právního oddělení Ministerstva průmyslu a obchodu, interních právníků a právních služeb poskytovaných externími advokátními kancelářemi

---

Ministerstvo po provedeném testu veřejného zájmu poskytlo žadateli podle § 4 a § 14 odst. 5 písm. d) zákona k informacím požadovaným pod bodem 10. žádosti v souladu s § 4a odst. 2 písm. a) zákona informace následujícím sdělením:

JUDr. Josef Pavelka, advokát – právní vztah vznikl na základě smlouvy o poskytování právní pomoci. Hodinová sazba činí 1 500 Kč.

Mgr. Pavel Štrbík, advokát – právní vztah vznikl na základě uzavření smluvního vztahu, hodinová sazba činí 1 700 Kč bez DPH.

HKR advokátní kancelář, s. r. o. – právní vztah vznikl na základě uzavření smluvního vztahu, hodinová sazba činí 2 500 Kč bez DPH.

AK Hlaváček & Krampera, s. r. o. – právní vztah vznikl na základě smlouvy o poskytování právní pomoci. Průměrnou hodinovou sazbu nelze určit, neboť měsíční odměna je kombinací paušální částky a sazby za 1 úkon právní služby ve výši 1 000 Kč.

HAVEL & PARTNERS, s. r. o. – uzavřeny 2 smlouvy. Rámcová smlouva se týká právního poradenství v oblasti smluvního uspořádání mezi státem a investorem nových jaderných zdrojů a notifikace státní podpory u Evropské komise, hodinová sazba činí 3 500 Kč bez DPH. Druhá smlouva se týká právního poradenství ve věci přípravy změny legislativy upravující povolovací procesy v oblasti jaderných a obnovitelných zdrojů, hodinová sazba je 2 900 Kč bez DPH.

ROWAN LEGAL, advokátní kancelář, s. r. o. – právní vztah vznikl na základě uzavření smluvního vztahu, hodinová sazba činí 1 095 Kč bez DPH.

Císař, Češka, Smutný, s. r. o. – právní vztah vznikl na základě uzavření smluvního vztahu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou a částka k vyčerpání byla alokována na 517 500 Kč bez DPH.

Ministerstvo po provedeném testu veřejného zájmu poskytlo žadateli podle § 4 a § 14 odst. 5 písm. d) zákona k informacím požadovaným pod bodem 11. žádosti v souladu s § 4a odst. 2 písm. a) zákona informaci sdělením, že provádění vyhodnocování je v kompetenci útvarů ministerstva, které uzavírají smlouvy. Výstupy předkládané subjekty jsou případně připomínkovány a schvalovány. Vyhodnocování efektivity však není možné všeobecným způsobem, tedy například počtem vyhraných soudních sporů. Obecně lze konstatovat, že právní služby napomohly k řešení smluvně definovaných problematik.

Ministerstvo poskytlo žadateli podle § 12 zákona doprovodnou informaci ve smyslu § 3 odst. 6 zákona, že zbývající část žádosti o poskytnutí informací ministerstvo vyřizuje ve lhůtách po upřesnění žádosti.